Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Cine nu l-a dorit pe Dan Petrescu?

Acum o lună, pe cînd Pițurcă amenința că va părăsi “naționala” în plină campanie pentru Euro 2016, Gazeta a inițiat o anchetă cu privire la viitorul selecționer. Fără falsă modestie, n-a fost un sondaj oarecare, ci unul serios, din moment […]

miercuri, 12 noiembrie 2014, 9:27

Acum o lună, pe cînd Pițurcă amenința că va părăsi “naționala” în plină campanie pentru Euro 2016, Gazeta a inițiat o anchetă cu privire la viitorul selecționer. Fără falsă modestie, n-a fost un sondaj oarecare, ci unul serios, din moment ce s-au contabilizat 24.996 voturi. Clasamentul a arătat 1. Dan Petrescu 37% din sufragii (9363), 2. Olăroiu 21% (5454), 3. Bölöni 17% (4394), 4. Reghecampf 10% (2419), 5. Contra 7% (1509), 6. Hagi 5% (1136), 7. Iordănescu 3% (721).

Victoria lui Petrescu n-a surprins deoarece favoritul suporterilor întrunea toate calitățile cerute. La 46 de ani, era un antrenor matur și galonat . Cîștigase titlul în România cu Unirea Urziceni (2009), fusese vicecampion al Poloniei cu Wisla Cracovia (2006), promovase pe Kuban Krasnodar în prima ligă rusă (2010) etc. Mai prezenta avantajul de a fi jucat fotbal la cel mai înalt nivel, 5 sezoane la Steaua și 5 la Chelsea, iar în “națională” evoluase de 95 de ori. Din păcate, argumentele respective nu-i vor fi folosit .

Într-un final, ca să scurtez povestirea, după ce președintele Răzvan Burleanu s-a deplasat la Kiev și a luat act de refuzul lui Mircea Lucescu, căruia patronul lui Șahtior nu i-a permis să plece, conducerea FRF l-a pus șef al “tricolorilor” pe Anghel Iordănescu. Întrucît meciul oficial cu Irlanda de Nord, programat vinerea aceasta, se apropia cu pași repezi, numirea s-a produs, evident, și sub presiunea timpului. Neașteptat însă, deoarece invariabil vorbise despre nevoia instalării unui tehnician tînăr, Burleanu a ales soluția cea mai la îndemînă și cea mai ieftină.

Direct sau prin intermediul apropiaților săi, președintele a dat de înțeles că ar fi luat legătura cu cei plasați înaintea Generalului în sondaj, doar că, spre mîhnirea lui, a găsit numai uși închise. Printre altele, s-a insinuat că Petrescu n-ar primi postul fiind sub contract cu Al-Arabi din Qatar. Și că, oricum, ar strîmba din nas la un salariu modic, cîtă vreme în Golf încasează două milioane de dolari anual ori, conform altor surse, în jur de trei!  Auzind asta, votanții lui au zîmbit strîmb și s-au împăcat cu ideea că Dan Petrescu e un tehnician scump, dar și pricinos, greu de mulțumit.

Deunăzi, cînd cel desemnat de GSP antrenorul român al anului în 2008, în 2009 și în 2010 a revenit în țară într-un moment în care îi merge însă rău în Qatar, unde e pe locul 8, la 12 puncte distanță de Al-Sadd , am rămas șocați aflînd chiar de la Dan Petrescu că, de fapt, nu l-a contactat nimeni ca să-l întrebe dacă ar vrea să vină la “națională”! Cu alte cuvinte, lăsînd impresia că au încercat fără succes, Burleanu și ai săi i-au indus în eroare pe iubitorii fotbalului. I-au mințit prin omisiune.

Nu pretinde nimeni, iar eu sînt ultimul, că părțile ar fi bătut palma. Că ar fi convenit asupra clauzelor unui eventual acord, mai ales că-i dificil de negociat cu Dan Petrescu, foarte dificil.

Într-adevăr, Burleanu nu era obligat să-l convingă pe acesta să semneze, dar avea datoria să-l contacteze pe favoritul suporterilor. Cum trebuia s-o facă și n-a făcut-o, a indus în eroare opinia publică. A mai păcălit-o o dată.

Comentarii (41)Adaugă comentariu

alexbibirica (144 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 10:11

pentru a cata oara trebuie sa acceptam minciunile fostului consilier prezidential ? acest burlan este un mincinos !

birlic (38 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 10:13

D-le Ioanitoaia nu te mai lua dupa zvonuri ori cat la-I „iubi ” pe Burleanu nu stiti ca atunci cand interesul nu-l impinge sa vina la nationala baga motive: Petrescu cand a fost contactat a spus ca nu-I dau drumu rusii Lucescu a vorbit cu Ahmetov sa zica nu ,iar acum cand Petrescu e pe o craca uscata la Camile zice ca nu a fost contactat ,iar pe Il Luce nu-l mai intereseaza ,asa ca, nu le plange de mila

VALAHUSPUNEADEVARUL (6 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 10:15

Orice om poate lectura linistit CV lui Burleanu pt a pricepe ca nu are nicio legatura cu fotbalul.
1.Facultatea de Ştiinţe Politice din cadrul Şcolii Naţionale de Studii Politice şi Administrative (SNSPA)
2.Universitatea Naţională de Apărare Carol I, Colegiul Naţional de Apărare, cursuri de specializare în domeniul politicilor şi strategiilor de securitate
3.Autoritatea Electorală Permanentă – controlul respectării legalităţii în procesele electorale
4.Decorat de catre Traian Basescu dupa activitatea desfaruta la Autoritatea Electorală Permanentă??????????!!!!
5.Consilier Prezidential.

dani (86 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 10:19

Dl Ioanitoaia este fan fidel, al lui Mircea Sandu. Radu Banciu spunea intr-o emisiune, ca Dl Ioanitoaia a vizitat cam toate tarile lumii. Se pare ca Nasu a sponsorizat aceste plimbari. De aici ura neostoita impotriva lui Burleanu si iubirea fara margini pt Nasu Sandu. Vorba dulce, mult aduce…

vlad (140 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 10:20

De fapt Vochin a spus la digi24 ca a doua optiune dupa Lucescu a fost intotdeauna Iordanescu pentru ei. Deci omul a zis-o direct, nu au discutat cu nimeni altcineva serios… l-au vrut pe Iordanescu. Asa ca toate informatiile astea ca au discutat cu Olaroiu, Petrescu, Reghecampf, Boloni, sunt doar pe surse, probabil gresite. Tatonari or fi fost, dar nu au existat discutii serioase…. iar cei de la FR prin Vochin nu au tinut lucrul asta secret!!!

Dante (4 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 10:21

Dan Petrescu ,Cosmin Olaroiu,Laurentiu Reghecampf sau Cosmin Contra sunt antrenorii tineri care si-au aratat valoarea ,era timpul pentru unul din ei sa vina la nationala acum…Iordanescu are experienta ,dar e in varsta,poate fi un bun mentor pentru cei tineri…dar vrem un suflu nou la nationala si o noua nationala mai ofensiva si curajoasa impotriva oricui adversar…chiar avem jucatori buni pe toate posturile in momentul de fata,exceptand postul de fundas dreapta unde e o problema intr-adevar acum…

adi (180 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 10:27

Iara, ‘nea Ovi ? O sa te calmezi daca o sa fie scos infractorul Popescu din puscarie si „uns” presedinte la FRF ?
Pe tema asta de cate ori n-ai fi putut sa-l critici pe Sandu de-a lungul anilor ? Dar n-ai facut-o !

Vlad Dracul (22 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 10:32

Dan Petrescu ar fi meritat o şansă, cred c-ar fi foat bun ca antrenor al Naţionalei.
Oricum, nu-i încă timpul pierdut (da’ nici berechet), poate reuşesc la primăvară.
Mă rog, părerea mea.

Ardeleanu’ (8 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 10:41

Pacat, speram toti intr-o schimbare cu adevarat cand a iesit presedinte, pana acum doar venirea lui Teja cred ca e un lucru bun, umbrita totusi de alegerea neintelesului Isac, care a reusit niste „performante” mai mult decat notabile !

seba (75 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 10:55

locul doi ocupat cu wisla nu e vreo performanta. inainte sa antreneze dan acolo, wisla castigase trei titluri consecutive. si nici in rusia n-a rupt gura targului. banuiesc ca a promovat o echipa, kuban, mult mai bogata decat celelalte echipe din liga a doua.

performanta lui dan petrescu este titlul castigat cu unirea si parcursul bun din cupe. cred ca este un antrenor bun, am auzit multi fotbalisti vorbind frumos despre el si spunand ca le-a influentat forate mult cariera in sens pozitiv.

totusi, prin felul in care se isterizeaza pe margine mi se pare ca are o nebunie la cap. si nu in sensul bun. si eu as fi cautat alte variante de selectioner.

ggg (27 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 10:57

eu il luam pe pustai. nu pe unul care e mercenar.

Lucian (206 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 11:02

@dani #4. Ca sa nu mori tu prost afla din surse sigure ca Ioanitoaia si Sandu nici nu si-au vorbit si nu s-au salutat in ultimii vreo 15 ani, deci, sustii o mare aberatie. A trecut vremea banuielilor de gainar ca x s-a dus in strainatate pe banii lui y. Ioanitoaia nu avea nevoie de banii lui Sandu dupa ce a luat milionul de dolari din vanzarea ProSportului.

Radulian (110 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 11:08

Ne-am dus pe copca daca viitorul fotbalului nostru e pe mainile marelui strateg Andrei Vochin, ziarist cum mai sunt zeci si sute in Romanica. Vochin o fi bine intentionat, dar nu are nicio pregatire in domeniu.

popoca (1 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 11:10

Iar nu mai aveti loc de Burleanu?

Jean (280 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 11:15

Nu Dan Petrescu dar nici Papa de la Roma nu pot rezolva problema lipsei de valoare din fotbalul romanesc. Cand ajungi sa apelezi la Bicfalvi si o tii snur cu Bogdan Stancu nu ai nicio sansa sa castigi decat intamplator.

dinu (427 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 11:28

Intrebarea mi se pare legitima iar Burleanu ar trebuii sa vina cu explicatii. Le asteapta miile de oameni care l-au votat pe Dan Petrescu, printre care si eu. PS. birlic #2. Unde ai citit tu vreo declaratie data de Dan Petrescu pe tema Nationalei in afara de cea la care face trimitere articolul?

Michael (76 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 12:17

Burleanu e pe dinafara, iar ceilalti din federatie nu l-au vrut pe Petrescu care e un exaltat imprevizibil. Dar va dau dreptate ca cineva trebuia sa il sune de forma.

Alex One (161 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 12:36

D-l Ioanitoaia, palmaresul lui Petrescu este chiar asa de imbatabil sau doar pare ? De titlurile luate cu Urziceni s-au scris multe, unele contestari chiar avand temei, ca si al Galatiului de altfel si partial ale CFR., dar sa termini pe locul doi in Polonia cand ai fost angajat sa ajungi campion si sa promovezi pe Krasnodar chiar credeti ca sunt performante notabile ? Daca tot v-ati apucat sa-i treceti in revista realizarile n-ar fi fost corect sa amintiti si de multiplele demiteri, una fiind chiar acum pe teava datorita rezultatelor slabe. In interviul amintit Petrescu a vrut sa para enigmatic, vezi Doamne, POATE ar fi venit daca ar fi fost contactat dar in primul rand Federatia trebuia sa se inteleaga cu clubul sau ,mai pe romaneste sa plateasca o clauza de reziliere, suma importanta fara discutie. Nu stiu care ar fi fost situatia lui Burleanu daca Romania cu Petrescu la comanda ar fi pierdut meciul cu Irlanda de Nord, vorba aia, si …. si cu banii luati. De manifestarile patologice, permanentele crize de isterie, ale Bursucului pe marginea terenului de care au ajuns sa rada si copiii din Rusia mai bine tacem. Sigur intrebarea adresata lui Burleanu ramane valabila de ce a mintit ca l-a contactat pe Dan Petrescu ?

lord belial (434 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 13:49

burleanu = ponta

Un suporter (12 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 14:16

Sa ne mai lase domnii antrenori cu vrajeli de genul „Nationla nu se refuza…” ; BA DA , O REFUZA TOTI ACEIA CARE AU UN CONTRACT BANOS SI LE MERGE BINE ACOLO UNDE SUNT ! S-ar putea refuza si daca este indeplinita DOAR una din cele doua conditii, asa ca lasati-o balta, d-le Ioanitoaia, cu „vrajelile astea”. BANII conteaza INAINTE E TOATE pentru ORICE ANTRENOR – roman !!!

dan88 (19 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 14:21

Burleanu, un caracter periculos, un politruc mincinos, mare atentie……nici o treaba cu fotbalul, vorbeste fara sa spuna mai nimic, sper sa dispara cat de curand dca vrem insanatosirea fotbalului romanesc, pacat de Vochin ca s-a bagat in acest rahat.

mihai tanase (12 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 14:28

aCTIVITATEA DIN ULTIMUL TIMP NU-L RECOMANDA PE PETRESCU PT NATIONALA . MOMENTUL SAU A FOST ATUNCI CAND A FOST NUMIT R. LUCESCU DESI NU MERITA , IAR CEL CARE A FOST VINOVAT ESTE M. SANDU , PE CARE NU CRED CA L-AI CRIRICAT ATUNCI .

Prof. Nica (125 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 14:41

@alex one. Dar al lui Olaroiu e mai bun? Problema ridicata corect de dl Ioanitoaia e alta si la ea ar trebui raspuns. O zi buna.

Tyty (127 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 17:11

@mihai tanase #22. Tati, intereseaza pe cineva ce crezi tu? Petrescu era de nationala cum sunt eu de popie.

Mister (46 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 17:16

Chiar ma mir ca nu aveti niciun pic de rabdare cu Burleanu care e tanar si poate progresa. Stiu ca l-ati criticat aspru si pe Sandu desi nu cat ar fi trebuit, dar pe Burleanu e clar ca nu il suportati de nicio culoare. Intrebarea mea e de ce insa sunt sigur ca nu imi veti raspunde. Respect.

Suru (108 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 17:20

E clar cine nu l-a dorit, dar fondul problemei e altul. Petrescu e prea vulcanic si prea provocator ca sa fi facut o impresie frumoasa la nationala. Asa ca bine ca nu l-au avut in vizor.

Jimmy (4 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 17:21

Acum putin timp il criticam pe Nasul tot la dvs pe blog, mi se parea impardonabil ceea ce facea si speram sa plece de la FRF, din pacate visul mi s-a implinit, insa am picat din lac in put, micutul asta nou fiind muuult mai rau decat predecesorul sau. Se intampla si la FRF ca si in politica noastra, din rau in mai rau!

Steaua-1986-forever (16 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 18:54

Cum cine? „Decoratul” cu ochelari…….doar nu va imaginati ca si-ar fi dorit pe cineva din ‘Generatia de aur’ pe care sa vada in fiecare zi prin FRF? Oricum, trebuie sa fie „mare caracter” baiatul asta sa reuseasca sa se certe cu atatia oameni.
P.S Cel mai tare mi se pare ca a reusit sa se certe cu Prodan, omul care nu s-a rastit la nimeni in viata lui…..un tip cu mult bun simt care a ajuns la capatul rabdarii cu acest mic securist.

Ninu (44 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 18:57

Gresit ca banii conteaza numai pentru antrenorii romani cum pretinde #20. Daca asa ar sta lucrurile Wenger si Lippi, ca sa dau numai doua exemple, ce draq au cautat in Japonia si China? Sau s-au dus sa admire peisajele?

John (564 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 19:09

@Mister#25. Nu vad de ce ar avea dl Ioanitoaia rabdare cu Burleanu care a venit la federatie sa invete fotbal cand misiunea lui era sa conduca fotbalul. Nu a dat cu piciorul in minge la viata lui, dar cere ascultare din partea unor monstri sacri ca Hagi, Raducioiu, Prodan etc.

ccc (51 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 19:51

Ca de obicei, in romanica, preferam sa sarim imediat la gatul unuia sau altuia dintre cei implicati in discutie, recte Brleanu si Petrescu. Ca Burleanu a facut o afirmatie, pe care Petrescu vine la vreo 2-3 saptamani si o contrazice, nu e nici o noutate, se intampla frecvent pe plaiurile dambovitene. Dar daca tot suntem la acest capitol, ce ati spune sa apara maine Burleanu cu dovada ca Petrescu kiar a fost contactat de cineva din federatie? E foarte simplu, numarul de telefon al antrenorului ar trebui sa apara pe desfasuratorul numarului de pe care a fost sunat (inclusiv durata convorbirii, data si ora). Sunt curios daca v-ati grabi sa scrieti un articol pe aceeeasi tema, in care sa-i cereti scuze public lui Burleanu si sa-l „infierati” pe Bursucul mincinos ….
P.S. Intrebarea din final ramane si e legitima (atata timp cat nu se intampla „scenariul” de mai sus!.

gugu (72 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 21:18

Ccc, ai visat tu azi noapte ca l-a sunat cineva din federatie pe Petrescu si acesta a refuzat numirea. Daca l-ar fi sunat Burleanu ori unul din oamenii lui ar fi recunoscut, asa ca vorbesti ca sa nu dormi.

Cheetah (2118 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 21:43

Maestre, cu tot respectul fata de onorabila institutie media pe care o reprezentati, va spun ca nu am incredere in exactitatea sondajului Dvs. on line, cel putin din urmatoarele motive:
– e manipulatoriu, la fel ca si sondajele de opinie facute de angajatii politicienilor inainte de alegeri.
– Cine poate garanta ca numarul total de voturi on line e egal cu numarul de votanti independenti? Posibil ca aceeasi persoana sau acelasi grup de interese sa fi votat de nenumarate ori.
– Cine spune ca oamenii care muncesc mult si n-au timp sa clapuie tastatura calculatorului dar care iubesc fotbalul si poate chiar se duc ferecvent pe stadion sa incurajeze Nationala, n-ar fi rasturnat clasamentul Dvs. daca ar fi votat?

Daca v-as spune ca nu sint Burleanu, m-ati crede? Sigur ca nu, daca faceti referire la ce-am scris mai sus.

Dar cine stie, poate ca in acest joc virtual cu participanti anonimi din spatele unui ecran de computer, face parte si respectabilul Domn Burleanu, pe care l-am invitat sa scrie de la tastatura mea, caz in care sint nevoit sa va dau dreptate, ne-ati prins! 🙂

durden (338 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 21:47

nea ovi mai lasa-ne cu burleanu ca nu mai pot.parca numai el exista pe lume pt dvs.e prea de tot!departe de mine de a-i lua apararea dar as vrea totusi sa mai citesc si despre altceva pe aici…

Cici 007 (50 comentarii)  •  12 noiembrie 2014, 22:26

Nea Ovi, nici soacra mea nu l-a dorit. Matale esti pe mana cu Burleanu ca orea il bagi in seama.

Alecu GL (52 comentarii)  •  13 noiembrie 2014, 0:01

Am citit ca Burleanu l-a lasat pe Piturca sa plece fara sa plateasca cei 400000 de euro stipulati in contract. Cum vine asta? Nu cred ca Burleanu ori altcineva poate produce asa o paguba federatiei fara sa fie tras la raspundere. Astept sa lamuriti situatia daca puteti.

Nelu_Antonescu (17 comentarii)  •  13 noiembrie 2014, 2:59

Mai lasa-l bre domnule Ioanitoaia pe saracu’ Burleanu… Nu trece o zi sa ne te iei de el. Vorba cuiva mai jos: „Oare de ce?”
#3 Valahu… In mod intentionat, degur, ai omis sa spui ca inainte de a fi ales la FRF Burleanu a fost seful UEFA la minifotbal sau fotbal de sala. Eu zic ca asta are un pic legatura cu fotbalul. Sau cu ce are legatura? Cu oina?

motanul incaltat (603 comentarii)  •  13 noiembrie 2014, 4:26

Poate imi explicatii si mie ceva …. De ce la arabi unde Balaci si apoi Olaroiu au facut istorie, ceilanti nu se descurca???? O fi vorba de valoare ????? Dan Petrescu crede ca daca ia 2 sau 3 milioane de dolari ,chiar asta sa fie valoarea lui reala???? Eu nu as crede…..Oli ia 4 milioane sau plus dar asta nu inseamna ca e peste antrenori de 4 milioane din Vest ci doar ca e mult mai bun decit Razvan, Andone, Rednic,Piturca, Petrescu…. Pe Oli il inteleg de ce nu vine: isi pierde „monopolul” pe care si l-a creat pe forte proprii. Nu poti sa cobori de la 4 la sub 1 million ca nu da bine. La un moment dat trebuie sa te reintorci si atuni ce faci ???o iei iara de la 2 milioane??? Pai nu. Dar Dan Petrescu care a esuat lamentabil ar trebui sa accepte oferta nationalei de sub 1 million.Pt. ca e clar ca arabii or sa-l dea afara si nu o sa mai pupe alt contract asemanator.

bazileon (34 comentarii)  •  13 noiembrie 2014, 8:46

Dar cine e acest Dan Petrescu si ce performante are el ca antrenor? Acel titlu castigat la Urziceni cu japca? Rezultatele sale la Wisla, Kuban, Dinamo M. si Al Arabi nu sunt chiar de natura sa-l propulseze la carma nationalei, daca vrem sa fim obiectivi. Altminteri, fireste, au antrenat prima reprezentativa si gloabe mai scabroase; important e sa provii de la Steaua.
Lasa ca ne califica nea Puiu Kasketa Iordanescu, cu troica sa de fomisti.
Generatia de aur! Pentru cateva calificari si un meritoriu loc cinci! In aceeasi perioada, echipe cu care ne comparam au luat un campionat european (Grecia), un loc 3 la mondiale (Turcia, Croatia), sau 4 (Bulgaria) si nu s-au umflat deloc in pene.
Suntem o echipa fara proiect, calificarea e telul suprem, mai departe Dzeu cu mila si cu un joc oribil spre execrabil. Pe mana acestor reptile rosalbastre, Iordanescu, Piturca, Hagi si daca s-ar putea, de ce nu, Dan Petrescu, Olaroiu, Lacatus, Magiun etc. Pe Ilie Dumitrescu si Gabi Balint, ca si pe Jenei si Boloni nu-i pun in discutie.

Lascar (2 comentarii)  •  13 noiembrie 2014, 18:06

@Nelu Antonescu. Nu ai vrea domnia ta sa il iei acasa pe Burleanu ca prea il iubesti? In rest a fost Burleanu ceva la UEFA cum am fost eu la ONU. UEFA e ceva serios, nu susele politrucului de Bacau.

Russu (19 comentarii)  •  13 noiembrie 2014, 18:16

Bazileoane, cea mai buna idee ar fi sa te numim pe tine la Nationala ca esti cel mai bine pregatit dintre pamanteni. Basca te ajuta si numele.

Comentează