Mulţi şi-au închipuit că derby-ul din Gruia va fi duelul dintre o garnitură a gazdelor superioară ca individualităţi şi una a oaspeţilor mai omogenă, mai echipă. Aceia care au gîndit aşa s-au înşelat întrucît, fără a minimaliza efortul colectiv al bucureştenilor, aceştia au învins mai ales graţie valorii a 3 oameni, M. Niculae, Dănciulescu şi C. Munteanu. Iată că istoria se repetă în sensul în care tocmai veteranii formaţiei lui Ciobotariu s-au dovedit cei mai buni. Din nou, cei mai buni. Alături de ei creşte frumos portarul Bălgrădean, se maturizează din mers.
Analizînd aspectul întîlnirii şi inventariind ocaziile de gol, e greu de spus dacă Dinamo a avut noroc. Mai uşor e de afirmat că pe CFR a urmărit-o ghinionul în condițiile în care Jorge Costa s-a văzut silit să-i schimbe pe Weldon, Lionn și Ronny din pricina accidentărilor. Practic, primul n-a apucat nici măcar să se încălzească, în vreme ce Ronny a ieşit în minutul 67, cînd CFR conducea cu 2-1 şi domina. Pesemne că partida s-ar fi desfăşurat altfel cu ei în teren, numai că un meci se judecă în funcţie de ce s-a întîmplat pe parcursul lui, nu în funcţie de ce-ar fi putut să se întîmple.
Ca atare, decisivă rămîne victoria lui Dinamo, ai cărei componenţi au arătat, pe lîngă alte calităţi, şi caracter. Au înţeles să lupte şi au ştiut să insiste. Au crezut în șansa lor pînă în ultima clipă, probă că s-au desprins abia în prelungiri. Alţii s-ar fi mulţumit şi cu un egal în deplasare, preţios în disputa cu ocupanţii locului 2. Nu însă, spre lauda lor, şi “cîinii”, a căror poziție de lider nu mai poate fi pusă la îndoială.
În privinţa arbitrajului, vehement contestat de clujeni, impresia generală e că Al. Tudor n-a greşit în momentele-cheie. Mai puţin narcisist ca de obicei, “centralul” tot a intervenit cam des şi, de teama de a nu scăpa jocul din mînă, l-a fragmentat uneori nejustificat. În ansamblu însă, s-a achitat cu brio de o sarcină dificilă. A avut deplină acoperire regulamentară dictînd penalty la faultul lui Nuno Diogo asupra lui L. Ganea, ţinere discretă, dar sesizabilă, altminteri dinamovistul ar fi căzut în faţă, nu pe spate!
A procedat corect şi cînd n-a acordat gol la “capul” lui Kapetanos, asta în ideea că, oricît s-ar strădui, nimeni nu poate demonstra că mingea respinsă din plonjon de Bălgrădean ar fi depăşit linia porţii cu întreaga circumferinţă. În faza respectivă Tudor a fost ajutat de Cr. Nica, asistentul care, excelent plasat, n-a semnalizat gol. Personal, consider că a făcut bine.
Învingînd pe merit ori nu, clar că Dinamo se află în avantaj. A cîştigat o bătălie importantă, dar nu şi războiul. Vorba lui Ciobotariu, “titlul e încă foarte departe”. Da, însă şi mai aproape.



57 comments ↓
Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile
bravooooooooooooooo dinamoooooooooooooo
DINAMO NU A CASTIGAT CU NOROC. PENTRU CA IN VIATA NIMIC NU E INTAMPLATOR. UITATI-VA LA POSESIE.
Obiectivitatea e la Cluj floare rara! Arpy a sunat si baietii cu softul i-au confirmat ce vroia el sa auda, cine isi pune slujba in pericol pt. un meci de fotbal(?). Mai rau a fost cu jurnalistii din studio care la tiradele lui Paszkany taceau milc si le trenurau izmenele. Asa o ipostaza ridicola, degradanta pt. jurnalisti sportivi cunoscuti mai ales dupa ce a sunat Jiji si le-a batut obrazul si i-a acuzat de lasitate. Scuzele au facut totul si mai rau. Doamne ce generatie de “revolutionari”, te ia plinsul. A patra putere in stat? Legislativul, executivul, prezervativul, … aaa si mai departe?
Articol bun si corect scris de nea’ Ioanitoaia,totusi ce ziceau dinamovistii si nu doar ei daca fazele de 11m. erau cumva inverse,adica sa fi fost clar pt.Dinamo,(cum nu a fost,e doar acoperit de reg.)iar cel pt.CFR sa fie la fel de ‘clar’ cum a fost al lor!! Urlau toti ca din gura de sarpe !
De data asta, desi nu il inghit, Porumboiu are dreptate. Coltescu l-a facut ko la Medias, a fluierat intr-o singura directie, contra Vasluiului. Domnule Ioanitoaia, de cand a venit Craciunescu sef la CCA arbitrajele sunt si mai proaste. Va intreb de ce oare?
Acum e randul lui Dinamo sa ia “potul”.
Dupa experimentele Urziceni (bine denumita “unirea”) si Galati, fortele malefice din fotbalul ferefist dambovitean se asociaza pentru a face din Dinamo campioana.
Vivat Giovanni Becali&co. !
Despre ce fel de caracter vorbim d-le Ioanitoaia?
Ca tot asistam la becalizarea acestui neam….
N-am crezut ca voi comenta laudativ despre Dinamo niciodata,mai ales ca sunt un fan al Stiintei,dar anul acesta nefiind implicat afectiv de nici o culoare fiindca, Craiova a fost exclusa de baietii smecheri ,ajutati e adevarat si de ”rasul patronilor”Mititelu, Dinamo a fost echipa din fruntea clasamentului care a jucat cel mai articulat fotbal din Liga1 si nu ma feresc sa spun ca m-a bucurat victoria lor dintr-un motiv extrem de simplu,Dinamo a jucat mult mai mult fotbal sezonul acesta decat C.F.R,echipa ce a fost in ansamblu mai buna in meciul direct cu Dinamo ,dar care a castigat aproape toate meciurile din turul acestui campionat din postura de echipa ce a jucat inferior adeversarelor.
Dinamo este o trupa care a jucat un fotbal pozitiv,ceea ce m-a mirat ,iar fotbalul practicat de ei ,fara a fi deloc avantajati de arbitrii ,in raport cu ”tornadele”din anii trecuti[ acum 3-4ani] ma face sa-i vad in postura de lideri absolut corecti ai turului de campionat,ceea ce probabil va face ca unii din suporterii adversarelor lui Dinamo sa ma contrazica in mod mai vulgar ,dar asta este !
Care Derby? Derby inseamna un meci tare intre doua echipe, intr-o competitie egala, sportiva. Dar in Romania nu mai sunt competitii egale.
1. Campionatul: etapa dureaza 3-4 zile, aparent din motive de televiziune, dar asta da loc la aranjamente de culise, fiindca fiecare club poate face aranjamente in functie de rezultatele zilei precedente. Normal si echitabil si sportiv ar fi ca etapa sa insemne ca toate meciurile sa se joace in aceeasi zi si la aceeasi ora, daca e o competitie corecta.
2. Cupa: echipa de liga mica trebuie sa joace pe terenul echipei de liga mare si uneori in nocturna, deci un meci unic, adica in deplasare si in conditii cu care ea nu e obisnuita. Evident ca echipa de liga mare e favorizata, si Cupa e o competitie de decimare deliberata a echipelor mici si de favorizare a echipelor mari.
Degeaba i se zice sprot, daca nu mai e sportivitate.
Si nu sint in stare sa se califice in Europa
Sa fim seriosi. Cand joci acasa pe un stadion din ala , ce performante sa faci?
Ati pus problema corect, obiectiv. Traiam cu impresia ca aveti un cui impotriva lui Dinamo, dar recunosc ca am gandit gresit. Ramaneti un ziarist care merita respectat.
Cred ca meritele victoriei i se cuvin lui liviu rus, in cea mai mare masura! El intra si defriseaza toata apararea adversa, dupa care batranii lui dinamo au partie libera spre poarta adversa!
ATENTIE STEAUA!!!
Domnule Ioanitoaia, e tragic ca o formatie cum e Dinamo “mai omogenă, mai echipă” domina campionatul intern si cum scoate capul in Europa si-o ia in mecla cu asupra de masura ! Nu e ceva in neregula ca o echipa ce defileaza in liga lu’mitica e zero barat in exterior ? Recent au jucat un amical in Bulgaria cu o echipa de care nu auzise nimeni: si acolo au luat-o ! Cand te bat echipe absolut insignifiante si te scot din cupele europene cand nici nu ai intrat bine ceva e in neregula.
“Ca atare, decisivă rămîne victoria lui Dinamo, ai cărei componenţi au arătat, pe lîngă alte calităţi, şi caracter. Au înţeles să lupte şi au ştiut să insiste. Au crezut în șansa lor pînă în ultima clipă, probă că s-au desprins abia în prelungiri. Alţii s-ar fi mulţumit şi cu un egal în deplasare, preţios în disputa cu ocupanţii locului 2. Nu însă, spre lauda lor, şi “cîinii”, a căror poziție de lider nu mai poate fi pusă la îndoială.” Domnule Ioanitoaia, nu va mai ganditi, totusi ?…
corect articolul,insa as mai observa si aportul adus de liviu ganea si balgradean in economia meciului.ceea ce inseamna deja jumatate de echipa.sa speram ca forma asta va tine pana la capat,desi e greu de crezut cu un loc atat de subtire.jucatorii mai obosesc,se mai accditenteaza..n-avem cum sa luam campionatul cand nu avem rezerve
cfr cluj-dinamo 2-3….restul e can-can….
Clujenii ar trebui sa fie ultimii care sa vorbeasca urat de Dinamo. Datorita corectitudinii dinamovistilor au castigat ei primul titlu din istorie. Atunci erau in genunchi in fata noastra. Muresan multumea public lui Dinamo… Deh, au trecut anii… Iar gratitudinea e apanajul spiritelor evoluate… Si se mai stie ca p.rostii au idei putine, dar fixe.
Poate ca Ioanitoaia lauda cam tare pe Dinamo dupa ce s-a luat recent de Badea - ce curaj- dar cred ca articolul e obiectiv in rest. Fotbalul nu e ce vrea Paszkany sa fie, e ce se joaca pe teren. Nu e nimeni de vina ca CFR a ratat ocazie dupa ocazie, nici Tudor si nici Ioanitoaia.
Nu imi explic de ce toti moderatorii care l-au primit in emisiuni pe Paszkany nu incearxca sa ii spuna ca un jucator tras de tricou cade INTOTDEAUNA IN SPATE si chiar se vede cum se intinde tricoul. Iar de restul ne-a facut Tudor destui nervi fiindca a fragmentat jocul, de aia a dat si mai multe galbene catre Dinamo nu catre CFR si el era suparat ca s-au dat galbene. Parearea mea este ca este prost arbitrajul lui, dar nu cred ca a gresit decisiv.
ardelean fiind tin cu CFR … felicitari lui dinamo pt victorie si pt cele 2 goluri frumoase (1 si 3). cat despre arbitraj, penalty inventat pt dinamo …
Ce alba ce neagra => CFR Cluj - Dinamo Bucuresti 2-3 , ne vedem in retur, RESPECT NEA OVIDIU!!!
Acceptati infrangerile si deveniti castigatori, e un joc de fotbal. Oricine poate pierde sau castiga indiferent de prestatia tuturor.
Asa este, foarte corect modul in care priviti lucrurile, va invidiez logica imbatabila!
Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile
Leave a Comment