February 2011 ↓

Evident că temperaturile scăzute şi gazoanele desfundate au influenţat în rău calitatea întîlnirilor din etapa inaugurală a stagiunii. Dar şi aşa, în ciuda condiţiilor vitrege, TOT AȘTEPTAM MAI MULT, cu precădere de la echipele angajate în lupta pentru cupele europene.

Cînd colo, surprinzător, revelaţia etapei a fost, în opinia mea, nou-promovata Victoria Brăneşti! Deşi n-a reuşit decît 1-1 cu campioana en-titre, formaţia ilfoveană a realizat o primă repriză excelentă, luminată şi de golul înscris de C. Coman. În rest, Dinamo, CFR Cluj, Steaua şi Timişoara, ultima dincolo de remarcabila răsturnare a scorului, N-AU IMPRESIONAT. Doar Vasluiul, 2-0 la Tg. Mureş şi a treia pe podium, a constituit excepţia de la regulă.

Apropo de roş-albaştri, Lăcătuş şi Geraldo Alves s-au arătat mulţumiţi de izbîndă, nu şi de prestaţia propriei echipe. “Importante sînt cele 3 puncte”, a afirmat antrenorul, în vreme ce fundaşul portughez a admis că “n-am venit să facem un meci spectaculos, CI SĂ CÎȘTIGĂM!”. Cum nu-s singurele declaraţii de acest gen, cam la fel exprimîndu-se şi căpitanul dinamovist Dănciulescu, reiese că fotbalul românesc gîndeşte şi acţionează conform devizei scopul scuză mijloacele. 
E INTERESAT DE REZULTAT ȘI MAI PUȚIN, SAU DELOC, DE SPECTACOL.

Să nu condamnăm fără rezerve şi 
fără nuanţe asemenea abordare. De
oarece se joacă pe goluri, nu pe impresii, victoriile contează, ele rămîn. Totuşi, s-ar cuveni ca fotbalul să reprezinte şi altceva, să-i ofere o bucurie publicului din tribune ori din faţa televizoarelor, O SATISFACȚIE CÎT DE MICĂ, o recompensă.

Din păcate, asta se întîmplă la noi din ce în ce mai rar, fiind consecinţa nefericită A UNEI MENTALITĂȚI CE-AR TREBUI REVIZUITĂ, AMENDATĂ. Concret, cu ce s-au ales miile de fani care au înfruntat gerul din Bănie? I-a mîhnit eşecul Universităţii, însă şi evoluţia slabă a ambelor garnituri. 10.000 de oameni au îngheţat degeaba!

Deşi nu-i simplu de ieşit din dilema 
de mai sus, vă invit să luăm aminte împreună la cuvintele lui Jürgen Klopp, tînărul tehnician sub mîna căruia Borussia Dortmund a ajuns să bată pas de defilare în Bundesliga. Supranumit “Mourinho al Germaniei”, Klopp spunea deunăzi că “dacă suporterii vor emoţii, iar tu le dai pe teren doar şah, înseamnă că unii ori alţii trebuie SĂ-ȘI CAUTE ALT STADION”. Plecînd de aici, să nu ne mai lamentăm că la partide
le din Liga I numărul spectatorilor s-a redus în mod dramatic. E vinovată şi iarna, însă nu numai ea.

R. Petrescu a greşit grav, dar şi cu ajutorul CCA!

Din păcate, cavalerii fluierului au călcat cu stîngul chiar la primele întîlniri ale noii stagiuni, comiţînd ERORI FLAGRANTE în două şi discutabile în cea de a treia. La Rapid-Urziceni, “centralul” Radu Petrescu nu l-a eliminat pe portarul Coman, autorul unui fault evident din postura de ultim apărător, în vreme ce, la Timişoara-Mediaş, asistentul Fl. Păunescu a închis ochii la ofsaidul din care Zicu a înscris golul 2 al gazdelor!!!! În ceea ce-l priveşte pe Al. Deaconu, acuzat de Sportul că n-a sancţionat cu penalty intrarea lui Bălgrădean asupra lui L. Dobre şi că i-a refuzat lui Curelea un gol valabil, reluările video par să-i ţină parte arbitrului bucureştean în judecarea unor faze cu adevărat foarte grele, la limită.

Cei ce-au urmărit meciurile cu pricina vor susţine, pe bună dreptate, că Rapid şi Poli s-au dovedit superioare adversarelor, că AU CÎŞTIGAT PE MERIT. De acord, au condus ostilităţile şi au ratat mai mult. Dar cine poate garanta că, dacă arbitrii nu le avantajau, ar fi reuşit să termine învingătoare?! Totuşi, Rapid trebuia să rămînă în 10 încă din minutul 15, iar Zicu a marcat dintr-o poziţie neregulamentară chiar golul prin care Timişoara s-a desprins de Gaz Metan! Pică argumentul, invocat de unii, că în cazul lui Zicu se dă credit atacului. Fie el şi de ordinul centimetrilor, ofsaidul e ofsaid şi alte interpetări nu-şi au rostul.

Considerîndu-l în culpă şi V. Avram, tuşierul în apropierea căruia Coman l-a luat cu fulgi cu tot pe Rusescu, Radu Petrescu rămîne cel dintîi vinovat de iertarea portarului giuleştean. Dar vina nu-i numai a lui. CU MUSCA PE CĂCIULĂ TREBUIE SĂ SE SIMTĂ ŞI CEI CE L-AU DELEGAT vineri după ce cu o săptămînă înainte, ba şi cu aceiaşi asistenţi, îl delegaseră la un “amical” al Rapidului! Dacă atunci l-a eliminat pe Coman, acum, de teamă să nu creeze impresia că l-ar vîna pe goal-keeper-ul respectiv, Petrescu a lăsat jocul să curgă, deşi s-ar fi cuvenit să scoată cartonaşul roşu! Neobişnuit cu asemenea presiune, probabil s-a pierdut, a clacat psihic. La 28 de ani, n-a putut duce atîta încărcătură.

Oricît ar susţine şefii CCA că Petrescu e tînăr, că merită sprijinit etc., delegarea lui în condiţiile amintite A ÎNCĂLCAT ORICE REGULĂ. Asta şi în ideea că vorbim despre arbitrul suspendat în toamnă 9 etape, cel mai pedepsit dintre componenţii lotului A, dar şi despre cel care, împotriva uzanţelor, n-a trecut testele fizice, obligatorii pentru toţi înaintea fiecărui început de sezon competiţional.

În măsura în care Comisia Centrală a vrut să-i facă o favoare lui Radu Petrescu, i-a făcut un rău prin aceea că, aruncîndu-l în gura leului, l-a expus inutil. Decît un astfel de ajutor, mai bine lipsă!, vom reveni asupra politicii de promovare practicate de CCA.

Aş completa excelentul interviu pe care Theo Jumătate i l-a luat lui Henri Emile, directorul sportiv al “naţionalei” Franţei, cu o frază aparţinînd ultimului: “Dacă s-ar ajunge ca, din eroare, unul dintre componenţii lotului să rămînă fără cameră într-un hotel din străinătate, iar acesta ar fi plin, i-aş ceda imediat camera mea şi eu aş dormi pe un fotoliu sau pe o canapea în hol! Pentru că jucătorii, titulari ori rezerve, reprezintă esenţa fenomenului. Adevărat, FOTBALUL NU SE TERMINĂ CU EI, DAR ÎNCEPE CU EI, din care motiv, indiferent de împrejurare, jucătorii trebuie respectaţi. Nu neapărat iubiţi, dar respectaţi mereu, în orice situaţie”.

La rigoarea cu care sînt organizate deplasările “cocoşilor”, probabil că nu se va produce niciodată un asemenea incident, discutăm doar teoretic. El nu pare posibil nici măcar la nivelul “tricolorilor” întrucît FRF, mi-a atras atenţia deunăzi preşedintele Mircea Sandu, a trimis încă din ianuarie o minidelegaţie (condusă de Didi Prodan) la Zenica înaintea MECIULUI CU BOSNIA de pe 26 martie. Şi aşa însă, s-ar cuveni ca remarca lui Henri Emile să ne pună pe gînduri, chiar să ne îndemne să ne schimbăm mentalitatea, atitudinea.

Să recunoaştem că nu stăm pe roze la capitolul RESPECTULUI CU CARE AR TREBUI SĂ-I PRIVIM PE JUCĂTORI, unul la care, din păcate, mai avem multe de învăţat, foarte multe. Sigur că e necesar ca respectivii să înţeleagă că, pe lîngă drepturi, au şi obligaţii, pe care n-au voie să le bagatelizeze. Şi aici e de schimbat.

Pe de altă parte însă, nepermis de frecvent în vremea din urmă, patronii cluburilor noastre îi fac de două parale pe jucători în public, spală pe jos cu ei, pentru ca pînă şi unii dintre tehnicieni să-i arate cu degetul, ba şi să-i pună la zid!!!! Cît timp vom comite greşeala de a-i trata pe fotbalişti ca pe neica-nimeni, uitînd că ei constituie, vorba lui Emile, esenţa fenomenului, nu vom progresa. Dimpotrivă, vom continua să pierdem ritm, teren şi poziţii.

Apropo de subiect, să ne reamintim că Mourinho, pe cînd lucra la Inter, a fost rugat să explice secretul numeroaselor izbînzi repurtate de formaţia milaneză. La trufia portughezului, răspunsul părea uşor de ghicit: evident, graţie competenţei şi flerului antrenorului! Surprinzător însă, The Special One a răspuns altceva: “MAREA AVUŢIE a Interului e efectivul de jucători, lui şi numai lui i se datorează aceste succese, mie mai puţin sau deloc!”. Q.e.d.

Am scris la sfîrşitul lui ianuarie că, în ziua de 26 a lunii respective, Comitetul de Urgenţă al FRF a decis ca unui număr de 21 de formaţii, ulterior 22, să li se interzică promovarea vreme de 3 ani deoarece şi-au modificat forma juridică, structura, sediul, denumirea etc. Am spus atunci şi repet acum că, din mai multe motive, MĂSURA E GREŞITĂ, BA ŞI NEREGULAMENTARĂ.

Revin şi asupra motivelor. În primul rînd, nu-i legal, iar moral nici atît, să schimbi regulile în plină competiţie, cînd firesc e ca orice întrecere sportivă să se încheie după aceleaşi legi sub care a început. În plus, la fel de grav, Comitetul de Urgenţul NU ERA ABILITAT SĂ IA O ASTFEL DE HOTĂRÎRE, din moment ce sancţiunea cu pricina nu figurează în Statut. Introducerea ei nu ţine de vreun for federal, ci trebuie neapărat aprobată de o instanţă judecătorească. Conform ROAF, document care s-ar cuveni să guverneze fotbalul românesc, dar care valorează, iată, cît o ceapă degerată!, organismul abilitat să ia o decizie în acest sens, după eventuala completare a Statutului, e Comisia de Disciplină, ea şi numai ea! De aici şi concluzia că onor Comitetul de Urgenţă ŞI-A DEPĂŞIT COMPETENŢELE.

Din păcate, FRF continuă să încurce lucrurile şi, de-a dreptul stupefiant, să ignore pînă şi propriul său regulament! Cade şi varianta că întreg scandalul ar fi fost provocat de o indicaţie venită de la FIFA, trimisă nu în 2011, nici în 2010 şi nici măcar în 2009, primită în 2008!!!! Explicaţia nu rezistă întrucît FIFA se referă strict, punctual, la grupările care au nevoie de licenţă, nu şi la, de exemplu, FC Hunedoara, Chindia Tîrgovişte ori FC Maramureş, plasate pe lista neagră, deşi evoluează în eşalonul 3 şi nu-s obligate să ceară licenţă!

Ca să înţelegeţi mai bine cît de abuziv se procedează, ÎN AFARA ORICĂREI LOGICI, ajunge să discutăm cazul Viitorului Constanţa din Liga a II-a. I s-a permis promovarea în sezonul precedent, dar i se refuză acum, în ciuda faptului că nu şi-a modificat între timp statutul, forma juridică, structura sau sediul! Dacă indicaţia FIFA datează din 2008, cum de-a putut promova echipa finanţată de Hagi în 2010?!

Formaţiile lovite de interdicţie, cu precădere cele din zona fruntaşă a clasamentelor, s-au adresat Comisiei de Disciplină cu speranţa că li se va face dreptate. Întîi au angajat jucători în ideea promovării, acum plătesc avocaţi, iar dacă nu vor obţine cîştig de cauză, vor fluiera şi mai tare a pagubă! Să fiu iertat, dar ce federaţie e asta care, în loc să aibă grijă de asociaţiile afiliate, implicit de bugetele lor tot mai restrînse, LE BAGĂ BEŢE ÎN ROATE ŞI MÎNA ÎN BUZUNAR?! La aşa federaţie, aşa fotbal, nu?