În fine, ieri l-am auzit şi pe Piţurcă. Surprinzător de relaxat, a avut un discurs coerent, pe parcursul căruia s-a apărat în aceeaşi măsură în care a şi atacat. A recunoscut că i-a cerut ca garanţie lui Gigi Becali un teren, însă l-a estimat la 3-4 milioane de euro, nu la 20, varianta umflată a proprietarului. Probabil că valoarea terenului din Pipera se situează undeva la mijloc. Deşi a ţinut să precizeze că “nu l-aş fi luat”, mai degrabă n-a convins. Deoarece, o dată oficializat, actul ar fi devenit executoriu, iar Becali silit să plătească!
Piţurcă a insistat şi că, încercînd să-l dezveţe pe patron să mai dea declaraţii în neştire, a căutat să-i facă un serviciu acestuia. De presupus că a urmărit să obţină linişte în vestiar şi pace în tribună, atît că n-a nimerit omul Becali se crede Papa de la Roma, uneori chiar Dumnezeu pe pămînt, aşa că va respinge mereu ideea că cineva ar putea să-i facă un bine! Plin de el însuşi, finanţatorul Stelei trăieşte într-o iluzie de nevindecat. În numele ei, ignoră şi faptul că atmosfera din Ghencea s-a deteriorat totdeauna din pricina lui. A lui, numai a lui.
Dincolo de ce a schimbat în club şi la echipă, realizări incontestabile, Piţurcă a ocolit răspunsul la două întrebări: de ce n-a ridicat problema garanţiei încă din momentul începerii negocierilor şi de ce n-a mers la Braşov? A mai contrariat cu afirmaţia că a greşit Becali, ceea ce-i adevărat, că au greşit și suporterii, ceea ce-i îndoielnic, numai el nu, pasămite, el n-a greşit niciodată Aici a părut să se inspire din stilul mesianic al lui Gigi!
Mai departe, merită ascultaţi cei care susţin că singura soluţie a latifundiarului spre a evita un nou război cu fanii e să găsească neîntîrziat un antrenor pe care aceştia să-l perceapă ca aliat al lor, nu ca băiat de mingi al patronului. Practic, un ex-stelist cu reputaţie şi cu personalitate, atît de puternic încît să nu stea sluj în faţa lui Gigi. Aşa ceva însă nu-i lesne de găsit.
Numele cel mai des pronunţat e cel al lui Hagi, văzut de suporteri ca membru al unei formule roş-albastre mai ample, cuprinzîndu-i pe Iordănescu, pe Ilie Dumitrescu, pe Tudorel Stoica, pe Panduru şi pe alţi cîţiva. Angajat într-un proiect ambiţios la Constanţa, Regele se lasă însă greu. Ezită, calculează, cîntăreşte. Logic, după ce s-a ars cu ciorbă, suflă şi-n iaurt. Doar că Steaua constituie, mai ales pentru cei ce i-au îmbrăcat tricoul, o atracţie permanentă, un magnet, un ideal. În plus, colaborarea cu Iordănescu et Comp. l-ar putea determina pe Hagi să treacă peste umilinţa suferită în 2007 şi să zică da. Dacă va accepta, Becali va răsufla uşurat. Dacă nu, va avea mari bătăi de cap.
51 comments ↓
Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile
Bravo domnu Ioanitoaia. Cea mai tare afirmatie e “Becali se crede Papa de la Roma, uneori chiar Dumnezeu pe pămînt, aşa că va respinge mereu ideea că cineva ar putea să-i facă un bine!”.
Nimeni nu putea sa o spuna mai bine. Tot ce am vrea noi suporterii de fotbal din tara ar fi ca Recursul Etapei sa tina mai mult, sau sa fie mai des. Sau sa existe o emisiune in care dumneavoastra si d. Cornel Dinu sau alti profesionisti ai fotbalului sa vorbeasca despre trecutul si viitorul fotbalului.
pt. Tiberiu
Ce naiv esti…
la situatia asta nu se potriveste proverbul: cine s-a ript cu ciorba sufla si-n iaurt pentru ca la hagi e vorba tot de ciorba. adica de aceeasi situatie. deci e si mai dificil decat spune proverbul pt hagi sa revina. da steaua e o tentatie, dar becali e o forta care indeparteaza tot cee e bun acum., cu piti steaua a jucat cum nu o mai facuse de mult. as dori sa vad mai multe articole despre stilul de joc al stelei in aceste 3 meciuri, si diferentele sale fata de ultimii 3-4 ani haotici. daca antrenorul care vine va face din nou din steaua o echipa care trece peste constructie prin pase de 40 m. atunci mai bine sa antreneze becali. in 1-2 ani cu acest grup de jucatori si piti, steaua putea lua titlul usor si sa ajunga chiar in primavara europeana, nu erau necesari 3 ani. dar nu vom sti niciodata…pacat. BECALI adu-l inapoi pe Piti. si revino-ti la normal.
Domnilor,
Hai sa fim seriosi!
Daca esti un profesionist adevarat, stelist convins si ai inceput o treaba serioasa (aduci si pregatesti 2 luni jucatorii, dai mari sperante masei de suporteri etc), nu poti proceda ca Piturca indiferent, repet INDIFERENT, ce declaratii despre jucatori sau suporteri a dat patronul.
Nu-l poti chema pe acesta, spunadu-i ultimativ ca pleci cu tot staful de la echipa si sa-si caute un alt antrenor, cu 2 zile inaintea unui meci important, daca nu prezinta o garantie imobiliara de cateva milioane de euro ca nu mai face…. Nu poti si gata, asta daca esti ceea ce pretinzi. Poti s-o faci numai daca doresti sa pleci neaparat, sau ai avut in cap de la inceput altceva. Asta gandeste orice om normal. Deci, …”Oltenia eterna teranova”!?
Restul e poezie pentru chibiti, iar reactiile unui patron aflat in acesta situatie pot fi incontrolabile, dar intelese…
@ Tiberiu!Auzi tu..desteptule de ce nu faci propunerea asta pt UTA Arad care ar trebui sa fie echipa ce sa o sustineti toti aradenii si nu mastodontul presei romanesti!
Vinovati sint cei care i-au dat cucernicului cartofor Steaua, crezind ca apoi il vor putea manipula!
Steaua miracol posibil?
Propun tuturor stelistilor din Romania un proiect putin nebun care sa redea stralucirea Stelei, Echipa care exista pentru a ne bucura.
Propun un proiect prin care Stelistii din toata tara si nu numai sa devina proprietarii clubului prin subscriptie publica. Probabil ca Steaua are peste 300.000 de fani in toata tara. Daca impreuna cream o societate comerciala pe actiuni si contribuim fiecare cu 100 de euro (unii poate contribuie cu 10 euro iar altii cu 10.000) cream un capital social de 30 de milioane de euro care ar putea rascumpara clubul de la actualul patron si ar deveni proprietatea suporterilor.
La ora actuala, Clubul Steaua este singurul Brand din fotbalul romanesc cu putere suficient de mare sa se poata autosustina financiar. Clubul Steaua poate genera anual bugete suficiente pentru autosustinere : 4-5 milioane de euro din marketing si sponsorizari, 800 mii euro din vanzari de bilete, 4-5 mil. euro anual de la actionari (la 100.000 de actionari care fiecare cotizeaza cu 50 de euro pe modelul FC Barcelona), drepturi de televizare, vanzari de jucatori, participari in grupele eruopene. Asadar cu un management corect Clubul poate avea performante fotbalistice foarte bune si un echilibru financiar care sa sustina performanta. Dupa cativa ani Societatea Comerciala se poate inscrie la Bursa si poate fi regularizata de prevederile acesteia. Bineinteles conducerea Clubului sa fie numita prin votul actionarilor pentru mandate pe perioade determinate de 2-4 ani.
Ce ne ramane de facut este sa avem un comitet de initiativa care se pricepe bine la fotbal, format din 3-4 persoane, poate domnul Ienei, domnul Iordanescu si inca unul doi stelisti adevarati care sa lucreze cu juristi in crearea unui statut pentru noua societate comerciala creat pe fundamentul ca Steaua este proprietatea suporterilor (si poate prin statut nimeni sa nu poate detine mai mult de 10% din actiuni). Dupa crearea statutului urmeaza crearea societatii comerciale si gasirea unui acord de cumparare a clubului de la actualul patron. Dupa semnarea unui pre-contract de vanzare cumparare se trece la subscriere publica pentru actiuni intr-un termen de cateva luni si ulterior efectiv cumpararea clubului (vedeti legea 31/1990 privind Societatile Comerciale), apoi alegerea consiliului de administratie, crearea organigrame, a strategiei, a bugetelor, . etc.
Aceasta propunere nu are ca scop inlaturarea actualului patron pentru ca ar fi ceva in neregula cu el, baza acestei initiative este fundamentul ca Steaua este echipa romanilor si probabil ca si actualul patron este de acord cu aceasta. Probabil ca actualul Proprietar al clubului, care este un patriot convins, nu poate decat sa sustina un asemenea proiect pe langa faptul ca din punct de vedere financiar si-ar recupera investitiile realizate. Bineinteles fiind foarte pasionat de fotbal poate sa investeasca intr-un alt club cu care sa dezvolte noi proiecte interesante pentru fotbalul romanesc, sau sa devina actionar cu un procent maxim stabilit prin statut in noua Societate Comerciala care poate sa detina clubul. Perioada de cand actualul proprietar detine clubul a fost o etapa necesara cu parti foarte fumoase si ii multumim pentru eforturile deosebite pe care le-a realizat, insa probabil ca a sosit momentul sa ofere romanilor ceea ce a fost dintotdeauna a lor, echipa cea mai iubita.
Acest proiect poate fi facut posibil doar cu sutinerea unui domn: Domnule Jurnalist, apelez la dumneavoastra ca la «a cincea putere in stat». Domnule Jurnalist, Domnule Realizator de Televiziune si Radio va rog sa ne arati inca o data ca aveti o putere creatoare extraordinara concentrandu-va eforturile in sustinerea implementarii unei initiative care poate parea miraculoasa. Va rog sa dati prin sustinerea acestui proiect speranta catorva milioane de romani, prin care sa cream un model de solidaritate la care copii nostri sa se poata uita si pe care sa il urmeze. Romania are nevoie de aceste exemple de la care se pot «molipsi» multe alte proeicte. FC Barcelona este probabil unul dintre cele mai puternice cluburi din lume si este proprietatea fanilor; din 1986 pana in 2010 au trecut 24 de ani, la Barcelona fanii sunt tot acolo, la Steaua in 6 luni putem re-crea un miracol.
Bineinteles ca vor fi si obstacole, insa pasiunea si entuziasmul fac miracolele posibile.
Mentionez ca in spatele acestui mesaj-initiativa, nu este nimic ascuns, toate intentiile au fost enuntate in cele de mai sus. Imi cer scuze pentru: eventualele erori in scrierea mesajului, repetarea cuvantului miracol poate de prea multe ori, unele calcule si presupuneri poate inacurate.
din toata aceasta telenovela eu am retinut 2 lucruri esentiale. primul, becali nu este patron la steaua, el nefigurand nicaieri cu numele in acte. al doile si cel mai interesant este acela ca piturca a fost trecut pe foaia tehnica si a luat loc pe banca fara sa aiba un contract semnat cu steaua! asta inseamna, ca steaua poate pierde la masa verde toate cele 3 jocuri de pana acum. cum i-au dat aia de la Liga voia sa stea pe banca, desi el , oficial, nu era inca managerul stelei. nimeni din presa nu a sesizat acest detaliu….pacat!!
Cred ca Anghelescu are dreptate: Ioanitoaia nu ar fi scris fara sa fii discutat cu cei implicati. Cat de mandru, Hagi e si el om. In plus e si machidon de al lui Gigi, ei se cearta si ei se impaca.
@BOGDAN XII
Majestate
Iti acuzi toti supusii fosti si viitori antrenori la Steaua de imoralitate , lacomie, lipsa de moralitate sau combinatii de acest tip.
Apreciem ca imparatul are in grija si fiscalitatea , intretinerea curtii costa si pusculita e cam goala.
Vorba aia-sa dam Cezarului ce e al Cezarului ca acesta sa aibe de unde sa ne dea ulterior ce e al nostru.
Cu fiscul german ce-ai? N-ai ministru de externe?Sau vrei sa repornesti un razboi rece franco german?
Piturca a ridicat problema garantiilor tirziu, pt. ca dupa o perioada de liniste, Gigi a cazut iar prada metehnelor lui mediale. Ultima incercare a lui Piturca a fost cea cu terenul. N-a iesit, adio!
Nu uitati ca Piturca e oltean si cu toate ca el e un om cerebral si realist, singura lui echipa “de suflet” ramine Stiinta Craiova. Pt. Piturca ideea de a lua campionatul cu Stiinta, e Everstul fotbalistic. Sa fi erou in Banie, e ceva ce in Bucuresti nu poate fi perceput decit superficial. Cine cunoaste oltenii -nefiind unul - isi poate face o idee despre ce vorbesc. Personal cred ca Piturca se duce la Craiova, echipa ii place - a spus-o deseori- iar Mititelul si-ar salva capul aducindu-l. Plus ca ar fi o treaba 100% olteneasca; adica noi, ai nostri impotiva tuturor! Sint curios ce iese!
O SCRIU MARE IN SPERANTA SA VADA SI HAGI ACEST COMENTARIU: ACUM NU VII LA STEAUA CI LA STELUTA. SUPORTER INFOCAT CE SUNT, PENTRU MINE ECHIPA ASTA E IN FLACARI DE ANI BUNI. NU AR TREBUI SA REVII DECAT ATUNCI CAND VA RENASTE DIN PROPRIA CENUSA. ACUM FLACARILE MI SE PAR APROAPE LA DIMENSIUNEA MAXIMA. TE VOR INGHITI SI NU VEI MAI AVEA NICIODATA OCAZIA SA VINDECI ARSURILE… DEJA TE-AI FRIPT.
LA ACADEMIE FACI TREABA FOARTE BUNA. SCOATE DE ACOLO O ECHIPA DE JUCATORI IUTI SI TEHNICI, SI ARTA-I LUI GIGI CE AR TREBUI SA INSEMNE STEAUA. ESTE SINGURA SOLUTIE SA FACI CEVA BUN PENTRU SUPORTERI. SPER DIN SUFLET SA REFUZI.
daca ar exista o bruma de moralitate, nu doar lacomia la bani, nici un antrenor profesionist nu ar trebui sa accepte angajarea lui de catre becali. dar… ii tenteaza pe toti contractele masluite, cu fenta la fisc. vezi dorinel munteanu - pe asta l-a prins fiscul german. or, hagi are mandrie si banii lui - destui ca sa nu se lase cumparat / manjit de becali.
@Falitu, eu sunt sigur ca dl. Ioanitoaia n-a inghitit galusca oierului, ci a scris dupa ce a vorbit cu cei doi, pe care ii cunoaste f. bine. Am retinut ca primul articol al lui a fost acum vreo 35-4O de ani despre Iordanescu. Trebuie ca a vorbit cu ei, asa ca nu e o fita a oierului.
Domnule Ioanitoaia,
Am urmarit extrem de atent conferinta de presa a lui Piturca, pe care il consider un mare om de fotbal, ca manager insa. Se pricepe la jucatori, stie sa negocieze pretul acestora, construieste echipe, organizeaza profesionist cluburi etc. Ca antrenor am unele rezerve, dar poate sunt subiectiv. Stilul lui de asa-zis control al jocului fara agresivitatea atacului nu ma convinge ca nu poate fi usor contracarat. Au facut-o toate cele trei echipe cu care a jucat Steaua pana acum.
Am constatat insa, cu regret, ca si omul Piturca are mari probleme cauzate de orgoliul excesiv. La acest capitol nu e nicio diferenta intre el si Becali.
Toate cele spuse despre Becali sunt reale si arhicunoscute de opinia publica, numai ca acum le-a repeta cu mare patos, ca un adevarat leader AISS, ceea ce demasca frustrarea fata de ultima lui plecare de la Steaua. Vrea binele Stelei, suporterii sa-si incurajeze echipa, dar repeta obsedant ca Becali nu e Steaua si Steaua nu e a lui. Nu e asta “sloganul unei parti a galeriei”? Pleaca plangand de grija Stelei , ca “sa nu fiu umilit de Becali”, el profesionistul, rece si puternic, dar creaza toate conditiile ca dupa el sa vina potopul declansat de revolta suporterilor. Toate cele spuse la adresa lui Becali, repet reale si cunoscute de mai toti, parca sunt reluari din comunicate AISS. Piturca nu iarta si nu uita” spun multi oameni care l-au cunoscut. Ma indoiesc ca a venit la Steaua din dragoste pentru club. Mai degraba cred ca a considerat Steaua ca o etapa in drumul spre Craiova, l-a care n-a putut ajunge “din prima”, datorita nerezolvarii problemei stadionului de catre Mititelu. Acum ca problema s-a rezolvat, drumul e deschis. Mititelu s-a intors la Craiova, a vazut ce treaba profesionista a facut Piti la Steaua, Steaua a fost lasata in degringolada totala, Becali umilit si lasat prada “maselor revoltate”.. Iata CV’ul impresionant cu care se prezinta Piti acum la Craiova. Mititelu si Oltenia sunt in extaz. Ce antrenor profesionist, atasat trup si suflet culorilor ros-albastre, isi lasa echipa singura cu o zi inainte de meciul care o putea duce pe locul intai (ceea ce s-a dovedit ulterior real daca Steaua batea la Brasov), conditionand ramanerea de o garantie imobiliara pe “vorbaria” patronului? Ce antrenor profesionist isi incepe cea mai grea si importanta parte a muncii sale (selectia jucatorilor, stagiul centralizat de pregatire precompetitionala) fara a avea un contract ferm cu patronul care sa cuprinda toate cele necesare? Aia cu “am avut incredere in Gigi, ca era disperat”, nu tine atata timp cat, dupa numai doua luni, ceri subit garantii pe “vorbarie” de milioane zicand ca, “chiar daca ce-a zis pana acum nu e chiar asa grav, dar stiam ca va zice, la esecuri, ca asa e felul lui”..
Iar,..” am decis sa plec acum ca nu vreau sa fiu umilit” frizeaza ridicolul, in conditiile in care iti conditionezi, publi si prin contract, munca de “abstineta” patronului. Vorbeste, pleci si iti iei toti banii din contract. Asa se face nu cu garantii colaterale, gaj pe pamanturi de milioane
Concluzia: adevarata iubire a lui Piturca sunt oltenii lui, nu Steaua. Steaua a fost de la inceput o etapa in drumul spre Craiova.
Piturca a vrut sa duca lucrurile acolo unde nimeni nu le-a mai dus in relatia antrenor-patron. Numai ca yes-manii care ii soptesc patronului vorbe dulci la ureche s-au speriat de ce s-ar fi putut intampla asa ca au intors problema pe dos si iata ce a iesit.
Nici eu nu i-as fi dat lui Piti nicio garantie…in cel mai rau caz o clauza in cazul in care ar fi fost dat afara…atat. Nu ii poti impune lui Gigi sa nu vorbeasca…Piti a omis faptul ca pe Gigi il asculta lumea ca pe nebunul care vorbeste singur pe strada…el e circul de toate zilele…cea mai buna inventie pt presa de dupa revolutie.
Piturca mi-a dovedit ca e las. Putea sa faca lucruri frumoase…Gigi nu ar fi intrat peste el la echipa…era de ajuns ca sa isi faca treaba…el trebuia sa gestioneze vestiarul si jucatorii sa stie ca fraierul care le plateste salarii regesti are dreptul sa vorbeasca…ei au posibilitatea sa nu pun ala suflet…daca il afecteaza sa se duc a la Chiajna nu la STEAUA.
PITI ERA SINGURUL PE CARE GIGI L-AR FI RESPECTAT CA OM! ASTA ERA SANSA STELEI!
Lucrurile sunt clare: de data asta ciobanu’ are evenimentele de partea lui! Piti nu a contrazis nimic din ceea ce afirmase Gigi cu o zi inainte, doar a modificat “valoarea” terenului (pe care o firma de evaluari imobiliare l-a cotat intre 10-15 milioane euro). Evident, fiecare incearca sa arate ca dreptatea e de partea lui, insa pe mine Piti nu m-a convins… si raman la parerile mele exprimate si ieri, nu parasesti echipa, “copii”, daca esti STELIST! Si-apoi, de ce nu a cerut aceste garantii inainte, la inceput de mandat, asa cum a procedat si cu Nationala, cand stim bine cat de dur a negociat revenirea ca selectioner? Logic, raspunsul este unul singur: avea o strategie bine pusa la punct.
Stimate domnule Ioanitoaia, mai intii observ ca a devenit un fel de regula ca, in perspectiva perioadelor preelectorale si electorale, Becali sa faca miscari de seducere a masei de suporteri, suporteri care sunt si electori. Local, cred ca Piturca a avut dreptate in conditiile in care avem de-a face cu o “personalitate multipla” a lui Becali: cind e patron, cind nu e - si mai ales nu este patronul din acte. Gasesc si nivelul garantei cerute firesc, odata ce ea era cam la nivelul veniturilor pe care echipa Piturca le-ar fi realizat in cei trei ani contractuali, in caz de succes al proiectului, un fel de clauza de reziliere daca doriti. Graba cu care a aparut un Mitica foarte constructiv cu Becali si distructiv cu Piturca - in sensul ca Piturca si-ar fi gasit o alta echipa si a torpilat in consecinta intelegerea cu Becali - si cu care Sfinta Treime pare a dori sa se pozitioneze la Steaua ma face sa ma intreb daca nu cumva aceasta miscare a fost gindita in background mai de multisor - dar ulterior aducerii lui Piturca - si daca, conform obiceiului sau, nu cumva Becali a torpilat intelegerea existenta. Fiindca, in locul unei foste glorii, la conducere, vin acum trei - si toti si antrenori. Fiindca generalul Iordanescu, apropiat al ministrului apararii, poate fi un garant mai bun decit Piturca in problema stadionului. Fiindca, prin acelasi general Iordanescu, Becali se apropie de un partid politic nu grozav, dar oricum mai bine garnisit decit fostul sau partid si decit cel al dlui CVT. Fiindca asta ii va permite lui Becali o marja de manevra intre UNPR si PRM. Prin UNPR, Becali se apropie de Traian Basescu. In concluzie, ma gindesc ca lucrurile ar putea sta exact pe dos in aparenta: nu Piturca a prabusit intelegerea, ci Becali - care are antecedente in acest sens - profitind de cunoscuta inflexibilitate a lui Piturca. Sa nu uitam nici de comportamentul mai mult decit prudent al dlui Ienei - un om si el cu experienta in ceea ce priveste politica. Cred insa ca, daca Sfinta Treime va fi oficializata si instalata, atunci Becali intra la o ascultare mai grea decit cea cu Piturca. Dar cu mai mult folos pentru el - si nu ma refer la folosul sportiv. Cu stima.
@ milici : Asa e cum spui tu. Este unul din putinele comentarii realiste, pragmatice pe care le-am citit . AISS-ul asta a provocat aiurea . Trebuia sa le multumeasca la toti in mod egal. In fond si la urma urmei el la adus pe Piturca, el a dat toti banii pe jucatori . Oricum acum e tirziu asa ca nu mai ramine decit fiecare si AIIS-ul si patronul si viitorii conducatori de la Steaua sa traga concluziile necesare .
Mai nene Ovidiule, sa fim domne seriosi, daca Hagi se intoarce la cum a sters pe jos Jiji cu el acum 3 ani, se face de ris definitiv. Nu mai vorbim ca evident ca nu rezista nici el mai mult de 3-4 etape. La Steaua nu mai are cine sa vina, antrenori cu personalitate nu vin sau nu rezista iar cirpe gen Pedrazzini, Stoichita, etc nu rezista din cauza de rezultata si fani, asta e, scandal continuu…bravo !
Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile
Leave a Comment