Bacşişurile lui Funeriu

În speranţa că va depăşi actualul impas economic, Guvernul a micşorat salariile bugetarilor cu 25 de procente. Nu poţi fi de acord cu o asemenea hotărîre, dar poţi s-o înţelegi. Întrucît ţara trebuie scoasă repede din criză, nici un sacrificiu din partea cetăţenilor nu-i prea mare. Obligaţi să strîngă cureaua, aceştia se conformează. N-au altă soluţie.

Nu-i de înţeles însă, sub nici o formă, măsura adoptată recent de ministrul educaţiei, ercetării, tineretului şi sportului. Asimilîndu-i aiurea pe campionii sportului, din ce în ce mai puţini, cu bugetarii, Daniel Funeriu a ordonat tăierea a 25 la sută din premierile performerilor.

Plecînd de aici, să analizăm cazul săritorului de triplusalt Marian Oprea, recent medaliat cu argint la CE de la Barcelona. În loc să încaseze 8400 lei, cît prevedeau vechile normative, Oprea va primi doar 6300, din care va trebui să cedeze 1008, impozitul de 16 la sută. Va mai rămîne, matematică simplă, cu 5292 lei. Socotind că Europenele se ţin o dată la 4 ani, adică după 1460 de zile, rezultă că recompensa lui Oprea înseamnă 3,6 lei pe zi, sub un euro! Ăsta nu mai e premiu, ci bacşiş sau nici măcar atît!!!! În plus, Funeriu a anulat ce se acorda tehnicienilor, pentru formare, echivalentul unei a cincea părţi din cea atribuită sportivilor. Ca atare, Doina Anton, antrenoarea lui Oprea, va lua zero lei, zero bani pentru succesul elevului său!

Alt exemplu. La sfîrşitul lui iulie, Mirela Lavric a devenit în Canada, la Moncton, campioana mondială de junioare la 800 m, probă olimpică. Mai exact, şi-a păstrat titlul obţinut la Bydgoszcz, Polonia, în 2008. Pînă să se aplice decizia lui Funeriu, vasluianca s-ar fi ales cu 7000 de lei, din care pierde acum mai întîi 25 şi apoi 16 la sută, diminuarea şi impozitul. Scăzînd 2870 de lei, marea speranţă a atletismului nostru va fi premiată cu nici o mie de euro! Atît că, atenţie!, Mirela Lavric e elevă, nu salariată, deci n-ar fi existat motive să i se dijmuiască venitul.

Prin comparaţie cu adversarii lor, performerii tricolori au fost totdeauna prost remuneraţi. Iată că sînt şi mai prost, de unde, logic, o scădere a interesului lor, menită să provoace dezamăgiri şi chiar renunţări. Deşi numărul celor cărora li se cîntă imnul e mic şi aceştia ar merita unele avantaje, nu zice nimeni ca ţara să sufere, iar ei să se îmbogăţească. Dar nici să fie plătiţi ca nişte neica nimeni!!!! Am mai spus-o şi o repet, ministrul Funeriu nu ştie cu ce se mănîncă sportul şi, încă mai grav, nici nu vrea să înveţe. Tocmai de-aia l-am numit groparul sportului. Îmi menţin părerea.

29 comments ↓

Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile

# 29 Florin on 12.08.10 at 9:21 pm

Meritam pe deplin,noi ca popor, ce se intampla in tara asta.

# 28 Lucian on 06.08.10 at 6:21 pm

De unde sa fie bani in tara asta,d-le Ioanitoaia daca abia sunt vreo 4000000de salariati.Nu mai producem aproape nimic.Atunci de unde bani?Dar este normal ca un fotbalist sa joace fotbal de “doi bani” si sa castige 1-2-3 sute de mii de euro pe an?In timp ce marea majoritate a poporului sa traiasca in mizerie?Este normal ca un muncitor simplu, dar corect si cinstit sa primeasca dupa o viata de munca 35-40 de ani o pensie de 7-8 sute de lei?Vedeti nimic nu este corect in aceasta tara,dar nici nu suntem in stare sa facem schimbarea mult asteptata, pt. ca suntem un popor slab si fara coloana vertebrala.

# 27 jos_cenzura on 06.08.10 at 6:02 pm

parerea mea, poate mai putin comunista decat a oamenilor crescuti in acel sistem totalitar (in toate sensurile cuvintului) este ca treaba guvernului e doar sa guverneze. punct. nu sa construiasca stadioane, catedrale, sa dea de lucru la oameni sau sa faca shaorme.

# 26 Gina L on 06.08.10 at 5:22 pm

Nea Ovi,
articolul e tendentios.
Care e bre diferenta intre 4.80 si 3.60 lei pe zi ?
Vezi ca tot bacsis raminea si daca nu se reducea cu 25% ?
Legea pentru premierea sportivilor nu a dat-o
Funeriu, ca de altfel nici pe cea
pentru reducerea de 25%.

# 25 Radu Faur on 06.08.10 at 4:19 pm

@Bonano. Ti se pare ca alti sportivi, exceptandu-i pe cei numiti si pe alti cativa, precum Tiriac, sunt bogati? O fi bogat Doroftei sau o fi bogata Doina Melinte? Or o fi bogat Nicu Vlad cand nu e nici macar Nadia Comaneci? Nu sunt total de acord cu dl Ioanitoaia, dar in esenta are dreptate: ii platim prost pe sportivi, cei mai buni ambasadori ai tarii, dar avem pretentii mari de la ei. E un cerc vicios din care nu stim sa iesim.

# 24 BONANO on 06.08.10 at 3:28 pm

D-le IOANITOAIA ,
.
Marian Oprea este unul din cele mai bune si talentate produse ale sportului romanesc din ultimii 10 ani . Daca accidentarile nu se tineau de capul lui acum AR FI FOST MILIONAR ( IN EURO)si spun asta pentru ca ar fi avut soarta Gabrielei SZABO care a castigat bani frumosi in turneele internationale . Nu GUVERNUL trebuie sa premieze cu foarte multi bani sportivii , ci spitalele ,invatamantul si multe altele . Daca pun la dispozitie baza materiala, conditii optime de pregatire atunci cei ca Marian Oprea vor castiga foarte multi bani din turneele platite foarte bine . Cred ca este de inteles ca nu sunt de acord cu punctul dv. de vedere d-le Ioanitoaia pentru ca Hagi, ilie Nastase sau mai stiu eu cine din sportivii tarii, nu au castigat bani multi de la Guvern ci de la echipele si turneele la care au participat . Guvernul, statul reprezinta o trambulina care le da o undita sportivilor iar daca ei sunt seriosi vor aduce bani in tara si nu vor sta cu mana intinsa la Funeriu , Vacaroiu ,Nastase sau Tariceanu .

# 23 Clar on 06.08.10 at 2:17 pm

Zau asa, nu va mai dati unii rotunzi, uitand ca cine n-are bani n-are nici performante. Cat sportivii nu sunt platiti, nici nu trebuie sa astepti medalii de la ei. Faptul ca Funeriu nu se pricepe la sport si ii baga bete in roate din ignoranta e o explicatie, dar nu si o scuza. Intrutotul de acord cu dl. Ioanitoaia, ii dau perfecta dreptate.

# 22 ddd on 06.08.10 at 1:50 pm

Dle Ioanitoia ce nu ai spus este faptul ca pe langa 1008 lei impozit 16%, Oprea trebuie sa mai dea 346 lei pentru sanatate(5,5%), deci va ramane cu 4946 lei. Multumim partidului ca taxeaxa tot ce misca

# 21 b on 06.08.10 at 12:11 pm

Mai bine intrati pe orice site de sport si vedeti poza:

Gargorov la mai mult de 6 metri (inainte de linia de 6 metri), fundasul Stelei la mai putin de 6 metri de poarta (dupa linia de 6 metri) si piciorul lui Mihai Costea atingand mingea.

Hai terminati cu tacticile astea comuniste si nu mai postati off-topic!!!

# 20 simy on 06.08.10 at 11:52 am

A fost off-side la golul doi anulat de ONICAS.Faceti fratilor dreptate omului.Cautati pe youtube “Steaua - Craiova gol anulat Mihai Costea HD ” si opriti faza la secunda 11.

# 19 Marius on 06.08.10 at 10:49 am

De acord cu Columb, care a descoperit iar America. Articol corect si pe drept aspru. Daca bani “nu e”, nimic nu e!

# 18 b on 06.08.10 at 10:45 am

Domnule Ioanitoaia,

Ati primit emailul meu?

Va multumesc,

Bogdan Georgescu

# 17 Razvy on 06.08.10 at 10:10 am

@Ionut: Ma faci sa rad ;)

Da ai dreptate cu notorietatea sportivilor care nu aduc turisti in tara. De aceea la ultimele campanii pentru aducerea turistilor (sau au fost penrtu indepartarea lor?) au fost selectionati sa ne reprezinte:
Ilie Nastase - politician pentru candidatura la primaria capitalei.
Gheorghe Hagi - reprezentant al patronilor de hoteluri si
Nadia Comaneci - reprezentanta a diasporei.

Sunt sigur ca nu au fost selectati pentru rezultatele sportive, deoarece aceastea nu aduc turisti, nu?

# 16 stresu on 06.08.10 at 9:39 am

Domnule Ioanitoaia,

Ca si dvs., nici io nu sunt de acord cu reducerea salariilor.
Dar nu sunt de acord nici cu discriminarea.

Adica de ce unui profesor, unui politist, militar etc sa i se reduca salariul (bani din buget) iar unui sportiv nu (tot bani din buget). Fiecae sub o forma sau alta isi face datoria.
Acel sportiv de performanta, pe care-l plangeti dvs. pe langa europene mai are si mondiale, jocuri olimpice, sute de alte competitii etc.

# 15 Columb on 06.08.10 at 9:32 am

Vorbim discutii: sportivii nostri de frunte trebuie platiti mai bine. N-o fi de vina numai Funeriu, dar ceva trebuie intreprins pana nu moare sportul romanesc de tot. Apreciez ca dl. Ioanitoaia mai trateaza si astfel de probleme care nu ii captiveaza pe cititori.

# 14 Eugen Ionescu on 06.08.10 at 9:20 am

Virfurile din Romania, in orice domeniu, sint taiate sistematic ca sa revina la nivelul celor multi. Asa a fost si asa o sa ramina. In Romania daca nu esti mediocru esti privit cu neincredere si ti se pun tot felul de obstacole in cale, pina cind esti silit sa iei calea pribegiei. Uitati-va la cei ce conduc destinele tarii. Mai graitor exemplu nu poti gasi! De ce ar fi in sport altfel!

# 13 rapidist de cand ma stiu on 06.08.10 at 9:09 am

Vad ca unii de pe aici habar n-au de sport si-si dau cu parerea! Olimpiada e o data la 4 ani,CM(camp.mondial,asta ptr necunoscatori) la fel,deci la ce competitii majore sa participe? Se mai duc la concursuri unde sunt invitati de sponsori,dar numai cei cu rezultate,deci trebuie sa muncesti sa iei o medalie la o competitie importanta ca sa stie lumea de tine! Iar pe stat nu-l mai vaitati,intrebati-l pe dl.hoara de la pdl gorj cum sponsorizeaza cu mil de euro echipa de fotbal Pandurii Tg Jiu! Bani multi si de la statul asta ,,sarac”!Sau saracit de unii?

# 12 vasileb on 06.08.10 at 12:41 am

pai si daca lua 8400 lei tot un calcul simplu arata ca lua cam ~4 lei pe zi …tot atat demult

sunt de acord ca nu trebuie taiata prima ..ca pina la urma sa te antrenezi 4 ani zi de zi si sa iei (si asta in caz ca esti cel mai bun) 8000 lei tramvai nu e tocmai ceva de vis..mai bine te faci fotbalist :D

# 11 Dorin on 05.08.10 at 11:48 pm

De acord cu dumneavoastra domnule Ioanitoaia.
1. La Campionate Mondiale, JO sau CE, sportivii reprezinta direct Statul Roman, nu o Federatie, deci ar trebui sa fie recompensati de Stat.
2. La anumite competitii organizatorii nu permit sportivilor sa faca publicitate. Si atunci, cine te va sponsoriza sa participi la CE dca nu are un retur in imagine???? Eu unul nu as investi zeci de mii de euro ca sa nu mi se vada numele pe tricoul unui medaliat!!! Daca pe tricou scrie Romania, sa plateasca Romania, daca scrie Dacia sa plateasca Dacia, daca scrie mama mare sa plateasca ea!!!
3. La Competitiile gen Golden League, veti vedea cei care carcotiti ca pe piept nu le scrie sportivilor Romania, ci numele. de aceea Statul nu e interesat sa-i premieze direct?
4. Comparati imaginea Romaniei adusa de Oprea (in exemplul asta) cu frunzulita minune… Cat a costat fiecare? Ce imagine a adus fiecare? Care ar fi mai rentabil?

# 10 Ionut on 05.08.10 at 11:12 pm

@Razvy : nu stiu exact care e treaba cu brandul de tara, dar din cate am auzit s-a platit acolo din fonduri europene nerambursabile. si mai putin de sute de milioane, cred ca de fapt doar un milion, si unei firme din strainatate tocmai ca sa nu se ajunga iar la faptu ca ministrul si-a platiti fratele, nepotu etc care detineau firma. cred ca si federatiile sportive pot aplica pentru ele.
cat despre notorietatea pe care o aduc sportivii, ei nu aduc neaparat turisti in tara (cam despre asta e vb la brandu de tara). toti stim de kenyeni ca sunt buni la maraton, asta te face sa te duci in kenya?

@ claudiu: daca nu sunt angajati la stat de ce sa fie platiti la stat? si sigur fotbalistii nu au fost scutiti de impozite de cand cu criza si astea

@aham: frate nu stiu care e faza? adica tu esti suparat ca s-a aplicat legea? daca nu ar fi aplicat-o ai fi fost multumit?

si mai vreau sa zic despre faza cu sportivii si serviciul pe care il aduc ei romaniei. adica daca noi nu am mai avea niciun sport de performanta la care sa castigam vreo medalie, nici gimnastica, nimic, oamenii din tara asta nu s-ar mai culca seara si duce a doua zi la munca? in afar de cei direct implicati in el, sportul asta de performanta nu e vital ptr nimeni, toti am merge linistiti mai inainte

Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.