Deoarece Gică Popescu nu intră în cursa pentru FRF, Mircea Sandu şi-a şi asigurat al șaselea mandat
Aşadar, Gică Popescu nu va concura la şefia Federaţiei. Fostul căpitan al Barcelonei a dat neparticipării sale sensul unui protest ferm faţă de starea generală a fotbalului nostru şi, concret, față de devansarea alegerilor. Atitudinea lui, repet ce-am mai scris, e de înţeles. A refuzat să se aventureze într-o luptă dinainte pierdută în condiţiile în care i-ar fi lipsit timpul necesar să-şi prezinte proiectul şi, pe baza lui, să-i convingă pe cei 265 de votanți din 25 ianuarie. Prin comparație cu scrutinul precedent, numărul acestora s-a redus cu 29 întrucît cluburilor din Liga I cu mai multe echipe li se va permite acum să exprime un singur vot. Adică Dinamo va vota şi pentru Dinamo II, Steaua şi pentru Steaua II etc. Să observăm însă că, modificînd data alegerilor, FRF n-a încălcat regulamentul. L-a folosit abil în interesul lui Mircea Sandu, dar nu l-a încălcat.
În linii mari, Gică Popescu a avut dreptate în ce-a spus ieri. Cînd l-a atacat viguros pe Mircea Sandu şi cînd, mai degrabă ironic, s-a legat de Dumitru Dragomir. Cel mai important aspect rămîne însă acela că Baciul nu va candida. Indiferent cum şi-a explicat el neintrarea în cursă, înainte de orice merită reţinut forfaitul lui. Pe care suporterii îl regretă, unii îl şi dezaprobă, tocmai în ideea că victoria lui Gică Popescu putea aduce schimbarea în fotbalul nostru ajuns pe butuci. Clar, s-a pierdut nu doar o candidatură, ci şi, mai trist, o speranţă.
Ce se va întîmpla mai departe? Trecut cu arme şi bagaje în tabăra contestatarilor, Marin Condescu crede că “toţi cei care şi-au depus candidaturile au o şansă. Ei n-ar trebui subestimaţi”. Preşedintele de onoare al Pandurilor se îmbată cu apă rece. Adversarii Nașului n-au nici o şansă, iar acesta îi va bate la pas, fără emoţii. Va învinge detaşat, lejer.
În măsura în care exista pericolul ca Gică Popescu să-i încurce socotelile, Mircea Sandu poate răsufla uşurat. E de presupus, chiar sigur, că Sorin Răducanu, Constantin Iacov şi Octavian Popescu vor obţine împreună un sfert din sufragiile, cel mult un sfert, cu care actualul preşedinte va cîştiga al șaselea său mandat. Vom mai discuta pe marginea acestui subiect, fie şi deoarece unele surse susţin că, exceptîndu-l pe Iacov, ceilalţi nu sînt decît “iepurii” conducătorului etern. Pe moment, ne agităm însă degeaba şi sperăm la fel. Nu-i poţi face bine nimănui, deci nici celor din fotbal, împotriva voinţei proprii. La urma urmei, fiecare îşi duce crucea.
54 comments ↓
Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile
De ce sa fie ale Gica P? Sa fie ales direct Jovani! Unirea a cistigat campionatul datorita jucatorilor dinamovisti, aflati sub contract cu mafia Becali! Unde ar fi diferenta? Gica o speranta? Chiar sinteti naivi!
Lupta pt. ciolan! Fratii Becali, mentorii in rele ai lui Gica Popescu, n-au inca destula influenta la FRF! Daca alegerile prezidentiale ar fi avut un alt rezultat, lucrurile ar fi stat altfel! Dar asa, vorba lui Mitica, “la vremuri noi, tot noi”. O tara de hoti! Pina si revolutia a fost furata! Uitati-va la Udrea si veti afla in ce tara traiti!
culmea: popescu sa fi candidat, la sondaje sa fie ca si castigator iar in noaptea dinaintea alegerilor sa se fi dus in vizita la giovanni becali sa se relaxeze.. :)) Si adunarea generala siderata de atata lipsa de moralitate sa-i mai dea un mandat lui sandu :)) N-o mai luati fratilor asa de in serios, oricum nu mai avem fotbal cam de multisor. De la mutu si chivu care si ei sunt cum sunt ce-am mai scos?
CITESC unele comentarii si sunt siderat de “inteligenta”unora.Daca pe GICA POPESCU il acuzam de cardasia asa zisa cu BECALI SAU de alte lucruri asupra carora justitia nu sa pronuntat,ce pedeapsa merita mircea sandu pentru dezastrul vizibil pt toti in care a adus fotbalul romanesc.Prunea cand era la Craiova se baga in tot felul de scandaluri (cazul cu Neagoe si Nicu Zamfir)s-au dus la televiziuni s-al atace pe Cartu care era antrenor,iar dupa un timp si-a cerut scuze la Cartu motivand ca a fost indus in erore.Despre lupescu care inainte era sindicalist si apoi a tradat pt a se da cu MAFIA ce a mai putea spune?DAI omului functia si o sa i vezi caracterul.
Atentie ipse50!
Scrii :
1.”sa auto intitulat”. In limba romana se scrie : s-a autointitulat
2. “Pacat uni fosti fotbalisti” Se scrie UNII cu doi de i. Scris cu un singur i cuvantul isi schimba radical sensul.
3. “alti sint “. Corect este : altii sunt
4. ” Asa dar in concluzie”. Corect este : Asadar
5. ” nu sa schimbat NIMIC absolut. Vezi punctul 1.
6. ” continutul postari” . Corect este: continutul postarii
Iti recomand calduros sa citesti ” Corigent la limba romana” de Ion Minulescu. Macar coperta. Poate te va pune pe ganduri .
Cand va suporta acest POPESCU rigorile legii pentru evaziunea fiscala ?
De la inceput vreau si eu sa precizez ca nu sint pentru Sandu (din contra)sa mai stiti ca nu am fost nici pentru Basescu !!!si nici pentu Gatu !!!si tot au cistigat.Daca Popescu candida tot acelasi lucru era Sandu cistiga fara probleme.Popescu a gresit mult exact ca si Geoana !!asa cum el insusi sa auto intitulat BAIAT DESTEPT in ochi mei nu prea pare destept.El are probleme cu justitia !?(pina se va clarifica)in vara au aparut si altele de pe vremea comunistilor (cintator la….)adevarat sau nu !? Si nu in ultimul rind anturajul (cum zice proverbul “spune-mi cu cine umbli sa iti spun cine esti”)eu nu cred ca anturajul fratilor becali il va ajuta ci din contra il va trage inapoi.Fost fotbalist bun daca erea destept asa cum a spus-o isi veda de ale lui cu asa zisa scoala de fotbal si era peste tot respectat.Pacat uni fosti fotbalisti care ani buni au jucat afara nu au invatat nimic uni sint bataia de joc a FRF alti sint bataia de joc a asa zisilor finantatori!!!!?? Asa dar in concluzie in ROMANA din 1990 si pina acum nu sa schimbat NIMIC absolut. Fosti sint si actuali,inainte comunisti dupa 1990 democrati,nici noi ca popor nu am invatat in aceasta perioada nimic !!!!!!!????Romani care de citiva ani au plecat din tara vad lucrurile altfel decit uni din tara,cum se afla ca x sau y locuiesc in strainatate cum sint bombadati cu jigniri si injuraturi !!! ??si asta nu pentru continutul postari,ci numai pentru faptul ca acel X locuieste in strainatate si probabil are tupeul sa critice sau sa se amestece unde nu ar fi treaba lui !!!??Asa dar lista este lunga as mai putea continua dar ma opresc aici incheind cu preluare proverbului “asa tara asa conducator”eu zic “asa federatie asa conducator”ori care ar fi el.
asa a fost mereu in istoria romaniei cu bune si rele,timpurile se schimba mereu,poate vedem o schimbare,vedeam cu adevarat echipele din provincie lasate sa joace liber
Ce dezamagire..!El are meci caritabil…pai te intrebi de ce esti huiduit la CRAIOVA????????Nu a fost pregatit..ce gogosi…ai afaceri…nu te-ai consultat cu cumnatu?Becalistii nu ti-au dat OK-ul?LUcrezi de la 8 la20…ce??????Bravo NASULE!SANATATE SI SUCCES!
Mi se pare, d-le Ioanitoaia, ca in comentariul dvs, cind spuneti ca suporterii vor fi dezamagiti, uitati ca nu suporterii voteaza acolo, ca de parerile lor expuse pe bloguri sau pe forumuri nu tine seama nimeni!!!
Ne dam cu pareri aici doar pentru a ne racori un pic, a ne spune ofurile, ca in rest…nu schimbam nimic!!!
Dupa parerea mea articolul reia in discutie aceiasi tema “dorinta de schimbare”schimbare pe care toti(scuze, cei fara interese directe) ne-o dorim.Ori in cazul acesta singurul dintre potentialii candidati este Gica Popescu.Este toba de fotbal,este tinarsi este foarte bogat, credem noi suficient de bogat ,ca sa nu fie atras in combinatii murdare.De aceea eu cred ca articolul domnului Ovidiu ,oglindeste exact realitatea.
Din pacate , se vede si in sport dar si in aceste comentarii aceeasi “subtirime” a ideilor si atitudinilor ca si in restul societatii romanesti . Omul este judecat dupa apartenenta la un partid , club , prietenii , origine ” sanatoasa ” etc . Nu vedem dincolo de aceste cutume paguboase . Viata este mult mai simpla intr-o societate civilizata . Ai performanta , stai pe pozitie , nu ai , pleci! Asta e logica nemtilor , francezilor , englezilor , etc. De aceea ei au rezultate si noi nu. De aceea la ei nu dai spaga la doctor , si la noi dai. Si lista ar putea continua , dar am dubii ca buna parte din cei ce citesc acest comentariu vor si pricepe ceva . Prin urmare , fotbalul nostru este in cea mai mare gaura din istoria noastra moderna , si Sandu nu se simte deloc raspunzator! Il face nesimtit pe fostul capitan al Barcelonei! Cati romani au fost capitani la una din cele mai titrate echipe pe plan mondial ? Nesimtit este Sandu si ceata de aplaudaci care-l voteaza la fiecare ” congres ” al partidului FRF . Care sunt la fel de vinovati de brambureala din fotbalul Romanesc !
avram e acum in locul lui condescu.m.sandu e linistit
Tarasenia e mai complicata decat pare. Alegerile au fost devansate pentru ca M. Sandu sa poata fi reales cand inca mai e in picioare. Bietul om are cancer cu metastaze, sansele lui sa mai prinda un Campionat European sunt nule, asta e clar, dar media se face ca nu vede.
De ce a insistat sa candideze?
Cine va prelua temporar functia dupa decesul lui Sandu?
De ce s-a retras Popescu?
Ma tem ca sunt lucruri necurate in spatele usilor. Prima ipoteza ar fi ca se cauta febril un inlocuitor care sa mentina mafia la putere. A doua ipoteza? Chiar nu stiu.
e foarte bine ca nu candideaza ca daca reusa ne intarea mai tare clanul becali e destul cit sunt implicatii multumim gica
Nasul e omul lui Gheara, Popescu al albanezilor Becali. Asta e esenta fotbalului romanesc, a societatii romanesti, in general. Adevaratii conducatori sunt interlopii, ceilalti fiind de fatada. Cum putem avea schimbare in bine? Luati-va gandul. Popescu? Am cel putin trei colti impotriva lui: cardasia cu Becali, escrocheria din cazul Bratu - Galatasaray si insistenta cu care vorbeste de eroarea facuta cu transferul la Dinamo, din care, de fapt, Dinamo a iesit pagubita( Popescu a luat o caruta de bani pt. cateva meciuri in care s-a facut de ras).
Ce mentalitate jalnica aveti, ba baieti clanului Becali i-a mers Foarte Bine 20 ani pe vremea lui Sandu si ii va merge bine si de acum inainte, asa ca stati voi linistiti.
In alta ordine de idei, degeaba ii dati inainte ca e Sandu smeker la uefa, echipa nationala din pacate merge din ce in ce mai prost..
Inainte cand nu eram ajutati de arbitri, mai megeam pe la mondiale, ieseau oamenii pe starada sa se bucure ca bateam pe Argentina..acum *****..dar cu mentalitatea asta va meritati soarta
Prietenia si relatiile cu fratii Becali l-au costat cel mai mult pe Gica Popescu…si-l vor mai costa…
M Sandu se bazeaza pe Presedinti. Acestia nu pot fara ajutorul FRF si a Ligii sa manipuleze jucatorii si arbitrii.Cit ar fi de anti Sandu,mai aproape le este interesul.Apoi M Sandu se mai bazeaza pe Comisiile judetene. Aici se acopera faradelegi locale ,se castiga bine prin implicarea la nivelul observatorilor din B si C,si a arbitrilor de B si C.In plus mai sint unii implicati in comisii centrale,care tot pe Sandu il doresc.Kassai,vicepresedintii LPF ar disparea,stiu asta,atunci aplica lozinca :”Cu Nasul pina la moarte”‘Ce sa spere Gica Popescu ? El nu este din sistem,apoi,fostii colegi Lupescu si Prunea nu l-au iubit pe el si pe Hagi niciodata,de ce sa renunte ei la “cascaval”. Si apoi chiar daca Gica promite ca vor veni legi corecte,echitabile,fara partinire cui folosesc ? Lui Steaua,Dinamo,sau lui Pinalty,lui Porumboiu,lui Stoica,Lordului Padureanu?. Toti au interese personale,sint clar avantajati in fata Alba Iuliei,Mediasului,a Iasului de ex. Atunci pentru ce sa schimbi pe Sandu,care are si suportul UEFA? Cum zicea cineva mai jos,doar suporterii ,cu o revolta,sau poate DNA-care iata s-a incurcat in cazul Penescu,in cazul valiza,nu le mai misca,cine atunci are interes ? Nimeni. Asta a constatat Gica Popescu,de aia a hotarat sa stea deoparte.Cred ca a gandit bine. Nu este inca un climat pentru corectitudine.
din moment ce nu-si asuma infrangerile, gica popescu nu are cum sa spere la mai mult. pentru mine el nu mai reprezinta o speranta
Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile
Leave a Comment