Cei care-l condamnă pe Henry sînt rugaţi să-şi reamintească de golul lui Goian, din ofsaid, care ne-a dus la Euro 2008!
Pe mulţi dintre noi ne-a enervat rău Thierry Henry! Băiatul acesta, pe care familia şi Radu Naum îl alintă Titi, a calificat “naţionala” cocoşului galic la CM 2010 PRIN FRAUDĂ. A oprit balonul cu o mînă şi l-a potrivit cu cealaltă, după care i-a pasat lui Gallas, care a înscris în minutul 103 golul egalizator, şi decisiv, în barajul cu Irlanda. Fără şmecheria lui, echipa lui Domenech, cel mai insipid antrenor născut pe malurile Senei de la Napoleon încoace, ar fi ajuns probabil la loviturile de departajare şi ar fi riscat să absenteze de la Mondiale.
Ne-a iritat nu că Henry a făcut henţ, se mai întîmplă, ci că n-a recunoscut pe loc şi n-a căutat să-l convingă pe arbitru să anuleze golul! Repetînd isprava lui Maradona din Mexic 1986, e clar că Titi A RATAT MĂREŢIA. Nu va figura nici în Bouillet, nici în Larousse, va rămîne, bietul de el!, doar în France Football. Un jucător pentru mai tîrziu, dar nu şi pentru istorie.
Întrucît Les Bleus au obţinut anevoie biletele pentru Africa de Sud, chiar mincinos, francezii n-au salutat momentul cu entuziasm. L-au trăit mai degrabă decent, vezi articolele măsurate din l’Equipe, refuzînd să transforme calificarea într-o sărbătoare. Au lipsit surlele şi trîmbiţele, iar traficul de pe Champs Elysees n-a fost blocat de vreo defilare.
Cînd mulţi, mai ales tineri, nu se sfiesc să-l condamne pe Henry, haideţi să ne aducem aminte în ce mod am reacţionat noi în clipa în care, pe 13 octombrie 2007, România a învins Olanda la Constanţa cu 1-0, golul lui Goian asigurîndu-le practic “tricolorilor” prezenţa la Euro 2008. Atît că stelistul marcase din ofsaid, detaliu asupra căruia N-AM INSISTAT. Aproape l-am trecut cu vederea. Nimeni nu l-a luat la rost pe Goian, care a vorbit, logic, despre “golul vieţii mele”. În schimb, mass-media şi iubitorii fotbalului au ridicat în slăvi izbînda, mulţumind pentru bărbăţie, pentru dăruire şi chiar pentru jertfă.
Veţi zice că între golul lui Titi şi cel al lui Goe e o diferenţă uriaşă de atitudine. Că henţul presupune să trişezi, iar ofsaidul nu. Poţi să fii afară din joc şi să nu-ţi dai seama. De acord, cu observaţia însă că toţi cei care-l condamnă pe Henry s-ar cuveni să dovedească MAI MULTĂ CLEMENŢĂ. Să-l judece ca pe un om, nu ca pe un erou. Implicit, să-l ierte.
Iată cum ne mai supără pe noi alţii şi cum ne grăbim să-i tragem la răspundere, ba şi de urechi! Din păcate, nu sîntem mereu la fel de exigenţi, puteţi citi şi corecţi, tocmai cînd vine vorba despre noi înşine. Evit să folosesc cuvîntul IPOCRIZIE ca să nu-i enervez şi mai tare pe unii!
65 comments ↓
Pagini: [4] 3 2 1 » Afiseaza toate comentariile
compararea celor doua situatii nu-si are rostul. Stiam ca realizarile lui piturca nu convin unora, dar nici chiar asa.
dupa ce am citit ce scrie OVIDIU IOANITOAIA cerand clementa pentru un gest condamanabil , nu ma mai mir ca fotbalul romanesc e condus de oameni ca dragomir si sandu,kassai si val.alexandru ,prunea ,arbitrajul e facut praf de ghe.constantin si acum mai nou de acel avram pentru ca presa sportiva ii apara si-i protejeaza ,ii invita la emisiuni tv ..pentru toate nenorocirile din fotbal ,in schimb ,sunt de vina suporterii….!!!! jalnic !
Idea era ca presa din Franta nu sa bucurat pentru calificarea ecipei iar noi da (ca nu au blocat Parisu ca altadata) ca Goe nu e Henry si nu are influenta lui T.H. asupra presei mondiale .”Bravo Henry” nu cred ca e corect sa spunem pentru ca nu e en spiritu fayr Play de la FIFA si UEFA, el a recunoscut imediat dupa meci alti care au marcat cu mana nici azi nu o spun atat de convinsi.
Nu intotdeauna scopu scuza mijloacele ?
PS Am uitat de acel 11 m inexistent, contra noastra evident, provocat de Milan Baros, la meciul Cehia-Romania, cand la tras smechereste de tricou pe nefericitul Soava, acesta pravalindu-se peste el! E adevarat ca atunci cehii ne-au surclasat la ocazii mari de gol, dar rezultatul a fost de 1-0 pentru Cehia, datorita acelui 11m inexistent si in urma acelui rezultat, Cehia s-a calificat si nu Romania, iar acel 1-1 cu Armenia nu ar mai fi contat!
1. Cele doua situatii nu se pot compara! La TH a existat intentia clara de FURT! Daca esti in ofside (si ala, la limita!) nu poti fi acuzat de furt!
2. Sunt de acord ca dupa acea victorie cu Olanda, ne-am asigurat practic, calificarea, Bulgaria fiind scoasa din joc, altfel nu se stie… sa nu uitam ca bulgarii ne-au luat 4 puncte din 6!
3. Am fost si noi ajutati O DATA si atunci, la limita! Dar despre atatea cazuri, cand am fost FURATI pe fata in preliminarii, nu se spune nimic, ca sa nu suparam FIFA sau UEFA! A se vedea dubla cu Slovenia (tot baraj!) - doua lovituri de la 11 m neacordate pentru noi, ambele meciuri cu Norvegia (va mai amintiti acel HENT, care se vedea si de pe luna de la Bucuresti+un 11 m pentru norvegieni la Oslo, la un hent inexistent la Chivu), meciul Danemarca-Romania (gol tot din hent pentru danezi in ultima secunda; daca nu inscriau atunci danezii, poate arbitrul mai prelugea vreo 30 min meciul+ 11 gratuit, din start pentru danezi la un presupus fault in careu al lui Dan Petrescu!), meciul Olanda-Romania (cu Cehia in grupa), scapa Mutu singur spre poarta (min 29 parca!), e impins clar din spate in careu, de iese in decor si… nimic; apoi portarul degajeaza, Contra gafeaza si… 1-o pentru Olanda!
Concluzie: Daca tot dezgropam rahatul, hai sa-l dezgropam pe tot! Interesul FINANCIAR, primeaza otiunde in lumea asta!
@ adi
nu iti dai seama ce vorbesti, CFR CCA CLUJ este avantajata de doi ani incoace constant, securistii care o conduc au la mana multi oameni din fotbal, nu zicea nimeni nimic daca unul, doua meciuri erau transate de arbitrii pentru ei. dar este o obisnuinta. sa trecem si peste asta, daca echipa ar avea valoare, dar ce jucatori au? 80% din echipa aceea ce retrograda in portugalia si s-a desfiintat.
Nea Ovidiu, daca n-ai vazut meciul (faza) - nu vorbi!!! La moara mama daca Henry ala “A oprit balonul cu o mînă şi l-a potrivit cu cealaltă, după care i-a pasat lui Gallas, care a înscris în minutul 103 golul egalizator”//
UNIREA
\”Sîntem văzuţi ca o echipă mică şi arbitrii ne dezavantajează. Primul gol l-am primit după un corner inexistent, iar al doilea dintr-o lovitură liberă repetată aiurea”
ŞTEFAN STOICA, antrenor Curtea de Argeş
RApid
Ioan Horoba, preşedintele echipei Gaz Metan, s-a declarat nemulţumit de prestaţia centralului Marius Avram la partida cu Rapid din această seară, încheiată cu scorul de 4-1 în favoarea giuleştenilor. Oficialul medieşean spune că Pustai a fost nevoit să încropească o echipă improvizată astăzi din cauza nenumăratelor absenţe.
“Arbitrul nu a prins o zi fastă azi, nu vreau să-l acuz că am pierdut din cauza lui. Sunt sigur că arbitrul a greşit, dar greşeala asta ne-a costat! Dar penalty-ul nu prea se dădea, lovitura liberă de la golul lui Spadacio a fost şi n-a prea fost, Iencsi merita eliminat la faza la care a luat doar galben.
Dinamo
“Arbitrul a vrut să strice astăzi un meci pe care oricum Dinamo trebuia să-l câştige. Nu trebuia să facă astea. Dar noi suntem mici, nu avem prieteni şi suntem dezavantajaţi de toată lumea. Obiectivul nostru este să facem o echipă, noi nu avem o echipă, nu avem un lot de jucători ca al lui Dinamo. Noi trebuie să ne facem echipă şi după aia putem să emitem pretenţii. Dar mi se pare un pic nedrept să fim dezavantajaţi pentru că suntem echipă mică”
Steaua sau Tmisoara nu au jucat. Ce zici ”MAESTRE”??
Doar CFR ?
La citeva zile dupa incidentul Paris si ascultind toate partile implicate in el(declaratii,opinii etc.)am ferma convingere ca Henry este absolut NEVINOVAT. 1.In timpul fazei a reactionat instinctiv ca orice fiinta omeneasca,nu ca un robot.2.Dupa momentul de euforie ce a urmat inscrierii golului(urmariti cu atentie reluarea !)Henry se duce la arbitru care era inconjurat de irlandezi si tocmai ii aratase galben lui Duff.3.DECLARATIE RICHARD DUNN-Henry i-a spus arbitrului ca,in opinia lui personala,GOLUL NU TREBUIE VALIDAT fiindca a oprit balonul cu mina.4.DECLARATIE DAMMIEN DUFF-Henry a recunoscut in fata arbitrului ca a facut un hent.4.-DECLARATII SHY GIVEN,ROBBIE KEANE,RICHARD DUNNE-Dupa ce Henry i-a spus arbitrului ce s-a intimplat in realitate,raspunsul suedezului a fost instant”Mind your own business and let me worrie about that”,mai pe romaneste”vezi-ti de treaba ca nu esti tu cu asta”. IN NUMELE DREPTATII SI AL BUNULUI SIMT va intreb pe toti CE ATI FI VRUT SA FACA MAI MULT HENRY ? Tinind cont de enormitatea mizei meciului nu credeti ca Thierry Henry a dat dovada de o integritate dusa la absurd ?Ca a fost de o onestitate vecina cu dementa ?Ca a reactionat conform crezului personal ca fotbalul este nu numai un joc,ci un mod de a te forma ca un OM de caracter? De altfel tin sa precizez ca Henry in intreaga sa cariera de fotbalist nu a fost autorul vreunui fault intentionat.A primit galbene din cauza protestelor si a tragerii de timp.A fost,si vreau sa cred ca inca este,cel mai respectat om pe terenul de joc.Vreau sa inchei cu declaratia lui Roy Keane,o alta legenda a fotbalului irlandez.Omul spune,citez: Vinovat nu este Henry!El a reactionat instinctiv ca orice alt fotbalist.Nici arbitrul care,poate nu a vazut faza din unghiul potrivit.Vinovatul principal este Shy Given impreuna cu centralii din defensiva.Daca eu as fi fost antrenorul dupa meci,in vestiar nici nu as fi amintit de hentul lui Henry!As fi explodat de ce nu a iesit Given la centrare,de ce a luftat StLeger,de ce Duff a stat ca un stilp linga Henry fara sa-l impiedice sa joace. Irlanda a avut 200 min sa-i termine pe francezi si nu a facut-o.Unde era mintea lucida care sa-i fi dirijat spre telul dorit?Raspunsul? Omul privea meciul la TV in linistea living-ului sau.
Probabil se referea la neconvocarea lui Ireland,mijlocasul lui Man City.
Inca o data va intreb: CE TREBUIA SA FACA MAI MULT THIERRY HENRY ???
ce legatura are goe cu henry? golul marcat de goian nu a eliminat olanda, si nici nu a fost o furaciune ordinara precum cel marcat de henry. foarte slab acest articol.
Hai domne’ ca nu se compara!Una este sa gresesti si alta sa vrei sa FURI!A FOST FURT DOMNULE IOANITOAIA!Nu ai avut ochelari la matale?Toata lumea fotbalistica a mapamondului trebuie sa traga un SEMNAL CLAR la FIFA,nu se poate ca ratiunile financiare sa predomine in dauna performantei si adevarului!ADEVARUL ESTE CA A FOST FURT!!!Daca nu luam atitudinea corecta,s-ar putea ca urmatoarea victima sa fim noi!Adevarul e ca noi am si fost victimele acestui gen de marketizare a fotbalului!Asa ca sa nu uitam sa ne exprimam punctul de vedere corect,chiar si in detrimentul marilor forte mondiale!Adevarul e unic:IRLANDA A FOST FURATA!
Domnule Ioantoaia,
Cum puteti sa comparati cele doua situatii?!?!?
Un jucator, Inzagi de exaplu, pleaca de la limita offside-ului, in speranta ca nu este in spatele ultimului aparator. Jucatorul nu ia nici o decizie, arbitrii, ca sunt doi, decid. Titi-Lyly a jucat balonul cu mina… creierul lui mic a luat decizia de a-si aranja mingea cu mina. Deci este decizia lui in primul rind si gresala arbitrului in al doile rind.
Deci lasa-l Pe Goian in pace.
Si inca ceva… pana la urma irlandezii au pierdut pe mana lor… pai numai Robbie Keane a avut 2 ocazii uriase pe care le-a irosit lejer, daca se termina 0 3 nu se supara nimeni, ba chiar presa franceza cel mai probabil ar fi scris ca au primit ceea ce meritau.
Singurul rau adevarat din toata povestea asta e ca Domenech este in continuare antrenor. (ca sa nu mai zic, antrenorul Frantei)
BUNA ZIUA DLE. IOANITOAIA!
ARTICOLUL DVS. ESTE CEL PUTIN INTERESANT SI CHIAR AVETI DREPTATE IN CEEA CE IL PRIVESTE PE HENRY. EL NU ESTE ARBITRU ASA CA NU POATE DECIDE SI SA OPREASCA JOCUL PTR. CA A FACUT DOAR UN DUBLU HENT. ATUNCI DE CE SA SE MAI FOLOSEASCA ARBITRII. MA INTREB CUM ATI FI REACTIONAT DACA FAZA RESPECTIVA O CREEA UN JUCATOR DE LA DINAMO SAU CRAIOVA, ECHIPELE DVS. DE SUFLET. PROBABIL CA LA FEL CUM ATI REACTIONAT LA GOLUL LUI GOIAN, ADICA “LINISTE”.
HENRY A FOST FURAT DE JOC SI A CONTINUAT FAZA . PNA AICI NIMIC ANORMAL IN DESFASURAREA UNEI FAZE FIERBINTI. HENRY A DOVEDIT INSA CA NU ARE CARACTER SI IN NICIUN CAZ NU ESTE UN OM- SPORTIV ADEVARAT. IN LOC SA SE BUCURE DE O HOTIE ERA MAI CORECT SA-I EXPLICE ARBITRULUI CA A LOVIT MINGEA CU MANA SI CA PROTESTELE IRLANDEZILOR SUNT JUSTIFICATE. DACA PROCEDA ASTFEL MERITA “LEGIUNEA DE ONOARE”. PROCEDAND MAI MULT
BALCANIC TOTI ISI VOR REAMINTI DE HENRY CUM I-A FURAT PE IRLANDEZI. PACAT DE VALOAREA LUI CA JUCATOR. AM PUTEA ZICE CA E UN FEL DE BRANZA BUNA(FRANTUZEASCA) IN BURDUF DE CAINE.
T. H. are in palmares o cupa mondiala, o cupa europeana, titlul in anglia, (+cupa in anglia cred), o finala de campionat mondial, titluri in spania, champions league, cupa spaniei. Astea toate pana la ora meciului, si toate obtinute gratie talentului si mai tarziu a experientei sale. Un astfel de campion nu trebuia sa faca un astfel de gest. Dar odata ce l-a facut, nu are cum sa dea inapoi, ar fi de-a dreptul egoist… aceasta cupa mondiala pentru el nu mai are nici o miza, dar are miza pt oamenii care vin din urma gen gourcuff, benzema, gignac si pentru oamenii care pana acuma au cam fost mai mult in umbra, gen anelka, gouvu chiar si gallas si mai sunt inca cativa care nu imi vin acum.
Asa ca nu vad ce mare tam tam… oricum el cel mai probabil va fi suspendat (cred ca o stia de cand a fost validat golul) si isi va pun ghetele in cui la nationala.
Nu este modul cel mai stralucit de a iesi din scena, dar e mult mai erou decat a fost zidane de exemplu… care in momentul in care a luat acel rosu i-a distrus psihic pe coechipieri si probabil le-a furat un titlu de campion… Asa Henry iese din scena dandu-le ocazia de a cuceri un nou trofeu.
Nu exista nici un fel de similitudini intre cele doua situatii. La Constanta, se poate fi invoca ca a fost vorba de o greseala omeneasca, offside-ul a fost la limita.
La Paris a fost furt calificat!
Offside la Schilaci, offside la Henry, dublu hent la Henry, pina acesta a reusit sa preia si sa-si potriveasca mingea pentru lat.
Este cel mai “invalid” gol din istoria fotbalului! Si cel mai viciat rezultat, sub privirile lui Platini si ale lui Blatter.
Mafia americana, cea italiana si cea ruseasca au ajuns copilarii, in comparatie cu cea din fotbalul mondial. Iar sumele vehiculate, sau aflate in joc sunt, si ele, peste tranzactiile mafiote.
Asa ca noi, cu CFR-ul nostru, cu Sandu si cu Dragomir, suntem prunci in ale furaciunilor!
Un nou articol fara continut, din pacate.
Asa e cum zici, GRadu. La acel meci cu Rapid, a inventat mai multe penalty-uri inexistente. Unul singur a fost : la Panin. In rest l-a lovit mingea in umar pe Muresan (el a spus ca in mana), iar la celalalt presupus penalty a spus ca Muresan l-a lovit in cap pe Rapidist (s-a dat indirecta), ceea ce nu e adevarat, Rapidistul nici nu se tinea de cap, nici nu a protestat nimeni. de fapt atacantul nici nu stia unde-i mingea. E o campanie ridicola impotriva CFR-ului. La Alba Iulia am avut penalty neacordat. La fel cu Timisoara la Cluj. Cartonase rosii cu nemiluita plus o gramada de galbene cu Craiova. Oare cu pustiul asta ce aveti (Traore) ca il tot eliminati gratuit, va deranjeaza ca CFR are un posibil super-jucator ?
henry e un mare fotbalsit… sunt sigur ca lui ii pare rau… dar in momentele alea de tensiune nu gandesti mere cum ti-ai dori sa gandesti…
TOATE ACESTEA FAC PARTE DIN JONGLERIILE UNUI JUCATOR MARE .
articol prost,fara logica si pe langa subiect.De fapt incurajezi hotia si minciuna
Pagini: [4] 3 2 1 » Afiseaza toate comentariile
Leave a Comment