Exemplu de consecvenţă: la două luni după ce a votat pentru străini, Comitetul Executiv a votat împotrivă!
La scurt timp după ce optase pentru arbitri străini, Comitetul Executiv al FRF a hotărît marţi ca partidele din retur să fie încredinţate exclusiv cavalerilor fluierului autohtoni. Clar, s-a schimbat modificarea!, ba şi cu o grabă menită să-i surprindă inclusiv pe cei care, asemenea subsemnatului, dezavuaseră ferm importurile. Din diverse motive, între care şi acela că ascensiunea românilor, internă şi internaţională, va fi întîrziată ori chiar blocată.
În ce fel ar trebui să interpretăm această nouă orientare? Salutînd faptul că membrilor CEx le-a venit mintea la cap, aşa-zisa minte de pe urmă, n-am lămuri însă lucrurile pe de-a întregul. Deoarece a cîntărit impresia palidă lăsată de străini, previzibilă în contextul în care au oficiat la noi, majoritar, nişte iluştri necunoscuţi de peste hotare, dar a contat şi altceva. Mai ales altceva.
Amănuntul că UEFA, sesizînd lipsa de independenţă a CCA, a atras atenţia că va sista alocarea fondurilor destinate Bucureştiului. Comisarul Wilfried Hetmann n-a lăsat loc de dubii: “Renunţaţi la străini sau nu vă mai finanţăm!”. Întrucît vorbim despre măcar 200.000 de euro pe an, fireşte că avertismentul i-a convins pe componenţii Comitetului Executiv. De aici concluzia că factorul subiectiv a jucat un rol important, dar cel economic unul şi mai important. În paralel, şi ameninţarea că, refuzînd să se conformeze liniei trasate la Nyon, una care refuză ecusoanele din import, FRF s-ar expune unor sancţiuni drastice. Riscînd chiar scoaterea din cupele europene!
Unii asimilează votul dat marţi cu o înfrîngere a conducătorilor de cluburi, zgomotoşii avocaţi ai aducerii străinilor. Variantă a cărei aplicare l-a împins pe Aron Huzu să demisioneze şi l-a scos la rampă pe Vasile Avram. Poate înfrîngere, însă numai de moment. Pentru că, în calitate de reprezentant al Ligii I, Cristian Borcea le-a cerut colegilor săi din CEx să dezbată în proxima şedinţă, fixată pe 21 decembrie, problema preşedintelui. Logica oficialului dinamovist merită atenţie: Aron Huzu a plecat din pricina străinilor şi, cum ne-am dispensat de aceştia, el trebuie urgent reînscăunat! Uşor de sesizat că şefii cluburilor încearcă să aibă mereu ultimul cuvînt. La ei e puterea şi nu vor s-o cedeze.
În ciuda faptului că Huzu, retrăgîndu-se din proprie iniţiativă, a demonstrat că are principii şi că le respectă, aş evita să-l compar cu Avram. Fiecare om e alt om. Fost asistent, actualul preşedinte s-a pronunţat şi el contra venirii străinilor, dar a acceptat compromisul. Urmează să vedem însă ce se va întîmpla. Dacă arbitrii vor confirma pînă la finalul turului, e posibil ca Avram să rămînă. Dacă nu, nu.
10 comments ↓
acuma nu vor mai avea grezturi, stiind ca nu mai pot aduce arbitri straini, v-a fi liber la furat, cred ca muresan ii foarte fericit, acum sa vedeti scandaluri, arbitri vor vicia rezultatele, vor fi suspendati 5 etape, rezultatul nu se schimba, echipa ia campionatul, ia cateva milioane de euro din C.L, arbitru isi ia dreptul cateva sute de mii de euro, toata lumea-i fericita, mai putin, cei care cad de fraieri si o sa fie multi.
-o intrebare si mai scurta dle Ovidiu: banii primiti de la uefa sunt folositi pt cresterea unor viitori arbitrii? buni -daca se poate! daca da, atunci stau si ma intreb: unde sa creasca acesti arbitrii? si imi raspund singur: arbitrand meciuri de liga I; simplu, de aceea a intervenit uefa cand a vazut cat de idioti sunt cei care …au modificat schimbarea!
Sunt perfect de acord cu promovarea arbitrajului autohton, deoarece consider ca nu valoarea arbitrilor e necorespunzatoare, ci verticalitatea lor. Pentru a face “retusurile corespunzatoare” ar trebui luate masuri severe (eventual indepartarea din arbitraj)impotriva celor care fac greseli strigatoare la cer si indepartarea din miscarea sportiva a celor care fac presiuni asupra arbitrilor (”psihologi” gen Iancu, Muresan, Borcea, Copos, Becali si nu numai ei).
cum au aflat ca nu mai primec bani au schimbat modificarea,JALNIC,totul este jalnic in fotbalul romanesc,multe lucruri explica lipsa spectatorilor de pe stadioane
borcea nu vrea arbitri straini sau romani ci arbitri cumparati de el…Daca accepta spaga si trag pro-dinamo meci de meci pot sa fie si martieni ca nu conteaza. Asta e mentalitatea lui borcea si d-asta nu joaca catzelusii lui NIMIC pt. ca asteapta pomana de la arbitru cum primeau de la raposatii corpodean, lajos, serea etc. etc! Daca scapam de blatisti gen borcea si fratii becali avem mari sanse sa incepem sa ne calificam din nou la Campionate mondiale. Dar pana atunci…
Frumos titlul articolului si foarte hazliu, dar, ce ne facem ca totul e trist si adevarat? Cred ca avem nevoie de oameni competenti la FRF., LIGA I., CCA., si alte organizme ale fotbalului ROMANESC. Altfel, facem jocul criminal al “unora” in fotbal, mai departe. Hai Steaua!
Cert este un singur lucru…Arbitrii români, i-au furat “pe faţă” pe Dinamo…!!!!!
Asta, n-o poate nega nimeni…!!!!
Fac greşeli, iar la finalu’ meciului se scuză, şi echipa pierde puncte multe…
Şi-atunci, cum să nu susţină dl.Borcea, ideea ca să se cheme “fluieraşi” străini, la fiecare meci…?
Şi mai sunt şi alţii, nemulţumiţi…..
Sunt suspendaţi, câte şapte, opt, etape, şi continuă să greşească……
Daca nu scrieti INCONSECVENTA macar puneti niste ghilimele, ca altfel TOVARASII pe care ii criticati vor crede contrariul!
Toti sint avizi de bani! Banul e singurul punct fix in jurul caruia se invirte o tara intreaga. Se pare ca banii le-au luat mintile romanilor!
conducatorii din fotbalul romanesc sunt cancerul care o sa-l distruga complet, din interior.
Leave a Comment