Timişoara a făcut cam tot ce-a putut, doar că n-a putut foarte mult
După Poli - Stuttgart 0-2, Răzvan Lucescu a declarat că “s-a văzut lipsa de experienţă a timişorenilor”. A dorit să fie amabil, întrucît VfB nu s-a dovedit superioară doar la capitolul invocat de selecţioner, ci la toate. Recunoscînd deschis că “asta ne e valoarea!”, Marian Iancu nu s-a sfiit să pună degetul pe rană şi trebuie să-i dăm dreptate.
Într-adevăr, Timişoara nu s-a predat uşor, ceea ce îi acordă circumstanţe atenuante. Din păcate, n-a izbutit mare lucru în faţa unui Stuttgart puternic, organizat nemţeşte. Poli a murit frumos, dar atît. Practic, deznodămîntul de marţi seara era oarecum previzibil din moment ce, ca să ne rezumăm la un exemplu, VfB l-a împrumutat pe Hleb de la Barcelona, care îi plătise lui Arsenal 15 milioane de euro pentru bielorus, iar cea mai scumpă achiziţie a lui Poli, Gigel Bucur, a costat de 10 ori mai puţin! Comparaţia pare cinică şi chiar e, însă merită subliniată: unde-s bani mai mulţi, sînt şi jucători mai buni.
Veţi zice că, deşi teoretic a existat o diferenţă de clasă şi între Şahtior şi Poli, ultima a fost capabilă să răstoarne calculul hîrtiei şi, spre lauda ei, s-o elimine pe deţinătoarea la zi a Cupei UEFA. Corect, numai că excepţiile confirmă regula, n-o şi fac.
Probabil că meciul cu Stuttgart ar fi căpătat alt curs în cazul în care Magera n-ar fi irosit o ocazie monumentală, rarisimă, de nescuzat. Din nou de acord, cu observaţia însă că o partidă trebuie judecată după ce s-a întîmplat pe teren, nu după ce s-ar fi putut întîmpla. Cine gîndeşte altfel îşi fură căciula singur. A fi patriot nu înseamnă, am mai spus-o, să nu fi realist.
Să acceptăm că destinul Timişoarei se aseamănă cu al majorităţii echipelor noastre. În general, ele se descurcă în compania unor parteneri de mîna a doua şi capotează în confruntările cu cei din elita continentală. Nu că n-ar vrea, dar nu pot. De aici şi concluzia că plapuma fotbalului românesc, totuşi în creştere, rămîne încă scurtă. Ne permite să visăm, însă nu foarte departe.
Statornici şi entuziaşti, spectatorii de pe Bega au impresionat ca de fiecare dată, dincolo de faptul că l-au huiduit copios pe Marica, aşa cum procedaseră şi cu Mircea Lucescu. De-a dreptul amuzant, asistenţa le-a reproşat celor doi mai vechea legătură cu Dinamo, duşmanul de moarte, de parcă însuşi căpitanul violeţilor, Alexa, n-ar fi îmbrăcat vreme de aproape 3 ani tricoul roş-alb!!!! Oricum, publicul timişorean s-a situat peste nivelul formaţiei favorite, dovadă că a aplaudat generos pînă şi eşecul. Şi cînd sînt triste, în genul celor de marţi, aplauzele a 25.000 de oameni îţi sporesc încrederea în tine şi în viitor. Poli a pierdut bătălia cu Stuttgart, chiar şi războiul, dar mai are atîtea de purtat.
36 comments ↓
Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile
Ce lipsa de experienta tot bagati voi ba?Lipsa de experienta in ce ?In fotbal?Timisoara are echipa de mai de mult decat Stutgart banuiesc.Ce lipsa de experienta?
Asta-i valoarea si cu Sahtior s-a vazut cum s-au calificat,aparandu-se ca disperatii in ambele meciuri.
Nu se spune “să nu fi realist”, ci “să nu fii realist”. Cu siguranţă este vorba de o omitere, din neatenţie.
Mestere, e realist articolul, dar se vede ca e scris de la Buc. adica de la cca. 600 KILOMETRI ! E FOARTE GENERAL! Concret, noi(lasand valoarewa la o parte…) avem DOAR DOUA VARFURI=Bucur si Parks! Unul s-a accidentat, asa ca am facut o IMPROVIZATIE: a jucat Maghera, care NU E VARF!!!! Ori la nivelul asta nu poti juca cu strungarul in locul soferului, ca risti! Si o a doua chestie, Sabau a facut o mutare (cacialma, care nici la poker nu reuseste , dacat f. rar…) a jucat cu Scutaru inchizator! Baiatu’ se pare “de perspectiva”, DAR NU ACUM si NU LA ACEST NIVEL. El se retragea cu adversarii, pana unde voiau aia sa se duca……
am avut rabdarea sa citesc toate comentariile, fiindca articolul mi se pare suficient de realist. adica nu prea avem valoare, insa nici viziune, daruire nu prea avem cu care sa compensam putin/mult sau cat e nevoie…
cat despre comentarii…majoritatea sunt niste distrusi care nu stiu, de fapt, ce vor sa demonstreze. mai bine s-ar uita putin la echipele lor, trecutul echipelor si anturajul lor inainte de a comenta de altii. sper ca a fost suficient de clar…
hai poli!!!
PS: nu incepeti iar cu teoriile cu fc timisoara si liga a 4-a ca voi nici macar nu stiti pe ce lume va aflati. ca sa nu zic mai multe.
Disclaimer: POLI nu e echipa perfecta cu patronul si anturajul perfect (in caz ca cineva a inteles ca sustin asa ceva)
vad unii pe aici care va judeca ptr niste greseli gramaticale
aici vb despre fotbal nu despre limba romana care oricum nu este o limba asa importanta si are o gramatica tampita inventata de unii cu capul mare care au construit invatamantul de rahat care exista in romania
nu judec pe nimeni si bravo voua ca stiti si pretuiti limba romana dar nu inseamna ca ar trebuie sa fim cu totii ca voi
asta este unii din care scriu pe blog am avut parte de o educatie mai slaba …si ce i cu asta …ne putem exprima sentimentele si asa cu niste greseli minore
finala cupei romaniei…CFR Cluj-Aek fulgerul bragadiru 3-0….numai din acest scor va puteti da seama de forta acestei echipe
O chestie destul de interesanta am observat si eu…Timisoara este o echipa care desi are obiective destul de inalte inca mai foloseste formula cu 2 inchizatori clasici(Alexa si Bourceanu)-ca dovada si faptul ca marcheaza destul de putin(in primele 3 etape din Liga 1 are doar 3 goluri marcate). Mi se pare ca cam invechita mentalitatea lui Sabau de a juca mai degraba defensiv si preocupat sa distrugi jocul adversarului decat sa ti-l impui pe al tau atata timp at Poli se vrea a fi o echipa europeana si care se bate la titlu. E o simpla observatie si poate ca gresesc dar eu asta am observat.
@Ricanantul ………….esti trist
da, dinamo e dusmanul timisoarei; de aia poli transfera in draci, jucatori la dinamo, iar cand e cazul, le da si meciurile..pai sunt datori de la eliberarea din puscarie, a marelui ganditor-patron, iancu…..
Remarc faptul ca, comentarile acestui articol, sunt in majoritatea lor, negative la adresa echipei Politehnica Timisoara si recunosc in vorbele comentatorilor, multa, foarte multa frustrare la adresa echipei si a orasului. Imi pare rau de ei, sunt oameni chinuiti de complexe si sentimente de inferioritate, …justificate de altfel !!! Banat uber Romania !!!
@cfr3
Una e să scrii un comentariu, alta e să apari pe prima pagină a unui site atât de vizitat.
Una e să greşeşti din grabă( la o adică, daca ştiu că germanii şi spaniolii sunt “articulaţi”, de ce n-ar fi şi italienii? :)) ), alta e să faci o confuzie gramaticală.
Dar dvs., dintr-un imbold părtinitor şi arbitrar, vreţi să scoateţi pe cineva basma curată doar pentru a vă ventila ego-ul.
Şi, o ultimă observaţie, care totalmente se impune.
Filistin este unica versiune corectă în contextul dat şi aici chiar de filologi aş fi susţinut. Faceţi o confuzie URIAŞĂ! Aţi reţinut, aţipit fiind, la Biserică, de filisteni.
Nici aici nu e vorba de preţiozităţi.
FILISTÍN, filistini, s.m. (Livr.) Om mulțumit de sine, fățarnic, laș, mărginit. – Din fr. philistin.
FILISTEÁN, filisteni, s.m. Persoană care făcea parte dintr-o populație antică stabilită în sec. XIII-XII a.Cr. în sudul Palestinei, pe țărmul Mării Mediterane. – Din fr. Philistins.
Oare cine greşeşte şi vorbeşte fără să aibă acoperire? Filistean, după cum m-aţi “corectat” în context, era la fel de “potrivit” ca şi un extraterestru luptând de partea lui Mihai Viteazu.
Sper că v-am edificat şi sper că nu veţi tăgădui şi dexonline.ro şi ultimul DEX, aşa cum aţi făcut cu afirmaţiile mele.
Nu cu mult timp în urmă, domnul Iancu ironiza Steaua că s-a făcut de râs în grupele ligii campionilor. Cu părere de rău ţin să subliniez că POLI s-a făcut de râs şi nici măcar n-a intrat în grupe.
Lucescu spunea dupa meciul lor, că speră ca Poli să demonstreze că n-a fost o întâmplare. Din păcate a avut dreptate: A FOST O ÎNTÂMPLARE.
Din punctul meu de vedere meciul a fost pierdut înainte de a începe, iar principalul vinovat este Sabău.
La meciurile cu Shatior, s-a văzut o tactică: s-au pus cu fundu în poartă. In meciul de marti, nici măcar acest lucru nu l-au făcut, dar nici de ieşit la joc n-au făcut-o.
Păcat… Stutgart, cu toţi HLEB-ii lor, puteau fi surprinşi, puteau fi bătuţi.
Dar, daţi-mi voie să remarc şi resemnarea, mult prea timpurie a timişorenilor.
Dar, aşa suntem noi românii: ne mulţumim cu puţin: i-am bătut pe ucrainieni, ce rost mai are să ne forţăm cu nemţii !
Păcat !
Asa e cum spuneti, d-le Ioanitoaia. Desi dupa meciul cu Sahtior, ne facuseram toti sperante… La fel a fost si dupa meciul AS Roma-CFR…
In alta ordine de idei, avand in vedere maniera dvs. eleganta de redactare a articolului, nu stiu de ce totdeauna trebuie sa apara si comentarii malitioase. Vedem cat de caustic a fost “Ricanantul”, cautand cu lupa greseli de ortografie in textul dvs. Cu atat mai penibil este faptul ca tocmai in textul lui critic apar cateva greseli, cu care, evident, a fost mult mai ingaduitor, si care nu sunt “inadmisible”…
Dar hai sa vedem ce apare in textul Ricanantului: “efectele oamenilor din fotbalului nostru” in loc de “fotbalul nostru”, “germanii, spaniolii, italieni” in loc de “italienii”, “tot n-are face performanta” in loc de “n-ar face”, si “filistinii” in loc de “filistenii”.
Jenant…
Inca o data, felicitari d-lui Ioanitoaia.
@DI-NA-MO
Faceţi două greşeli enorme, care vor face imposibilă acţiunea ( sau reacţiunea?) de metamorfozare a echipei dvs, Poli Timişoara (nu îi spun F.C, pentru că da, oraşul de pe Bega este universitar, la fel ca şi Clujul, Iaşiul şi Bucureştiul şi, până la urmă, tot dvs. veţi rămâne cu o imagine pătată pe propria răspundere).
Prima: NU EXISTĂ LIGI pentru aceşti oameni. Toţi sunt o apă şi un pământ. Iancu este chiar bucureştean giuleşteano-ferentarist prin naştere, (ne)educaţie, burtă şi culoare oacheşă a pielii. El chiar n-ar putea fi elementul decelării atât de forţate pe care atât de ostenativ o sugeraţi.
Ciobani, mahalagii, arbitri corupţi, bijniţari, dictatori, interlopi, hoţi ai statului. Ştiţi că toţi patronii intră în categoriile acestea. Ori în una, ori în mai multe.
Continuaţi-vă deziluzionarea prin susţinerea unui club artificial, incompatibil cu Institul Politehnic din Timişoara din toate punctele de vedere, mai ales din prisma patronului. Nu veţi putea extirpa tumoarea malignă, vă asigur, cu o astfel de atitudine. De fapt, n-o puteţi nici vedea.
Dacă dvs. consideraţi că Iancu are cea mai mică tangenţă cu Universitatea în general, cu tradiţiile şi spiritul fostei Poli, atunci eu încremesc şi promit că tac, pentru că va meritaţi soarta atunci.
Iar în al doilea rând, nu voi tolera tehnicile sofistice de uniformizare forţată şi falsă a românilor.
Nu, domnule, patronii NU SUNT os din osul românilor!
Curios lucru cum acolo unde nu există uniformizare- încercaţi să impuneţi, iar acolo unde există - o negaţi cu atâta vehemenţă.
Probabil că vă mişcaţi în spaţiul Realităţii, dar cu siguranţă nu în cel al Adevărului. E o diferenţă indicibilă.
Vorbeam de epatare, erijare în randul acestor spurcaţi ultratelevizaţi. De mass-media, creatoare de realităţi cu pensula. Dvs. sunteţi exemplul cel mai edificator, concludent pentru acestea. V-a fost mintea sucită cu acest patron de mucava, Iancu, cel dintr-o ligă aparte de Borcea(?!) şi vi s-a indus, sublimnal, ideea aceasta de antiromânism. Vă compătimesc.
@ @ricanantul
Regret nespus că dvs. aţi tras eclatanta concluzie că aş fi antisemit sau că aş nega valoarea filologilor români de origine evreiască.
Eu vorbeam strict de majoritatea etniilor din România, nu doar de cea de care aparţine d-l Ioaniţoaia, care adesea poceşte limba noastră. Articolul de faţă mi-e probă.
Spiritul de turmă şi Spiritul de Elită. Studiaţi “scindarea” asta a filosofilor români.
P.S: Nu sunt filolog, sunt doar un vorbitor de limbă română. La o adică, toţi ar trebui să ştim măcar scrie corect în limba ţării în care trăim. Nu e o chestiune de preţiozităţi filologice aici, ci de “pâinea cea de toate zilele”!
Studiaza un pic istoria filologiei romanesti! nu ai auzit de Lazar Saineanu, Haim Tictin si Moses Gaster. mai apoi.. de celebrul Alexandru Graur? iti doresc multe succesuri! :))
Da, au pierdut o batalie,dar prin eliminarea lui Sachtior si-au asigurat participarea in grupele EL, adica nu si razboiul.
Nu i-am huiduit pe Marica si pe Lucescu ( doar ) pentru trecutul lor dinamovist, ci si pentru prezentul lor jenant. Al doilea, in special, fura si pacaleste de ani de zile in numele interesului national. A fost mereu un privilegiat, datorita caracterului care l-a impins mereu acolo unde sunt bani. A facut performanta, atat cat a facut, doar cu spate puternic, asigurat de catre ministerul de interne sau banii suspecti ai turcilor si ai ucrainenilor. Si acum are obiceiul sa ameninte si sa se smiorcaie de cate ori il apuca mania persecutiei. Dar niciodata nu recunoaste cand este ajutat de arbitri, cum a fost editia trecuta a Cupei UEFA si in dubla cu noi.
Spunea un filolog pe aici de investitori. Nu vom putea sa scapam niciodata de ei pentru ca sunt reprezentativi pentru romani, sunt dupa chipul si asemanarea romanului, de aceea sunt promovati mereu de catre presa, care e si ea, nu-i asa, dupa chipul si asemanarea romanului. In plus, mi se pare totusi o impietate sa fie pusi in aceeasi oala Borcea, Becali, Penescu, cu Iancu, Porumboiu, Basanceanu, Condescu si cel de la Urziceni. Sunt din ligi diferite.
@bach : denumirea “Poli” este marca inregistrata a Institutului Politehnic Timisoara.Cu alte cuvinte ei hotarasc ce echipa are drept sa poarte acest nume .Cand ei vor avea nevoie de sfatul tau in privinta asta probabil ca ti-l vor cere.
Sper ca ti-am provocat un pic de repulsie
Stimate D-le Ioaniţoaia,
Departe de mine gândul de a vă vitupera, ori, mai rău!, de a dori să epatez pe un blog foarte citit, al unui site, de asemenea, extrem de citit.
Dar este inadmisibil şi strigător la cer faptul că la valoarea/ vârsta dvs. să apară greşeli gramaticale în opiniile postate şi, iarăşi mai rău, ca acestea să nu fie semnalate, corectate, retuşate, şterse cât mai repede.
Vorbesc de “să nu fi realist”. Impardonabilă cangrenă în inima limbii române, în care conjunctivul prezent - fie şi la formă negativă!- deşi se scrie cu doi “i” mereu, aici este amputat, handicapat de un “i” atât de important.
Tantum ergo, alimentaţi părerea general-răspândită(sau , in facto, chiar valabilă!), conform căreia minorităţile României n-au dovedit o acribie filologică remarcabilă sau măcar o croială gramaticală cu iz de prestanţă.
În altă ordine de idei, ştim cu toţii motivele, efectele oamenilor din fotbalului nostru şi nevoia acută, croniciza(n)tă de ceva aproape mesianic pentru a ne putea izbăvi de tumorile maligne de tip: Iancu, familia Becali, Borcea, Badea, Copos, Mititelu, Paszkany, Walter, Bosânceanu, Penescu, Condescu, Porumboiu etc.
Meliţăm în gol dacă încercăm să eludăm acest aspect, pentru că, nu-i aşa? , cu astfel de oameni mereu germanii, spaniolii, italieni ş.a. vor părea din altă nume. (”extratereştrii”, ca să fiu pe placul publicului larg).
Nici dacă ar avea banii vesticilor, tot n-are face performanţă şi ar fi în aceeaşi mediocritate cluburile, fiindcă aceşti filistini erijaţi în “înţelepţii neamului”(tot din cauza mass-mediei, bineînţeles) n-au suflu, răbdare, pricepere în acest domeniu. Mai bine şi mai matematic spus: n-au nicio tangenţă cu NIMIC din lumea fotbalului.
Dar ei nici la capitolul pecuniar nu stau la fel de bine ca vesticii. Măcar la capitolul bani să fi fost cel puţin egalii celorlalţi, pentru că, vorba vine, la bani nu e nevoie de aşa multă eleganţă şi prestanţă…
exceptia infirma regula…chestie simpla de logica
Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile
Leave a Comment