Armstrong n-a mai reuşit să cîştige şi cel de-al 8-lea Tur al Franţei. Probabil că nu va mai reuși niciodată
O să vă surprindă că nu scriu despre fotbal Liga I însă abia a luat startul, apropo, m-a impresionat jocul CFR-ului Cluj, aşa că voi mai avea destule prilejuri să zăbovesc asupra lui. Întrucît Turul Franţei s-a încheiat de o săptămînă și se îndepărtează în timp, consider că e ultima ocazie să mă refer la el. Aş regreta s-o pierd.
Cum bine ştiţi, a cîştigat Contador, ca şi în 2007. Şi-a adjudecat Marea Buclă 2009 ÎNTR-O MANIERĂ CATEGORICĂ, imperial, închizîndu-le gura celor ce îndrăzniseră să-l conteste. Care i-au reproşat că, egoist, şi-a abandonat la greu un coechipier, pe Klöden, sugerînd chiar că s-ar şi dopa. Mai ales gazdele au strîmbat din nas. Cînd spaniolul și-a depășit net adversarii în etapa contracronometru de la Annecy, realizînd o medie orară de peste 50 de kilometri, mulţi comentatori şi-au manifestat nedumerirea. Imposibil , au sărit ei ca arşi, niciodată şi nicăieri, indiferent de sportul practicat, nimeni n-a reuşit să dezvolte asemenea energie, e împotriva legilor fizicii Contador şi-a văzut însă de drum şi a terminat în galben pe Champs Elysées.
Recunosc că am vrut să cîştige Armstrong. Ca unul care am însoţit caravana Turului României pe cînd acesta chiar era o competiţie, nu gluma de azi, mi-am dat însă repede seama că rutierul întors pe şoselele din Hexagon la 37 de ani şi 9 luni, ba şi după o pauză de 3 sezoane, nu va izbuti. Deoarece într-o întrecere dură, supranumită IADUL PE DOUĂ ROŢI, n-ajunge să te ajute capul şi echipa, concret, o Astana foarte puternică, pusă însă mai degrabă în slujba lui Contador, nu a lui Armstrong. Trebuie să te ajute, obligatoriu, şi propriile-ți picioare, care pe septuplul laureat au început să nu-l mai asculte. Uneori l-au și părăsit, prevestind amurgul carierei.
În consecinţă, texanul ce şi-a botezat magazinul de biciclete din Austin “Mellow Johnny”, cea mai apropiată pronunţie americănească pentru Maillot Jaune, s-a clasat doar al treilea. Clar, ceea ce pentru alţii ar fi fost o performanță pentru el a însemnat o înfrîngere. Nu foarte dureroasă, dar înfrîngere.
De ce am vrut să cîştige iar Armstrong? Pentru că am asociat demersul lui, revenirea şi dorinţa de victorie, cu încercarea DE A SFIDA VÎRSTA. Implicit, de a dovedi că există tinereţe fără bătrîneţe. Iată însă că s-a petrecut ce bănuiam și demonstraţia a eşuat. Nu există tinerețe fără bătrînețe. Numai că, deşi a mai murit o iluzie, campionul îşi păstrează neatins locul în istorie şi în legendă. Dincolo de triumful lui Contador, absolut meritat, Armstrong rămîne unic, inegalabil, nepereche.
Amănuntul că ciclistul texan, devotat fundaţiei sale de luptă cu cancerul, “Livestrong”, şi susţinut financiar de RadioShack, o reţea importantă care comercializează produse electronice, şi-a anunţat prezenţa în Marea Buclă 2010 îi face pe admiratorii lui să viseze la o nouă izbîndă. Permiteţi-mi să mă îndoiesc. O spun cu părere de rău, dar sînt convins că vremea învingătorului Armstrong a trecut şi NU SE VA MAI ÎNTOARCE. The end, nu-i așa?
47 comments ↓
Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile
Cine s-a lasat de medicina ca sa faca pe moderatorul intre JiJi si Turcu ne da lectii de filozofie a sportului.
Nea Mircea (???) aici ai cam gresit-o . Faptul ca Lance a fost pe 3 e o mare performanta tinand cont de varsta si de perioada de revenire . Sa ne gandim la Maldini te astepti sa stea 3-4 ani pe margine apoi sa revina in pole position ? E imposibil ceea ce insa Lance a reusit . Lance nu a venit ca sa castige a venit sa participe si pentru publicitate .
Pentru un film cu final fericit era frumos daca termina pe primul loc , dar pentru el locul 3 a fost perfect .
Nu ma surprinde ca nu vorbiti de fotbal… Ca in afara de Becali… Dar ma surprinde ca vorbiti de ciclism! Ma surpride, de fapt, ca vorbiti! Ar trebui sa stati cuminte acasa, cu capul sub plapuma si la lumina lanternei sa-i cititi pe Chirila si Topescu. Meditati la sport, valoare, bun simt, integritate, onestitate si la noi astia care am ajuns sa-l injuram pe Giovani Becali si tot neamul lui. Sau puteti alege sa mergeti inainte si sa ne stresati pe noi.
Probabil daca nu se retragea avea sansa sa castige al 8-lea Tur, dar nu a avut e face. Acuzatiile de dopaj tot mai acide la adresa lui si pe buna dreptate, l-au facut sa se retraga, aparandu-si cat de cat onoarea. Nu-l putem compara pe Contador cu Armstrong, in primul rand diferenta de varsta si aici ne putem si opri. Contador daca se va conserva si va avea o echipa buna langa el va castiga turul de acum inainte, poate chiar de 7 ori. Citeam un interviu cu doctorul Astenei, care zicea ca spaniolul are un puls in repaus de 45 si o putere de recuperare a organismului foarte ridicata.
@Mircea
sa fim solemni! a pedalat Armstrong pentru Contador?
parca il si vad pe Armstrong cum se apleca sa-i ridice pedala lui Contador.
am impresia ca fanii lui Lance s-au uitat la Tur vazandu-l doar pe american. daca te uitai in zare ai fi vazut de fiecare data ca Alberto n-a stat niciodata in trena lui Lance. Nici nu-si vorbeau. Toate sursele apropiate Turului au relatat confictul dintre cei doi si dupa preluarea tricoului galben si stabilirea ordinilor de echipa. Lance nu a tras pentru Alberto nici macar o secunda. Daca putea sa-i aia lui Contator 5 minute pe Mont Ventoux ar fi facut-o, dar el abia se mai tine de cei mai buni. Cam asta a fost Le Tour 2009. Nici Merckx n-a mai putut sa castige intr-o zi, iar Lance a fost un ciclist mult mai slab decat belgianul.
Este posibil ca contador sa fi fost dopat, asa cum este foarte posibil ca si Lance sa fi castigat 7 tururi dopat.
@Mircea
sa fim solemni! a pedalat Armstrong pentru Contador?
parca il si vad pe Armstrong cum se apleca sa-i ridice pedala lui Contador.
am impresia ca fanii lui Lance s-au uitat la Tur vazandu-l doar pe american. daca te uitai in zare ai fi vazut de fiecare data ca Alberto n-a stat niciodata in trenan lui Lance. Nici nu-si vorbeau. Toate sursele apropiate Turului au relatat confictul dintre cei doi si dupa preluarea tricoului galben si stabilirea oedinilor e echipa. Lance nu a tras pentru Alberto nici macar o secunda. Daca putea sa-i aia lui Contator 5 minute pe Mont Ventoux ar fi facut-o, dar el abia se mai tine de cei mai buni. Cam asta a fost Le Tour 2009. Nici Merckx n-a mai putut sa castige intr-o zi, iar Lance a fost un ciclist mult mai slab decat belgianul.
Fiecare echipa are un leader. La Astana lupta pt leadership s-a dat intre Armstrong si Contador, cel din urma castigand. In conditiile astea Armstrong a pedalat, la fel ca restul echipei, pt Contador. Chiar daca ar fi putut castiga turul, nu ar fi fost fair play sa o faca si asta o stie si el; si-ar fi pus in cap toata lumea ciclista…
Cat despre dopaj…hmmm…turul acesta nu a avut nici un caz deosebit, ceea ce mi se pare foarte suspect pt ca ciclismul NU este curat ! Ok, parerea mea este ca Contador se dopeaza la greu dar atata timp cat nu este prins, nu ai ce face, tb sa-i recunosti meritele. In orice caz, va urma. !
Domnul IOANITOAIA !!!
DVS parca le aveati cu fotbalul dar si dvs sunteti ca si noi roman va pricepeti la toate !!!
Locul 3 in fata unor pusti si a unei medii de varsta sub 25 de ani in turul frantei face cat locul 1 care era deja rezervat pt A.C !!! si inca ceva nu confundati marea bucla si pedala cu mingea rotunda!!
Vorbim la anul!!!
La anu si eu cred ca v castiga cu o conditie sa aiba echipa care sa-l sustina, anul acesta nu a avut echipa si a mai avut un dezavantaj o pauza mare dupa care nu a putut sa revina din primul an la forma maxima.
Nu sunt de acord cu dvs.
Armstrong are puterea sa mai castige o data turul Frantei. Anul acesta s-a simtit la el PAUZA facuta si nu VARSTA!
P.S. Am avut placerea sa ii vad pe viu pe concurenti la trecerea prin Le Pouzin (in apropiere de Valence).
Domnule Ioanitoaia, as face pariu cu dumneavoastra ca daca la anul Armstrong va lua startul in Turul Frantei, il va castiga.
Sint aici, numai si numai, datorita bunicului meu, care la 3 ani mi-a facut cadou o bicicleta si am invata sa merg pe bicicleta inainte de a merge pe picioare si a celor doi Radu, care acum 7 - 8 ani m-au facut sa redescopar biciclismul.
As fi avut multe de spus dupa turul din anul acesta, dar s-au cam racit si nu mai sint asa vehement.
Regret despartirea de cei doi “R”care dadeau savoare turului si m-au facut sa inteleg, ceea ce a fost uitat, ca le Tour de Frace e un SPECTACOL !
Era un tur al Frantei din fotoliu, exact ca intr-o masina cu prietenii prin Franta.
Cine cistiga (?), cred ca nu e interesant. Lupta pentru cistig este exarcerbata la maxim in dauna spectacolului.
Nu-mi plac nici mie trisorii, scandalurile, etc., dar nu uitati spectacolul unic oferit de acest le Tour de Frace pe care, si pe acesta, au incercat americanii sa-l monopolizeze si sa-l rentabilizeze.
Sint lucruri frumoase care, nu stiu de ce, palesc in fata vulgarului senzational.
Cu stima!
haideti mai termninati ca nu e dopat !!!nu a castigat pentru nu a avut echipa sa il sustina sau nu au vrut!!!
Sint de acord cu dumneavoastra cu aprecierea marelui campion Armstrong. Este un leader de neegalat, un adevarat n° 1, un invingator. Daca a fost dopat ? Porbabil. Dar in cazul asta sigur nu mai putin ca ceilalti. Sa nu se uite ca media Tour-ului este de 42 km/ora, inclusiv deci etapele de munte. Pentru cei ce nu isi dau seama, ii invit sa faca, de exemplu, un Bucuresti/Sighisoara, cit o etapa de tranzitie medie, sa vada cit timp vor face si isi vor da seama ce inseamna sa faci asta in 5 ore fara pauza. Chit ca sint profesionisti si petrec 4 ore pe zi pe bicicleta chiar in vacana, suprapunind aceasta solicitare de efort cu ritmul competitiilor anuale, este aproape inuman. Cei ce cunosc si practica acest sport, nu pot sa nu isi dea seama de dimensiunea campionului. Ciclismul nu inseamna numai padelare, ci pregatire, strategie, spirit de dirijor de echipa si enorm de multa tactica, chit ca nu pare. La toate aceste capitole Armstrong a excelat. De unde si concluzia logica ca daca toti nu ar fi fost dopati, Armstrong tot n° 1, de departe, ar fi fost.
Sa imi permiteti domnule Ioanitoaia sa introduc un mic bemol pesimismului dumneavoastra. Cunoscator si practicant regulat al ciclismului, va informez ca Armstrong a decis sa reparticipe la Tour de France intr-o perioada cind, dupa o pregatire initiala, a realizat ca ritmul lui de cadenta era superior, putin dar superior, noilor favoriti. Asta insemna ca putea sa cistige cu arma lui principala din totdeauna : “faux-plat”-urile inainte de urcari in care diferenta de cadenta distrugea concurenta, care incepea concurenta mai obosita ca el.
Armstrong PUTEA sa cistige la Grande Boucle fara perioada de pregatire indispensabila pe care a ratat-o dupa fractura obtinuta in Il Giro. In astfel de conditii, credeti-ma ca locul al treilea este o PERFORMANTA.
In concluzie, metafora tineretei fara batrinete risca sa va contrazica anul viitor daca Armstrong va putea sa se pregateasca corespunzator. Insa daca fizicul, cu un an mai mult, ii va satisface lui planul si va va schimba duneavoastra certitutinile, vom vedea. Daca s-a inscris de pe acum, probabil ca stie despre ce vorbeste, i se poate reprosa orice, numai de prostie nu-l poate acuza nimeni.
Cu respect - Ilie
Nea Ovidiu, te compromiti cu invitati ca giovanni. Is consternat acuma ca il vad la tv.
“O să vă surprindă că nu scriu despre fotbal Liga I …”
La tine “nea” ovi, nu ma surprinde absolut nimic: esti destul de “inteligent” sa scrii despre absolut orice. Chiar si despre sport!!! Ca de altfel toata echipa geniala pe care o conduci.
Te-as ruga sa-i transmiti minunatului tolontan ca astazi a uitat sa scrie despre rizi. Sa insemne asta ca are si altceva in cap? sau pe suflet?
Nespectaculos ? Nu! Din cauza ca nu a fost Banciu-Naum.Nicidecum deoarece informatie ciclista , vezi bordura de exemplu din etapa 3 parca cand banuiesc ca va-ti bucurat pentru Rege , a fost mult mai multa sincer vorbind , Jean e expert in ciclism se pare.Dealtfel nimeni nu este de neinlocuit valabil si pentru dumneavoastra care aveti sindromul celui mai bun din cauza asta ati pariat si pe Lance?!Pontarlier-Verbier o singura etapa a facut diferenta.Tic-tac si Iron Mayden nu a mai fost de folos pentru Lance.Deci cum spunea cel cu acelasi nume Armstrong dar Neil acesta este un pas mare pentru ciclism.
armstrong sa explice cu dopajul…
domnule Ioanitoaia
am citit cu interes comentariile tuturor pe acest site si am cazut cu ochii pe al dvs. rar mi-a fost sa vad un astfel de complex de superioritate intr-o fraza, mai ales la un comentator sportiv, o persoana ce se vrea rece si impartiala
toate cele bune
Texanul e nemuritor, si-a tatuat numele pe Alpi si Pirinei! Eroii au contestatari indiferent de vremuri!
P.S.- nu va este greata sa tot invitat la emisiuni pe acest “Giovani” care cu orice ocazie si-a aratat dispretul total fata de breasla dumneavoastra? daca nici dv. nu aveti putin orgoliu insemna ca sunt pe deplin meritate “flegmele
“acestui domn
Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile
Leave a Comment