June 2009 ↓

Pentru a se bucura de linişte pe teren, Dinamo trebuie să aibă mai întîi linişte la birouri

Ratînd titlul, ba şi calificarea în preliminariile Champions League, FC Dinamo a terminat sezonul sub presiune şi continuă la fel. SÎNT PROBLEME la nivelul Consiliului de Administraţie, dar şi al vestiarului. Jucătorii fac pe supăraţii pentru că, pasămite, nu şi-ar fi primit toţi banii. În varianta lor, clubul le-ar fi dator.

N-AU DREPTATE. Celor cu salarii ceva mai mici, sub 100.000 de euro pe an, uriaş e însă în raport cu venitul românilor de rînd, li s-a virat în vans o parte din prima de obiectiv. Întrucît obiectivul nu s-a atins, logic că fotbaliştilor în cauză li s-au reţinut sumele respective din contracte. Aşa era normal şi aşa s-a şi întîmplat. În loc să se plîngă, iar unii să ameninţe că nu vor mai lupta pentru echipă, de parcă s-ar fimorît pînă acum, roş-albii ar trebui să se uite în oglindă. Să realizeze, majoritatea lor, că  au încasat mai mult decît meritau. Bani cîştigaţi uşor de Mitea, de Zicu, de alţii.

Dar s-a ajuns la necaz şi din VINA CONDUCERII. Cu precădere Borcea şi Turcu le-au căutat în coarne jucătorilor şi le-au dat nas. Deşi şefii cîinilor roșii” au legat primii recompensa de performanţă, ei au fost şi primii care, făcînd concesii, nu şi-au respectat principiile. Cînd acţionarii, simţind pericolul, au întors foaia, s-a dovedit prea tîrziu. Generozitatea lor fusese greșit interpretată, uneori chiar speculată, iar răul comis. Lider în retur pe parcursul a 14 etape, Dinamo s-a prăbuşit în final şi s-a clasat abia a treia.Fireşte, declinul A STÎRNIT FURTUNĂ şi printre investitori. Turcu a plecat, pare-se că spre Piteşti, iar Walter şi-a anunţat retragerea din consiliul de Administraţie, dar va rămîne acţionar. Părţile lui Turcu se vor împărţi între Badea, Borcea, Săvulescu şi Walter. Oficial, ultimul a părăsit CA din motive personale. Neoficial, pentru a o susţine financiar pe “U” Cluj, ceea ce înseamnă că va deţine în Groapă maximum 20 la sută din proprietate. Altminteri, ar încălca legea.

În ciuda atîtor zvonuri, Marius Vizer nu se va alătura celor 4. Influentul preşedinte al Federaţiei Internaţionale de Judo, care va fi probabil ales în CIO cu prilejul Congresului programat în octombrie la Copenhaga, A DEZMINŢIT ferm interesul pentru o eventuală implicare la FC Dinamo. Cu domiciliul la Viena şi cu serviciul la Budapesta, schimbînd avioanele ca pe cămăși, Vizer a precizat deunăzi că  “varianta venirii mele în Ştefan cel Mare e o aiureală! Nici măcar cu Borcea, de care sînt mai apropiat, n-am discutat vreodată pe tema asta, nu ştiu cine a inventat povestea!”. Păcat, deoarece prezenţa unui om în faţa căruia se deschid multe uşi, se zice că şi ale lui Putin, i-ar fi folosit lui Dinamo.

Pentru a aborda viitoarea stagiune altfel decît a încheiat-o pe precedenta, Dinamo trebuie SĂ-ŞI REGĂSEASCĂ LINIŞTEA neîntîrziat. Simplu de ce, pentru că unde nu-i linişte, nu-s nici rezultate. Iar liniştea oricărei echipe, scuzați banalitatea formulei, începe totdeauna de la birouri şi se transmite apoi, precum un ecou, la cabine.

Remarcabil, Petre Grigoraş şi Marius Stan s-au despărţit fără să se acuze reciproc!

Deşi avea contract pînă în vara lui 2010, Grigoraş S-A DESPĂRŢIT DE OŢELUL, cum se zice, pe cale amiabilă, prietenește. Va semna probabil cu Politehnica Iaşi, element însă mai puţin important. Cert e că, ieri, cel în cauză s-a ferit să dea amănunte despre o ruptură̦ care a surprins lumea fotbalului. Mai ales pentru că s-a produs din senin, nefiind anunţată de vreo neînţelegere, de vreo gîlceavă.

“Am stat la Galaţi 3 ani şi jumătate, drept pentru care, din respect pentru oraş şi pentru fani, mă abţin de la orice comentariu. Am trăit o perioadă frumoasă, cu numeroase satisfacţii, inclusiv calificarea din Intertoto în Cupa UEFA, dar s-a terminat”, a spus antrenorul şi a închis discuţia.

Surse din anturajul lui afirmă că tehnicianul s-a supărat din DOUĂ MOTIVE. Deoarece i se stabilise ca obiectiv pentru viitoarea stagiune prezența în Europa League şi din pricină că preşedintele clubului a decis peste capul lui ce jucători să vîndă şi să cumpere. Practic, Marius Stan a hotărît transferurile, ori le-ar negocia, fără să-i fi cerut părerea, ceea ce L-A ÎNFURIAT pe Grigoraş. Întrucît şi obiectivul i s-a părut imposibil de atins, acesta a părăsit Galaţiul în stilul cu care ne-a obişuit. Tăcînd şi făcînd.

La rîndu-i, nici Stan nu s-a grăbit să limpezească lucrurile. L-a lăudat din răsputeri pe Grigoraş, “un antrenor vrednic şi priceput”, adăugînd că “ciclul lui s-a sfîrşit şi trebuie să-i găsim grabnic un înlocuitor”. Apoi a admis: “Dacă s-a ajuns aici, poate că port şi eu O PARTE DIN VINĂ. Mă mir însă că Petre a uitat momentul venirii sale la Galaţi. I-am adus 18 jucători noi şi, cu toate că echipa acumulase doar 9 puncte, a salvat-o de la retrogradare la capătul unui retur fulminant, cu 7 victorii în deplasare din 8 meciuri. Sigur, a fost meritul lui, incontestabil, dar numai al lui? Atunci preşedintele era bun, iar acum, cînd procedează la fel, nu mai e?!”.

Evident necăjit, Stan şi-a ascuns greu regretul de a-l fi pierdut pe Grigoraş. N-a susţinut însă, nici măcar n-a insinuat, că acesta s-ar fi dus la BANI MAI MULŢI.“Din păcate, nu l-am convins să continue, dar nici n-aş fi avut mijloace. Oţelul vrea performanţă într-o conjunctură în care nicăieri nu se mai investește în mediocritate, în plasarea la mijlocul clasamentului. Mai întreb ceva: ce s-ar fi întîmplat în cazul în care am fi adus jucătorii doriţi de Grigoraș și el ne-ar fi lăsat pe nepusă masă? Cum ne-am fi descurcat, ce-ar fi zis succesorul lui?!”, l-am mai auzit pe Stan.

De regulă, asemenea despărţiri nasc controverse aprinse, din care nu lipsesc acuzaţiile, uneori şi jignirile. O parte arată cu degetul spre cealaltă şi invers, fiecare pretinde că nu ea a început. Se plătesc poliţe şi iese scandal, cunoaştem exemple cu duiumul.

Nu însă, iată, şi divorţul consemnat pe malurile Dunării, pus cu eleganță sub semnul ÎNCHEIERII UNUI CICLU. Să-l considerăm un fapt de viaţă şi atît. Dincolo de care Petre Grigoraş rămîne un antrenor de valoare, iar Marius Stan un conducător de nădejde. Doar că nu vor mai lucra împreună.

Apărîndu-l, deşi ar fi avut motive să-l atace, Gică Popescu chiar i-a dat o lecţie lui Prunea

Nimeni n-ar vrea să fie în pielea lui Prunea, învinuit pentru “trafic de influenţă în formă continuată”. Poate numai, ca să glumesc amar, Penescu şi Costică - Vîlcea, înfundaţi ŞI MAI TARE de DNA. Pe lîngă dare şi luare de mită, acestora li se impută şi participarea la un grup infracţional organizat, de unde şi riscul să primească pedepse mult mai aspre. Specialiştii în Drept avertizează însă că misiunea DNA privindu-i pe cei doi nu va fi uşoară. Fie şi deoarece apartenenţa la un asemenea grup presupune o ierarhie internă, sarcini precise pentru fiecare membru etc. Cum lucrurile par să fi stat aşa doar la nivelul PIC-ului, nu şi la al CCA-ului, procurorilor anticorupţie le va fi greu să-şi susţină cauza şi să-i convingă pe judecători de gravitatea dosarului.

Revenind la Prunea, el înoată în ape tulburi. S-ar putea, varianta favorabilă lui, ca instanţa să nu-i găsească nici o vină sau să-i reţină una măruntă. Dar SUB ASPECT SPORTIV, directorul Departamentului Relaţii Internaţionale din Federaţie e în culpă. A făcut ceea ce n-avea voie să facă, dovadă că a şi fost suspendat din funcţie.

Lărgind cadrul discuţiei, e şi cazul Argeşului. Din pricina acţiunilor patronului său, clubul piteştean riscă retrogradarea, asta în ideea că, înainte de a încălca ori nu legea, urmează să decidă Justiţia, Penescu A ÎNCĂLCAT REGULAMENTUL. Conform rechizitoriului DNA, a cerut şi a obţinut avantaje din partea şefului arbitrilor şi a unora dintre subordonaţii lui Costică - Vîlcea prin mijloace interzise de ROAF, ba şi condamnate. N-ar trebui să stîrnească satisfacţie, iar bucurie nici atît, perspectiva că echipa din oraşul inconfundabilului Dobrin va fi obligată să deconteze învîrtelile unui singur individ. Care a crezut prosteşte că e tatăl şmecherilor pînă s-a trezit după gratii. În paranteză fie spus, Penescu continuă să fie ţinut acolo abuziv, căci ar putea fi judecat în libertate fără să prezinte vreun pericol. Altminteri însă, s-ar cuveni ca regulamentul SĂ FIE EGAL PENTRU TOŢI şi, cu regretele de rigoare, FC Argeş să plătească.

Ca să închei tot cu Prunea, a surprins plăcut solidaritatea foştilor săi coechipieri din Generaţia de Aur. Cu precădere a lui Gică Popescu, pe care “ministrul de externe” al Casei Fotbalului n-a ezitat să-l pună la punct pe cînd tăia şi spînzura în FRF. Deşi Prunea s-a răţoit la el, recomandîndu-i “Să-şi vadă de DNA-ul lui!”, “Baciul” A REFUZAT SĂ-I RĂSPUNDĂ cu aceeaşi monedă. “Să nu ne pripim, poate că Prunea va fi nevinovat. Beneficiază de prezumţia de nevinovăţie. Să aşteptăm finalul”, a declarat recent Gică Popescu pentru Evenimentul zilei. Clar, în loc să dezgroape securea războiului, cum ar fi procedat mulţi alţii, el a îngropat-o.

Măcar atît să fi învăţat Prunea din necazul prin care trece. Că nu e bine să rîzi niciodată de răul altuia pentru că, iată, s-ar putea să te lovească şi pe tine! N-ar strica să bage la cap lecţia de fair-play oferită de Gică Popescu.

Deşi mai are 2 ani de contract, Hizo întîrzie să se întoarcă la Rapid! Era aşteptat miercuri şi n-a venit. Apoi vineri, şi la fel. Retras în oraşul său de reşedinţă, la Sibiu, îi amînă de la o zi la alta pe Copos, pe Sichitiu şi pe ceilalţi motivînd că-şi construieşte o casă. Şi-a închis celularul ori nu răspunde. În loc să scadă, tensiunea creată în Giuleşti de ratarea la finiş a calificării în Europa League continuă să sporească. Inima Rapidului bate iarăşi năvalnic.

Conform unei păreri mai largi, Hizo încearcă un mic şantaj. Îl ţine în şah pe Copos ca să-l determine să-şi schimbe optica în privinţa transferurilor. Scopul urmărit de antrenor e uşor de ghicit: el doreşte consolidarea lotului. Întrucît nu-i convin anunţatele plecări ale lui Bozovici, Cesinha şi, eventual, Spadacio, Hizo vrea să-i arate patronului pisica. Caută să-l pună sub presiune. Convins că acesta n-are altă soluţie imediată pentru banca tehnică, ba pare să n-aibă nici dispoziţia s-o găsească, Hizo speră să-l forţeze pe Copos să cumpere jucători, nu să vîndă.

Analizată la rece, atitudinea sibianului se justifică. Deoarece, în raport cu tradiţia clubului şi cu pretenţiile fanilor, Rapidul posedă un efectiv ce chiar ar trebui întărit. Consolidat. Mai ales în ofensivă, unde vîrfurile Pinto şi Djalovici, prezenţi în teren 21 şi, respectiv, 22 de meciuri pe parcursul sezonului precedent, au marcat împreună doar 4 goluri, cîte a înscris singur fundaşul Andrade! Evident că de ineficienţii Pinto şi Djalovici s-ar dispensa Hizo, nicidecum de Spadacio! Sau i-ar păstra şi pe ei, cu condiţia să i se aducă încă un vîrf de valoare. În stilu-i caracteristic, Copos nu zice nici da, nici nu. TĂRĂGĂNEAZĂ, trage de timp, o scaldă.

În ciuda repetatelor sale declaraţii, e puţin probabil ca George Copos să renunţe la echipă. NU VA RENUNŢA pentru că, pînă să reprezinte pasiunea lui, Rapid constituie jucăria lui, păpuşa lui. Şi, element decisiv, vehiculul de imagine al magnatului care a făcut clubului mult bine, dar şi destul rău.

Concret, cînd fugi pe autostradă cu 200 pe oră şi ţi se suspendă permisul pentru 3 luni, poţi să apari pe sticlă de maximum 4 ori pe an. În schimb, principalul acţionar al Rapidului, şi dacă avertizează asemenea lui Nostradamus despre scufundarea planetei, tot apare la televizor de 4 ori pe zi! Personal, permiteţi-mi să mă îndoiesc că, abil şi oportunist, Copos va da vreodată CIOARA DIN MÎNĂ PENTRU VRABIA DE PE GARD. Probabil că Hizo, agreat de o tribună ce şi-a pierdut încrederea în promisiunile patronului, se va întoarce curînd la treabă. Ceea ce nu înseamnă însă că se va instala pacea sub Podul Grant. Va fi mai degrabă UN ARMISTIŢIU, după care va intra din nou în funcţiune “farmecul vieţii”. Iar prima lui victimă ar putea deveni chiar Hizo.