Lacrimile lui John Terry

După ce şi-a salvat echipa printr-o intervenţie de-a dreptul uluitoare, tocmai căpitanul lui Chelsea a ratat penalty-ul care ar fi dus trofeul la Londra!

La finala Ligii Campionilor, n-am ţinut iniţial nici cu Manchester United, nici cu Chelsea. Ei, dac-ar fi fost vorba despre Napoli, altfel s-ar fi pus problema, dar aşa, m-am aşezat în faţa televizorului mai degrabă indiferent. Mi-a telefonat un prieten şi i-am mărturisit că nu mă interesează rezultatul. Să învingă cine-o vrea, cine s-o nimeri. Meciul m-a prins ÎnsĂ repede, m-a captivat pe parcurs, iar la sfÎrŞit chiar m-a Tulburat. Deşi Cr. Ronaldo a vrăjit mingea o repriză, invitîndu-l şi pe ghanezul Essien să-i admire virtuozitatea, înaintea tehnicii jucătorilor, altfel cizelată, m-a impresionat extraordinara înverşunare a acestora. Îndîrjirea cu care, sub o ploaie torenţială, componenţii ambelor echipe se băteau pentru fiecare balon şi pentru fiecare metru de teren. Fireşte, era fotbal, dar mai mult decît atît, era o încleştare furibundă, un război în toată regula, ca şi cînd duelul englez din Rusia (purtat de doar 10 englezi, restul de 18 fiind străini) n-ar fi încheiat o competiţie şi un sezon, ci o viaţă şi o istorie.

Deznodămîntul îl cunoaşteţi. Man. Utd. a cîştigat la penalty-uri o întîlnire pe care, cu un pic de noroc, la fel de bine o putea cîştiga şi Chelsea. Mai exact, dacă şuturile lui Drogba şi Lampard n-ar fi lovit barele porţii adverse. Corect e să ne reamintim însă şi că, pe durata prelungirilor, fundaşul central John Terry l-a salvat pe Cech în chip miraculos. A respins cu fruntea, parcă desprinzîndu-şi capul de corp, reluarea lui Giggs care se ducea în plasă. AŞADAR, ConsemnÎndu-se 1-1 după 120 de minute, s-a ajuns la loviturile de departajare. Întrucît ratase tocmai magicianul Ronaldo, şansa părea să-i surîdă trupei lui Abramovici. Venise rîndul lui Terry şi, în cazul în care el înscria, cupa de campioni ai Europei lua drumul Londrei. Incredibil însă, căpitanul lui Chelsea a alunecat în momentul execuţiei şi a tras în bară! Cum Van der Sar va reuşi să blocheze imediat anemicul şut al lui Anelka, Platini Îi va ÎnmÎna trofeul lui Ferdinand, nu lui Terry, ca încă o dovadă că, pînă să răsplătească meritele, fotbalul contabilizează golurile şi, în funcţie de numărul lor, le împarte unora bucurie şi altora tristeţe. Secvenţele din finalul transmisiei, cu Sir Bobby Charlton, unul dintre nemuritorii lui United, aşteptînd impasibil în ploaie să-i conducă pe “diavolii roşii” la tribuna oficială, dar şi cu Terry plîngînd în neştire, m-au răscolit mai tare decît tot ce văzusem pînă atunci. Deşi nu vreau să patetizez, mai ales drama lui Terry m-a însoţit pînă tîrziu în noapte. Fundaşul cu cel mai mare salariu din lume, aproape 20.000 de euro pe zi , nu-şi putea stăpîni deloc lacrimile. Meciul se terminase demult Şi el continua sĂ plÎngĂ ca un copil. Pentru a schimba ultimele impresii, amicul m-a sunat din nou, însă nu i-am mai răspuns. Ce să-i fi spus, că disperarea lui John Terry mă transformase în suporterul lui Chelsea?

113 comments ↓

# 113 moi on 17.06.08 at 1:50 pm

gsp

# 112 Co on 02.06.08 at 4:36 am

Glory glory Man.United!!!c imn superb,da c ekipa avem fratilor “diavoli rosii”d pretutindeni.meritam trofeul.MANCHESTER UNITED=the most beautiful team in the World.forza Giggs,Ronaldo,Rooney,Tevez,Scholes,Nani,Ferdinand,SIR ALEX FERGUSON…..

# 111 www.romania-inedit.ro on 24.05.08 at 10:32 am

EU am tinut cu Manchester United si ma bucur ca a castigat , pentru ca merita !
Sa vada si abramovici ca banii nu sunt tot , si in fotbal mai conteaza si sufletul !
Cel mai mare antrenor al tuturor timpurilor , Jose Mourinho , a fost dat afara de abramovici pentru ca avea demnitate !

# 110 Kubuletz on 23.05.08 at 11:38 pm

A fost un meci intre locul 1 si locul 2 din campionatul Angliei, cel mai bun din lume la ora actuala.
Ronaldo a avut o sclipire de moment si o tona de gel in par. Ferguson a dat in paranoia si l-a acostat pe arbitru in tunel ca sa-i dea o lectie de arbitraj “corect” pt echipa sa. Joe Cole s-a luptat pt niste cornere, dar s-a luptat singur, caci arbitrul prinsese frica Sir-ului. Drogba a simtit nevoia sa-l mai “atinga” o data pe Vidic dupa ce ii scosese deja vreo 2 dinti in ultimul meci intre cele 2 din campionat. Sange pe fata lui Scholes, sange pe fata lui Hargreaves.
A fost o lupta in adevaratul sens al cuvantului din care meritau sa triumfe Terry, Lampard, Ballack & co. “Nu mai plange, Terry, n-ai castigat cupa, dar ai castigat respect si admiratie!”
Prefer lacrimile SINCERE ale lui Terry oricand in fata teatrului ieftin al lui Cristiano Ronaldo de fiecare data cand rateaza!
Si, Dumnezeule! Chelsea si antrenorul (Grant sau oricare va fi acela) sa se trezeasca si sa-l scoata in suturi si pe usa din dos pe Anelka. Joe Cole, “cel inlocuit”, ma indoiesc ca rata..

# 109 vandit on 23.05.08 at 9:54 pm

***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

# 108 dinamovistu23 on 23.05.08 at 8:35 pm

si totusi deco parca esti cam ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) a dat in bara. dak nu stii ce vb mai bn taci

# 107 deco on 23.05.08 at 7:39 pm

si totusi parca Terry a tras pe langa nu in bara. Altfel buna articol.

# 106 Sport on 23.05.08 at 6:16 pm

Impresionant… cred ca e cel mai reusit articol pe care-l citesc in ultima vreme :)

# 105 laur on 23.05.08 at 5:31 pm

cel mai emotionant articol scris in ultima vreme (legat de fotbal). intr-adevar , posibililitatea extaz-agonie este bine pusa in valoare de ceea ce sa intamplat pe teren

# 104 Eu on 23.05.08 at 4:44 pm

o descriere relativ corecta a unor momente din teren. si cam atat. nu gasesc nimic interesant despre john terry in articol. doar literatura.nu consider ca terry a suferit o tragedie cum s-a exprimat dl. ioanitoaia. poate doar un mare esec sportiv. asta da. tragedia are dimensiuni catastrofale, lucru despre care nu se poate vorbi in cazul lui terry. life goes on.

# 103 utd on 23.05.08 at 4:40 pm

Si hai totusi sa-ti explic de unde le scot, mai Dumitriu Radu… Ca sa nu mori prost. Le scot din toate statisticile care arata ca Manchester a avut mai multe ocazii mari si mai multa posesie. Raportul ocaziilor mari de gol e 3-2 pt United… plus ca cele doua ocazii pt Chelsea au venit pt ca au avut noroc sa nu fie 3-0 la pauza, ca altfel meciul era terminat. Intelegi sau vrei sa-ti fac o schema pe hartie?

# 102 utd on 23.05.08 at 4:36 pm

Mai Dumitriu Radu… eu inteleg ca esti ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat), da nu pricep de ce mai si semnalizezi… Serios acum, incearca sa accepi ideea ca esti un***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)si ca n-are rost sa te bagi in seama ca te faci ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

# 101 Dumitriu Radu on 23.05.08 at 4:28 pm

ce prost e utd i auzi tu cik dominatie norocoasa :)) =)) de unde le scoti bah baiatule ??? :))

# 100 bauabu on 23.05.08 at 3:58 pm

uitati aici lacrimi, nu la terry…uitati aici articole serioase, nu barfele voastre : http://mara1306.wordpress.com/2008/05/22/cand-totul-pare-imposibil/…aaaa…si tot despre sport este

# 99 Iustin on 23.05.08 at 3:27 pm

anleka a batut la fel de slab ca ronaldo.LA FEL DE SLAB.nu inteleg de ce anelka e nesimtit si ronaldo un geniu cu un moment de slabiciune.daca pleca portarul pe celalalt colt s-ar fi comentat ca s-a executat cu mult sange rece cum a fost in cazul sutului LA FEL DE SLAB al lui giggs.Rusine comentatorilor si rusine celor care le impartasesc opinia de idioti

# 98 utd on 23.05.08 at 3:23 pm

Toti cei care spun ca Chelsea a jucat mai bine in repriza a doua decat a facut-o United in prima, e clar ca habar n-au fotbal. Manchester a dominat prima repriza printr-o constructie foarte elaborata a jocului, in timp ce in repriza a doua, toate fazele periculoase ale lui Chelsea au pornit de la alunecari ale jucatorilor de la Manchester sau greseli personale. Cu alte cuvinte, o dominatie norocoasa si nu una gandita. Si in legatura cu cele doua bare ale lui Chelsea… nu uitati ca ele nu ar fi venit daca nu ar fi egalat cu foarte, foarte mult noroc sau daca United nu ar fi avut foarte, foarte mult ghinion la ratarile lui Carrick si Tevez. La 2-0 sau 3-0 pt Manchester, finala era incheiata. In concluzie, dominatia lui Chelsea din repriza a doua a fost una extrem de norocoasa, avand la baza greselile adversarilor si nicidecum un joc constructiv. Asadar, Manchester este o castigatoare mai mult decat meritorie a intregii competitii, nu numai a finalei.

# 97 Alina on 23.05.08 at 2:55 pm

Nu conteaza cine a castigat, meciul a fost chiar misto!

# 96 blacksmith on 23.05.08 at 2:12 pm

calitate am vazut pe ici pe colo…viteza luase in mod serios jocul la un moment dat in prima repriza…ploaia a facut lupta si mai incrancenata…si totusi nu m-a fascinat…alea au fost ratari de folos doar pentru inimile suporterilor…chiar si la penalty…imi voi aminti o vreme ca manchester a luat cupa si gata…sant altele finalele care mi-au ramas in memorie…

# 95 kopite on 23.05.08 at 2:02 pm

***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) CHELSEA FC
YOU AIN’T GOT NO HISTORY
FIVE (5) EUROPEAN CUPS
EIGHTEEN (18) LEAGUES
THAT’S WHAT WE CALL HISTORY !

# 94 vlad on 23.05.08 at 1:53 pm

Cu toate ca nu sunt un suporter al lui Chelsea, nu pot sa nu remarc, sa nu laud forta de care au dat dovada revenind la carma jocului in a doua repriza. Reactia lui Terry sunt cat se poate de firesti avand in vedere ca a ratat dintr-un accident penalty-ul sau. Mancester a dovedit inca o data ca este o echipa oportunista, la fel ca in 99. Cat despre nea Ovi el n-a tinut cu nimeni din moment ce este omul de casa al fam. Lucescu. In 2006 mai avea putin si plangea cand Rapid a fost eliminata din uefa de STEAUA.

# 93 liviol on 23.05.08 at 1:42 pm

Nea Ovi…akum pot sa iti spun asa!
Printre putinele articole bune scrise de tine in ultimul timp!
Mi-au placut si cateva comentarii ale stelistilor pe blog…dovedesc ca nu sunt o cauza pierduta in gandirea oierului

# 92 dana on 23.05.08 at 1:03 pm

absolut de suflet articolul; asa e, aceleasi senzatii le-am trait si eu; la noi daca e un pic de ploaie doar si nu se mai poate juca deloc, dar cele 2 fantastice echipe din finala ucl parca nici nu jucau pe ploaie; ploaia era parca un element din decorul uimitor al partidei-show. am tinut la manchester de la inceput si am incercat inaintea meciului sa aduc argumente in discutiile pe care le-am avut de ce manchester si nu chelsea; dupa meci insa, de fapt dupa lacrimile lui terry si ale lui ballack parca nu mai tineam cu manchester, nici cu chelsea; parca vedeam altfel acesti mari jucatori pe care in timpul meciului si inainte ii vezi c pe niste oameni “aranjati” pentru ca stiu cu mingea.

# 91 iunaited on 23.05.08 at 12:20 pm

Dupa un astfel de meci de fotbal ne dam seama de caracterul unor echipe si, extinzand, popoare… Dupa acest meci as fi dorit sa fiu suporterul uneia dintre cele 2 echipe… Dar nu sunt… Sunt stelist, suporterul unei echipe conduse de un om de 2 lei, care induce astfel si jucatorilor caracterul lui… Nu cred ca TERRY PLANGEA DUPA CEI 100 MILIOANE DE EURO PIERDUTI, ci PENTRU MANDRIA LUI SI A ECHIPEI DIN CARE FACE PARTE. La noi se vorbeste doar de cele 10 milioane din Liga dar nimeni nu vorbeste de mandria si de nevoia de a fi admirat de suporterii tai si respectat de suporterii echipei adverse… Nu as dori decat toti responsabilii din fotbal (conducatori) sa se duca inapoi in gaurile negre din care au venit si sa ne lase sa incepem sa cladim caractere cum am vazut pe teren miercuri. De fapt asta ne lipseste, nu banii…

# 90 alex on 23.05.08 at 12:19 pm

nu am inteles de ce nu i-ai raspuns amicului. ca nu aveai ce sa-i spui? pai, vad ca nici cand ai inceput acest articol nu aveai ce sa spui si totusi l-ai scris.
mai rau, l-ai si publicat.
eu cred ca diferenta intre mediocrii si varfurile penelului este tocmai puterea de a arunca la cos ineptiile.
sunt convins ca amicul este de fapt o licenta gazetareasca, ceea ce nu schimba cu nimic lipsa de substanta a articolului.

# 89 durden on 23.05.08 at 11:40 am

deci io nu pot sa inteleg rostul articolului asta…puteam si io sa-l scriu la fel d bin…niciodata nu mi-a placut ovi :))

# 88 Tudor(gt) on 23.05.08 at 11:37 am

Meciul a fost slab fata de alte finale de vis .
Dar nu asta a contat , daruirea si forta de care au dat dovada dupa un sezon infernal cu atitea meciuri jucate (70-sau mai multe ..) .
Cind fotbalistii nostrii vor da vina pe ei si vor plinge pe gazon ca au jucat EI prost si nu ca arbitrul sau adversarul nu stiu ce a facut , atunci si numai atunci vom avea un fotbal de care sa fim mindri !Pina atunci eu ma uit (oricum o fac de freo 30 de ani ) la Manchestren !

# 87 Mutule, probleme ma? on 23.05.08 at 11:27 am

Terry tine la echipa aia ca la ochii din cap. Lacrimile lui Terry nu erau cele de ciuda ca a luat United Champions League, ci erau lacrimi de ciuda, pentru ca el, tocmai el, the captain a trebuit sa rateze. Io cred ca fotbalistii romani ar trebui sa se mai uite cand aia din afara plang. Sa inteleaga radoi, constantin maftei ca tre sa plangi pentru greselile tale, nu pentru ca adversarii au fost mai buni.

# 86 www.stiriaz.com on 23.05.08 at 11:17 am

pacat de el, mie chiar imi pare rau pt ca nu a tras rau dar a alunecat. Spre deosebire de Ronaldo care a tra jalnic.

# 85 ion on 23.05.08 at 10:52 am

Meci mare de tot,sacrificii si eforturi enorme de asta desitineam cu manchester m-am cam bucurat cand a ratat ronalho, a fost mai mult vedeta decat luptator. A dres lucrurile Anelka care n-a avut treaba cu nimeni, omu’ astepta sa treaca timpul sii sa-si ia salariu ca tot lefegiul. Nene Ovi eu ca matale raman da-i inainte nu tine seama de catelusii care n-au timp sa priceapta subtilitatile mai ales ca-n orice moment poate spune Gigi ceva important pt natiune.

# 84 calin on 23.05.08 at 8:42 am

da da ca si cu banel
da autogol in fata lui reala si noi il facem capitan
tare le place romanilor sa tina cu cei invinsii cu looserii adica
ia abramovici a inteles ca fortbalul e ceva mai mult decit 500mln

# 83 mircea on 23.05.08 at 5:43 am

mosule esti anemic rau tu cu prietenu ala a tau care te tot suna si despre care scrii aici e deja sunteti varza serios mai lasa-l pe omu ala sa se odihneasca sau sa face ceva folositor nu-l baga in fiecare articol inventeaza si altceva nou care sa atraga atentia si daca ai fi fan chelsea doar ca a plans ala esti varza rau salut.

# 82 octavian on 23.05.08 at 2:48 am

imi cer scuze ,comnentariul meu este referitor la patronul stelei prea milostivul jiji becali dar nu am putut pune comentariul pe stelisti.ro

# 81 octavian on 23.05.08 at 2:47 am

deci nu imi vine sa cred de ce il promavatzi pe acest oier si dece ce se mai mai numeste rubrica strelisti.ro si nu jiji.ro vatzi patat onoare DOMNILOR JURNALISTI vatzi patat onorea pt un pumn de banii………Eu am fost plecat din romania timp de 4 ani si intrun anume timp intelesem ca exista un pact sau cum vretzi dueavoastra sa il numitzi in care acest personaj era interzis prin ziare si chiar televiziuni dar inca o dovada ca banii ne conduc pe totzi cu parere de rau va spun ca matzi dezamagit nu nu numai gsp si celelante trustruri media dar de la Domnul Ioanitoia chiar aveam orecum pretnti.De ce domnilor jurnalisti nu atzi atzi pus titlu pe prima pagina cum ar fii “NE CEREM SCUZE”si argumetand ca nu vatzi putut tine de promisiune si ca lacomia unora nu are limitite dece nu vatzi depus demisia unii din voi cei care acest cioban va jignit ca suntetzi nu stiu cum (as fii penibil sa il reproduc pe acest om de mare credinta)si verii lui vau facut jegosi, ca mirositzi,amarati si ca nu va spalatzi etc.

# 80 Radu13 on 23.05.08 at 2:25 am

in primul rand vreau sa spun ca a fost un super meci!!!mi-a placut foarte mult indarjirea pt care toti FOTBALISTII se bateau pt fiecare minge!!am tinut cu Chelsea deoarece acolo joaca idolul meu MICHAEL BALLACK…a avut cateva ocazii dar din pacate le-a ratat!! la final cand l-am vazut plangand pe Ballack mi-a parut tare rau de el pt ca e a doua oara cand pierde finala LC (prima in fata lui Real Madrid pe vremea cand juca la Bayer Leverkusen). mi-a ramas in minte ce a spus comentatorul partidei cand era filmat Ballack plangand ca un copil: “uitati-va, daca se poate spune asa, CAT DE FRUMOS PLANGE BALLACK”…incredibile cuvinte…

# 79 meTm on 23.05.08 at 2:04 am

da ce vroiai domle’ sa faca?..normal ca a plans pt ca rar ti se intampla in viata sa ajungi intr-o finala si sa fii cel care a distrus visul a miloane de suporteri!…mai bine ai vb despre ciurucul de Anelka care parca a batut doar pt a scapa mai repede de ploaie sau despre fotbalul romanesc ce niciodata nu va ajunge acolo unde au ajuns cele de 2 echipa seara trecuta!

# 78 atleti on 23.05.08 at 1:17 am

Super meciul.Nu conteaza cine a castigat pt ca ambele clubluri au demonstrat ca merita cupa.Ce m-a suparat a fost atitudinea cu care a executat Anelka acel penalti.Parca cineva l-a obligat sa traga.Grant a gresit enorm. Cred ca avea multe alte variante pt a executa un penalty asa de important.

# 77 gore on 23.05.08 at 1:11 am

“OVI”
de mult doream sa-ti spun ca la fel ca ceilalti -decani-din alte domenii (gen nicolaescu, stolnici, iliescu, gatu, tiriac…) nu te intereseaza sa educi tinerii, sa mentii o deontologie, sa lasi ceva in urma ta…
doar o batranete lasa si comoda
este trist ca tineti fraiele in mana si atat…

# 76 felix on 23.05.08 at 1:01 am

Un meci de fotbal e un meci de fotbal. Sigur ca da, ambele meritau sa castige, si au putut. Pe hartie insa, nu ramane decat una care duce cupa acasa. Nu are sens sa vorbesti de sansa la penaltiuri, pentru ca ca e 90 la suta sansa! Ca sa ajungi la penaltiuri insa, dupa 120 de minute, e nevoie de joc. Iar jocul a fost superb. Bravo Man Utd! Bravo Chelsea! Bravo Anglia!

# 75 mama lui Fusulan on 23.05.08 at 12:56 am

Mai FUSULAN esti un ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)……..nu mai are rost sa iti spun cele 10 motive …

# 74 Fusulan on 23.05.08 at 12:41 am

Nu place Chelsea decind i-au facut ce i-au facut lui Mutulica. Cu o clipa inainte de bara lui Terry am zis : “Zbarci, zbarci !”. Uite ca merge cobitul.

# 73 d99 on 23.05.08 at 12:22 am

Manu parca a jucat putin mai frumos cu toate ca si Chelsea a avut ocazii la fel de multe, poate chiar mai clare. La penalty-uri e loterie pura cu toate ca, dupa parerea mea, nu Terry e de vina, nici Anelka, ci Grant ca l-a ales pe Anelka si nu pe Sheva, sau poate ca Drogba n-a putut sa reziste inca 3 minute. Probabil, peste ani, o sa ne amintim de meciul asta ca o putere de undeva de sus n-a vrut ca Terry sa dea gol.

# 72 iulian on 22.05.08 at 11:54 pm

Frumos meci!
Pentru ca au si englezii un becali, ma bucura victoria lui MU.

# 71 demis on 22.05.08 at 11:43 pm

Cu tot respectul - De aia faceti Procesul Etapei - pentru ca la un astfel de meci sunteti indiferent . Respect fotbalul vazut in asa o cariera ca a d-voastra ,dar pot sa va spun ca daca ar exista o definitie a fotbalului … Romania nu ar fi …

# 70 unul on 22.05.08 at 11:25 pm

Pentru Joe Laurentiu.Manchester nu a cistigat titlul la golaveraj ci cu 2 puncte avans.Chelsea afacut egal in ultimul meci.

# 69 yoni on 22.05.08 at 11:06 pm

Inainte de inceperea reprinzei secunde,echipa MU pe teren si sir Alex pindeste la iesirea din tunel pe…arbitru!
obraznic si caraghios in acelas timp!

# 68 atat on 22.05.08 at 10:39 pm

frumos, pacat intr-adevar de Terry, a facut un meci perfect si tocmai lui i s-a intamplat acest cosmar! poate introducerea lui Shevchenko era mai folositoare, a jukt mai multe meciuri de acest gen in cariera lui decat multi si sunt convins ca o va face iar daca se intoarce la Milan!

# 67 razvyyyyy on 22.05.08 at 10:02 pm

Bai terry ala saracu plangea de mama focului si anelka ala nu avea nimic :))))))). l-as da afara pe anelka pe 0 euro. doar asa ca sa arat dispretu fatza de el.

# 66 bjohnelu on 22.05.08 at 9:51 pm

@PnK

multumesc

# 65 florin on 22.05.08 at 9:49 pm

era mai indicat sevchenko decat anelka

# 64 cristi on 22.05.08 at 9:26 pm

foarte frumos…nimeni nu trebuie sa il judece pe J.Terry pentru ca nu au cum…in cele 120 de minute a jucat perfect dirijand fara gresala apararea lui Chelsea.aaa o sa imi spuneti de golul marcat de C.Ronaldo…akolo nimeni nu cred ca ar mai fi putut face ceva…Ronaldo este un super jucator care merita toate laudele. si nici el nu ar trebui judecat pentru ratarea loviturii de la 11 m; el inca este un copil rasfatat care vrea sa faca spectacol meci de meci, inca nu are maturitatea necesara de aceea a si ratat. in concluzie nu la penaltyuri iti arati adevarata valoare… asta pentru ca la o emisiune radio am avut parte sa-l ascult pe un domn care l-a desfintat pe Ronaldo pt. ca a ratat penaltyul…si mai spun ca sunt suporteri ai acestui sport. BRAVO CHELSEA SI MANCHESTER PENTRU SPECTACOLUL OFERIT…in meciul de aseara nu trebuia sa existe o castigatoare si o invinsa

# 63 redondo6 on 22.05.08 at 9:18 pm

iar a scris nea ovidu de ¨prieten¨…bre….da matale…nu ai si prietene?:)))

# 62 kharekha on 22.05.08 at 9:17 pm

nea Ovidiu, e timpul sa ne lasi tata! ce articol e asta, cu inclestarea jucatorilor pe ploaia torentiala! pai nu stiu daca ai mai vazut matale, da toate meciurile pe ploaie sunt indarjite si mereu jucatorii lupta pt fiecare metru de teren pe ploaie!asa e si la mioveni, si in divizia b si in c! Asta a fost finala ligii campionilor si matale scrii banalitati de astea! nu ne mai plictisi, nea Ovidiu!pai cred ca si prof.Traian Tomescu scria mai interesant!Sanatate, numai bine!

# 61 alex on 22.05.08 at 9:16 pm

nu sunt fan chelsea dar pe ingamfatu ala de cr. ronaldo nu iul suport eram cel mai fericit ca a ratat 11 m si eram convins ca sa terminat si ca chelsea o sa castige..se pare k nu a fost asa si terry a ratat.se pare k e cineva akolo sus si care vede cam tot ce face tery..sa intors impotriva lui

# 60 Dr@Gosh on 22.05.08 at 9:15 pm

pe mine m-a bucurat ratarea lui terry [suporter al lui man united fiind] si mi-a adus aminte de ratarea lui beckham de la euro2004 cu portugalia…atunci toti i-au “sarit in cap”, acum toti il compatimesc pe terry pt k a plans mai convingator…

eu ma intreb ce nevoie avea chelsea de acest anelka…oare shevchenko nu era bun de rezerva? sheva a marcat in 2003 penalty-ul decisiv, iar in 2005 a ratat ultimul penalty…ar fi avut sansa revansei acum…oare mai exista vreun jucator care sa fi participat la 3 finale de champions league terminate cu penalty-uri?

# 59 ionut on 22.05.08 at 9:15 pm

Incredibil cat de prost poate sa scrie acest “mare” jurnalist; impresii de copil de 14 ani ca dupa unul dintre primele meciuri cu miza vazute la tv. Probabil ca in momentul in care fotbalul trebuie sa insemne mai mult decat fotbal (asa cum se practica in ziarele de sport) se ajunge si la astfel de infantilitati ale expresiei. Uneori ma mir cum astfel de oameni acorda o atat de mare importanta unor meciuri de fotbal incercand sa evidentieze tragedii, drame personale si paradoxuri ale existentei fotbalistice. Un exemplu demn de tot rasul se afla printre ultimele randuri ale domnului Ioanitoaia atunci cand se mira cu toata seninatatea privind cum un tip ce castiga 20.000 de euro pe saptamana chiar plange! Incredibil nu…plin de bani si totusi plange…incredibila drama…face sa te tina o noapte intreaga treaz si cu mintea plina de intrebari existentiale asupra disperarii umane.
Spunea bine un amic. Jurnalistii sunt doar niste scriitori ratati. Problema e ca acestia sunt creatori de opinii publice…fiind mult mai la indemana de citit de catre publicul larg.
Hai noroc si la cat mai multe drame si razboaie fotbalistice, creatoare de inspiratie nocturna.

# 58 lx on 22.05.08 at 9:13 pm

pentru toti adeptii lui Chelski…. faptul ca v-am luat 2 campionate in ultimii 2 ani, ca v-am invins in finala celei mai importante competitii inter-cluburi, ca avem 10 titluri in ultimii 14 ani, 2 Ligi ale Campionilor in ultimii 10 ani, 5 cupe FA, 8 supercupe, ar trebui sa va dea de gandit… Si sa aratati un pic de respect… Despre asta e de fapt vorba aici…
Imi pare rau de JT si Lampard, dar ma bucur nespus pentru Abramovich, Ashley Cole, Drogba, Carvalho si alti umflati de pe acolo…
Come on you Reds !!!!!

# 57 silviu on 22.05.08 at 9:08 pm

am dorit din tot sufletul ca chelsea sa fi castigat :-<

mi’a parut sincer rau k nu a castigat :(

si cele 2 suturi in bara :|

a doua repriza a fost dominata de chelsea…

merita UCL…

# 56 basarabia on 22.05.08 at 9:08 pm

Frumos articol d-nul Ioanitoaia. Mai lasati-l pe d Ionitoaia, n-are freptul sa scrie omul ce emotii a trait? Oricine are dreptul la opinie, suntem oameni, avem sentimente.

# 55 joe_laurentiu on 22.05.08 at 9:01 pm

nu merita nimic MU aseara..nu merita pentru ca nu a jucat nimic ultimele 60-70 min ale meciului..nu merita pentru ca 99 din 100 de cazuri terry nu putea rata penalty alunecand pe un teren umed (ce aiurea..capitanul Angliei sa alunece pe iarba uda :p ) nu merita MU pentru ca deja se calificase cu noroc cu Barca….nu meritau pentru ca deja au castigat un titlu la golaveraj in conditiile in care au pierdut meciul direct fara drept de apel in antepenultima etapa si inclusiv aseara Chelsea a dominat grav 70 din 120 minute..nu meritau pentru ca lui chelsea i l-au furat aiurea pe drogba pentru penaltiuri..nu meritau pentru ca au in echipa mult mai multi badarani gen tevez, rio ferdinand, si peste toti acest batranel penibil alex ferguson..care apropo, ar trebui sa-i zica “thanks Joe” lui j.Cole pentru ca nu a cazut in careu in prelungiri la piciorul in gura aplicat de Rio pentru ca era un mare penalty acolo vazut inclusiv si de asistent..dar cum spuneam.in echipa londoneza sunt multi jucatori care merita aplaudati si respectati…

iar C.Ronaldo? pff…un mare bluf…niciodata nu va reprezenta monumentul fotbalistic pe care incearca astia sa-l fabrice..are capacitate de a juca fotbal enorma dar nu poate fi un gigant…nu cu fentele si mistourile alea de 2 lei in fata unor monstrii…nu cu stilul ala de la penalty..care apropo este al doilea ratat in mod penibil dupa cel de pe Camp Nou, ambele in niste momente cheie..si cele 45 din 120 de minute jucate aseara? mai are mamaliga de mancat pana sa se ajunga sa se discute de 150 mil dati de Real :)

cam astea sunt impresiile care mi-au ramas dupa meci…

# 54 Fane on 22.05.08 at 8:52 pm

chelsea merita sa castige. datorita faptului ca pe parcursul meciului au avut un mare ghinion nu au reusit, dar eu cred ca si arbitrul a avut ceva de spus mai ales la eliminare.

# 53 www.craiova4all.ro on 22.05.08 at 8:45 pm

oricine in locul lui ar fii plans…e normal..e omeneste..
***(spam publicitar)

# 52 DNA on 22.05.08 at 8:39 pm

da…asta e un articol bun…..cind fotbalu e pe bune si nu sint interese, vad ca stii sa fii obiectiv nea Ioanitoaia…sa vedem cit o sa te tina….

# 51 suporter on 22.05.08 at 8:37 pm

imi pare rau ca trebuie sa va zic… dar stiti sa ii bagati in noroi pe fotbalistii adevarati care lupta cu sufletul pe teren… “jucatorul” care a fost introdus in timpul meciului, cu numele Anelka, a ruinat visul lui Abramovici si munca jucatorilor de la Chelsea, prin jocul lui realizat intr-o continua alergare usoara de parca ar fi fost pe terenul scolii si cu penaltyul batut fara putina concentrare - daca il batea bunica mea, ii punea probleme serioase lui van der Sar - .. intruchiparea nesimtirii si a cretinismului a fost reprezentata de, candva, unul din cei mai scumpi fotbalisti de pe Pamant.. rusine sa ii fie, ar trebui sa se retraga fara ca cineva sa ii zica asta..

# 50 mariko san on 22.05.08 at 8:26 pm

Si baietii pling citeodata…Chiar si marii fotbalisti … Si loviturile de la 11 m sunt ratate uneori…Chiar si de marii fotbalisti…Dar dincolo de toate ramine o mare finala ,intre doua mari echipe.Multumim Manchester United,multumim Chelsea!

# 49 juve_MERDA on 22.05.08 at 8:16 pm

citeodata fotbalul nu-i drept.. ca si in 2005 1995 sau 1993

# 48 cristi stelistu on 22.05.08 at 8:14 pm

cei care vati uitat aseara la meci …..spuneti voi care vi sa parut echipa mai buna?…..eu spun ca prima repriza ia apartinut lu manchester…dar a doua a avut chelsea net superiora primei care a avut manchester….net superioara……si pana la eliminarea lui drogba tot chelsea a jucat mai bine …..dar asta e a castiga echipa mai norocoasa ..nu cea mai buna ca aceea a fost chelsea ocazile spun asta si dominare totala a lui chelsea din a 2 repriza si cele de prelungiri…..

# 47 mihai-oradea on 22.05.08 at 7:57 pm

asa i a dat Dumnezeu lui terry dupa cate coate si picioare a dat la cotoaiele adversarilor

# 46 euu on 22.05.08 at 7:49 pm

ioanitoaia, pensioneaza-te, nu ne intereseaza pe noi cu cine tii tu la un meci, esti din ce in ce mai obosit….

# 45 banel on 22.05.08 at 7:46 pm

pacat de chelsea.oare chiar nu s a vazut ca au jucat mai bine si meritau sa castige?man u cu noroc la fel ca n meciul cu bayern.asta e

# 44 mikibig on 22.05.08 at 7:30 pm

ma scutiti cu chelsea si terry al vostru. de ce nu va aduceti aminte ca 2 suturi au fost scoase de pe linia portii de cech(sau coechipieri d’ai lui).
in plus, ronaldo a dat primul gol al serii, deci nu i se pot reprosa prea mult la ratarea penaly-ului. da, a ratat, da a mai capatat o experienta enorma cu acest meci, dar man utd a fost, per ansamblu, pe drept incoronata.
cum sa castige cheslea? ca a plans terry???????????

# 43 vafanculo on 22.05.08 at 7:19 pm

Eu asteptam un articol din partea domnului Naum
ca sa ne explice dansul cum e cu crampele musculare
din prelungiri si nu numai. Rio Ferdinand avea prin min 80.
Prea picau baietii ca mustele.
Prietenii stiu de ce….

# 42 PnK on 22.05.08 at 7:16 pm

@bjohnelu:
pe youtube scrie chelsea manchester united, dai Sort by date added si iti apar mai multe :
http://www.youtube.com/results?search_query=chelsea+manchester+united&search_sort=video_date_uploaded
aici e un link:P sal
si app…. pacat ptr echipa aia ca au muncit att sa isi bata joc un nesimtit ca Anelka (care e ca Vieri la Fiore)
C.Ronaldo cred ca si-a mai scos ceva din fitze din cap dupa penalty-ul ala ratat… :)
O zi buna tuturor :D

# 41 Elyahu on 22.05.08 at 7:14 pm

Nu atit lacrimile lui Terry au impresionat. Cei care cunosc putina psihologie si-au putut da seama, dupa reactia lui Terry, imediat dupa ratare, ca omul suferea sincer. Nu cred ca si-a dorit sa il vada lumea plingind, durerea venea din interior. Asta inseamna sa pui suflet in ceea ce faci. Inainte de a fi un mare fotbalist, capitanul lui Chelsea si a echipei Angliei este un mare OM. Respect, John Terry!

# 40 DIRIDIRI on 22.05.08 at 7:09 pm

asta i tare dupa ce a plans terry toti au tinut cu chelsea …HAHAHAHAHAHA

# 39 alessio on 22.05.08 at 6:50 pm

BULGARIA / PRESEDINTELE CLUBULUI LITEX LOVECI, DAT DISPARUT!
Politia bulgara il cauta pe presedintele clubului Litex Loveci, Angel Bonchev, care a fost dat disparut joi dimineata, informeaza Reuters.
NU VI SE PARE O STIRE IMPORTANTA???E GREU SA SCRIETI JI VOI AH??LA VOI IN SCHIMB APAR TOATE KAKATURILE;)HAI CYA

# 38 Mihai on 22.05.08 at 6:45 pm

Pt DUMITRIU RADU : Eu am 48 de ani. Tin cu Manchester United, de vreo 40 de ani sau mai bine spus de cand am aflat ca au avut acel teribil accident aviatic. Aveam vreo 7-8 ani de cand ma uitam prin niste reviste de sport, si tatal meu mi-a spus de acel accident aviatic al lui Manchester United, si de atunci si pana in ziua de astazi numai cu Manchester United am tinut chiar si cand au fost in liga 2 engleza in 1976. Desi sunt un fan al fotbalului englez nu pot sa uit ca anul trecut plangeam “eu” in ploaie pe SAN SIRO la acel 3-0 pt AC Milan. Acum “radeam” in ploaie dupa meciul de aseara cu Chelsea. Si alti mari jucatori au ratat lovituri de pedeapsa, pierzand titluri europene sau mondiale. Crezi ca jucatori ca : Roberto Bagio, Baresi care au ratat titlul mondial sau ca Graziani si Conti care au ratat Liga Campionilor chiar pe teren propriu, sau ca Uli Hoeness care a ratat titlul european cu echipa RFG-ului sunt jucatori care nu stiu sa execute 11 metrii ? Pt mine loviturile de la 11 metrii tot o loterie sunt pana la urma … Imi pare rau de Terry si ,mai ales de Lampard pe care eu il consider unul dintre cei mai buni mijlocasi din lume la ora actuala, dar asta este … Sa stii ca imi pare rau de Chelsea doar din punct de vedere ca este echipa englezeasca, si cum ti-am spus eu sunt un mare fan al fotbalului englez !

# 37 bjohnelu on 22.05.08 at 6:39 pm

Unde gasesc si eu imagini imediat dupa penaltiuri? A trebuit sa plec imediat dupa ratarea lui Anelka si vreau si eu sa vad decernarea premiului si cum plangeau jucatorii :)

# 36 gya on 22.05.08 at 6:37 pm

super meci, am tinut cu manchester, si ma bucur ca a castigat desi atunci cand a ratat c ronaldo am crezut ca o sa castige chelsea……..dar asa e fotbalul, unii castiga altii pierd

# 35 cristi stelistu on 22.05.08 at 6:13 pm

pacat pt chelsea nu merita sa piarda deoarce chelsea a jucat de 2 ori mai bine in a doua repriza decat a jucat manchester in prima …chelsea a dominat f.clar pe manchester in a doua repriza mai mult decat manchester in prima ….dar asta e in fotbal nu castiga mereu cel mai bun si cel care merita ci uneori castiga cei mai norocosi (vezi barele lui drogba si lui lampard )si multe alte ocazi a lui chelsea…..cat despre “marele jucator c ronaldo ….decat in prima repriza ….in rest 0 ..si a ratat si penaltyul……el e fenomenal cu aston viila ,west ham ,man city ,(genu asta de echipe.) insa cu granzi are o singura problema ….DISPARE (nu mai el stie pe unde)…:)..asta e respect chelsea dintrun singur motiv a jucat mai bine ca menchester per total …..dar au ratat cat in 3 meciuri…..asta e

# 34 Chelsea on 22.05.08 at 6:12 pm

Anlka e ca o prostituala, care a ajuns in curtea tututor marilor echipe, Real madrid, liverpool, arsenal, chelsea. urmeaza sa mearga si la m. utd si s-a rezolvat. nu mas mira. el a sutat cu scarba, probabil a stiut ca il vor da afara pt ca nu e bun de nimic si de aceea a zis in sinea lui, ca nu va lasa ca UCL sa ajunga la londra. asadar, sir poti sa mergi sa negociezi contractul cu dezertorul ala

# 33 ovidiu on 22.05.08 at 6:02 pm

… trist. joc cu cel mai bun prieten al meu jocul FIFA de multi ani, iar el joaca cu man utd iar eu cu chelsea, am suferit la fel ca atunci cand steaua a pierdut calificarea in finala cupei uefa. pt terry numai cuvinte de lauda, oricum a fost un accident nefericit ratarea penalty-ului. felicitari si pt man utd! acesta e jocul care ne incanta, nu ceea ce vedem in prea mult mediatizata Liga 1, unde cele mai multe lucruri se intampla nu pe teren ci oriunde in alta parte! felicitari chelsea, bravo manchester!

# 32 sorin on 22.05.08 at 5:53 pm

va recomand sa-mi cititi articolul meu despre acest incredibil meci… http://talking-football. blogspot.com/

# 31 numar13 on 22.05.08 at 5:47 pm

am citi articolul si comentariile, si cred ca daca Anelka nu intra pe teren, meciul putea sa aiba alt final. Acest Anelka pe care candva il apreciam acum a jucat sub oerice critica , poate ca Joe Cole tragea altfel , bine poate nu… Oricum Anelka seamana cu fotbalistii romani usuratici si slabi psihic . numai bine ..

# 30 Radu Prodan on 22.05.08 at 5:46 pm

Ceva de genul asta am patit si eu, numai ca la inceput eram fanul declarat al lui UNITED, dar cand i-am vazut pe Terry si pe Ballack plangand copilareste am inceput sa tin si eu cu Chelski. Asta e fotbalul…
P.S. A fost un meci superbbbbbbbbb!!!

# 29 Dumitriu Radu on 22.05.08 at 5:42 pm

si pt toti astia kre dau exemple de juktori din anii 80-90 sa stiti k stiu si eu sa intru pe google dar eu am onoare si spun numai ce am acumulat pana acum …rusine celor care se dau mari cu informatii aflate de pe net…

# 28 Dumitriu Radu on 22.05.08 at 5:41 pm

imi place k toata lumea zice k este fan manchester ,,de knd era mic” hai sa fim seriosi cum poti sa tii cu o echipa de la 10 ani? e imposibil… asa pot sa zic si eu k tin cu chelsea de pe vremea lui dan petrescu si zola dar nu eu tin cu chelsea de ieri :D :))

# 27 rush on 22.05.08 at 5:39 pm

@oly

felicitari my man..

si ar mai fi un denis irwin..si multi altii

# 26 Sifuente on 22.05.08 at 5:38 pm

:DDD…In opinia mea, cei care tin cu MU tin cel putin de pe vremea lui Cantona :D…Eu unul, fiind mai tinerel, de atunci am inceput sa tin cu MU.

Sincer mi-a parut si mie rau de Terry aseara(dar numai pentru el ca om si pentru daruirea de care da dovada la Chelsea)…dar asta e fotbalul…si ca fan MU de vreo 15 ani, nu puteam sa nu ma bucur intr-un fel ca a ratat !!! GLOOORY GLORY MAN UNIIITED !!!

# 25 CLAUDIU on 22.05.08 at 5:37 pm

EU SUNT UN DIAVOL DE IC COPIL…DAR MAI INAINTE DE TOATE IN AFARA CA A-AM BUCURAT ASEARA..AM STIUT SA MI RESPECT ADVERSARUL..AAA SI DOMNULE iONITOAIE STITI CE MA IMPRESIONAT CEL MAI MULT LA TERRY??..FAPTUL CA OMU ASTA IN AFARA CA IA UN SALARIU AMETIROR…..SE VEDE CA JOAK FOTBALU CU SUFLETUL NU CA UNI DIN COMPATRIOTII NOSTRI,….AMETITI…INFUMARTI…SI PE DEASUPRA..SI CU MINTEA MICA CARE NU AU DPA CE BEA APA DPDV AL TALENTUI SI MAI AU SI PRETENTI……RESPECT TERRRY

# 24 andrei on 22.05.08 at 5:31 pm

terry a alunecat,dar de anelka nu stiti sa scrieti ca a batut penalty-ul ala in scarba si de cand a intrat p teren la fel a jucat.anelka a ingropat chelsea

# 23 neutru on 22.05.08 at 5:26 pm

Lacrimile lui Terry sunt de inteles si pe undeva sunt lacrimile intregii echipe de la Chelsea. Si eu am urmarit meciul impartial, nu m-a interesat rezultatul decat ca si curiozitate, cand nu sunt emotii in joc ai avantajul ca observi mai bine ce se intampla pe teren:)

Terry si-a deplans soarta, ca unul de care depinde echipa in momentele cele mai grele si care dezamageste atunci cand e cea mai mare nevoie de el. Ca si jucator niciodata nu m-a impresionat acest capitan, ca si caracter l-am suspectat de un ego exagerat. Impresioneaza insa prin tenacitate, spirit de luptator, da totul pe teren si chiar l-am vazut cazand lat de cateva ori, inconstient.

De ce lacrimile lui ar trebui sa fie ale echipei? Pentru ca echipa de la Chelsea a ajuns la un anumit varf, a fost cladita de Murinho sa joace tot mai bine, iar acest mix de personalitati au ajuns sa cante fara dirijor, contributia lui Grant e una modesta, de carpaci si bulangiu profesionist:) Chelsea din finala de ieri nu va mai arata la fel in sezonul urmator, se va pierde acel ‘momentum’, sau inertie a unui joc sofisticat si pus la punct pana in cele mai mici detalii, Drogba, leul de altadata nu mai are aceeasi stralucire si pare tot mai putin motivat.

A fost un ultim efort al aceste echipe sa culeaga roadele unei munci de ani de zile, efort pe care Terry, ca si alti coechipieri, il simt ca fiind in zadar. Dar cine este Chelsea? Patronul, care este rus? Jucatorii, care sunt veniti care de pe unde? Antrenorul? Suporterii? Culoarea? Sau lacrimile ce au ramas pe teren :)

# 22 adi on 22.05.08 at 5:26 pm

nu e adevarat! suporterii lui chelsea nu au aparut peste noapte! cum nici cei ai rapidului nu au aparut peste noapte!!! nu vorbi in numele altora! (nu sunt rapidist, am facut doar o comparatie!)

# 21 mishanea on 22.05.08 at 5:23 pm

A castigat traditia,au pierdut banii…Are dreptate UNITED cand afirma ca suporterii lui Chelski au aparut peste noapte.Pai daca nu era Roman,erau la nivelul lui Aston Villa sau Spurs…Si cum poti sa afirmi ca SIR nu e in primii 20 de antrenori?pai zi-mi altul care a castigat 10 titluri ?

# 20 adi on 22.05.08 at 5:22 pm

si pe mine m-a marcat drama lui terry, insa eu tineam cu chelsea!

# 19 grig on 22.05.08 at 5:21 pm

Ramane sufletul lui Chesea cum Grant zicea.
Grant asta parca e Pisti Kovacs la Ajax!

# 18 oly on 22.05.08 at 5:18 pm

o simpla parere.cine tine in Romania cu MUFC o face de pe vremea lui Bruce,Pallister,McClair,Hughes,Robson.daca nici generatia aceea nu v-a convins sa tineti cu ei inseamna ca ii vroiati pe ,,busby babes’’si sorry da e prea in spate pt mine:)

# 17 B 01 ERU on 22.05.08 at 5:14 pm

Eu tin cu Manchester de cand erau acolo andy cole, beckham si dwight york. M-am bucurat ca au castigat ei, cred ca toata lumea a fost suprinsa insa de ratarea lui terry mai mult decat cea a lui cristiano ronaldo

# 16 surse on 22.05.08 at 5:12 pm

Problema cu meciurile astea e ca sunt comentate. Eu ca sa nu pierd vuietul tribunei urmaresc pe maghiari, ca nu inteleg nimic. S-au creat niste stereotipuri gen MU joaca fumos si Chelsea nu incredibile, de parca sa te bagi in poarta cu Barca 150 de minute e frumos….. Pai jucau frumos cu coate in gura si simulari…. Urata si intrarea cu Carvalho, e drept… Nu plangea Terry, plangea Ronaldo….. care a executat neregulamentar, deci preferam sa planga el….

# 15 Dumitriu Radu on 22.05.08 at 5:06 pm

si nu am zis k toti fanii lui manchester au aparut peste zi… am zis k majoritatea ,probabil 70-80 % din fanii pe care ii are manchester acum in romania sunt ,,diavoli rosii” de mai putin de 2 ani iti spun eu k multi dintre ei nu cunosc 10 juktori de la manchester eu nu tin cu manchester insa ii stiu pe majoritatea …de fletcher si kuztchak( nush cum se scrie :)) ) probabil k multi nu stiu pe ce post joaca multi sunt fani manchester doar fiindca au auzit ei de ronaldo pe la tv… a si ink cva trebuie sa recunoastem k ,,sir” nu este dupa parerea mea intre primii 20 de antrenori din europa…el doar a castigat 2 ligi in 22 de ani( uita ti va si cum le a castugat) si le a castigat in primul rand datorita banilor … va spun eu k si lyon dak ar avea bugete k cele ale big4 din anglia ar ajunge in fiecare an in semifinale

# 14 fyfyx on 22.05.08 at 5:05 pm

bravo domnule.un articol foarte bun.ca orice articol in care nu se vorbeste de liga interna.ar trebui sa scrieti mai mult de fotbalul din vest.este mai viu,mai corect si mai realistic chiar si in manifestarea sentimentelor.la noi nu as crede in lacrimile unei ,,vedete”autohtone.s-ar putea sa fie contrafacute sau cumparate cu valize.cind te uiti la meciuri precum cel de aseara simti ca faci parte din lumea civilizata a fotbalului si nu din cloaca jegoasa de aici.

# 13 bjohnelu on 22.05.08 at 5:02 pm

Nu exista “case mai mari” decat Terry. Nu se poate intampla si la case mai mari, pentru ca pur si simplu nu exista pe postul pe care joaca acest minunat jucator un altul mai bun. Asta a fost destinul lui.

# 12 Dumitriu Radu on 22.05.08 at 4:59 pm

bai united vb cu cam multi daca,ar fi fost etc ce echipa mai era in stare sa aibe 4 ocazii mari de gol dupa o prima repriza in care recunosc manchester a fost mai bine organizata si nu mai buna cu 2 ocazii nu se face primavara… vezi ce inseamna cativa cm in fotbalul mare? dak rusii puneau poarta cu 3 cm mai la dreapta era gol si tu nu mai intrai pe forum sa comentezi

# 11 tmi on 22.05.08 at 4:55 pm

A ratat, asta e se ntampla si la case mai mari. din echipa noastra nationala in afara de contra si tamas restul aparatorilor ar marca un penalty din 10 in fata unui portar bun.
si terry macar a ratat cu stil nu ca belo si dan petrescu …

# 10 Red on 22.05.08 at 4:55 pm

Despre bani nimic ?
Fotbal adevarat vedem doar la altii dar cea mai tare e Liga lui Mitica.

# 9 United on 22.05.08 at 4:51 pm

@Dumitru Radu
Maestre faci 2 mari erori in comentariul tau.
1.Acuzi ca fanii lui ManUtd au aparut peste noapte.Sunt fan a lui United din 1994,cam de cand am inceput sa inteleg cu adevarat fotbalul si sa am acces la cel international(am 25 ani).Prietenii care imi impartasesc pasiunea au povesti similare.Mai degraba as decreta ca Chelsea e cea care profita de suporteri de conjunctura.De cand ma stiu si inca mai caut pe unu sa-mi spuna ca tinea el cu Chelsea din 90 si ceva.N-am gasit si nici nu gasesc.
2.Chelsea nu a fost mai buna.A profitat de indecizia lui United din prima repriza.2-0 ar fi insemnat sfarsitul si golul norocos nu ar mai fi venit.

# 8 Ramon Balint on 22.05.08 at 4:49 pm

felicitari pt articol d-le Ioanitoaia. Cat despre lacrimile lui Terry pot spune ca unele drame sunt cu atat mai frumoase cu cat sunt mai intens traite.

# 7 dadu on 22.05.08 at 4:39 pm

Rascolitor articol ai scris rascolitule…Ai fi bun de scenarist de telenovele romanesti:))))

# 6 marius on 22.05.08 at 4:38 pm

Si cum spune un proverb, decat sa planga mama mea, mai bine mama lui … deci GLORY GLORY MAN UNITED !!!

# 5 Dumitriu Radu on 22.05.08 at 4:32 pm

foarte frumos articol…imi pare foarte foarte rau de terry… sincer toata lumea tine acum cu manchester insa cu acum 2-3 ani in urma multi nu stiau 5 jucatori de la manchester… sincer la meciul de aseara am transpirat si am simtit k chelsea nu are sanse dupa ratarea lui terry…sunt sigur k toate incercarile de a l imbarbata nu isi aveau rostul pt k el STIE k a PIERDUT cea mai mare sansa a vietii lui pt cativa cm… pacat…chelsea a fost mai buna si din pacate am vazut cum nesimtirea lui anelka(nu fiindca a ratat penaltyul) ci pentru ca nu a dovedit k sufera pt chelsea terry essien drogba lampard ashley cole toti au jukt fenomenal aseara

# 4 vivi la croix on 22.05.08 at 4:32 pm

dvs. aveti un obicei de a refuza sa vorbiti la telefon cu prietenii si apoi va dati de gol in editoriale! sa vedeti ce o sa se supere respectivul!
cat despre terry,ca un sfat pt. oprirea lacrimilor,sa isi priveasca banii din cont…s-ar putea sa Ii treaca! straniu…dupa ratarea calif. cu anglia,a petrecut intr-un club din londra!atunci nu plangea!

# 3 sdc on 22.05.08 at 4:31 pm

mda… normal ca cei din bucuresti sa tina cu chelsea…

# 2 Radu1967 on 22.05.08 at 4:31 pm

ok

# 1 genialul on 22.05.08 at 4:29 pm

da

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.