Lacrimile lui John Terry

După ce şi-a salvat echipa printr-o intervenţie de-a dreptul uluitoare, tocmai căpitanul lui Chelsea a ratat penalty-ul care ar fi dus trofeul la Londra!

La finala Ligii Campionilor, n-am ţinut iniţial nici cu Manchester United, nici cu Chelsea. Ei, dac-ar fi fost vorba despre Napoli, altfel s-ar fi pus problema, dar aşa, m-am aşezat în faţa televizorului mai degrabă indiferent. Mi-a telefonat un prieten şi i-am mărturisit că nu mă interesează rezultatul. Să învingă cine-o vrea, cine s-o nimeri. Meciul m-a prins ÎnsĂ repede, m-a captivat pe parcurs, iar la sfÎrŞit chiar m-a Tulburat. Deşi Cr. Ronaldo a vrăjit mingea o repriză, invitîndu-l şi pe ghanezul Essien să-i admire virtuozitatea, înaintea tehnicii jucătorilor, altfel cizelată, m-a impresionat extraordinara înverşunare a acestora. Îndîrjirea cu care, sub o ploaie torenţială, componenţii ambelor echipe se băteau pentru fiecare balon şi pentru fiecare metru de teren. Fireşte, era fotbal, dar mai mult decît atît, era o încleştare furibundă, un război în toată regula, ca şi cînd duelul englez din Rusia (purtat de doar 10 englezi, restul de 18 fiind străini) n-ar fi încheiat o competiţie şi un sezon, ci o viaţă şi o istorie.

Deznodămîntul îl cunoaşteţi. Man. Utd. a cîştigat la penalty-uri o întîlnire pe care, cu un pic de noroc, la fel de bine o putea cîştiga şi Chelsea. Mai exact, dacă şuturile lui Drogba şi Lampard n-ar fi lovit barele porţii adverse. Corect e să ne reamintim însă şi că, pe durata prelungirilor, fundaşul central John Terry l-a salvat pe Cech în chip miraculos. A respins cu fruntea, parcă desprinzîndu-şi capul de corp, reluarea lui Giggs care se ducea în plasă. AŞADAR, ConsemnÎndu-se 1-1 după 120 de minute, s-a ajuns la loviturile de departajare. Întrucît ratase tocmai magicianul Ronaldo, şansa părea să-i surîdă trupei lui Abramovici. Venise rîndul lui Terry şi, în cazul în care el înscria, cupa de campioni ai Europei lua drumul Londrei. Incredibil însă, căpitanul lui Chelsea a alunecat în momentul execuţiei şi a tras în bară! Cum Van der Sar va reuşi să blocheze imediat anemicul şut al lui Anelka, Platini Îi va ÎnmÎna trofeul lui Ferdinand, nu lui Terry, ca încă o dovadă că, pînă să răsplătească meritele, fotbalul contabilizează golurile şi, în funcţie de numărul lor, le împarte unora bucurie şi altora tristeţe. Secvenţele din finalul transmisiei, cu Sir Bobby Charlton, unul dintre nemuritorii lui United, aşteptînd impasibil în ploaie să-i conducă pe “diavolii roşii” la tribuna oficială, dar şi cu Terry plîngînd în neştire, m-au răscolit mai tare decît tot ce văzusem pînă atunci. Deşi nu vreau să patetizez, mai ales drama lui Terry m-a însoţit pînă tîrziu în noapte. Fundaşul cu cel mai mare salariu din lume, aproape 20.000 de euro pe zi , nu-şi putea stăpîni deloc lacrimile. Meciul se terminase demult Şi el continua sĂ plÎngĂ ca un copil. Pentru a schimba ultimele impresii, amicul m-a sunat din nou, însă nu i-am mai răspuns. Ce să-i fi spus, că disperarea lui John Terry mă transformase în suporterul lui Chelsea?

113 comments ↓

Pagini: [6] 5 4 3 21 » Afiseaza toate comentariile

# 113 moi on 17.06.08 at 1:50 pm

gsp

# 112 Co on 02.06.08 at 4:36 am

Glory glory Man.United!!!c imn superb,da c ekipa avem fratilor “diavoli rosii”d pretutindeni.meritam trofeul.MANCHESTER UNITED=the most beautiful team in the World.forza Giggs,Ronaldo,Rooney,Tevez,Scholes,Nani,Ferdinand,SIR ALEX FERGUSON…..

# 111 www.romania-inedit.ro on 24.05.08 at 10:32 am

EU am tinut cu Manchester United si ma bucur ca a castigat , pentru ca merita !
Sa vada si abramovici ca banii nu sunt tot , si in fotbal mai conteaza si sufletul !
Cel mai mare antrenor al tuturor timpurilor , Jose Mourinho , a fost dat afara de abramovici pentru ca avea demnitate !

# 110 Kubuletz on 23.05.08 at 11:38 pm

A fost un meci intre locul 1 si locul 2 din campionatul Angliei, cel mai bun din lume la ora actuala.
Ronaldo a avut o sclipire de moment si o tona de gel in par. Ferguson a dat in paranoia si l-a acostat pe arbitru in tunel ca sa-i dea o lectie de arbitraj “corect” pt echipa sa. Joe Cole s-a luptat pt niste cornere, dar s-a luptat singur, caci arbitrul prinsese frica Sir-ului. Drogba a simtit nevoia sa-l mai “atinga” o data pe Vidic dupa ce ii scosese deja vreo 2 dinti in ultimul meci intre cele 2 din campionat. Sange pe fata lui Scholes, sange pe fata lui Hargreaves.
A fost o lupta in adevaratul sens al cuvantului din care meritau sa triumfe Terry, Lampard, Ballack & co. “Nu mai plange, Terry, n-ai castigat cupa, dar ai castigat respect si admiratie!”
Prefer lacrimile SINCERE ale lui Terry oricand in fata teatrului ieftin al lui Cristiano Ronaldo de fiecare data cand rateaza!
Si, Dumnezeule! Chelsea si antrenorul (Grant sau oricare va fi acela) sa se trezeasca si sa-l scoata in suturi si pe usa din dos pe Anelka. Joe Cole, “cel inlocuit”, ma indoiesc ca rata..

# 109 vandit on 23.05.08 at 9:54 pm

***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

# 108 dinamovistu23 on 23.05.08 at 8:35 pm

si totusi deco parca esti cam ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) a dat in bara. dak nu stii ce vb mai bn taci

# 107 deco on 23.05.08 at 7:39 pm

si totusi parca Terry a tras pe langa nu in bara. Altfel buna articol.

# 106 Sport on 23.05.08 at 6:16 pm

Impresionant… cred ca e cel mai reusit articol pe care-l citesc in ultima vreme :)

# 105 laur on 23.05.08 at 5:31 pm

cel mai emotionant articol scris in ultima vreme (legat de fotbal). intr-adevar , posibililitatea extaz-agonie este bine pusa in valoare de ceea ce sa intamplat pe teren

# 104 Eu on 23.05.08 at 4:44 pm

o descriere relativ corecta a unor momente din teren. si cam atat. nu gasesc nimic interesant despre john terry in articol. doar literatura.nu consider ca terry a suferit o tragedie cum s-a exprimat dl. ioanitoaia. poate doar un mare esec sportiv. asta da. tragedia are dimensiuni catastrofale, lucru despre care nu se poate vorbi in cazul lui terry. life goes on.

# 103 utd on 23.05.08 at 4:40 pm

Si hai totusi sa-ti explic de unde le scot, mai Dumitriu Radu… Ca sa nu mori prost. Le scot din toate statisticile care arata ca Manchester a avut mai multe ocazii mari si mai multa posesie. Raportul ocaziilor mari de gol e 3-2 pt United… plus ca cele doua ocazii pt Chelsea au venit pt ca au avut noroc sa nu fie 3-0 la pauza, ca altfel meciul era terminat. Intelegi sau vrei sa-ti fac o schema pe hartie?

# 102 utd on 23.05.08 at 4:36 pm

Mai Dumitriu Radu… eu inteleg ca esti ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat), da nu pricep de ce mai si semnalizezi… Serios acum, incearca sa accepi ideea ca esti un***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)si ca n-are rost sa te bagi in seama ca te faci ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

# 101 Dumitriu Radu on 23.05.08 at 4:28 pm

ce prost e utd i auzi tu cik dominatie norocoasa :)) =)) de unde le scoti bah baiatule ??? :))

# 100 bauabu on 23.05.08 at 3:58 pm

uitati aici lacrimi, nu la terry…uitati aici articole serioase, nu barfele voastre : http://mara1306.wordpress.com/2008/05/22/cand-totul-pare-imposibil/…aaaa…si tot despre sport este

# 99 Iustin on 23.05.08 at 3:27 pm

anleka a batut la fel de slab ca ronaldo.LA FEL DE SLAB.nu inteleg de ce anelka e nesimtit si ronaldo un geniu cu un moment de slabiciune.daca pleca portarul pe celalalt colt s-ar fi comentat ca s-a executat cu mult sange rece cum a fost in cazul sutului LA FEL DE SLAB al lui giggs.Rusine comentatorilor si rusine celor care le impartasesc opinia de idioti

# 98 utd on 23.05.08 at 3:23 pm

Toti cei care spun ca Chelsea a jucat mai bine in repriza a doua decat a facut-o United in prima, e clar ca habar n-au fotbal. Manchester a dominat prima repriza printr-o constructie foarte elaborata a jocului, in timp ce in repriza a doua, toate fazele periculoase ale lui Chelsea au pornit de la alunecari ale jucatorilor de la Manchester sau greseli personale. Cu alte cuvinte, o dominatie norocoasa si nu una gandita. Si in legatura cu cele doua bare ale lui Chelsea… nu uitati ca ele nu ar fi venit daca nu ar fi egalat cu foarte, foarte mult noroc sau daca United nu ar fi avut foarte, foarte mult ghinion la ratarile lui Carrick si Tevez. La 2-0 sau 3-0 pt Manchester, finala era incheiata. In concluzie, dominatia lui Chelsea din repriza a doua a fost una extrem de norocoasa, avand la baza greselile adversarilor si nicidecum un joc constructiv. Asadar, Manchester este o castigatoare mai mult decat meritorie a intregii competitii, nu numai a finalei.

# 97 Alina on 23.05.08 at 2:55 pm

Nu conteaza cine a castigat, meciul a fost chiar misto!

# 96 blacksmith on 23.05.08 at 2:12 pm

calitate am vazut pe ici pe colo…viteza luase in mod serios jocul la un moment dat in prima repriza…ploaia a facut lupta si mai incrancenata…si totusi nu m-a fascinat…alea au fost ratari de folos doar pentru inimile suporterilor…chiar si la penalty…imi voi aminti o vreme ca manchester a luat cupa si gata…sant altele finalele care mi-au ramas in memorie…

# 95 kopite on 23.05.08 at 2:02 pm

***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) CHELSEA FC
YOU AIN’T GOT NO HISTORY
FIVE (5) EUROPEAN CUPS
EIGHTEEN (18) LEAGUES
THAT’S WHAT WE CALL HISTORY !

# 94 vlad on 23.05.08 at 1:53 pm

Cu toate ca nu sunt un suporter al lui Chelsea, nu pot sa nu remarc, sa nu laud forta de care au dat dovada revenind la carma jocului in a doua repriza. Reactia lui Terry sunt cat se poate de firesti avand in vedere ca a ratat dintr-un accident penalty-ul sau. Mancester a dovedit inca o data ca este o echipa oportunista, la fel ca in 99. Cat despre nea Ovi el n-a tinut cu nimeni din moment ce este omul de casa al fam. Lucescu. In 2006 mai avea putin si plangea cand Rapid a fost eliminata din uefa de STEAUA.

Pagini: [6] 5 4 3 21 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.