“Ne exprimăm îngrijorarea faţă de declaraţiile recente ale dlui George Becali, care mentionează o stingere a datoriilor unor firme apartinînd grupului Pro, prin publicitate mascată la clubul Steaua, hotelul Marriott şi persoana lui Gigi Becali.
Considerăm că acest caz prezintă un interes public major deoarece afectează direct unul din drepturile constituţiionale - dreptul la liberă şi corectă informare.
Cazul este cu atît mai grav cu cît dl George Becali este şi preşedintele unui partid politic, avînd posibilitatea de a-şi fructifica în plan politic capitalul de imagine cîstigat prin publicitatea ilegală de care a beneficiat la postul Pro TV.
O asemenea situaţiie încalcă flagrant deontologia profesională, legislaţia audiovizuală, dar şi legislaţia fiscală şi este de natură a aduce grave prejudicii presei româneşti, a carei credibilitate va avea de suferit.
Ne adresăm simultan celor trei instiţutii, cu rugămintea de a răspunde solicitărilor noastre, în funcţie de compeţentele fiecărei instituţii.
1.. Către Garda financiara.
Vă rugăm sa verificaţi documentele financiar-contabile care atestă stingerea datoriilor între următoarele firme, să stabiliţi dacă şi cum au fost achitate aceste datorii, conform căror facturi sau contracte, respectiv dacă taxele si impozitele aferente au fost achitate:
a.. Media Pro Internaţional (R7837921) si Media Pro Pictures (R9325987 sau R2788488 sau R2788488) către Societatea Companiilor Hoteliere Grand Srl (R1594319) - datorii obiect al dosarului 4336/2005 si 4335/2005, secţia comercială Tribunalul Bucuresti, servicii hoteliere nefacturate.
a.. Clubul de Fotbal Steaua (15224430) catre Societatea Companiilor Hoteliere Grand Srl (R1594319) - datorii stabilite prin sentinta nr.5845/2006, data in octombrie 2006 de catre Tribunalul Bucuresti, secţia comercială VI.
a.. Fostul Pro Sport Group actual Agentia de Drepturi Sportive (aflata in procedura de faliment - R12017677) catre Clubul de Fotbal Steaua (15224430) - datorie conform contractului 037 / 19.01.2001 dintre Pro Sport Group si Liga Profesionista de Fotbal.
2. Către Consiliul Naţional al Audiovizualului
Va rugăm să cercetaţi felul în care datoria Agenţiei de Drepturi Sportive către Clubul de Fotbal Steaua din drepturile de televizare a meciurilor din divizia A la fotbal, ediţia 2003-2004, a fost transformată în ştiri de care a beneficiat dl Gigi Becali.
De asemenea, vă rugăm să analizaţi dacă au fost încălcate art 27, alin 1.si 4 din legea audiovizualului (lg 504/2002) si art 103,(1) si 106 (1)., respectiv art.155 din Codul de reglementare în audiovizual.
3. Solicitam Clubul Roman de Presă să investigheze acest caz pe baza documentelor disponisbile la adresa http://www.crji.org/news.php?id=127&l=1 si să evalueze dacă prestaţia Pro TV constitutie o abatere de la Codul Etic al Clubului Roman de Presă, art 8.
Centrul Roman pentru Jurnalism de Investigaţie
Agenţiai de Monitorizare a Presei
Centrul Pentru Jurnalism Independent
Conventia Organizatiilor de Media
1 comment so far ↓
[…] Centrul Român pentru Jurnalism de Investigaţie, Agenţia de Monitorizare a Presei, Centrul pentru Jurnalism Independent şi Convenţia Organizatiilor de Media au luat ieri poziţie faţă de ceea ce presa a numit în ultimele zile afacerea “ProTV- Becali”. Cele 4 organizaţii au trimis un comunicat comun în care au solicitat Gărzii Finaciare, CNA şi Clubului Român de presă să acţioneze conform îndatoririlor fiecăruia în privinţa relaţiei ProTV - Becali. (Citeşte aici comunicatul celor 4 organizaţii) […]