Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Afară, afară! Cu cine din ţară?

Mirosim că e prilej să ne umflăm puţin muşchii naţionali când în peisaj apar ungurii. E mai uşor decât să umfli venitul pe cap de locuitor. Carevasăzică, Sepsi şi Csikszereda sunt echipe de fotbal care activează în ligile fotbalistice din […]

...

Tinerețe fără bătrânețe și tinerețe fără tinerețe

Se întâmpla duminică seară. Londra, Turneul Campionilor. După meciul pierdut în fața lui Kei Nishikori reactivaserăm modulul „bocitoare” pentru Roger Federer. Două seturi fuseseră suficiente pentru a observa declinul campionului absolut. Gata, nu mai poate! Ceva s-a dereglat în acel […]

...

Noii bizoni

La fel ne-am amuzat şi când a apărut prima oară pe teren Harlem Gnohere. Pe atunci, porecla „Bizonul” nu descria un golgeter, ci un băiat care îşi petrecuse mai mult timp la sala de mese decât la sala de forţă. […]

...

Bravo jucătorilor, rușine pentru teren!

Probabil că terenul de pe Arena Națională spune ceva despre noi toți, nu numai despre „gospodarii” stadionului. Suntem nu doar părtași, ci și complici ai acestei stări de nepăsare cronice. Așa că batalioanele acelea române invocate de scenografia dinamovistă riscă […]

...

Alt monstru, aceleași monstruozități

Se repetă scenariul. O fostă gimnastă, nu oarecare, își acuză antrenorul sau medicul pentru agresiune sexuală. Cazul americancei Marcia Frederick (sportivă din generația Nadiei, campioană mondială la paralele în 1978) seamănă în linii generale cu imensul dosar Larry Nassar, fostul […]

...

Antrenori degeaba?

O nouă provocare marca Rednic înaintea marelui derby. La un asemenea meci nici nu este nevoie de antrenor, a spus omul de pe banca lui Dinamo

Permalink to Antrenori degeaba?
vineri, 9 noiembrie 2018, 9:01

Pentru că filantropul de dată recentă din Ştefan cel Mare nu vorbeşte doar ca să se afle în treabă, să desluşim mesajul. Nu ne aflăm în situaţia clasică a celui care aruncă piatra în apă ca să sară mai mulţi fraieri să o scoată.

Falsul mesaj
În spatele vorbelor lui Rednic se ascunde întotdeauna ceva dincolo de aparenţe. De multe ori, subtextul este mai important decât textul. De aceea trebuie să fim precauţi. La prima vedere, declaraţia antrenorului dinamovist pare o floricică pe linia obişnuită dinaintea unui derby Dinamo-Steaua/FCSB. Ceva care supralicitează cuminte importanţa istorică a partidei vechi de 70 de ani. Un astfel de meci generează energii care trimit în derizoriu indicaţiile tehnicienilor. Privind inocent lucrurile, asta pare să transmită Rednic.

Invincibil
Interesant că o astfel de teorie vine de la un om care nu a pierdut niciun mare derby. Ca antrenor al lui Dinamo, „Puriul” are un palmares imaculat şi de invidiat. 3 victorii, 7 remize, zero înfrângeri. La loc de cinste în colecţie, acel 4-2 în Ghencea din 2007. Era anul ultimului titlu al dinamoviştilor, iar victoria lui Dănciulescu, Cătălin Munteanu, Claudiu Niculescu şi compania pe terenul eternei rivale survenea după o pauză de 18 ani! Specialişti şi nespecialişti au aplaudat la vremea respectivă surprizele tactice pe care Rednic le pregătise adversarilor şi omologului de pe banca stelistă, Cosmin Olăroiu. Probabil ultimul antrenor cu adevărat independent în relaţia cu Gigi Becali.

Traducerea
Vii atunci şi te întrebi care o fi fost noima acestei declaraţii? Un puseu de modestie? Autoflagelare? O generozitate incredibilă? Oameni cu ani mulţi în câmpia muncii fotbalului ne temperează însă. Şi ne traduc din română în română. Rednic se extrage din peisaj, acesta este sensul mesajului. Se exonerează de răspundere în cazul deloc exclus al unui eşec. Pune exclusiv pe umerii jucătorilor răspunderea unui rezultat negativ. Fiindcă este la mintea cocoşului că nu le poţi pretinde lui Cooper, Salomao, Katsikas, chiar Hanca sau Nistor să fie la nivelul implicării emoţionale pe care o aveau pe timpuri Andone şi Rednic, mai apoi Răducioiu şi Lupescu atunci când îi aveau în faţă pe Belo şi pe Boloni, apoi pe Ilie Dumitrescu şi pe Panduru. Gnohere, bunăoară, poate fi mânat în luptă de revanşe personale, în niciun caz de o presupusă înţelegere a mizei istorice a derbyului.

Al cui este derbyul, mai ştim?
Sabotori de ocazie, patronii înşişi golesc de simbolistică acest meci. Fie prin tăcerea care miroase a neimplicare (Negoiţă), fie prin pragmatism cu damf de stână (Becali). Dar, dincolo de fitile, Dinamo-Steaua/FCSB va fi un meci decis de opţiunile antrenorilor. De la alegerea echipelor de start, la dispunerea acestora în teren şi până la efectuarea schimbărilor, totul este la mâna oamenilor de pe bancă. Cel puţin în cazul lui Rednic nu avem nicio îndoială. Să nu uităm totuşi esenţialul. Derbyul este mai ales al iubitorilor fotbalului. Suporteri sau microbişti neafiliaţi. Prin ei trăieşte acest meci. Pentru ei. Să încercăm să nu îl complicăm, să nu îl transportăm într-o zonă accesibilă doar esteţilor. Fiindcă îl pierdem.

Comentarii (7)Adaugă comentariu

Andrei F (451 comentarii)  •  9 noiembrie 2018, 10:04

,,...pragmatism cu damf de stana...,,asta sigur nu va ridica...GSP se ,,chinuie ,,sa- l civilizeze pe Becali dar ei de multe ori se situeaza la nivel de limbaj sub Becali.---- Meciul ca de atatea ori o sa fie influientat de lucruri care intr- o lume normala nu ar trebui sa se intample: ,,suporteri,,violenti care o sa loveasca jucatorii unei echipe,arbitrii partinitori acoperiti de aceeasi jurnalisti ,,integri,,...Ca exemplu: lovirea lui Belgradean de catre un suporter cu o moneda nu a primit atentia presei sau a FRF.Desigur,o sa se intample cand si cealalta parte o sa faca acelasi lucru pentru ca e sigur ca relele se transmit cel mai bine...Si o sa vad meciul fara sonor pentru ca sunt satul ca pana si fazele tendentioase sa fie aratate sau vorbite cu tenta...Asta este derbyul vostru cu adevarat si o sa puneti mai multa inima decat in meciul de duminica care sigur o sa va deziluzioneze.Ca in atatea randuri,nu?

Cris (77 comentarii)  •  9 noiembrie 2018, 10:47

Ei na! De data asta cred ca exagerezi cu interpretarea textului pt a forta un „subtext”. Mie imi pare clar ca declaratia a avut un singur mesaj, sincer si logic, anume ca intr-un derby jucatorii ambelor echipe se automotiveaza independent de implicarea antrenorului, din varii motive (incepand cu orgoliul, imaginea si terminand cu latura financiara, imediata - primele, ori in perspectiva - o evolutie buna creeaza oportunitati). Faptul ca prezentul context face ca strainii echipelor sa nu constientizeze amploarea rivalitatii din derby este doar o realitate conexa discursului antrenorului, care nu suspecteaza un alt mesaj decat cel limpede transmis.

Urod (106 comentarii)  •  9 noiembrie 2018, 11:29

Se pare ca se construieste stadionul Dinamo pe locul vechiului velodrom....!!!!!.... Asta este subiect de articol... Au câștigat așa cum era de așteptat,, hoții "... Asa e in Romanica, o țară plina de baieti" deștepți". Derbyul, nu conteaza... Dinamo o echipa căzută in genunchi iar FCSB, o echipă care este jucaria patronului... Ce legatura sa aiba cu Dinamo - Steaua de altădată....?!!!!!... Nu va mai chinuiți să dați o tentă de mare derby, ca nu are cum sa mai fie. In Romania, se murdărește tot... Nici fotbalul nu a scăpat, cu toate articolele care s-au scris, cu tot scandalul care s-a creat, băieții deștepți si-au atins scopul...stadionul se construieste intr-o pozitie improprie,inghesuit, la dos si cu putine locuri... Dar bineinteles ca din banii care se vor cheltui, cine crezi Cristi ca se vor infrupta....?!!!..... Alti,, baieti destepti "...!!!!

zorrozabal (98 comentarii)  •  9 noiembrie 2018, 13:44

"surpriza tactica"s-a numit Claudiu Niculescu!Cat despre Rednic...Dinamo a condus cu 4-0,dar Steaua a bagat pe Elton-un brazilian de 1,20 m,adus de MM de pe la vreun circ-iar apararea lui Rednic, a cedat de doua ori!

vasco (240 comentarii)  •  9 noiembrie 2018, 15:17

Sa scrii un articol despre "derby",despre Rednic,becali, antrenori si antrenorat...in liga romaneasca,fosta liga a lui mitica,ajunsa liga lui Gino...e pierdere clara de vreme.Daca v-ati apuca,voi jurnalistii,sa cresteti viermi de matase,ar fi la fel de inutil.Dica,Sumu ... dica,Miriuta,Stoican,italieni si portughezi despre care nu stie nimeni in tara lor ca ar fi antrenori..."manageri"de cluburi si investitori(a se citi evazionisti)intre care cel mai mare e un ***...Nu e prea mult sa numesti asa ceva ,fotbal?

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

vasco (240 comentarii)  •  9 noiembrie 2018, 16:17

De cand e "***"ceva vulgar sau jignitor?AAAH,devine jignitor pentru GSP atunci cand e vorba despre Jiji...Si va mai mirati ca va spune lumea ca sunteti de fapt trompetele lui?

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

itu52 (128 comentarii)  •  9 noiembrie 2018, 16:30

Aberații, un sport care nu este în stare să se întrețină(să producă) nu poate fi al spectatorilor sau telespectatorilor. Când aduni câteva sute de spectatori și întinzi mâna după bani, ca cei de la colțul străzii, nu poți emite pretenții profesionale și nici respect social. S-a dorit capitalizarea sportului și folosirea lui în scopul ”reeducării” chibițului pătimaș, majoritar în această țară, dar s-a ajuns la „struțo-cămila” de azi, incapabilă să mai producă un dribling. Din acest punct de vedere, Manole a lovit din nou. Va fi nevoie, ca in cazul industrializării forțate, de tot atâția ani, să demolați prăpădul sportiv produs de ”experimentul privatizarea”, pentru a reveni unde am fost. În sportul individual lucrurile par un pic lămurite, aleargă mass media după sportivii consacrați prin forțe proprii. Ei dictează regulile relației, ei împart ”pita” altora, nu o cerșesc. Buba este la echipe, cluburi, unde gestiunea trece din mână în mână, iar scopul acesteia este de a umple buzunarul insuficient burdușit. Suntem la sportul de echipe, contra curentului, îl folosim pentru acumulare de capital, nu ca pe un hobby sau reclamă a capitalului excedentar. Manole, Manole, înger și demon pentru acest popor veșnic condamnat la reconstrucție.

Comentează