Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Bravo jucătorilor, rușine pentru teren!

Probabil că terenul de pe Arena Națională spune ceva despre noi toți, nu numai despre „gospodarii” stadionului. Suntem nu doar părtași, ci și complici ai acestei stări de nepăsare cronice. Așa că batalioanele acelea române invocate de scenografia dinamovistă riscă […]

...

Alt monstru, aceleași monstruozități

Se repetă scenariul. O fostă gimnastă, nu oarecare, își acuză antrenorul sau medicul pentru agresiune sexuală. Cazul americancei Marcia Frederick (sportivă din generația Nadiei, campioană mondială la paralele în 1978) seamănă în linii generale cu imensul dosar Larry Nassar, fostul […]

...

Antrenori degeaba?

Pentru că filantropul de dată recentă din Ştefan cel Mare nu vorbeşte doar ca să se afle în treabă, să desluşim mesajul. Nu ne aflăm în situaţia clasică a celui care aruncă piatra în apă ca să sară mai mulţi […]

...

Lecţia de norvegiană

Înfrângerea CSM-ului în faţa norvegiencelor de la Vipers Kristiansand, 26-31, este un mesaj. Un dublu mesaj. Primul, că schimbările dese nu sunt cheia marilor succese. Al doilea afirmă răspicat că o colecţie de vedete nu formează o echipă. Observaţi, numai […]

...

Rus, o victimă

Să sperăm că Laurențiu Rus a fost din proprie inițiativă la spitalul unde victima lui primea asistență medicală. Chipul acestuia nu exprima nici pe departe compasiune ori îngrijorare în momentul în care părăsea terenul, urmare a eliminării dictate de arbitrul […]

...

Dică la confesional

Ultima apariție televizată a antrenorului FCSB-ist a lămurit unele lucruri. Înainte să îl hulim pentru servilismul față de Becali, să ne uităm un pic în oglindă

Permalink to Dică la confesional
sâmbătă, 8 septembrie 2018, 9:08

Ferice de cel care își poate alege șefii sau patronii! Ferice de cel care este propriul șef! Asta înseamnă să ai ori simțul afacerilor, ori un spirit întreprinzător. Unii profesează ca free lanceri, asta e o modă de dată cumva recentă. Dar majoritatea suntem salariați și depindem de calitatea șefilor noștri. Nicolae Dică, antrenorul de la FCSB, este unul dintre noi.

Angajatorul nostru, stăpânul nostru?
Nu-i așa că nu ne place? Cum adică Nicolae Dică (hop și rima involuntară) este unul dintre noi? Vai, dragă, dar noi suntem altfel. Cum, adică, Nicolae Dică? Uite. Independenți, mândri, intransigenți, nedispuși la compromisuri. Posibil. Dar nu cumva, cu excepțiile care merită aplauze la scenă deschisă, cu toții încercăm să ne adaptăm, să supraviețuim decent într-o lume în care angajatorul este cel care te alege pe tine, angajatul. Nu invers.

A funcționa într-un sistem
Bineînțeles că și în acest caz intervin nuanțele, mult mai numeroase decât culorile neechivoce. Una e să funcționezi într-un sistem, într-o echipă care promovează un set de interese/valori. Iar tu să accepți rigorile companiei angajatoare, care țin de loialitate și de confidențialitate. Mai ales de nivelul muncii prestate. Și alta e să înghiți orice fel de mizerii. Sau comenzi fantezist-periculoase ale șefului/patronului. Fiindcă aici ni se pare că se plasează uneori antrenorul FCSB-ului. În zona minată, de dincolo de relația firească dintre angajat și patron sau șef executiv.

Trambulina
Poate defini cineva corect această relație? Să îi sufle lui Dică ce și cum trebuie să-i zică lui Becali? Nu! Nu există niciun manual care să definească punct cu punct ce trebuie și ce nu să accepte „lefegiul” de la cel care conduce afacerea. Aici lucrează doar filtrul personal. Sau interesul final. Spre exemplu, mi se pare că interesul final al lui Dică este ca experiența de la FCSB să se transforme într-o trambulină pentru restul carierei. Una de-abia la început. Judecată corectă în măsura în care asumarea cedărilor în fața patronului nu îi va compromite grav reputația.

Cu materialul patronului
Prezent la „Fotbal Club” de la DigiSport, Nicolae Dică a vorbit mai mult și mai deschis despre relația cu Becali decât a făcut-o vreodată. Sigur, prezentându-ne versiunea lui, în care imixtiunea patronului pare amplificată de vocalitatea acestuia. Au fost și destule momente de sinceritate indubitabilă în explicațiile antrenorului. De exemplu, cedarea lui Qaka s-a făcut peste capul lui, deși îl considera pe mijlocașul albanez un jucător important pentru proiectul echipei angajate în cursa de cucerire a titlului. Transferul lui Zlatinski, de asemenea, o inițiativă exclusivă a lui Becali.

În continuarea ideii, excedat de faptul că nici măcar nu este consultat atunci când i se aduc sau îi dispar jucători, Dică a mărturisit că nu se mai implică în vreun fel în politica de transferări. Cu alte cuvinte, se limitează a lucra cu materialul livrat de patron. Dacă din stofa cumpărată de acesta iese un costum care arată ca de la solduri, ghinion. Dar nu aruncați cu pietre în croitor, cam asta a vrut să ne mai spună Dică.

Pe care nu este cazul nici să să îl compătimim, dar nici să îl invidiem. Ca noi toți, mai are de învățat în meseria lui. Știe asta. Nu știe foarte bine, am impresia, cine îi sunt adevărații inamici. Va învăța și asta cu timpul, așa după cum va înțelege că nici chiar Becali nu te dă afară dacă nu faci două schimbări la pauză. Și cei mai dictatori patroni au satisfacția perversă ca din când în când să fie contrați de angajați. Nu pierde ocazia, Nicolae!

Mă feresc să îi dau sfaturi lui Dică, e semn de bătrânețe. I-am explicat că la Viena îi pusesem o întrebare binevoitoare, nu una provocatoare. Cum a priceput el în tensiunea momentului. Dar acestea sunt lucruri inevitabile în contactul antrenor-ziarist. L-aș îndemna totuși să fie mai relaxat, mai zâmbitor. Este tânăr, sănătos, slimfit, știe să se îmbrace bine. A câștigat din munca lui mai mult decât suficient, cât să nu trăiască de azi pe mâine, iar o improbabilă concediere l-ar propulsa direct pe soclul de martir. Deci, numai avantaje.

Comentarii (26)Adaugă comentariu

adi_stelistul (309 comentarii)  •  8 septembrie 2018, 9:39

Sigur ca aveti dreptate in principiu. Nu-ti alegi patronul, el te alege. Dar valoarea profesionala iti permite sa ai un ascendent moral in fata lui si la o adica sa cauti un altul. Imi pare rau, Dica e obedient pentru ca nu are necesara calitate profesionala pentru locul in care se afla (sa zicem ca avea nevoie de putina practica la un nivel mai scazut) si a fost ales tocmai pentru aceasta obedienta prezumata, nu pentru calitatea sa profesionala. Poate candva o va avea, nu vreau sa spun ca e incapabil sa o acumuleze. Radoi a fost ales la fel dar s-a revoltat la un moment dat. Nivelul de suportabilitate al lui Dica e mult mai mare si asta nu e neaparat magulitor pentru el. Imi pare rau, nu ii gasesc prea multe scuze pentru felul in care accepta relatia cu Becali. E foarte puternica senzatia ca pozitia lui actuala e o sinecura de care intelege sa se bucure cu orice pret.

joviall (4 comentarii)  •  8 septembrie 2018, 9:47

A doua oară într-un timp relativ scurt în care sunt plăcut surprins de articolele dumneavoastră. Nu toți cititorii așteaptă doar opinii răutăcioase ci și cuvinte care să încurajeze munca sportivilor și antrenorilor. Acum aș citi și un articol despre echipa de tineret, ochelari...

17 Nentori Tirana (512 comentarii)  •  8 septembrie 2018, 10:42

Pentru Dica Steaua va fi „Trambulina“ ? Nu vad cine sa-l ia. Poate niste rusi ori camile intr-o afacere de spalare. Ori Stoichita care ia pe oricine de parca ar fi Tata lor. Dupa interviurile de ieri, la care am rezistat eroic - doar Chipciu cu un discurs coerent - am urmarit si „Stiri“ caci nu mai eram la curent si … colac peste pupaza … a mai ocupat ecranul si inteligentul dar nerespectatul de Patron , saracul de Dica, de care i s-o fi facut mila unuiti argesean care venea de la munca si lua in fata tv prima lui masa. Prea mult, am visat si noaptea urit, tot intrebam ceva - deloc „provocator“ - dar toti prostii care pareau foarte binevoitori, ma trimiteau incoace si incolo pina ajungeam de unde am plecat. Cam asa este si fotbalul romanesc, asteptam degeaba unul cu „Destepta-te ...“. Jucatori am avut mereu, n-am avut selectioneri, antrenori, stafuri profesioniste si o viziune de viitor cel putin asa cum are la clubul sau Hagi. M-am trezit buimac, servit a nu stiu cita oara, ba, si nu citisem Castelul, doar m-am uitat in gura celor din fotbalul romanesc. --------------------- Am comentat ieri dimineata la Craciun: „Un nou inceput“ nu-i ! De obicei le nimeresc – inainte de meci !!! - iar cine citeste o stie. Daca citeau Stoichita si Contra poate se mai gandeau odata la o strategie de viitor, o treaba inteligenta si totodata o SCUZA pentru „meciuri sacrificate“ ! Idea era ca lumea s-a saturat de jucatorii lui Piti, Tataia si Daum si ar accepta mai curind noi esecuri pentru „Un nou inceput“ adevarat, chiar mai mult decit o cistigare a grupei cu niste „rebuturi“ - A Craciun o zice nu eu – cu care nu ai viitor. Am fost primul care a avertizat ca Daum nu mai functioneza, nu-i selectioner si nici antrenor n-a fost niciodata ci doar un vrajitor – dar Daum n-a jucat !!! Jucatorii trebuie pedepsiti, inlaturati: Tata n-a scos nimic de zece ani, gresete la fiecare meci, Chiri si Sapun vai de capul lor, nici nu joaca, autogoluri ori faulturi in careu, Anton, Maxim si Keseru nu au ce cauta in nici un lot – iar asta doar dintre cei care au jucat azi caci mai sint niste „rebuturi“ cu care nu ai nici un viitor. Craciun mai amintea de Grozav, eu aminteam ca dintre cei de afara doar Bicfalvi e constant si fizic pregatit. Cit sa-i mai promovezi pe Tata, Chiri, Sapun, Anton, Maxim si mai ales Keserü ? Noroc ca Torje si Rat s-au lasat. A fost ieri „un meci sacrificat“ ? Il avertizam pe Contra ca un nou esec si joc slab ar fi fost acceptat la „Un nou inceput“ cu o echipa in formare, DAR daca i-a doar un punct din sase folosind aceeasi jucatori ca „rebuturile“ dinaintea sa e CLAR pe faras – iar odata cu el si strategii de la FRF, asta sper ca la fel de CLAR. --------------------- N-am jignit pe nimeni !!! asa ca nu stiu de ce n-a aparut comentariul. I-am iubit pe toti cei care TREBUIE inlaturati dar ei au gresit caci n-au jucat antrenorii ci ei, n-au educatie nici cit sa respecte niste norme si un program adecvat profesionistilor ! Chri deabia plecat s-a intors ca sa se imbete iar Tata si Sapun sint si rai, sint in stare sa-ti faca bucata. L-am laudat pe Contra pentru Bancu si Mitrita, chiar am spus ca-l avem pe Contra la locul potrivit si ca ar putea cistiga grupa dar lumea ar prefera „Un nou inceput“ adevarat, cu Marin, Nedelcu – mie imi place la nebunie inteligenta, eleganta si decizia cu care joaca -, Tanase, Hagi, Dragus, …, poate si Coman si Alibec – poate la fel de educati dar macar fotbalisti adevarati care ar umple tribunele. Eu spun sincer ca am rezistat zece minute si doar din curiozitate am mai vazut ultimele zece minute in care am scapat de trei goluri ! Marea sansa vazuta de cei doi „???“ de la Pro – „ca Barcelona“ - o lovitura de la margine terminata cu un sut al lui Anton in tribune ! Tribune care au fost goale, sa zica Stoichita merci caci poate sa-si inchipuie ce-ar fi strigat „galeria“.

Radu_pnt (7 comentarii)  •  8 septembrie 2018, 10:54

Lasati domle... mergeti ca a mai ramas peste de rasucit in GSP... Sangele de peste in ciocolata nu se face..degeaba va laudati ca ati schimbat trustul (v-au luat altii de sclavi, cum s-ar zice) Haideti...vreau sa va vad mai activ in evaluarea nationalei lu' Gurita..ca de Daum nu stiati cum sa scapati de primul meci.... iar acu ceva zile va laudati ca ce bine e fara daum dupa 1 an... el inca fara job...dar si noi in continuare fara calificari. Deci, hai la Peeeshte!!!

constantin (148 comentarii)  •  8 septembrie 2018, 11:44

Cu tot respectul, dar nu. Dică nu este unul dintre noi, el nu este unul dintre milioanele de angajaţi din România care nu au funcţii de conducere şi sunt simpli executanţi. Milioanele de angajaţi din România ascultă de manageri, nu de patroni. De patroni ascultă managerii... Câteva zeci de mii, nu cred că sunt mai mulţi. Vorbim despre un alt etaj al muncii. Iar România se află unde se află pentru că acel etaj este populat cu al de Dică. Cea mai mare problemă a României, la mare distanţă de următoarea, este managementul defectuos. De câte ori aţi vorbit dumneavoastră cu patronul Dan Voiculescu? De câte ori a ascultat Cătălin Tolontan de patronii pe care i-a avut? De câte ori au vorbit milioanele de angajaţi cu patronii lor? Unii nu reuşesc să vorbească cu patronii nici dacă se înscriu în audienţă. GSP este o afacere de succes, sper că nu vă supără cuvântul afacere, pentru că managerul dumneavoastră nu i-a lăsat pe patroni să se amestece în managementul său, iar el a fost un manager foarte bun. Câţi manageri de calibrul ăstă avem în România? Dar de-al de Dică?... Repet, salariaţii români ascultă de manageri, care se presupune că sunt nişte profesionişti, nu de patroni. Din ţara asta au plecat vreo patru milioane de români ( medici, ingineri, it-işti, zugravi, tâmplari, şoferi, femei de serviciu), care s-au adaptat perfect rigorilor şi productivităţii din Vest. Aici erau proşti, incompetenţi, nerentabili, şpăgari... De ce? Din cauza managerilor gen Dică. Câţi manageri formaţi în România conduc afaceri de succes în Occident? Numărăm pe degetele de la o mână? De ce? Nu este clar că România are o problemă de management, nu cu baza piramidei? Dacă dumneavoastră nu aveaţi manageri buni (nu patroni), mai eraţi ziaristul de astăzi? Mai eraţi ziarist? Şi, în condiţiile astea, cum să beneficieze de compasiunea mea manageri ca Dică? Iar cei care au ajuns la nivelul lui Dică, din punct de vedere financiar, şi se comportă slugarnic sunt adevăraţii gropari ai României. A câștigat din munca lui mai mult decât suficient, cât să nu trăiască de azi pe mâine, spuneţi dumneavoastră... Păi dacă ăsta care a câştigat până la 45 de ani atâţia bani încât să nu ducă grija zilei de mâine se comportă ca o târâtoare, ce să mai zic de managerul de la fabrica de biscuiţi care are credit la bancă, copii la şcoală şi ipotecă pe casă? Dicii din România au făcut praf ţara asta. Nişte calici fără coloană vertebrală. Ei trebuiau să fie motorul, nu frâna... Înţelegeţi? De ce Cătălin Tolontan a putut să fie manager şi Dică nu poate? Când v-aţi aliniat toţi în spatele managerului şi aţi părăsit redacţia unui patron neghiob, dumneavoastră aţi avut siguranţa zilei de mâine, aşa cum o are Dică? Cum să vă comparaţi, astăzi, cu Dică? Cum să-l apăraţi, astăzi, pe Dică? Dică şi Dicii nu trebuie apăraţi! De ce se află fotbalul românesc în Groapa Marianelor? Pentru că sunt prea mulţi Dici.... iar antrenori ca Rednic, Lucescu sau Dan Petrescu nu au loc. Rednic nu a acceptat orice de la Negoiţă şi a trebuit să plece. Haideţi să facem diferenţa între unii şi alţii. Aşa-i corect! Daţi în Dici fără milă, făceţi-i să nu mai iasă din casă, doar aşa vor lăsa libere locurile pe care le ocupă în mod nemeritat. Doar aşa mai avem o şansă. Când Becali nu va mai avea un Dică la poartă, atunci va trebui să accepte un Petrescu. Managementul din România ni-l indică pe Dorel ca fiind sursa răului, îl vedem la televizor în diferite reclame, într-un program de îndobitocire, o propagandă ieftină şi proastă prin care ei încearcă să-şi acopere servilismul şi managementul defectuos pe care îl practică. În realitate, Dorel este creaţia lor. Aveţi idee câţi Dorei produce Dică la FCSB, ascultând de guru Becali? Ultimul pe listă, Dorel-Moruţan... Am o întrebare care îmi stă pe creier: cum este posibil ca milioane de români plecaţi din ţară să nu aibă probleme cu cerinţele managementului din Vest, iar aici erau incompetenţi, şpăgari şi leneşi? Nişte Dorei. Să nu-mi spuneţi că a plecat fruntea şi a rămas coada... Vă contrazic multinaţionalele care laudă românii rămaşi în ţară şi care lucrează pentru ei. Managementul, domnule Geambaşu. Etajul unde lucrează Dicii. Cu un management bun, într-o generaţie, ţara asta poate face un salt spectaculos. Manageri, nu slugi, nu ticăloşi. Baza este (încă) bună. Am scris iar mult, îmi cer scuze, nu asta am intenţionat. PS Tunurile pe Dică, pe Bratu şi pe alţii ca ei. Despre Contra vorbim după meciul cu Serbia...

Cosmo (59 comentarii)  •  8 septembrie 2018, 11:58

Dica? Who cares? Acuma era momentul sa ne explici unde suntem la un an de la plecarea lui daum., cât de mult am progresat, cât de rău era atunci etc.

ucv1948 (7 comentarii)  •  8 septembrie 2018, 12:04

Ce privire are Dica :)))

adi_stelistul (309 comentarii)  •  8 septembrie 2018, 12:24

@ constantin Bine spus.

Andrei F (451 comentarii)  •  8 septembrie 2018, 12:32

Dica este un caz datorita unei parti a presei...Este vorba tot de acea parte a presei care conform spuselor lui Cornel Dinu ii da ,,sansa,, lui Becali sa vorbeasca la televizor si la sculare si la culcare ca apoi sa rada de el...,,Vai Gigi dar tu nu stii fotbal!,,...Numai in ultimele zile am citit de relatia altor antrenori cu patronii-Dorinel Munteanu,Conceicao-dar presa nu pune acelasi accent...In cazul de acum de la CLUJ unde unui portar i se spune sa se dea accidentat,apoi portarul este trimis la Voluntari cu clauza de ,,sa taca din gura,,...eu zic ca este mult mai nociv...------Totusi sa fi antrenor si doar sa antrenezi forma sportiva a unor jucatori o fi asa de rau?Cati antrenori de afara se implica ei la fiecare transfer al clubului?Pai avem exemplul cel mai bun iarasi citind presa sportiva acum...Nu se spune de aventura lui Ganea la Bilbao si de ce nu joaca ...?Se spune ca jucatorul nu a fost dorit de antrenor dar ca jucatorul a fost cumparat deoarece a costat putin dar cazul a fost atat de ,,grav,,incat Bilbao a mai cumparat inca un jucator pe acel post...Deci criteriile economice mai prevaleaza si la fotbalul de afara....------Nu mai stau ca sa spun la sigur cine ce a zis dar GSP mai ales prin maestrul Craitoiu nu este zi in care Dica sau FCSB sa nu fie ridiculizati... ,,FCSB a ajuns ruşinea României!,,un articol de astazi unde se spunea ca Steaua are putine abonamente vandute desi echipa a fost angrenata in Liga Campionilor!Desigur-a corectat cu ajutorul cititorilor...In ziua unor meciuri importante ale Stelei in GSP erau articole negative la adesa echipei...Poate o fi crezut cineva ca asa Dica este stimulat?-----Plecand de la acest,,Gigi nu stii fotbal,, trebuie remarcat ca multi din cei care repeta asta au comis-o mult mai rau ca Becali...Matei care cred ca este primul care ii dadea lectii lui Becali a stiut fotbal asa de mult incat a cazut rusinos la un examen pentru observatori...Craciunescu - a fost si el pe la cateva cluburi dar nu a rupt cerul...Vochin ,,prietenul,,lui Reghe si Becali a vazut un mare cunoscator si binefacator pentru fotbalul romanesc in Daum...

Observator (142 comentarii)  •  8 septembrie 2018, 12:55

@ constantin Apologie deplasata a economiei de piata/corporatiste! Orice individ acitvand in acest domeniu este la un nivel profesional decent (ca pun in aplicare politica pe care o are compania), insa nu poate concura cu un intelectual veritabil, "old school" sau chiar mai recent, insa absolvent de facultate de stat! O.

Razvan (42 comentarii)  •  8 septembrie 2018, 13:01

Geambasule, desi esti tanar, gandesti ca un dinozaur. Nu e nicio trambulina sa ai FCSB in CV si sa nu fi invatat/practicat nimic acolo. Cand dai de realitate si nu stii sa iei decizii...esti pa! Ori pe Dica saracul, nu'l recomanda nimic (IQ, experienta, personalitate)...e supus si atat!

Toader (45 comentarii)  •  8 septembrie 2018, 13:47

Sclavii din Imp. Roman dădeau stăpînului jumătate din cît făceau (50%). Cetățenii romani cam 10%. Românii s-au răsculat la 1437 (Bobâlna) din pricina zeciuelii (10%) impuse pt prima oară. În SUA și Canada n-au fost impozite pe venit pînă nu tare demult, 1913 și 1918, amândouă fiind temporare;așa au și rămas se pare. Cît peste 50% ni se iau direct și indirect prin TVA, impozite, accize, taxe, contribuții samd? Cît de liberi sau cît de sclavi sîntem?

Dan T (24 comentarii)  •  8 septembrie 2018, 14:45

Daca nu e Becali pe aici automat e MM, daca nu-i nici el intra Dica sau Vreun jucator... Politica editorialista.

pawn (91 comentarii)  •  8 septembrie 2018, 16:14

@constantin. interesant punct de vedere (vad ca nu numai mie mi s-a parut asa). tot despre un fel de relatii manageriale (ha, ha) scria un ofiter german in al doilea razboi. citez inexact: "corpul ofiteresc german are relatii excelente de camaraderie si intelegere cu trupa, in timp ce la romani e o distanta enorma intre ofiter si soldat, pornind de la hrana diferentiata pana la pedepsele corporale aplicate inferiorilor. modelul unei armate proaste". asta o spunea un om care, teoretic, era de dreapta, n-o spun eu, un socialist convins.

constantin (148 comentarii)  •  8 septembrie 2018, 16:20

@Observator M-ai înţeles greşit. Am lăudat managementul din firmele corporatiste, dar sunt un oponent al globalizării economice. Însă trebuie să fii orb ca să nu vezi eficienţa, productivitatea, ordinea, procedurile bine făcute şi salariaţii bine plătiţi din acele firme. Haide să recunoaştem meritele acolo unde sunt. Că profitul se duce în Insulele Cayman, iar aici rămân doar locurile de muncă bine plătite şi know how-ul, adevărat, dar de vină sunt şi guvernele care nu iau măsuri, lăsându-se intimidate de câteva ong-uri bine plătite. Pe mine, de exemplu, m-au scos din minţi protestele ong-urilor în cazul Roşia Montana. Ne deranjau cianurile de la Roşia Montana, dar nu avem nimic de reproşat celor care extrag aurul la Baia Mare, fix cu acelaşi cianuri? De ce? Pentru că nu s-au înţeles Beny Steinmetz şi George Soros asupra unor teritorii? Întâmplător ăştia doi sunt evrei, dar avem şi austrieci, englezi, americani, ruşi sau chinezi care practică astfel de jocuri. Dar să ne întoarcem de unde am plecat. Cum spuneam, pe lână locuri de muncă bine plătite, acestea aduc know-how. Dacă nişte români care au lucrat în acest sistem vor folosi know-how-ul în afaceri proprii şi vor produce profit în România, investind în ţară aceşti bani, atunci putem vorbi despre adevăratul câştig. Fără capital românesc investit în România nu avem nicio şansă în lumea asta. Apropo de profit... Este inacceptabil ca într-o ţară ca România, multinationalele să raporteze profit, la o cifră de afaceri egală cu firmele româneşti, cât firmele româneşti sau mai puţin. Inacceptabil! Adică firmele private româneşti conduse de Becali şi Dică + companiile naţionale conduse de manageri numiţi politic realizează profit cât multinaţionalele conduse de CEO şcoliţi la cele mai importante universităţi din lume... O ruşine! Dar nu multinaţionalele sunt de vină, ci guvernele care sunt obediente unor interese străine şi private. Nu întâmplător guvernele statelor puternice au luat cu asalt Panama, Elveţia sau Insulele Cayman... Nu se mai poate. Neruşinarea a atins cote maxime. Iar Soros vrea să devină conştiinţa lumii, a spus-o Michael Kaufman, biograful său, nu Ciuvică. A alocat acestei dorinţe 17 miliarde de dolari. Cât să porţi un război mondial. Mă rog, viitorul ăsta este. Al de Soros vor ajunge conştiinţa lumii, eu sper să nu mai apuc vremurile acelea. Nici nu am smartphon cu lanternă, al meu are google... nu mă calific.

Andrei F (451 comentarii)  •  8 septembrie 2018, 17:10

@pawn (86 comentarii) • 8 septembrie 2018, 16:14 Din pacate gresiti...Astazi am urmarit pe un program documentar cum era organizata Germania inainte si in timpul razboiului...Ei trimiteau muncitorii ,copiii,femeile tinere in tabere,excursii aprope gratuit...Au construit pe o insula de la Marea Baltica o statiune mamut...Unde vezi dumneata caramaderie ,civilizatie erau de fapt programe de indoctrinare la un stat care de mult timp avea tendinte militariste...Si national-socialismul in Germania de atunci s-a numit nazism...O fi fost rau la noi dar totusi sa compari tocmai cu astia...?(Programul -History-Lumea lui Hitler: Planul de după război Nazificarea. Hitler avea imaginea clară a cetăţeanului ideal din Al Treilea Reich: regimul lui trebuia încorporat în fiecare aspect al vieţii oamenior. În acest episod aflăm cum şi-a implementat Hitler idealurile.)

stelu (15 comentarii)  •  8 septembrie 2018, 18:06

nea constandineee,esti bine?n as paria...si vezi ca dusmanul de soros te pindeste intr un lan cu dolari,vrea sa te ucida cu ei..asa ca fugi ,fugi cat mai departe ,bolsevicule...

nica fără frica (90 comentarii)  •  8 septembrie 2018, 18:12

Din păcate la gsp nu e un patron ca Becali care te-ar fi pus pe liber de mult, atât pe tine cât și pe agramații habarnisti care-și dau cu părerea prin gsp!!! Geambasule sunteți o publicație de toată jena!!! Și-ți spun asta ca unul plecat de 23 de ani din țară și poate face diferența dintre o publicație de sport serioasă și una de prost gust precum gsp!!! Dacă aș fi în România nu m-aș deranja să vă iau gazeta de la chioșc nici dacă s-ar da pe......gratis!!!!

motanul incaltat (291 comentarii)  •  8 septembrie 2018, 19:04

Nu crezi tovarasul jurnalist ca Dica putea sa mai astepte si sa scrieti iar un articol despre Daum in care sa va cereti scuze ca Contra a jucat mai prost ca el cu Muntenegru????? Sau in sinea dvs. stiti acest lucru dar linia de partid GSP primeaza???? Eu sincer va inteleg-aveti o meserie ingrata si chestia cu coloana vertebrala este extrem de complicata.......

MZM (116 comentarii)  •  8 septembrie 2018, 21:29

Obsesia celor de la GSP de a scrie zilnic numeroase articole despre ”dezastrul” de la Steaua lui Becali este programata si sistematica, fiind menita sa ascunda adevaratul dezastru de la multe echipe din Liga 1, mai ales de la cele finantate de catre primării din bani publici. Orice gazetar, mai mare sau mai mic, pare nu numai preocupat, dar chiar indignat de ”problemele ” de la Steaua: imixtiunea patrunului in treburile antrenorului, obedienta si servilismul acestuia, despre cum si de catre cine e alcatuita echipa etc., etc. Si, sa nu uitam, este vorba de clubul cu cea mai mare stabilitate financiara din liga 1, cu cele mai mari salarii pentru jucatori si cu cele mai bune rezultate pe plan national si european (atatea cate sunt). Clubul al carui patron nu beneficiaza de la stat de nicio facilitate, ci, dinpotriva, echipa sa a fost data afara chiar si de pe stadionul pe care l-a modernizat cu banii lui, 4,5 mil. de euro! In timp ce, acelasi stat care il persecuta pe Becali pune stadioanele municipale sau departamentale (de predilectie fara plata chiriei!) la dispozitia altor echipe, fara vreun merit in fotbalul romanesc sau, si mai grav, le construieste stadioane moderne, cu zeci de mil. de euro, unor echipe care sunt sau au trecut prin insolventa sau care au retrogradat din Liga 1 si la care media de spectatori nu trecea de cateva sute!! De ce nu scrieti despre aceste probleme, domnilor gazetari? Sau considerati ca obedienta lui Dica (daca aceasta exista cu adevarat) este problema fundamentala a fotbalului romanesc, mult mai grava decat cheltuirea nesabuita a banului public si spalarea de bani negri? E mai important pentru dumneavoastra, gazetarii, cum se distreaza Becali pe banii lui sau cum e cheltit (jefuit) banul public??

Unu’ (54 comentarii)  •  8 septembrie 2018, 22:16

Daca stau sa ma gandesc bine la ultimii antrenori numiti de Becali, nu interimari. Pai Reghe a venit de la Chiajna, era un antrenor de duzina si de 2 ori a plecat de la FCSB(a plecat, nu a fost dat afara) la arabi pe salarii imense, Galca era antrenor la tineret si dupa un an si ceva a ajuns la Espanyol. Radoi nu era nici macar antrenor si cum si-a luat licenta, a ajuns la tineret. Fiecare a progresat, chiar daca la FCSB s-au umilit. La fel cred ca gandeste si Dica, decat sa faca ucenicie cativa ani prin ligile inferioare, mai degraba sta la FCSB pana prinde ceva mai bun. De ce nu la nationala? Cred ca singurul care abate de la regula e Iliesta, dar acolo e alta problema.

bugs bunny (1 comentarii)  •  9 septembrie 2018, 4:06

tu ai fi acceptat aceste conditii?

Durant (3 comentarii)  •  9 septembrie 2018, 8:28

Nu stiu care e situatia lui Dica, fiindca nu am urmarit, dar imi amintesc cand era Rechencampf si Becali spunea la televizor "eu sunt stapanul, reghencampf si meme stoica sunt servitorii si executa ce le poruncesc". In situatia aia orice om cu un minim de decenta isi da demisia, poate doar daca nu are rate cat salariul, caz in care oricum e un ***.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Alex One (107 comentarii)  •  9 septembrie 2018, 9:03

@MZM, Total de acord cu dv. As adauga si faptul ca daca nu suntem in Europa sau calificati la CM sau CE tot Steaua -FCSB, adica Becali, este de vina sau vinovatul principal, nu Dinamo, saracutii de ei, nu CFR care in perioada de glorie avea doar doi jucatori romani titulari, nu Viitorul care lanseaza "valori" care nu confirma nicaieri, nu Craiova care are cei mai multi abonati, obsesia unuia Craitoiu, care "uita" de noul stadion si conditiile care le ofera. Sa mai vorbim de Chiajna,Iasi, Botosani s.a, care traiesc din banul public sau glumind evident de echipele care tremura pentru soarta fotbalului romanesc gen Sepsi sau Herman-nu stiu cum, ? N-are rost. Revenind la articol, este in sfarsit un inceput din partea unui jurnalist sa recunoasca chiar daca mai pe ocolite ceea ce stie toata lumea dar unii se fac ca nu cunosc si anume simplul adevar valabil oriunde si oricand. ca "Cine plateste comanda muzica" ! In fond, d-le Geambasu concesiile mai mari sau mai mici pe care le fac toti sau marea majoritate tot cedari reprezinta si nu depind intotdeauna doar de inteligenta,profesionalismul sau incapatanarea angajatului mai conteaza si cat de concesiv este patronul, A, ca unii ,gen Patraru vor sa faca ce le trece lor prin cap pe banii altuia ,se poate, dar se vede ca se poate si sa fie dati afara cu scandal de peste tot. Cred ca problema nerezolvabila a lui Dica si a FCSB este ca patronului chiar I-a intrat in cap ca este foarte destept asta insemnand in opinia lui sa vanda cat mai repede si cat mai in profit .Sigur,omul aduce si argumente aratand in ce situatii de insolventa sau faliment au ajuns alte echipe declarand peste tot ca fara o situatie financiara solida nu se poate tine o echipa si aici are si el partea lui de adevar. Doar ca o echipa competitiva nu se poate construi fara o stabilitate de minim doi-trei ani. Iar aceasta idee se pare ca l-a acaparat total pe Becali care declara acum cateva zile ca telul lui este ca in cativa ani sa atinga miliardul de euro din vazarea jucatorilor ! Sigur, cine i-a calculat alea peste doua sute de milioane castig a "uitat" sa scada si enormele cheltuiei, unele clar aiurea, facute de marele crestin ortodox ! PS. Scria cineva de marea pricepere manageriala a lui Tolontan ,probabil din ignoranta intrucat bilantul financiar al GSP este de departe de a fi pe plus desi "priceputul" a confundat sportul cu politica, evident selectiva, iar ziarul in speranta cresterii tirajului a lansat tot felul de stifturi, ceasuri,ace, lame, brice... si tot asa !

constantin (148 comentarii)  •  9 septembrie 2018, 9:58

@stelu Bagatelizarea subiectului face parte din arsenalul vostru de apărare, ştiu asta. Dar când omul declară că "Scopul meu este să devin conştiinţa lumii", adică dumnezeu (cu d mic...aşa am vrut să scriu, ) nu ai cum să nu-l iei în serios. Mai ales că face parte din categoria celor care cu un singur deget mută munţi de bani. Soros nu a negat spusele biografului său, fapt care mă face să cred că şi-a folosit biograful pe post de purtător de cuvânt, spunând lumii cum vrea Soros să fie perceput de către adepţii săi. Soros vorbeste despre beneficiile crizei, iar ong-urile lui asta fac peste tot pe planetă: produc, menţin şi dezvoltă crize. În sfârşit, dacă vrei să-l cunoşti pe Soros găseşti pe internet înregistrarea emisiunii 60 minutes, 1998, CBS . Soroş despre Soroş, mai clar nu există. Iar dacă muntele ăla de cinism poate fi numit om... întreb şi eu: te simţi bine?

Comentează