Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Cadoul uitat și crampoanele ucigașe

Din nou nodul acela în gât. Și ochii care dor când privesc imaginile din alt timp. O chică blondă care îl aleargă pe tot terenul pe Gentile. Lumea lui este stadionul, mingea este planeta pe care o învârte cum vrea […]

...

Cu Călăraşi prin Hamburg

Costel Orac se bucură că lumea îşi mai aduce aminte. Ţeţe Moraru este de altă părere, crede că tinerii petrec prea mult timp navigând pe net şi nu mai au treabă cu fotbalul. Rabinul, fie el şi rabi Jakob din […]

...

Fără Simona

Va fi un Turneu al Campioanelor fără Simona Halep anul acesta. Sezon încheiat pentru liderul mondial WTA şi moment de bilanţ. 2018 a fost anul primului titlu de Grand Slam pentru româncă. A mai fost sezonul menţinerii confortabile în vârful […]

...

Dincolo de festivism

Un semn de sănătate pentru fotbalul românesc. Aerul proaspăt a intrat în camera care mirosea a rânced, uneori fetid. Încă o probă că însănătoşirea vine prin cultivarea tinereţii, fără a-i arunca în debaraua cu vechituri pe bătrâni. Mesaj pentru patroni […]

...

Real, nu imaginar

6 ore și 49 de minute. Poate fi titlul unui film candidat la Palme d’Or. Nu este decât timpul de joc efectiv care a trecut de la ultimul gol înscris de Real Madrid. Și da, 6 ore și 49 de […]

...

Feminin, nu feminist

Isprăvile Simonei Halep dau şi o dimensiune tematică tenisului fetelor. Foarte important, îl salvează din încremenirea la care a fost condamnat prin dubla regenţă Federer-Nadal

Permalink to Feminin, nu feminist
luni, 11 iunie 2018, 11:46

Oamenii continuă să comenteze frenetic victoria Simonei. Ceea ce nu este rău deloc, poţi avea o părere fără să fii ori să te proclami specialist. Sporturile care nu sunt înţelese de orice categorie de public, ci doar de practicanţi şi, eventual, de arbitri, îşi merită impopularitatea.

Acum avem vertijuri estetice!
Altceva pare un pic ciudat, dacă nu cumva caraghios. La două, trei zile distanţă de finala feminină, discuţiile au derapat spre zona estetică. Adică nu ştiu dacă înţelegeţi cum devine treaba, stimaţi tenismeni şi teniswomene. După sforţări supraomeneşti ale Simonei şi ceva început de ulcer pentru o parte dintre fidelii ei susţinători, iată, trofeul de la Roland Garros este adus în România după 40 de ani. Şi nu oricum, ci cu sacrificiu, cu suferinţă, cu ştaif de campioană. I se şi ni se cântă imnul, ne bucurăm, care cu lacrimi în ochi, care cu vreun pai, tot în ochi. Dar, dragă, ce să vezi, acum suntem cotropiţi de criterii artistice. Să nu îţi iei câmpii spre Musee D’Orsay?

Ţiriac a observat ceva, n-a dat cu bâta-n baltă
A fost suficient ca Ion Ţiriac să afirme că i s-a părut o finală modestă, că au şi apărut prozeliţi ai ideii. A spus Ţiriac o tâmpenie? Nu, dar observaţia fostului număr 8 mondial (iac-aşa, Ţiri a fost al optulea jucător al lumii prin ’68!, tare, nu?) nu trebuie supralicitată. Mai ales că a existat şi o completare a declaraţiei, în care domnul cu mustaţă sublinia extraordinara putere de revenire a Simonei. Aşa este, nu ne-am răsfăţat cu cea mai frumoasă partidă posibilă. Lasă că am avut una superbă în 2014, când pe Simona o bătea Şarapova! Dar să nu amestecăm aiurea lucrurile. Faptul că întâlnirea dintre Halep şi Stephens nu a fost un mare spectacol al tenisului nu înseamnă că am avut o finală urâtă. Dramatismul, intensitatea şi implicarea noastră emoţională au compensat aspectul frust al finalei. Frust, nu frustrant!

Veritabila decepţie, finala masculină
Îndrăznesc să cred că şi pentru un spectator neutru, presupunând că există această specie stranie în sport, meciul dintre Simona şi Sloane a însemnat mai mult decât finala masculină, Nadal-Thiem. Aceea, decepţie! Acela, meci anost, unidirecţional, previzibil, lipsit de sare, piper şi alte condimente indiene pe care oricum nu ştim să le folosim. Căci, în afară de prea numeroasele ticuri ale numărului unu mondial şi o victorie a lui uşor de anticipat, în 3 seturi, cu ce rămânem? Poate cu prezenţa lui Ken Rosewall, fostă glorie a defunctului tenis australian, la festivitatea de premiere.

Între The Wall şi Zidul Nadal
Şi cu apariţia absolut neaşteptată a lui Roger Waters, cel care a prezentat Cupa Muschetarilor înainte de începerea meciului. Mă rog, comentatorilor le-au cam scăpat momentul şi personajul. Logic, la ce îţi foloseşte azi să îl recunoşti/ştii pe unul dintre membrii fondatori Pink Floyd? Trupa aia însăşi fiind o chestie antică şi psihedelică numai bună ca să ne dăm, unii, rockeri melomani. Trecem peste Zidul de ignoranţă şi ne întoarcem la tenis, la respectul vecin cu frica arătat de austriacul Dominic Thiem în faţa unui Rafa Nadal mereu reîncărcat, cu muşchii plesnind din tricoul mulat, expediind acele mingi cu spin şi cu spini pentru adversari. Şi constatăm ce am mai constatat şi altă dată.

Dor de copii-minune
Că Nadal şi Federer trebuie să se pensioneze pentru ca băieţii ăştia care nici măcar nu mai sunt nişte puşti să câştige şi ei ceva. Thiem are aproape 25 de ani, l-a învins până acum de 3 ori pe Nadal, dar în finală s-a prezentat ca un copil cu tema neterminată în faţa profesorului. Sigur, îi iubim, îi admirăm, îi preţuim şi îi venerăm pe Roger şi pe Rafa, dar parcă simţim nevoia de personaje noi. Ştiţi, bătrânul Ken Rosewall, de astăzi câştiga primul Roland Garros în 1953. La 19 ani. Ca Rafa. Asta apropo de precocitate şi de impresia noastră că lumea doar evoluează. Parafrazându-l pe Roger Waters, putem spune aşadar „Dominic, what have you done?”. Sau chiar „Rafa, leave them kids alone!”.

Mesajul Simonei
Fără să fie un copil-minune, Simona Halep oferă tenisului feminin exact doza de prospeţime care lipseşte celui masculin. Şi acesta este un mesaj pe care îl transmite campioana din România. Fără să fie o nou-venită printre cele mai bune, ea este adierea de aer proaspăt. Ea este personajul inedit. Vedeta antivedetă. Ea reprezintă revolta celei care nu este nici candidată la coperte de reviste glamour, nici răsfăţata organizatorilor, nici protejata arbitrilor. Este cea care munceşte. Victoria Simonei la Roland Garros este o răzvrătire împotriva sistemului.

Din acest motiv, aş fi mai reţinut în faţa teoriei că nu merită să pierzi vremea cu meciurile fetelor. Dar să îl vezi pe Rafa cum se scarpină în fund şi câştigă al 11-lea titlu la Paris vi se pare o chestie simpatică?

Comentarii (64)Adaugă comentariu

aciduzzo (109 comentarii)  •  12 iunie 2018, 15:17

Se spune in general ca pe acest Pamant exista anumite categorii de oameni pe care nu e bine sa le bagi in seama....sau pur si simplu sa le ignori in cazul in care din motive mai mult sau mai putin dependente de vointa ta, te intalnesti cu ele. N-am indemnat si nu voi indemna in viata mea la ura odata cu scrierile mele pe aceste bloguri....respect pozitia tuturor celor care scriu aici, e un blog unde postam idei, opinii, puncte de vedere, putem sau nu sa fim de acord cu ele.....dar trebuie respect si toleranta pentru ca toti avem aceleasi drepturi si obligatii ....in principiu....in orice domeniu al existentei noastre pe planeta Pamant!!....Dar vad din nou venin.....micime...invidie.....neputinta....de a accepta si a intelege munca....valoarea...sacrificiul...... ,,Un joc enorm de sărăcăcios. Este un joc de îţi era şi jenă în anumite momente. E un joc de o puţinătate extraordinară. Nu cred că are mai mult de 3-4 lovituri Simona Halep, ăsta e tot tenisul ei” .....uitati-va ce poate sa scrie individul asta.....care dupa finala de la R.G cu Sharapova o facea pe Simona ,,taranca''....aia era o ,,lady''.......a bestelit-o si a facut-o in tot felul....de ce??.....pentru ca pierduse o FINALA LA ROLAND GARROS!!!!! Ulterior s-a dovedit dincolo de o minge furata clar Simonei in timpul finalei....s-a dovedit ca ,,lady'' folosise niste prafuri.......apoi a facut-o individul cu ou si cu otet ca n-a castigat niciodata un Grand Slam....ca degeaba e nr. 1 mondial ca n-are nicio relevanta acest nr. 1 daca nu castigi macar un G.S.!!! S-apoi....ce sa vezi??.....Simona castiga un G.S......nu e bine domle....are tenis saracacios......CUM E POSIBIL SA FII ATAT DE MOJIC, DE JOSNIC SA CRITICI O PERFORMANTA ....URIASA PANA LA URMA URMEI!!! Asta sa fie natia romana a lui Tutea.... asta sa fie poporul asta mare al lumii, al Europei pentru care nea Petrache cu fata la zid ar fi strigat ,,EXCELSIOR''!!!?? Ce avem fratilor de nu putem sa admitem ca exista si romani care prin munca lor, prin sacrificiile lor, prin renuntarile lor ajung pe primul loc in lume intr-un domeniu...oricare ar fi ala??.....ce impulsuri tembele si porniri neanderthaliene ne fac sa nu admitem ca exista oameni valorosi, buni, performanti.....ce avem??!!! Are Simona tenis saracacios...pai hai sa luam toate jucatoarele top 20 sa vedem care o fi marea bogatie de tenis pe care o arata toate celelelte jucatoare pana la locul 20. Unde o fi bogatia aia la Stefens, la Pliskova, la Kvitova.....la Serena ....ca e o ciomageala in jocul lor de te ia cu calduri numai la gandul ca daca te loveste o minge trimisa de ele iti sparge capul.....si Simona care joaca...loveste...stanga...dreapta...sleis....cros....long....forhand...backhand....tot...tot.....variat.... arata tenis uneori mult...mult de tot.....ca de fapt atunci si castiga...in momentul in care incepe sa arate tenisul pe care il stie si care a dovedit ca poate sa-l joace....ei bine....NU!!! NU DOMLE!!! Nu-i place lu Banciu domle....e saracacios...ba da pe individul asta nu-l mai opreste nimeni...da chiar nimeni nu poate sa-i spuna...,, Bai omule esti dus cu capul, ce-ai.....tie aia nu-ti place...aia nu-ti place....aia nu-ti place....ba da tie ce-ti place ba?? Spune-ne si noau sa nu murim prosti....ca poate om fi noi toti ceilalti niste prosti cu P mare...si nu stim....lumineaza-ne matale maestre Banciu!!!''....intocmai ca prietenul popoarelor de la rasarit....tatuca.....da chiar tie nu-ti convine nimic, nu-ti place nimeni....ce-ar trebui sa mai faca mana asta de om numita Simona Halep ca sa te multumeasca si pe tine......HABARNISTULE CARE ESTI....CARE NU TE PRICEPI LA NIMIC SI CARE NU STII DECAT SA DAI CU *** SI MIZERII IN STANGA SI-N DREPTA DOAR DOAR TE-O BAGA SI PE TINE CINEVA IN SEAMA!! Esti ata de marunt ca nu meriti nici macar o privire numai zic un ,, Buna ziua!''.... Da chiar nu mai are limita Banciu asta!!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

gilos (125 comentarii)  •  12 iunie 2018, 16:04

Tiriac este unul dintre putinii oameni care chiar au fost alaturi de Simona Halep, a ajutat-o si i-a oferit sustinere intr-o lume in care este greu sa patrunzi si sa fii acceptat. Din aceasta pozitie si-a permis sa "observe" jocul modest al Simonei, mai ales in primul set. Nimic gresit, are toata autoritatea sa spuna ce gandeste. Rafael Nadal este un mare campion, nu cred ca merita sa fie subiect de bascalie ieftina. Marele nostru Ilie Nastase, a reusit sa castige ( cu tot talentul si geniul sau !! ) o singura data trofeul de la Roland Garros !! Intelegeti cam unde este Nadal cu cele 11 trofee ?

zorrozabal (81 comentarii)  •  12 iunie 2018, 21:42

E timpul sa castige la Wimbledon!Acum!Roland Garrosul e turneul surprizelor-din cauza zgurii-si nu de putine ori au castigat jucatoare si jucatori-inainte de Nadal- "surpriza"!E timpul ca Simona sa confirme castigand la Wimbledon!Si cred ca va castiga-daca nu va juca cu vreuna din surorile Wiliams,in fata carora inca are complexe!

pana eduard (2 comentarii)  •  13 iunie 2018, 0:25

ce ranking il situeaza pe tiriac in 68 pe locul 8?

pavel (3 comentarii)  •  13 iunie 2018, 9:11

in mica noastra lume, udata de dunare si umbrita de carpati, aerul rarefiat al performantei este ,cateodata, cu batjocure si si cinism gratuit. poate, avem nevoie de cate un banciu, dancila,ile nastase sau hagi. adica, mocofani spilcuiti si cultivati, normalitate geniala si femei agramate- marionete jalnice. tutea spunea odata ca suntem prea estici sa lingem zilnic turnul eifel sau sa ne inchidem in turnul londrei. asa o fi. dar, cu pauze temporale foarte mari , din acest popor balcanizat mai rasare cate varf de munca , talent, incapatanare, cineva caruia ursitoarele i-au prezis faima si eternitate. halep este unul dintre aceste varfuri. ca ne place sau nu, fata asta rade cu o cupa de GS in brate. hai sa ii dam cezarului ce este al cezarului. macar acum, in momentul ei de glorie. o sa radeti: acum este timpul simonei, a lui federer, nadal, banciu , badea, oreste, al tuturor sau al meu. fiecare are momentul sau. ca ne place sau nu, asta este alta poveste.

pavel (3 comentarii)  •  13 iunie 2018, 9:20

si, o completare: da, sunt de acord ca maria sharapova sa ramana fara nici un titlu de GS! de ce? pentru ca toate au fost luate dopata fiind! inclusiv ultimul RG din finala cu simona. in acel meci, maria a fost supraom datorita dopajului. astazi, se poate vedea clar ca fara acele stimulente interzise, nu trece mai mult de 2-3 faze. chiar , nu observa nimeni?

aciduzzo (109 comentarii)  •  13 iunie 2018, 9:46

Domnule @Pavel.....pot fi de acord cu tine...dar pun si eu o intrebare....ti se pare ca dupa ce spune in spatiul public individul asta ...Banciu.....ti se pare ca ai un motiv...mic...cel mai mic....unul singur....sa afirmi ca acum e timpul lui ??? Ce ti se pare tie ca spune atat de extraordinar si iesit din comun, individul asta Banciu, de poti considera ce e si timpul lui?? Domnule....timpul se poate spune ca e al cuiva din doua directii....fie una constructiva, creativa, poate unica...de performanta, de realizari, de succes....fie una devastatoare la propriu si la figurat, una marcata de distrugere si parjol....da ...putem spune.....e vremea valorilor domnule....in orice domeniu....si putem numi mari valori...in sport...politica....cultura....arta.....sau putem spune ......e vremea *** domnule.....si putem sa dam si aici epoci intregi si nume fara oprire.....dar stii ceva domnule @Pavel?.....pentru mine vremea *** nu exista domnule.....vremea *** sau a nonvalorilor o consider o perioada mai lunga sau mai scurta de ratacire......de nebagare in seama a nonvalorilor de catre valori.....imi place la nebunie ca Simona Halep nu-i da niciun raspuns individului asta josnic si mizer!! La nebunie....de fapt acesta este lucrul care il omoara ...il desfinteaza....il face sa spumege.....ca Simona nu-i raspunde la mizeriile pe care le spune despre ea!! Vremea lui Badea...Oreste....dar de ce sa ma opresc eu la Badea si Oreste....la anonimii astia doi, niste no name de care nu stie nimeni nimic despre ei in lumea asta si sa nu ma opresc la Simona, Nadal, Federer....si la multi multi altii care au lasat si lasa ceva de pe urma lor pe pamantul asta.....si cand spun ca au lasat sau lasa ma refer la lucruri frumoase, ziditoare, constructive....de care omenirea asta se poate bucura....si pe care le poate lua de exemplu.....ce vreti sa luam de exemplu??...Auschwitzul?......Birkenaul?.......Gulagul?.....Pitestiul......Gherla....Aiudul????.......Fereasca-ne Dumnezeu!! Ce pretentii as putea sa am eu sa consider ca acum este si timpul meu domnule @Pavel....ce m-ar putea determina pe mine sa cred ca acum e si timpul meu ?....si n-am chiar nicio problema cu mine insumi!!....niciuna!!!ma simt foarte bine si sunt chiar ok....dar de ce trebuie sa cred ca sunt eu vreun buricu pamantului cand de fapt nu sunt si sa spun sus si tare .....e timpul meu domle!!! Asta trebuie sa gandeasca Banciu?? Ca e timpul lui??....pai e timpul lui si al altor *** pe pamantul asta ca li se permite domle...d-aia se cred astia asa zisi ,, formatori de opinie''!!!...Radu Banciu.....formator de opinie!!!...Nu multumesc...n-am nevoie de opiniile lui Radu Banciu si individul nu m-ar interesa nici cat negru sub unghie....dar cand da cu noroi in Halep....care chiar are lumea la picioare...pe munca ....munca....munca....si munca! Nu pe furaciune....nu pe afaceri cu statul....nu pe asfaltari si contracte cu parandaraturi.....si cate si cate.....MI SE FACE SILA!!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

mg (195 comentarii)  •  13 iunie 2018, 11:21

..nu va veni, în viitorul previzibil, ziua în care Banciu va lăuda pe cineva.. Pe lângă faptul că e un egocentric, el şochează audienţa în primul rând pentru rating şi apoi pentru plăcere. Veşnic Gică contra fără cauză.. Altfel, în ziua finalei de la Paris Simona n-a etalat cel mai bun joc al său, dar a obţinut cea mai preţioasă victorie din carieră. Fericiţi cei care au putut empatiza cu imensa ei bucurie. Îmi pare sincer rău pentru ceilalţi.

Obervator (134 comentarii)  •  13 iunie 2018, 13:14

Domnule Geambasu, vad ca ati rarit considerabil raspunsurile la postari, desi am folosit si o "momeala" (numele lui S. Wilson, favoritul dvs.)! Sunt 2 posibilitati: sau pregatiti noi materiale despre Simona, sau sunteti solicitat in fiecare zi pe la televiziuni, tot pe tema succesului din capitala Frantei! M-as bucura ca isteria starnita de castigarea acestui trofeu sa lase loc unei emulatii, inclusiv cu implicarea autoritatilor! Este adevarat, nu prea am mai avut meciuri de fotbal in tara in ultimul timp, dar mi s-a parut excesiva programarea meciului Academia Rapid-Steaua pe Arena Nationala si transmiterea inclusiv a finalei Cupei Romaniei; este prea mult pentru doua cluburi de Liga a IV-a, sa fim seriosi! O.

Comentează