Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
5 sau 3 seturi? Vaporul sau avionul?

Cel mai bun din 5 seturi sau cel mai bun din 3 seturi? Roger Federer, cel mai în vârstă dintre cei mari, militează ferm pentru meciurile care stabilesc învingătorul după sistemul Grand Slamurilor, în 5 seturi. Novak Djokovici susţine cu […]

...

Doar noroc?

Bun venit la fotbalul fără fotbal! Care este ca friptura fără carne, cașcavalul din lapte vegetal sau șampania ținută fără dop o săptămână. Greu de privit prima repriză din meciul FCSB-Hajduk Split! Și mai greu de povestit. Săracilor nepoți, ăia […]

...

„Bizonule”, treci la fapte!

Cel mai bun fotbalist străin din Liga 1 în 2017 dovedeşte şi prin ce face dincolo de teren că este un personaj important în fotbalul nostru. Edy Harlem Gnohere s-a încadrat perfect în peisaj, cunoaşte şi a îmbrăţişat obiceiurile locului. […]

...

Simona apolitică

Ca de obicei pe fază, unul dintre comentatorii constanţi şi în general critici ai articolelor mele de pe blogul gsp.ro şi-a postat mesajul imediat după ce am publicat „Halep-Stephens, un clasic”. Cel puţin aici ne asemănăm, la promptitudine. Altfel, din […]

...

Halep-Stephens, un clasic 

A câștigat pentru că este cea mai bună acum. Pentru că este un om care știe ce vrea și ce poate. Și poate mai mult decât ne închipuim noi. De fiecare dată ne ține această demonstrație și noi parcă tot […]

...

Aceşti tineri cu dinţii rupţi

Să credem că Federer şi Nadal sunt eterni? Sau că urmaşii sunt nişte replici nereuşite?

Permalink to Aceşti tineri cu dinţii rupţi
miercuri, 25 aprilie 2018, 5:42

Probabil că au pârjolit totul în jur. Altfel nu se explică. Unde sunt tinerii? Lupii tineri şi flămânzi? Unde să fie, stau cuminţi la coadă. Unii mai mârâie, alţii mai latră, dar sunt repede puşi la colţ. Rafael Nadal, locul 1 mondial. Roger Federer, locul doi. Acum câteva luni era invers. Acum câţiva ani era tot aşa. Când Rafa, când Roger. Şi acum 10 ani la fel, şi acum 15.

Nu este vorba că ne-am plictisit de ei, dar nu poţi să nu te întrebi ce se întâmplă cu ceilalţi. Cu cei care ar fi trebuit să le ia locul. Roger face 37 de ani, Rafa 32. Supremaţia lor are ceva din aerul eternităţii, deşi ştim bine că la un moment dat se vor retrage. Cei care îi vor substitui nu vor avea legitimitate, ci doar cărţi de identitate mai noi. Merite zero în afară de data naşterii, mult după aceea a lui Roger şi Rafa.

Este firească această domnie perpetuă care nu are niciun corespondent în istoria tenisului? Nu, dar nu este vina lor că pe rând două trei generaţii de speranţe şi-au rupt dinţii încercând să muşte din gloria adevărată. Del Potro a fost trădat de accidentări, poate el ar fi fost urmaşul de drept. Raonici, plafonat, şi Dimitrov, cel mai mare risipitor de talent, sunt mai aproape de 30 de ani decât de 20. Thiem este când pe val, când sub val. Când entuziasmant, când deplorabil. Şi nici austriacul nu mai este un puşti la cei 24 de ani şi jumătate. Dar Kyrgios? Talent cu carul, prea ocupat să şocheze. Dar staţi! Poate Zverev, acest Păsărilă Lătlungilă cu sânge rusesc şi paşaport german. Dar şi el poartă pecetea generaţiei. Inconstanţa. Lipsa maturităţii. Parcă şi o inerţie izvorâtă dintr-o plictiseală greu de priceput. Nişte tineri care s-au născut obosiţi şi plictisţi.

Dacă în top 10 a intrat un măciucar precum Kevin Anderson, este de rău. La fel putem spune despre veteranul John Isner, şi el printre cei mai buni 10 jucători ai planetei. Sau cel mai bine clasaţi? Mai degrabă. Cei mai buni sunt cei doi din faţă la distanţă de ere geologice de ceilalţi. De ce? Pentru că sunt doi sportivi excepţionali, deci invincibili pe viaţă? Nu. Nu a fost deloc aşa atunci când Nole Djokovici era Nole Djokovici. În plină dinastie bicefală Federer-Nadal, sârbul a câştigat 12 titluri de Grand Slam.

Astăzi, nici el nu mai ştie cine şi ce este. Cum a fost posibilă această cădere în gol? Temă de cercetare. Sportivă, psihologică, medicală. Medicală în sens farmaceutic? Djokovici arată ca o mâţă prost hrănită, care mai poate doar să zgârie din când în când. Din jucătorul acela invincibil, contondent, ardent şi contorsionist nu a rămas decât o umbră care pierde acum la Martin Klizan, numărul 140 ATP. O fi pur şi simplu consumat? O fi „altceva”? Nu, Doamne-fereşte!, că sar apărătorii purităţii fizice a sportivilor contemporani!

Apropo, dar micuţul Andy Murray ce mai face el oare? Şi el accidentat, ştiu, nu trebuie să ridicaţi tonul. Silence, please. Avem finală Roger cu Rafa.

Comentarii (17)Adaugă comentariu

a (7 comentarii)  •  25 aprilie 2018, 18:27

djokovich n u mai poate; nici fizic nici mental dar mai ales mental: nadal si federer se lupta unul cu celalalt pentru titlul de cel mai bun din lume all time si asta ii tine in priza:

Andrei (177 comentarii)  •  25 aprilie 2018, 18:31

Imi place sa citesc despre tenis, insa, scuze, despre ce este articolul asta? Nu vad nici un punct de vedere interesant sau inedit. Aceleasi soparle despre dopaj asezonate cu un ghiveci de platitudini despre inconstanta noii generatii. Descriptiv si neinteresant. Mai bine incercai niste explicatii pentru care generatia nascuta prin anii '80 e atat de diferita de cea aparuta un deceniu mai tarziu. Valabil nu doar in tenis! Mai ales ca "generatia facebook" e un subiect care iti e drag; mai bine pedalai in directia aia, nu?

Cristian Geambaşu (741 comentarii)  •  25 aprilie 2018, 22:51

De ce ma mai citesti daca te dezamagesc constant? Imi mai oferi o sansa?

ovidiu_3003 (603 comentarii)  •  25 aprilie 2018, 18:48

...da aveti dreptate... Nick Kirgios a fost si este prea preocupat sa socheze ...dupa ce i a batut pe amandoi ...si pe Rafa si pe Roger ...

ovidiu_3003 (603 comentarii)  •  25 aprilie 2018, 18:55

Acum imi place Denis Shapovalov...19...ani ...impliniti luna aceasta ...sper sa nu ma dezamageasca ...si mai sunt rusii Rublev si Khachanov ...

Frenemy (14 comentarii)  •  25 aprilie 2018, 18:56

"... Djokovici arată ca o mâţă prost hrănită ..." Antologic :)) Si pe cuvant de onoare daca nu este cea mai veridica descriere a lui Nole, acum ! Doamne da sa nu se termine medicamentele alea, nu ma intereseaza absolut deloc daca, dupa niste ani, se descopera ca FedEx si Rafa se dopau stiintific. Chestia cu dopajul e supraevaluata, in opinia mea. Lance Armstrong ar fi luat si fara medicamente cel putin 5 tururi, Maradona fara cocaina tot ar fi dat golul al doilea contra Inglaterrei, iar Fed, Roger si ... Nole ar fi fost tot ei, poate cu cate 2 GS in minus. Ei si ? #Legalize !! #Legalize !! Dati-le, dom'le, voie tuturor sa se sinucida, daca vor ! Drepturile omului ...

Murariu Marinel (2 comentarii)  •  25 aprilie 2018, 19:08

Respect pentru Rafa si Roger sunt Cei mai buni all time, genii ale tenisului! Djokovici si Murray au fost sportivi foarte buni dar normali, nu ii poti compara cu cei doi niciodata! Ceilalti amintiti nici atat!

Bibicul (43 comentarii)  •  25 aprilie 2018, 19:27

Domnule Geambasu, Djokovici cati ani a fost number one? Este sau nu ultimul jucator care a castigat la rand Wimby, USO, AO si RG,? Cate slamuri a castigat Djokovici? L-am uitat prea repede? Djokovic-Federer 45 de meciuri, scor 23-22 . Djokovici - Nadal, 50 de meciuri, scor 26-24. Poate scrieti un articol si despre marirea si decaderea sarbului din momentul in care a intrat in contact cu Pepe Ylmaz. Au fost 4 mari, unul este debusolat, altul se recupereaza dupa o operatie dificila si nu se stie daca va mai reveni in tenis. Avantaj Nadal si Federer cu sanse pentru Nadal de a-i depasi toate recordurile lui Federer. Sa nu uitam totusi ca si cei 4 mari au fost tinerei la un moment dat si nu au irupt brutal in circuit.

Bibicul (43 comentarii)  •  25 aprilie 2018, 19:34

Scuze domnule Geambasu pentru ca nu v-am citit comentariile referitoare la Djokovic. Totusi m-a pus pe ganduri ca ati scris despre caderea lui Djokovici: " O fi „altceva”? Nu, Doamne-fereşte!, că sar apărătorii purităţii fizice a sportivilor contemporani!" Dar cand Nadal a disparut din peisal acum cativa ani pentru jumatate de an, o fi fost doar pentru ca a vrut sa se remodeleze fizic?

Blaton99 (2 comentarii)  •  25 aprilie 2018, 19:39

Articolul nu poate fi luat in serios de cineva care se uita un pic mai mult la tenis. 1. Ignora perioadele negre ale lui Federer si Nadal, 2. Ignora accidentarilelui Murray, Djokovic si Wawrinka 3. Minimizeaza jucatorii din noul val. Li se reproseaza inconstanta - vezi Zverev, nr 3 ATP. Oare Nadal si Federer au mers ceas de la debut pana aici? 4. Uita jucatori gen Thiem si Pouille. Din pacate domnul Geambasu iese din zona lui de confort cu acest articol, ignora lucruri inportante pentru a compune un articol care sa demonstreze afirmatia din titlu.

itu52 (105 comentarii)  •  25 aprilie 2018, 19:49

Pe lângă constatarea făcută referitor la logevitatea valorii, să remarcăm și reapariția meciurilor spectacol. Jocuri pământene, cu schimburi mai lungi și lovituri spectaculoase, executate omenește nu scăpate din tunurile de aruncat mingi. Poate nu ai avut curajul să-ți duci gândul până la capăt, dar semiautomatul Djokovici a dispărut odată cu amazoana WTA Sarapova. Starleta în schimburi de mingi mai scurte decât timpul consumat la servă, troznea mingea cu racheta și-o împingea cu decibelii, la viteze supersonice. Așa a fost ieri cu Garcia preț de un set, după care ”pușca și cureaua lată”, că i s-au luat bateriile Duracell în pauza de 1 - 1 și a mai pus de o chiflă. Parteneri de reclame, în vremurile bune, îngroziți de seringă și vasul de recoltat urină au cam pierdut urma cerbului, trofeul mult râvnit la vânătoare.

Sibelius (10 comentarii)  •  25 aprilie 2018, 20:01

Winter is coming...si in circuitul masculin. In cel feminin "noaptea cea lunga" s-a instaurat de multi ani.

Emilian (85 comentarii)  •  25 aprilie 2018, 20:39

Da bine te mai pricepi la tenis, Geambasule. O insiruire de platitudini, spuse frumos ce-i drept, dar totusi banalitati.

Cristian Geambaşu (741 comentarii)  •  25 aprilie 2018, 22:48

Asa e, m-ati citit. "Dar totusi" nu este din limba romana, cu sau fara platitudini. Este o alaturare de conjunctii. Un fel de "dar insa" altfel spus. Intelegi, Emilian?

redbuldog (1 comentarii)  •  25 aprilie 2018, 21:09

Sa nu o uitam pe Serena,analogia cu Nadal&Federer se respecta pana la un punct,doar din dorinta ,,procreatiei" a facut sa ,,apuna" inainte sa-si consolideze o cariera aproape unica!Cat despre tineri,sa nu ne facem atatea griji,nu pot avea maturitatea unor cariere de minim 15 ani,precum lideri multititrati ai momentului,dar intr-un an sau doi,sigur vedem in primi 5,alaturi de un Zverev, ori pe Rublev,Shapavalov ,Chung,Medvedev sau Coric,care vor ,,musca" fara mila din ilustri predecesori...

Max (21 comentarii)  •  26 aprilie 2018, 1:56

Pai ambele variante sunt adevarate, o data ca cei 2 sunt exceptionali, la fel ca ce vine din spate nu arata deloc grozav. Asta si vizavi de cine zice ca circuitul feminin e slab, nu e adevarat, la baieti se observa mult mai clar acest lucru. Dar adevarul e ca suntem la apusul unei generatii de aur in tenisul masculin. Mai e si chestia ca, intrebandu-ne de varsta, mi se pare o obsesie. Varsta pentru marea performanta incepe sa creasca mult in sportul de inalta performanta, deja vedem din ce in ce mai rar pusti care sa se afirme la 17-18 ani si vedem multi sportivi trecuti de 30 de ani care sunt la apogeul carierei si dau impresia ca pot performa inca mult si bine. E si cazul celor 2, pai Nadal la 32 de ani arata exceptional din punct de vedere fizic, nu prea are nicio relevanta ca are peste 30. Federer n-a fost niciodata vreo bestie din punct de vedere fizic, asa ca de ce l-ar incurca acum varsta?! Iar la Djokovic explicatia mi se pare foarte simpla, a fost un jucator senzational, dar asta in special datorita calitatilor atletice. El este in revenire, dupa o accidentare serioasa si o lipsa de activitate indelungata, in momentul in care nu-l ajuta fizicul, nu mai e nici 5% din ce era, dar asta se stia de pe cand era in plina forma. La fel cum e si Murray. Aici se vede si diferenta dintre cine mai compenseaza si prin talent si cine nu, Murray si Djokovic au fost atletii in tenisul masculin, Federer a fost talentul, Nadal le-a imbinat cumva pe ambele. Daca nu era si atat de robotic, poate chiar reusea sa-l depaseasca pe Federer ca impresie generala.

sundance kid (141 comentarii)  •  26 aprilie 2018, 3:25

S-a trecut la alt nivel in Capitalism dar nu ati observat voi ! S-a deschis [rimul bordel cu papusi gonflabile in germania . Patronul s-a imbogatit peste noapte ! Ramin nostalgic dupa anii 70 ' !

Comentează

Redacția GSP și echipa de investigații te invită să sprijini jurnalismul apăsând butonul DA!

Publicitatea pe net este vitală ca să putem produce în continuare investigațiile, știrile și faptele pe care le regăsești zilnic aici. Așa că avem nevoie de acceptul tău ca să-ți oferim, în continuare, jurnalism independent, în timp real și verificat.

Redacția GSP și partenerii noștri utilizează tehnologii precum cookies, profilare și prelucrare automata a datelor, pentru a personaliza către tine articolele și reclamele. Prin acceptarea cookie-urilor, ne ajuți să utilizam această tehnologie pe site și să ne finanțăm ziariștii. Ai posibilitatea să iei oricând altă decizie, printr-o simplă revenire pe site. Pentru detalii, te rugăm să citești Documentul de informare a utilizatorilor despre prezenta cookie-urilor pe site și Termenii de utilizare.

Da, sunt de acord