Literatură şi acţiune pentru FRF
Lupta pentru şefia FRF dintre Burleanu şi Lupescu este dusă deocamdată pe bloguri, prin comunicate. În ambele cazuri, nu ne aflăm în faţa unei scriituri de amator. Remarcabil!
Tabăra Burleanu anunţase o luptă de idei atunci când la orizont apăruse varianta Ionuţ Lupescu. Foarte bine, au zis cei din jurul preşedintelui în exerciţiu, cu Ionuţ adversar vom avea posibilitatea unei lupte adevărate. Ne vom duela pe proiecte, pe programe, va fi o dezbatere, au zis ei. Tot lucruri serioase, să-ţi dea lacrimile fair-play-ului şi alta nu!
De la mătuşa Tamara la mătuşa Elena
De pe blogul preşedintelui FRF curg dezvăluiri despre Ionuţ Lupescu, din perioada în care fostul internaţional ocupa a doua funcţie la Casa Fotbalului. Relatări despre comisioane, contracte atribuite fără licitaţie, conflicte de interese. La sportul cu ofsaid, mătuşa Tamara din politică s-a transformat în mătuşa Elena. După o perioadă de tăcere, în care mulţi dintre simpatizanţi începuseră şi ei să îşi pună întrebări, principalul adversar al lui Burleanu a publicat un răspuns. Care nu este neapărat o demontare a acuzaţiilor, ci o ripostă care vizează greşelile comise de actuala guvernare ferefistă.
Credeţi că noi puteam juca pe Rose Bowl?
Până ne vom lămuri cine minte şi cine spune adevărul, o scurtă analiză literară. Impresionează şi la unul, şi la celălalt calitatea textului – coerenţă, unitate, logică, dozaj al evenimentelor. Lipsesc clişeele ori limba de lemn, intriga propusă este demnă de un scenarist cu state vechi de serviciu. Mai degrabă este însă o scriitură jurnalistică de o certă calitate. Cineva din echipa lor scrie comunicatele, cineva de meserie.
Nu luaţi drept o jignire această constatare, mai ales că Ionuţ Lupescu şi Răzvan Burleanu sunt oameni inteligenţi, care se exprimă civilizat. Dar a ne închipui că ei sunt autorii acelor lungi şi foarte închegate articole, chiar editoriale aş zice, ar însemna să acceptăm că graniţa între profesii a dispărut, iar eu sau câţiva dintre colegii mei de la Gazetă puteam fi pe stadion la meciurile cu Columbia sau cu Argentina în ’94. În teren, nu la masa presei.
Cine şi cui dă fotbalul înapoi?
Dezvăluirile de pe blogul lui Burleanu nu trebuie luate în batjocură sau minimalizate. Şi are mai puţină importanţă în soarta alegerilor dacă el poate ţine mingea pe picior măcar mai mult decât Simona Halep. Contează, în schimb, că Burleanu a ales să publice informaţiile într-un moment în care au rol de muniţie electorală. Chiar dacă, demn absolvent al SNSPA (Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administrative), contraatacă la Pro X prin următoarea declaraţie:
„În spatele acestei întrebări «De ce apar acum contractele?» se cam ascund toţi infractorii în România. (…) Răspunsul e simplu. Acum am căutat aceste informaţii, acum le-am găsit, acum le-am publicat”
Colegii mei au demonstrat că nu este aşa, că Burleanu avea cu mult înainte datele care l-ar acuza pe Lupescu, deci nu o mai lungim. Mergem, aşadar, spre Ionuţ Lupescu, al cărui răspuns subliniază ratările guvernării Burleanu. Când anunţi că te-ai întors în România să dai fotbalul înapoi celor care îl merită şi îl iubesc, fotbal pe care vrei să-l iei din mâinile unor profitori, oportunişti şi habarnişti, trebuie ceva mai mult decât: „Prin firma de tipărituri nu am făcut profit. Datorită acestei firme, FRF a făcut economii”.
Am mai înţeles din replica lui Ionuţ că toate acuzaţiile venite din partea preşedintelui FRF vor fi „demontate la momentul potrivit”. Aşteptăm cu mare interes acel moment.
Două tipuri de morală
Să explicăm. Nişte explicaţii solide din partea lui Lupescu ar fi un exerciţiu nu atât pentru alegători, cât pentru publicul amator de fotbal. Care afectiv se simte mai ataşat de Lupescu decât de Burleanu. Argumentele lui Lupescu ne vor putea alina eventual setea de justiţie, dar nu vor hotărî soarta alegerilor. Să nu confundăm morala omului obişnuit cu morala omului de fotbal.
Poate că AJF-urile şi cluburile din ligile inferioare văd în dezvăluirile lui Burleanu dovezile zdrobitoare ale priceperii manageriale a lui Ionuţ Lupescu şi nu mostre de incorectitudine sau conflict de interese. Poate pe ajefişti nu îi interesează, ca pe Lupescu, pe ce loc este naţionala şi care este fondul de salarii la FRF, ci câţi bani le-a promis Burleanu că vor ajunge la ei.
Ne vom lămuri pe 18 aprilie, când literatura va face loc acţiunii.