Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Fără Simona

Va fi un Turneu al Campioanelor fără Simona Halep anul acesta. Sezon încheiat pentru liderul mondial WTA şi moment de bilanţ. 2018 a fost anul primului titlu de Grand Slam pentru româncă. A mai fost sezonul menţinerii confortabile în vârful […]

...

Dincolo de festivism

Un semn de sănătate pentru fotbalul românesc. Aerul proaspăt a intrat în camera care mirosea a rânced, uneori fetid. Încă o probă că însănătoşirea vine prin cultivarea tinereţii, fără a-i arunca în debaraua cu vechituri pe bătrâni. Mesaj pentru patroni […]

...

Real, nu imaginar

6 ore și 49 de minute. Poate fi titlul unui film candidat la Palme d’Or. Nu este decât timpul de joc efectiv care a trecut de la ultimul gol înscris de Real Madrid. Și da, 6 ore și 49 de […]

...

Bjorn şi John, nu Borg vs McEnroe

Poveştile sportului au o fascinaţie aparte. Fiind felii de real cu pulbere de imaginar, sunt greu se spus. „Borg/McEnroe” nu este un film nou, a trecut peste un an de la premieră. Nu este nici o capodoperă, precum clasicul „Viaţă […]

...

Aproape impecabil

În limba română „impecabil” nu acceptă grad de comparaţie, fiind un adjectiv superlativ. Simpatică totuşi această caracterizare pentru felul în care a arbitrat Haţegan la ŢSKA-Real 1-0. Acest „aproape impecabil” pare să vină din marele Caragiale. Să se revizuiască, primesc, […]

...

Cine nu-l vrea pe Borcea?

65% din cei care au participat la sondajul de pe gsp.ro îl vor înapoi pe fostul acţionar! Ca reparaţie morală?

Permalink to Cine nu-l vrea pe Borcea?
miercuri, 24 ianuarie 2018, 9:30

Sondaj de opinie pe gsp.ro. Întrebarea este simplă. „L-ai vrea pe Cristi Borcea înapoi la Dinamo?” Se răspunde cu „Da” sau cu „Nu”, nu există varianta gri, a abţinerii. Până marţi după-amiază la ora 4 îşi exprimaseră părerea peste 25.000 de oameni. 65% dintre ei spuseseră da, ceilalţi 35%, nu. Un vot clar în favoarea fostului preşedinte executiv şi acţionar al clubului din Ştefan cel Mare. Un vot care ar trebui să ne pună pe gânduri. Şi nu doar pe noi, poate şi pe greu încercaţii suporteri dinamovişti. Nu ei au votat? Nu? Dar cine? Steliştii, la derută? Oltenii, ca să râdă de ei? Rapidiştii, ca să mai uite de amarul lipsei de identitate?

Vezi, bă, că nea Gigi tocmai a dezminţit ştirea voastră de c…t! Nu aveţi ce scrie şi inventaţi subiecte, căutaţi prin gunoaie. Recunoaşteţi tipul acesta de reacţie. Păi da, se compară ditamai patronul fecesebist cu Decebal Rădulescu, cel care a susţinut în premieră la DigiSport că Borcea se arată foarte interesat de o revenire în Ştefan cel Mare? De o parte omul de succes, de caracter, erudit, bisericos, parolist, filantrop. De cealaltă un ziarist fitilist, ca toţi ziariştii. Pe cine să crezi? Dacă ţi-a zis nea Gigi că i-a zis lui finu’: „Naşule, dacă nu erai aşa puternic, poate mă băgam. Dar nu mă pot bate cu tine. Ce să fac? Să fiu mereu pe locul 2? Mie îmi place să fiu pe locul 1”, e clar. Emoţionantă relaţia asta Steaua naş-Dinamo fin. Şi un pic maladivă, nu vi se pare?

Nu contează dacă Becali inventează sau exagerează. S-a vorbit nu o dată despre posibilitatea revenirii lui Borcea, nu numai a lui, la Dinamo. S-a vorbit nu doar ca exerciţiu pervers de imaginaţie ori pentru că a fost fantezia unui ziarist, ci din cauză că armăsarul vopsit şi pensat al penitenciarelor a testat terenul. Şi, ce să vezi, terenul este prielnic cu doar câteva luni înainte de eliberarea lui. Lumea îl vrea! Cum să nu îl vrea? Nu reprezintă el un model de reuşită în viaţă? Este bogat, este viril, este puşcăriaş, a păgubit clubul, a înşelat statul, a frânt inimile şi conturile judecătoarelor şi are copii mai mulţi decât Ştefan cel Mare (domnitorul, nu stadionul). Cum să nu ţi-l doreşti înapoi, mai ales că succesorul Negoiţă arată ca un surogat de rechin? Deci subiectul există. Aproape 17.000 de oameni din 25.000 l-ar dori înapoi. Nu 170 din 300. Spartani sau tebani, nu contează.

Aşadar, subiect de meditaţie pentru „Doar Dinamo Bucureşti” şi ceva îndoieli pe marginea teoriei superiorităţii moral-intelectuale a suporterului roş-albilor prin comparaţie cu oponenţii istorici. Te-ai fi aşteptat, de exemplu, ca fanii dinamovişti să fie primii care să sancţioneze circul din Cipru. Să îşi tragă de urechi favoriţii. În loc de asta ei ceartă jurnaliştii „vânduţi ciobanului”. Nu contează că din partea cealaltă, a ciracilor fecesebişti, primeşti repetat certificat de dinamovism incurabil. Şi tot aşa. Nimic nou, doar senzaţia accentuată că lui Borcea îi prieşte puşcăria. Este fit, cu piele întinsă, arată ca după şedinţe prelungite la spa şi partide de sex neprotejat. Aşa ni se înfăţişează un om care a înţeles rostul detenţiei.

Comentarii (30)Adaugă comentariu

custov (13 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 9:49

ultimele 2 articole scrise de tine te descalifica ,ce borcea??????????? acum e randul suporterilor , b ,b,w,t ,neg au furat destul.

Cristian Geambaşu (772 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 10:51

M-as bucura sa fie randul suporterilor. Sincer! Dar am niste indoieli ca proiectul se va realiza

Anonim (210 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 10:00

Borcea este un parvenit notoriu si averea dobandita se datoreaza exclusiv fotbalului! Pentru ca era toata ziua prin Soseaua Stefan cel Mare, mai-marii clubului de atunci i-au tolerat micile furtisaguri, care au reprezentat capitalul (si capul de pod) pe baza caruia a putut fura clubul si statul in stil mare, ajungand, astfel, milionar si investitor/patron!
Fata de alti conducatori din fotbal, Borcea n-are in dotare decat o minte de absolvent de scoala generala, dublata/salvata insa de o siretenie si de o duplicitate de tip mafiot! Daca atatea femei s-au lasat amagite de virilitatea si de prosperitatea lui (de la un moment dat), am avea motive sa fim un pic m-i-s–o-g-i-n-i! A

mariuss72 (17 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 10:01

Domnule Geambasu, poate ar fi bine sa va orientati putin catre colegii jurnalisti…ma rog, daca pot fi numiti asa. Poate ar trebui sa va aruncati ochii, macar uneori, sa vedeti cum inteleg ei sa-si faca aceasta meserie, pe urma sa faceti pe moralistul cu articole de genul asta. Noi, ca si suporteri, nu avem obligatii morale, spre deosebire de cei din redactie, ziarul dumneavoastra a decazut constant sub nivelul unui tabloid ordinar.

Cristian Geambaşu (772 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 10:49

Cred ca toti avem obligatii morale, ziaristi sau suporteri. De la asta trebuie sa plecam in orice discutie

Ciprian (3 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 10:13

Eu sincer nu mai inteleg nimic din articolele unui autor pe care il respectam. Precedentul editorial mustea de indignare ca Dinamo nu ia pozitie oficiala dupa ce vreo doi jucatori din echipa adversa sunt suspectati ca au jucat incorect intr-un amical. Acum autorul e din nou indignat, de data asta nu de club, ci de suporteri, ca il vor pe Borcea inapoi. Pai (1) nu e clar ca majoritatea votantilor sunt intr-adevar dinamovisti, si (2) dupa ce iese din puscarie, Borcea e un om curat, ca si Meme si ceilalti, iar banii lui sunt la fel de buni ca orice alti bani, pentru Dinamo. E in ton cu un alt articol de azi, in care se semnala lipsa de disciplina din cantonamentul lui Dinamo, pe motiv ca jucatorii glumesc la antrenamente. Chiar sunt curios ce motiv de critica mai urmeaza… a, iar ca sa-l invoci pe Decebal Radulescu intr-un articol mi se pare ridicol – pai ala e mai anost chiar si decat ‘maestrul’…

Cristian Geambaşu (772 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 10:46

Nu sunt indignat, incercam sa atrag atentia asupra unui fapt zic eu ingrijorator. Sper totusi ca glumiti cu „dupa ce iese din puscarie e un om curat”. Nici macar juridic, stiti asta. Si bineintele ca nu sustin ca toti cei care au votat sunt dinamovisti, dar majoritatea, da. Ei sunt primii interesati la un astfel de sondaj, ar fi logic, nu?

adi_stelistul (309 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 10:19

Cred ca discutiile in legatura cu revenirea lui Borcea la Dinamo erau legate si de o dorita tranzactie prin care el si-ar fi vandut afacerea cea mai buna, in care detine 50% din actiuni prin mama sa. Informatia sigura e ca tranzactia a picat, desi parea rezolvata si ca deocamdata se discuta cu un alt eventual cumparator, dar discutiile sunt la niste sume foarte departe de ce si-ar dori Borcea si asociatul. Pana nu face rost de cash nu cred ca Borcea se va lega la cap. Deci personal tind sa cred ca deocamdata are dreptate Becali chiar daca aia cu „nu ma pot pune cu tine, nasule” e de la el sau e spusa ironic de Borcea si „andrisantul” n-a prins ironia (nimic surprinzator). Mai am de spus ceva legat de „teoria superioritatii moral-intelectuale” a dinamovistilor. N-o neg, ader si eu la ea, dar explicatia e simpla si de o cu totul alta natura decat si-ar dori suporterii din Stefan cel Mare. Persoanele cu inteligenta si educatie precara sunt totdeauna tentate sa faca parte dintr-un grup de succes, care sa fie un surogat pentru esecurile personale. De aceea suporterii de acest calibru vor tine in principal cu echipa care are mai multe succese. Nucleul dur al suporterilor celor doua echipe (dur in sensul de atasati definitiv si irevocabil intr-o parte sau alta, nu de violenti in manifestari) sunt, inevitabil, la fel. Media e balansata intr-o parte sau alta de cei de care vorbeam la inceput.

em (2 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 10:19

este pentru prima data cand comentez pe blogul tau din 2011 (cred, cand a fost Sibiul capitala culturala europeana si la ArtMania au venit Anathema, despre care ai si scris ceva la momentul respectiv) si nu cred ca am sa o mai fac pentru ca nu sunt bagator in seama de meserie dar despre asta vreau sa vorbesc… Sunt dinamovist, am crescut la trei statii de stadionul din Stefan cel Mare si am ajuns vazut primul meci de pe stadion inainte sa am o constiinta proprie (inainte de doi ani, cel putin asa spune tata) dar de la sapte ani deja imi amintesc ca mai chiuleam de pe la scoala ca sa merg pe stadion sa prind antrenamentele lui Dinamo… Era generatia lui Talvan, Dobre, Tararache, Florentin Petre si Hildan binen-teles, mijlocul anilor 90…. pe atunci, Dinamo inca insemna ceva, inca mai castiga trofee. N-am incetat niciodata de atunci sa merg pe stadion, am peste treizeci de tichete in colectie numai de la meciurile directe cu Steaua, am vazut pe viu meciurile cu Man. Utd.; Lazio, Besiktas, Shakhtar Donetsk, Elfsborg, Hajduk Split, Beitar Ierusalim (cred ca acest 1- 0 pe o ploaie torentiala sau meciul cu Shakhtar a fost primu european, nu mai tin minte exact), Atletic Bilbao si probabil altele de care nu-mi amintesc acum… am aproape douzeci de ani de activitate in PCH iar in privinta optiunilor prezentate de voi nu sustin nici una… Prefer ca echipa sa dispara sau sa fie falimentul declarat si sa o luam de la zero decat sa ne intoarcem la Borcea sau sa ne taram in continuare sub neputinta lui Negoita.

Sasa (40 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 10:21

Motivul principal pentru care e dorit Borcea la Dinamo e saracia vizibila din avion din epoca Negoita. Faptul ca de ani buni Dinamo nu a mai platit mai mult 100 000 euro pe un transfer face ca deturnarea de fonduri prin offshore-uri, acumularea de datorii, manelele dedicate conducatorului, returul cu Lazio sa fie trecute pe plan secund. Una e cand s-au platit 2 milioane pe Gabi Torje si cu totul altceva e cand nu reusesti/vrei sa dai 100-200 mii pe Ronaldo Deaconu.
Asa ca Dl Geambasu, ar fi fost indicat sa examinati mai intai cauzele pentru care lumea il vrea pe Borcea inapoi, si dupa aceea sa trageti diverse concluzii.

cortes (52 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 10:21

Pe Borcea il vrem la brutarie.

bozo (18 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 10:24

Cu siguranta ca nu dinamovistii il vor inapoi pe Borcea.
As paria si pe faptul ca Borcea nu are nici el dorinta de a reveni la Dinamo si deci in lumina reflectoarelor. Nu e genul care sa stea curat si nu cred ca-l tenteaza inca niste ani dupa gratii. Asta e valabil si pentru Giovani Becali.

In al doilea rand ar fi intr-adevar vicios sa vina finul si cu varu’ la Dinamo.
Nu ca Negoita ar fi mare conducator, dar mai bine asa decat cu ceilalti. Si poate ca Dinamo va gasi pana la urma un patron puternic, intotdeauna exista o a treia cale.

In al treilea rand e teribil de ipocrita afirmatia: „Te-ai fi aşteptat, de exemplu, ca fanii dinamovişti să fie primii care să sancţioneze circul din Cipru. ”
Sa sanctioneze ce dle Geambasu?
Dinamo a jucat un meci amical si nu a facut niciun compromis.
Faptul ca exista banuieli despre modul in care si-a aparat echipa adversa sansele este irelevant pentru dinamovisti, ce naiba sa sanctioneze?
A fost un meci in care Dinamo a facut incalzirea pe teren, fara miza, fara valoare, puteau juca contra unor ospatari precum fac alte echipe. A fost un amical de pregatire (nici macar „de lux” sau „de gala” cum obisnuieste presa tabloida de sport sa denumeasca niste meciuri cu adversari mai rasariti).
E treaba cipriotilor sa se revolte si sa ii pedepseasca pe vinovati in caz ca ei exista. Nu mai spun ca numai niste idioti puteau paria pe un asemena meci. Si bineinteles niste unii certati cu legea pot face profit din asta. E revoltator daca se dovedeste a fi fost astfel, dar nu dinamovistii trebuie sa se revolte ci eventual suporterii lui Limassol. Sa ne pastram simtul ratiunii.
Nu mai spun ca exista totusi o distanta apreciabila de la banuieli bazate pe indicii mai mult sau mai putin relevante si vinovatia dovedita. E drept ca in Romania condamnarile se dau in presa si nu la tribunal, dar cred ca ar fi cazul sa aplicam si noi prezumptia de nevinovatie. Si asta nu numai la fotbal. Ne-ar ajuta sa facem un pas inainte spre civilizatie.

Anonim (210 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 10:28

@em
Sibiul a fost capitala culturala europeana in 2007! A.

Carol K (123 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 10:48

Dinamo are nevoie mare de un investitor nou.Nu Negoita,nu Borcea sau Badea.Astia sunt deja istorie.Un investitor macar la fel de avut ca Becali,dispus sa injecteze un capital masiv la inceput pentru ca asa cum demarezi o afacere tot asa o dezvolti ulterior.Un investitor care sa refuze public sa spuna ca e dinamovist,stelist sau rapidist.Unul care sa spuna ca Dinamo va fi una din principalele sale afaceri asta insemnand performanta,responsabilitate,decenta in interventiile publice adica profesionalism.Nu gargaragiu,nu dansator din buric sau smecheras care sa fenteze fiscul.Gasesti unul din asta poti spuner ca ai relansat Dinamo iar FCSB devine o echipa in plutonul de sus,nu mai este marea vedeta media samd

Adrian (2 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 11:05

Cred că cel care trebuie să se îngrijoreze de un astfel de vot, ori măcar să-și pună niște întrebări este Negoiță.
Nu e tocmai plăcut atunci când oamenii preferă și un infractor care a distrus clubul în locul tău. Votul ăsta demonstrează poziția în care a ajuns clubul. Când a venit Negoiță, probabil că un astfel de vot ieșea cu 90% împotrivă.

constantin (132 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 11:23

Eu cred că au votat steliştii, oltenii şi ceferiştii… O farsă gen „Doar Dinamo”. Ce să mai caute Borcea la Dinamo? Poate La Chilia-n port, varianta manelistă. Varianta originală scrisă de Puiu Spiru, fostul student la Conservator şi fostul deţinut politic, este o capodoperă. Tare îmi este teamă că şi Negoiţă va ajunge la Chilia-n port… Căpitane de judeţ. La ce suporteri are Dinamo ar merita un Ţiriac. Dar cum să-l convingi?

Andrei Cristian (19 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 12:08

Intrebare: Cine nu-l vrea pe Borcea?
Raspuns: Orice om cu scaun la cap.

tomas orzan (6 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 12:12

Chiar ca un Tiriac v-ar mai trebui!O spun ca stelist binevoitor!

JFM (71 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 12:22

Dinamo are o problema inca de cand lucrurile mergeau f.bine acolo….Galeria… Galeria vrea sa domine totul,atat echipa si finantatorul.Vrea sa-si impuna discursul patimas,dus la extrem,vrea sa-si arate muschii la propriu dar si simtul artistic.Vrea sa fie vedeta clubului…E greu de gasit un investitor in asemenea conditii,trebuie sa mai lase fiecare de la el pentru ca intr-un final echipa sa fie vedeta,prin rezultate.

johnneil (23 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 12:23

***. Si tu dar si aia de au votat cu acest bandit (borcea). Daca au votat cu adevarat. Puscariasul asta mai are de stat pe la parnaie dar mai are si alt dosar in derulare. Plus de asta nu va avea drept de a se apropia de un stadion de fotbal cativa ani de zile., Apoi se gaseste si un nebun sa-i dea cu vreo sipca de gard peste cocoasa.
Tot tatonati terenul **** si cu zvonurile voastre de tot… rasul (ca sa nu zic altceva). Poate ca asa si trebuie. Acest club sa-si spele astfel pacatele din trecutul comunistoid. Dar roata se invarteste. Sper sa mai traiesc ziua cand se va ridica din nou acolo unde ii este locul caci cu toate relele a mai facut si fapte bune.

Florin Ratoi (1 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 12:31

Pentru toti dinamovistii adevarati nu presupusi…cred ca v- a placut la nebunie cand am castigat 4 titluri si 2 cupe cu Borcea sef la Dinamo si eram prin cupele europene iar acum ne zbatem sa intram in playof …eu cred ca la fcsb si cfr mai conteaza ca la sefia clubului sunt fosti puscariasi sau certati cu legea!????? Poate sa vina si Borcea si Ioan Becali sau cine o fi numai sa fim acolo sus unde ne este locul… Hai Dinamo…DDB!!!!!

Chis Alexandru (105 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 13:03

Borcea a fost Borcea si ca „investitor” si „exportator de fotbalisti” la Dinamo; si ca „Don Juan” corupatorul cupidonian de judecatoare; si ca „puscariasul model” la niste inchisori precum „Frizeria Nae Girimea” cu abonament la SPA si la niste „doamne” doritoare sa exerseze cum este cu „fructul oprit” pe saltelele unor penitenciare „first class”. Intr-un cuviant: Borce este si ramane… Borcea!

mihai (6 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 13:45

Nu vrem sa vina oricine la Dinamo.In nici un caz cei care au mai fost si ne-au adus unde ne-au adus.Domnule Geambasu :de ce presa umbla cu „siroape”,ca sondajul amintit referitor la Dinamo si nu analizeaza cum a pierdut Dinamo calificarile cu Benfica,Lazio-si cum i s-a luat titlul in 2009,sau cine a castigat din victoria Urziceniu-lui.

constantin (132 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 14:11

Citind comentariile de mai sus, simt nevoia să fac o precizare: pădure fără uscături nu se poate. Pentru uscături: Din asocierea Dinamo-Borcea şi Compania au rezultat mai multe neveste multimilionare şi un club în faliment. Nici măcar o nevastă în faliment… Doar clubul!

mickael61 (13 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 15:22

Domnu’ Geambaşu,dumneata nu eşti indignat cănd statul îţi ia impozit pe casa TA,nu a lui,în fiecare an,doar pe baza unei legi date tot de stat pentru prosperitatea lui,a statului şi nu a ta? păi statul nu e un hoţ parşiv?să ia taxă pe ceva ce nu-i aparţine?i-o fi dat statul bani moca lu’ Borcea bani moca şi noi nu ştim?ca să-i ceară înapoi îndoit?…când o să pună statul impozit pe frigidere,maşini de cusut,făraşe,o să platiţi doar pentru că există o lege care trebuie respectată?impozit pe profit,mă laşi?pe stâlp,pe vaca din curtea ta,pe al doilea salariu,pe bacşiş?şi asta pentru ce?…ca să doarma ori să lipsească de la şedinţe nesimţiţii din parlament,ori să scoată pe bandă rulantă tot felul de legi tâmpite care aduc omu’ în preajma nebuniei;în cazul Borcea,statul ar fi făcut bine să stea pe fundul lui,Borcea a păgubit un club,dădea banii înapoi,bla,bla,bla,gata cazu’;dar nuuu,trebuia un pic de puşcărie,nu-i aşa,exemplu negativ infierat cu mânie proletară,spre bucuria unora (şi a d-vostră).Ha,în timp ce un condamnat get beget e bine mersi preşedinte de cameră,fără o oră de detenţie;unde spuneţi că e egalitatea în drepturi in România?…oricum,rămân alături de Borcea,indiferent ce-a făcut cu banii lui,cu femeile şi copii lui şi tot restul;las ruşinea statului,să se spele pe cap cu ea;căci nu-i aşa,statul,prin tot ce-a zămislit în materie de legi,ne-a transformat în ceea ce suntem azi…pe el cine-l trage la răspundere?…aud?

MZM (111 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 15:27

Foarte interesant! Nu atat optiunile repondentilor, cat mai ales sondajul in sine. Ideea de a-l face e teribil de originala! Si pe cine preocupa foarte intens soarta lui Dinamo, care are nevoie de un nou investitor? Pe GSP, desigur! Pentru cate alte echipe din Liga 1, ajunse la ananghie (insolventa, degringolada, faliment), a mai facut GSP vreun astfel de sondaj? Pentru nici una! Si, atunci? Deci, Dinamo, echipa fostei securitati comuniste, a fost si ramane in continuare copilul de suflet al celor de la GSP! Bravos! Oricum, Borcea, daca ar mai avea voie sa se intoarca la Dinamo, ar face tot ce a mai facut si inainte, adica… le-ar cumpara antrenorilor „si iarba, si aerul pentru a castiga campionatul”, dupa cum singur a recunoscut public! Pe vremea lui Borcea, suporterii dinamovisti, spre cinstea lor, afisau cunoscutul baner: „Borcea, jucati fotbal, nu mai faceti blaturi, ca la toamna iar iesiti din Europa din primul tur!”. Nu de un astfel de „investitor” are nevoie Dinamo (si Liga 1), ci de unul adevarat, potent financiar, serios si corect!

zorrozabal (80 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 16:18

Domnule Geambasu,daca altii n-avem!Cati „investitori”,ori”dezvoltatori”-cum le zice acum la hotii de succes-mai au cazierul curat? La „calitatile” lui Becali ati uitat sa mentionati ca si el a fost „cazat” la Poarta Alba!Chiar daca-asa cum s-a laudat la tv-a avut statutul unui rege in exil,avand gardienii facandu-i curatenie in celula apartament-unde primea vizitele lui Victor Ponta si Liviu Dragnea,pe artunci ocupand functiile de prim ministru,respectiv de ministru al transporturilor!De ce il vizitau pe „marele om”?Poate ca sa se obisnuiasca cu „atmosfera”!Nici eu nu cred ca Borcea mai are bani sa tina un club ca Dinamo,dar avea o mare calitate:Era „caine pana la moarte”!Uite de aia,dinamovistii sunt gata sa-l ierte!

vasi (5 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 16:31

Domnule Geambasu, voturile pro Borcea sunt majoritatea din partea fcsb-istilor,asa vor ei sa demonestreze ca Dinamovistii il vor inapoi pe infractorul Borcea, un Dinamovist adevarat nu ar dori niciodata intoarcerea celui care ne-a dus la sapa de lemn si aproape de faliment. Verificati ip-urile si o sa vedeti ca majoritatea celor care au votat pro Borcea, au conturi pe gsp ca sustinatori ai fcsb sau”steaua” am pus si steaua pentru ca sunt multi care cred ca fcsb e steaua desi nu au nici o legatura intre ele.

di livio (105 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 22:27

gata, avem scandal…asteptam infrigurati editorialele corifeilor gazetei, in frunte cu Maestrul…cpt.Ahab dixit…si la coada cu Geambasu…Daum dixit

sundance kid (144 comentarii)  •  25 ianuarie 2018, 7:34

Dinamo nu valoreaza nici macar 4 milioane . Cam cit un jucator al lui Legia Varsovia. Eu le-am spus la demagogii dinamovisti care intra cu zeci de conturi sa comenteze nimic acu citeva luni de zile ca Dinamo nu se va caliica in play off . Nu m-au crezut !

Comentează