Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
„Decât Dinamo Bucureşti”, opera lui Negoiţă

Impecabilă tactica fecesebiştilor înainte de meciul cu Dinamo! În locul declaraţiilor războinice, cântece de sirenă! Hârjoană în loc de hărţuială. Tremurăm, brrr! Ne e teamă de voi, ne-aţi dominat în ultimele întâlniri! Şi farsa cu „Doar Dinamo Bucureşti”, bravo, aplauze! […]

...

Impresii despre Vlad, impresiile lui Vlad

Ceva din ciclul „V-am spus eu!”. Ba nu, îmi displace teribil procedeul. Deci nu voi antologa articolele ori emisiunile în care mi-am exprimat părerea că Andrei Vlad are calităţi să devină un mare portar. Bineînţeles că, procedând astfel, am devenit […]

...

Nani, Lazio, nani!

Diferenţa de cotă dintre Milinkovici-Savici şi Nedelcu sau Man arată de ce fotbalul nu trebuie transportat în zona ştiinţei pure. Ai toate şansele să te faci de râs dacă analizezi numai după sume şi branduri. Şi sigur că imaginea primei […]

...

Roman la români

Jucător-căpitan, ghid sau ambasador? Sau toate la un loc? Vorbim despre Ştefan Radu şi despre rolurile în care ar fi fost distribuit pentru întâlnirea FCSB-Lazio. Era să scriu „internaţionalul român Ştefan Radu”. Dar noroc cu domnul Adrian Porumboiu care ne-a […]

...

Naţionala lui Lupescu

Este formaţia care va concura la alegerile pentru şefia FRF. Alături de Ionuţ Lupescu, în acest prim „11” se regăsesc nume de legendă ale fotbalului nostru. Din Generaţia de aur, dar nu numai. Există însă şi absenţe importante determinate nu […]

...

De ce tace Dinamo?

Cineva trebuia să vorbească. Să se delimiteze de mizeria de la meciul cu Aris Limassol. Altfel, ne putem gândi la orice. Mai puţin la fotbal

Permalink to De ce tace Dinamo?
marți, 23 ianuarie 2018, 10:07

Pentru că s-a petrecut în Cipru, supranumit Insula Afroditei, puţină mitologie înainte să gustăm blatul. Cine este Afrodita, pentru cine a jucat ea şi pe ce parte a terenului? În mitologia greacă, Afrodita este Zeiţa frumuseţii, iubirii şi a fertilităţii. Iar legenda spune că zeiţa s-a întrupat din spuma mării. Ce poetic! De aceea, te-ai aştepta ca Insula care îi poartă numele să fie un spaţiu al purităţii şi al inocenţei. Un paradis înconjurat de apele Mediteranei.

Orchestratorii
Dar acestea sunt poveşti pentru adormit turiştii. Ciprioţii greci sunt oameni practici, care s-au obişnuit să scoată bani şi din spuma mării, şi din piatra seacă a însoritei lor insule. La adăpostul frumoaselor legende ei lucrează. Fac turism, dansează, sparg farfurii, joacă fotbal, găzduiesc stagii de pregătire ale echipelor europene şi asiatice care fug de iarna continentală. De-a lungul şi de-a latul Ciprului vezi fotbalişti. Care în treninguri transpirate, care în echipament de joc pentru partidele de verificare. Sau aşa-zisele meciuri amicale. Nu o dată acestea se transformă în lupte libere, pe parcursul cărora fotbaliştii îşi eliberează energia negativă acumulată în timpul cantonamentelor. Nu a fost cazul şi la meciul Dinamo-Aris Limassol. Şi la altele. Adăpostiţi de indiferenţa generală, orchestratorii de meciuri trucate care alimentează „surprizele” la casele de pariuri îşi văd nestingheriţi de treabă.

Afroditu’ tatuat şi alte personaje pitoreşti
În lipsa televiziunilor, lămurite că nu interesează pe nimeni nişte meciuri la care nu s-ar uita nici antrenorii echipelor, colegii mei Ionuţ Iordache şi Victor Vrînceanu au beneficiat de o neaşteptată exclusivitate. Asta doar aparent le-a uşurat munca, fiindcă au fost nevoiţi să alerge dublu. Să facă şi pe detectivii, să fie şi ziarişti. Să identifice personaje, să le descopere poveştile, să le pună cap la cap şi să le prezinte coerent. Bineînţeles că nefiind vorba despre inaugurarea unui luxos complex hotelier, s-au lovit de adversitatea personajelor în cauză. Mi se pare suficient să priveşti fotografia domnului Stavros Demosthenous, patronul lui Aris Limassol. Spre deosebite de Afrodita, recte Venus din Milo, kir Stavros are mâinile întregi, foarte musculoase şi foarte tatuate. Fascinante mi se par, de asemenea, şi imaginile cu alţi actori ai simulacrului de meci. Iată-l pe Stelios Tentonis, portarul care a facilitat cele 4 goluri dinamoviste din repriza secundă. Tentonis fiind, chipurile, în probe la Aris. Ei, da, a trecut testul! Sau ce ziceţi de Savvas Kyprou, jucător la o obscură divizionară secundă cipriotă, atacant care în 4 sezoane nu a marcat niciun gol. Savvas, omul care, împreună cu antrenorul portarilor, a stat în spatele porţii lui Aris pe parcursul ultimelor 45 de minute ale meciului, când Dinamo a făcut măcel în careul advers.

Muţenia naşte întrebări
Apropo, Dinamo. Că ei au dispărut din peisaj, de parcă ciprioţii ar fi jucat singuri. Sau la perete, ca la tenis. De ce tace Dinamo? De ce nu iese nimeni să ofere o explicaţie? Versiunea proprie. Putem bănui că s-au trezit în mijlocul unei regii şi pe teren nu au avut cum să reacţioneze. Deşi revolta lui Nemec vis a vis de intervenţiile hilare ale portarului cipriot ar putea fi o variantă de reacţie. Cineva trebuia să apară şi să vorbească. Cineva din conducerea clubului. Poate şi unii dintre jucători. Şi unii, şi alţii au fost sunaţi de producătorii emisiunilor TV, care, animaţi de cele mai nobile intenţii, i-au îndemnat. Apăraţi-vă, delimitaţi-vă de mizeria din teren! Cu eleganţă, ca la un dribling fin, dar ferm. Tăcerea nu doar că este contraproductivă într-o astfel de situaţie, ea acuză. Dar dacă tu, înalt oficial dinamovist, nu spui nimic, te prefaci că nu ţi-a mirosit nimic rău şi ne povesteşti despre pofta de gol a lui Nemec, începem să ne gândim la altceva. În orice caz nu la iubăreaţa Afrodita şi la abuzivul ei soţ Hefaistos.

P.S. Se vor găsi unii care să apere rezultatul de 5-0 cu Aris şi să justifice apetitul de gol al lui Nemec invocând acest 3-2 al lui Dinamo contra Austriei Viena. Foarte bine, e nevoie să nu ne pierdem toţi inocenţa!

Comentarii (21)Adaugă comentariu

Cris (7 comentarii)  •  23 ianuarie 2018, 10:45

Pai reprezentantii lui Dinamo s-au dezis de ce se banuieste ca s-ar fi intamplat. Un exemplu este Danciulescu, care a explicat clar ca Dinamo nu a fost angrenata in nimic necurat, ci a fost interesata strict de antrenament si meci: „Ce legătură avem noi? Noi ne-am făcut antrenamentul, a fost doar un amical pe care trebuia să îl jucăm cu o zi înainte și s-a amânat din cauza ploii torențiale. Dacă vi s-a părut ceva suspect, vorbiți cu oamenii de acolo. Ce legătură are Dinamo? Nu știu cum s-a prezentat adversarul, câți titulari, câți juniori și câți jucători de la echipa a doua au fost. Pe noi ne-a interesat să ne facem antrenamentul. Atât!”

ion oncescu (1 comentarii)  •  23 ianuarie 2018, 11:06

Mister, esti in pana de idei ? Esti praf

Zamby (15 comentarii)  •  23 ianuarie 2018, 11:23

De obicei te laud, dar acum… in niciun caz! Nu citesti gsp.ro? Reactii au fost exact cat trebuiau sa fie. Mai mult nu trebuie sa vorbesti despre un meci in care te-ai trezit ca joci de unul singur…

Kris (75 comentarii)  •  23 ianuarie 2018, 12:07

Domnule Geambasu va rog sa va pastrati blazonul si sa va deziceti de colegii care au scris asa ceva.A fost un antrenament si este nedrept ca un cotidian care se vrea serios sa scrie asa ceva despre un antrenament.Este drept ca in ultimii ani presa de la noi a scris atatea mizerii incat se pune in pericol insusi libertatea presei.Din aceasta cauza la nivel international se rediscuta introducerea cenzurii,pentru ca jignirile au trecut de limita bunului simt.Sa nu uitam ca Dinamo ajucat cu rezervele echipei de pe locul 12 din Cipru.Asa slaba cum este Dinamo era normal sa bata intr-un amical niste reserve.Dar doriti sensational cu orice pret.Pacat ca vreti sa deveniti un ziar de cancan-uri.Pe Dumneavoastra v-am apreciat intotdeuna si ar fi bine sa va delimitati de acest ziar.Cred ca o sa aveti success mai mare daca va faceti site-ul propriu.

custov (11 comentarii)  •  23 ianuarie 2018, 12:12

cred ca ai dormit rau fratioare !!!!!!!!!!!!!!!!!

MZM (89 comentarii)  •  23 ianuarie 2018, 12:26

Domnule Geambasu, intrebarea „De ce tace Dinamo?” este normala, corecta si… curajoasa, felicitari! Numai ca ea, intrebarea respectiva, reprezinta doar jumatate din nedumerirea noastra. „De ce tac ziaristii” este cealalta intrebare la care am vrea un raspuns. Dumneata esti singurul dintre cei de la GSP care ai curajul sa ridici o suspiciune la adresa echipei din Stefan cel Mare, esti, deci, singurul care incalci consemnul („despre Dinamo, nimic de rau!”). Daca Steaua ar fi fost implicata intr-o astfel de partida cu suspiciuni de masinatii ale pariorilor, atunci toti colegii dumitale ar fi reactionat promt, indignati nevoie mare, scriind fiecare cate un editorial pe aceasta tema. Acum, insa, tac mâlc! De ce? Dl. Ioanitoaia, am inteles, este ocupat cu tămâiera lui Sumi, dar ceilalti? Dinamo poate fi chiar nevinovata in acest caz, iar tacerea lor mi se pare mai putin grava decat cea a ziaristilor (desigur, cu exeptia dumitale). Toata stima!

dan t (28 comentarii)  •  23 ianuarie 2018, 13:04

v ati obisnuit sa atacati mereu dinamo,asa e? unu reactii au fost,nu le ai vazut ,auzit tu,iar in al doilea rand….atata timp cat cineva e nevinovat,ptr ce sa se bage in seama? eu daca stiu ca sunt nevinovat,voi nu aveti decat sa sariti precum mingile de ping pong

johnneil (21 comentarii)  •  23 ianuarie 2018, 13:06

cred ca dinamo este vinovata si pentru ca nu mai ninge in bucuresti

Pescaru (3 comentarii)  •  23 ianuarie 2018, 13:41

Greșești, Geambașule ! Te bagi și tu în seamă cu acest subiect, dar ești pe lângă. Dictonul spune că cine se scuză se acuză, nu cine tace… Dinamo a procedat perfect. S-a mulțumit să spună ce a făcut – a jucat un meci de antrenament -, să afirme că nu are cunoștință despre o posibilă manevră a lui Aris și să dovedească în meciul următor că joacă doar fotbal, și joacă bine. Suficient !

Fane (79 comentarii)  •  23 ianuarie 2018, 14:11

Chiar din orice faceti o catastrofa mondiala.Daca smecherii aia s-au lasat sa primeasca cate goluri au avut nevoie,Dinamo ce trebuia sa faca sa nu marcheze? Macar spune ce trebuiau sa faca,daca au vazut ceva dubios,dupa voi care vedeti numai nereguli in orice.Ce zici de ERATA Swansea-Liverpool 1-0,ultima clasata cu cea care nu pierduse de 14 meciuri si care cu o etapa inainte adusese prma infrangere lui M.C. 100% blat,dupa gandirea voastra tenebroasa.

Maxentiu (30 comentarii)  •  23 ianuarie 2018, 14:54

Scormonitorii in rahat, mereu la datorie! „Portarul a luat patru goluri, pina si bunica le apara, au stat niste dubiosi in spatele portii, unul a vorbit la telefon si – atentie! – patronul clubului are bratele vinjoase si tatuate!” De aici, reporterii nostri „detectivi” au dedus indubitabil ca meciul a fost blat! Iar daca cei de la Dinamo nu se dau cu fundul de pamint in acelasi ritm cu noi, atunci e clar, sint si ei implicati!
Priviti in contrast cu cronica voalata a amicalului Stelei (sau cum i-o mai zice zilele astea): „Nu o dată acestea se transformă în lupte libere, pe parcursul cărora fotbaliştii îşi eliberează energia negativă acumulată în timpul cantonamentelor”. Chiar d-le Geambasu, cam cit o fi fost cota la pariuri ca Alibec „luptatorul” sa ia cartonas rosu in amical? Intreb si eu retoric, nu insinuez nimic, doamne fereste! „Sa nu ne pierdem toti inocenta”…

osama (1 comentarii)  •  23 ianuarie 2018, 15:21

Ca Dinamo tace nu e o problema pentru iubitorii sportului,poate pentru voi ca v-ati opintit atat si nu ati avut parte de scandalul mediatic asteptat,eu nu inteleg insa de ce tace Negoita si nu se duce cu voi in tribunal, a fost mizerabila interpretare aceea cu „Nemec cearta portarul ca se face ca apara” cand de fapt si de drept el se certa cu antrenorul de portari care se apucase de antrenament fix in spatele portii.
Restul de povesti cu tatuaje si alte balarii sunt doar simple speculatii,tinand cont ca cipriotii au dat dovada de bun simt si au trimis pana la urma o tentativa de echipa incropita cu juniori ,rezerve si oameni aflati in probe,pentru a onora intelegerea,echipa mare intrand deja in febra meciul de campionat care urma sa vina.
Pacat ca un trust care pe vremuri a pus umarul serios la condamnarile in masa din „Gala Bute” a ajuns atat de jos, daca era ceva clar probabil ca se mergea si acum cu „blatul asta” pana -n panzele albe , dar din pacate pierdeti credibilitatea in goana dupa trafic .

zorrozabal (6 comentarii)  •  23 ianuarie 2018, 15:25

Interesant!Adica „acuzatul” sa fie cel care sa isi dovedeasca nevinovatia,nu cei doi „investigatori” sa dovedeasca ca Dinamo,subliniez Dinamo,a facut ceva care sa incalce regulile sportive!Cei doi baieti au folosit de mai multe ori cuvantul „blat” termen care presupune o intelegere intre cele doua echipe,sau in limbajul baskanului din Pipera o „omenie”!Ori tot ei au facut pe detectivii si ce au „descoperit”!Ca un amarat de portar de prin diviziile inferioare din Cipru,era in probe la Aris!Baietilor ,aspiranti la celebritate-sau poate doar la „respectul” „ironicului” MM Stoica-li s-a parut suspect -si au tipat „blat Dinamo”-ca acel portar a fost introdus in poarta cu toate ca nu mai jucase de 9 luni si cu toate ca Aris mai avea 3 portari!acum sa nu se supere acei baieti,dar era un meci de pregatire si daca pe un jucator aflat in probe,subliniez in probe,nu il bagi intr-un meci de pregatire,ai voie sa-l bagi intr-un meci oficial?Cum sa-l vezi cum apara daca nu il bagi!Ca a luat 4 goluri intr-o repriza!Pai atunci ce sa mai zicem de portarul Emelian Dolha,intr-un meci-oficial-al lui Dinamo cu Galatasaray,care a luat 4 goluri tot intr-o repriza,toate din suturi de la distanta,mingea trecandu-i printre maini!Acei colegi ai dvs.sa spuna mai intai de ce folosesc cuvantul blat in asociere cu Dinamo,cand tot ei zic ca vinovati sunt niste insi de la Aris?Ce sa obtina Dinamo daca ii da in judecata?Raul a fost facut si din pacate folosesc in continuare cuvantul blat!Ori e vorba de lipsa de educatie ori sunt „admiratorii”lui MM!

haideusicfr (125 comentarii)  •  23 ianuarie 2018, 15:43

Errare humanum est sed perseverare diabolicum,lasati-o balta …

rinam0 (4 comentarii)  •  23 ianuarie 2018, 16:19

@ Maxentiu si zorrozabal – nu va mai agitate mai baieti ca vi se face rau la stomac, ca la cap nu prea are ce. Geambasu are dreptate, trebuia un comunicat official din partea clubului in care sa isi prezinte parerea si dupa aceea sa nu mai pomeneasca de acest episode. Desi sunt stelist, cred ca rinam0 a fost pagubita la faza asta din cauza non-combatului cipriotilor si ar fi trebuit sa reactioneze (antrenamentul a fost esuat daca aia s-au dat la o parte). Retineti ca nu am acuzat rinam0 de nimic, probabil daca jucau correct castigau doar cu 2-0 dar nu mai luau banii smecherii.

muzzi (2 comentarii)  •  23 ianuarie 2018, 23:39

nea rinam0 cred ca unii de pe aici , inclusiv tu,Geambasu, vorbiti sa va aflati in treaba! Danciulescu a luat pozitie si s-a dezis de orice banuiala a unui meci suspect,in calitate de oficial al lui Dinamo! ce ar trebui sa faca Dinamo mai mult? sa apara toti angajatii cu Negoita in frunte sa dea la fiecare 2 ore declaratii cum ca Dinamo nu a avut habar de blat? vedeti de ce e nociv Becali inclusiv in presa? pentru ca exemplul sau, de om care repeta o ineptie pana la paroxism, naste prozeliti!

lebron (1 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 0:16

Din contra, nu are nimeni de ce sa vorbeasca. Ar insemna sa legitimizeze tampeniile pe care le scrieti voi

sundance kid (78 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 2:14

Da. Meci important. Fc Nimeni Cipru vs Fc Nimeni Romania . Democratie occidentala la cel mai inalt nivel . Numai unghiilede la piciorul sting al lui Mesii valoreaza mai mult decit loturile celor doua echipe ” combined” . Din nou . Democratie .

Ciprian (3 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 5:41

Dinamo tace pentru ca n-a fost acuzata de nimic, si ar fi complet inoportun sa se bage sa comenteze niste scorneli de presa. Daca Dinamo ar vorbi, ‘ziaristii’ de-aici ar da-o pe “qui s’excuse, s’accuse”. Daca ve exista o investigatie penala, fireste ca Dinamo va trebui sa vorbeasca, dar nu neaparat public.

cortes (40 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 7:31

Ce case de pariuri au fost prejudiciate de acest ”blat”?
Ce sume au pierdut aceste case de pariuri?
Până la urmă cine s-a plâns domnule ziarist?

rinam0 (4 comentarii)  •  24 ianuarie 2018, 9:37

@ muzzi – Nu a fost ceva official, trebuia sa vina de la club. Asa putea si maseorul sa dea o declarative, e pe acelasi nivel ierarhic cu Danciulescu. Repet, dynamo a fost pagubita ccu acest meci.