Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
„Unul a fost Eminescu, apoi este Petrescu”

Pentru cei bântuiţi de frisoanele naţionalismului, victoria CFR-ului în Liga 1 este semn rău prevestitor. CFR, singura echipă din campionat înfiinţată înainte de 1918, îşi adjudecă titlul în anul în care sărbătorim 100 de ani de la Marea Unire. De […]

...

Campioana unei mari discipline

A cui a fost inspiraţia? A lui Dan Petrescu sau a lui Ianis Hagi? Că Petrescu l-a trimis pe Damian Djokovici în teren după ce faultul dur al lui Ianis l-a scos de pe teren pe Bordeianu. Iar mijlocaşul croat […]

...

Audaces fortuna cu Deac sau cu Tase?

Liga Profesionistă de Fotbal a comandat obiectul unui artist plastic, acesta şi-a făcut treaba cum a ştiut el mai bine, aşa că ori Mario Camora, ori Florin Tănase va ridica duminică seară o operă de artă deasupra capului. Sau este […]

...

A la turca în Nemţia, bre!

Trebuie să ne hotărâm în ce lume vrem să trăim. Sau în ce lume ne-ar plăcea să trăim. Măcar pentru confortul conştiinţei, dacă nu putem schimba orânduirile, oamenii. Mai ales oamenii. Bunăoară, lui Mesut Ozil, Ilkay Gundogan şi Marius Şumudică […]

...

Pentru încă o săptămână de suspans

Dacă îţi permiţi să îi ţii pe bancă pe Bălaşa (pe care îl căina Hagi că nu este convocat la naţională, deşi era convocat!?), pe Nedelcu, Budescu, Man şi Cristi Tănase, adică încă aproape o echipă întreagă capabilă să se […]

...

Pasul spre alt tenis

Misiune îndeplinită pentru Halep, o victorie rapidă în turul al doilea

Permalink to Pasul spre alt tenis
joi, 18 ianuarie 2018, 6:52

Un meci fără istoric. Aşa se vede de pe margine. Poate şi din teren după ce ultima minge a întâlnirii s-a consumat. Dar Simona Halep avea nevoie de această victorie rapidă în faţa canadiencei Eugenie Bouchard. Din mai multe motive.

Durerea este acolo
Întrebarea cea mai importantă nu era dacă Bouchard va fi acea Bouchard pe care o ştiam noi, ci dacă va rezista glezna Simonei. A rezistat şi nu e totuna ca atunci când vorbim despre coafură, ca în reclama aia la nu ştiu ce fixativ de păr. Atât cât a întrebuinţat-o Bouchard, nu foarte mult, totul a părut în regulă. Mişcări stânga-dreapta, sprinturi la fileu, frâne bine asistate. Nicio jenă. Nicio grimasă. După meci, cu respiraţia încă precipitată, Simona a spus că durerea este acolo, dar că nu o bagă în seamă. Este şi acesta un exerciţiu de voinţă. Un mod de concentrare. Contează că glezna a ţinut la efort, iar pauza dintre meciuri este de două zile. Două zile în care fizioterapia şi kinetoterapia pot rezolva multe atunci când afecţiunea ligamentelor este moderată.

Iujeni, fostă Genie
Aveau dreptate comentatorii Eurosport atunci când spuneau că Eugenie Bouchard ediţie 2018 este o altă jucătoare faţă de aceea din 2014, când ajungea în semifinale la Roland Garros şi în finală la Wimbledon. Ideal ar fi să îi şi pronunţe corect numele. Fonetic, se zice „Iujeni Buşar”, nu „Eujeni Buşard”. Cu „d” de la final pronunţat apăsat, ca să se audă, dom’le! Trecem peste, conştienţi că franceza a pierdut la scor partida cu romgleza în zilele noastre, şi revenim la ale tenisului. Unde s-au evaporat precizia loviturilor şi tenacitatea jucătoarei care în curând împlineşte 24 de ani, nu ştim sigur, dar putem bănui. Pe româneşte, probabil că i s-a urcat cam repede la cap celebritatea. Urcată în regim de urgenţă de la rangul de Genie (Geniala), prin simpla suprimare a primelor două litere ale prenumelui, drăguţa născută la Montreal a început să aibă impresii despre lume şi despre viaţă. Şi a urmat căderea abruptă. La cum se duce la vale Bouchard, poate că într-o bună zi va fi ea cea care va rămâne cu mâna întinsă la Alexandra Dulgheru, apropo de episodul de la FED Cup. Nu este însă Alexandra omul acela!

Trecerea la tenisul asumat
Este meritul exclusiv al Simonei că şi-a făcut meciul uşor. Mai ales în tenis, este nevoie de două-trei mingi să îi dai aer adversarului pentru ca el să se întoarcă în meci. Nu a fost cazul cu numărul 1 mondial, care şi-a ţinut oponenta la respect fără să apeleze la toate resursele. Statistica întâlnirii spune destule, dar nu totul. Simona a câştigat, deşi Bouchard a servit mai puternic. Cel mai tare serviciu al româncei a fost de 154 de kilometri pe oră, în timp ce al canadiencei a avut 170. Şi procentajul mingilor de break a fost mai bun pentru Bouchard, doar că la totalul punctelor câştigate a fost net de partea liderului mondial: 60-39. Îmbucurător este că deşi nu a forţat, Simona s-a dovedit superioară şi la capitolul mingi câştigătoare, adică puncte realizate exclusiv de ea, nu cu concursul adversarei. Trecerea de la tenisul procentual la cel asumat poate fi o schimbare fundamentală în jocul dublei finaliste de la Roland Garros. O schimbare care ar putea să o metamorfozeze în viitoare câştigătoare de Roland Garros. Şi nu numai.

Peisaj cu turbulenţe
Ca de obicei, turneul feminin prezintă turbulenţe mai mari decât cel masculin, unde dintre numele mari doar Wawrinka şi-a luat geanta cu rachete în spate. Muguruza a ieşit din competiţie, învinsă de Su-wei Hsieh, o jucătoare din Taipei care nu a lăsat-o să respire pe spaniolă. Wozniacki s-a salvat în ultima clipă. Konta a plecat şi ea acasă, nu ştim dacă de vină a fost tot gura bogată a lui Ilie Năstase. Venus a fost eliminată din primul tur, Petra Kvitova de asemenea. În schimb, Karolina Pliskova, Agnieszka Radwanska, Elina Svitolina, Jelena Ostapenko şi Angelique Kerber nu par deloc dispuse să joace rolul de victime în faţa outsiderelor. Este cald la Melbourne, foarte cald şi este bine că deocamdată Mats Wilander nu o laudă pe Simona Halep. Sper că ştiţi de ce.

Comentarii (31)Adaugă comentariu

Mihai R (2 comentarii)  •  18 ianuarie 2018, 19:06

Bouchard a lasat-o cu mana intinsa pe Alexandra Dulgheru, nu pe Monica Niculescu. La fel ca Halep, Monica n-a participat la acel meci de Fed Cup.

Amdrei (4 comentarii)  •  18 ianuarie 2018, 19:11

O mica corectura d le Geambasu, mana intinsa refuzata de catre penibila modelista " geniala" se numea si se numeste ...alexandra dulgheru !

Cristian Geambaşu (694 comentarii)  •  18 ianuarie 2018, 23:03

Am corectat imediat ce mi-a fost atrasa atenția. Mulțumesc si celorlalti care au semnalat greșeala. Faptul rămâne, adică mitocănia lui Bouchard

cris4co (9 comentarii)  •  18 ianuarie 2018, 19:18

Simona e ”GENIALA”! Stie când sa joace fizic si când sa joace psihologic! Când spune ca-si cunoaste adversarul...chiar il cunoaste,nu scrie articole pe GSP. Când spune ca va da totul pe teren,nu dormi noaptea pentru ca chiar vei vedea ”TOT”.Nu cred vom mai avea curând o astfel de jucatoare...sa-ti ti cuvântul dat,in ROMANIA...se vede din ce in ce mai rar.

comabi (13 comentarii)  •  18 ianuarie 2018, 19:18

NU este Monica omul acela pentru ca este vorba despre Alexandra Dulgheru :)))!!!! D-le Geambasu, de ceva timp tot va exprimati parerea vizavi de tenis, desi este clar ca nu sunteti cea mai avizata persoana care sa opineze. Nu doriti sa va-ntoarceti la fotbal :)? Sunt multe alte persoane care pot scrie si intelege mai bine acest sport. Dar, daca insistati in a expima opinii vizavi de tenis, poate ca nu ar fi rau sa incercati intai sa cititi 30-0. Atunci poate veti intelege diferentele :).

Cristian Geambaşu (694 comentarii)  •  18 ianuarie 2018, 23:10

O sa va dezamăgesc pe mai departe cu articole despre tenis, chiar dacă uneori se vor mai strecura greșeli. Si dacă sunteți fan al site-ului pomenit, pe care il cunosc, vi-l recomand călduros in continuare. Sunteți liber sa alegeți ce sa citiți, mai ales dacă ignoranta mea va enervează atât de tare. Pentru frumusetea demersului, sper ca nu sunteți mai mult decât un fan al mult invocatului site, Biblia dvs in materie de tenis pricep

comabi (13 comentarii)  •  18 ianuarie 2018, 19:19

Sper ca anteriorul comentariu sa apara... eventually.

andrei (4 comentarii)  •  18 ianuarie 2018, 19:23

o mica corectura , d le geambasu, mana intinsa si refuzata de catre "artista " geniala a fost si este a jucatoarei alexandra dulgheru si nu a monicai niculescu. Eu sper din suflet ca in februarie la Cluj sa aiba parte si d soara BUSHAR de un moment in care sa simta si ea ce inseamna impolitetea ..penibilul.

Gary (18 comentarii)  •  18 ianuarie 2018, 19:34

De asta data ,ai dreptate maestre! Sa ai si pe mai departe! Bravo Simona.

Alexandra Niculescu (1 comentarii)  •  18 ianuarie 2018, 19:49

era vorba de Alexandra Dulgheru, nu de Monica Niculescu

Jean-Paul (147 comentarii)  •  18 ianuarie 2018, 19:54

Telenovela din zilelel astea avand ca eroina glezna lui Halep, pare sa fie episodul 2 al aceluiasi serial, inceput anul trecut dupa turneul de la Roma. Si atunci, buletinele zilnice de sanatate erau toate triste si pesimiste, punand serios sub semnul intrebarii participarea la RG. Inclusiv in primele trei tururi de la RG, fiecare articol continea fraza standard cu""daca glezna o sa o pasuiasca inca cateva zile" si asa intr-un picior, Halep a ajuns in finala. Lumea s-a cam lamurit atunci asupra credibilitatii declaratiilor celor din staff-ul tehnic.... Scria acum cineva in Adevarul cum ca australienii, (jurnalisti si simpli comentatori) pun si acum sub semnul intrebarii afirmatiile staff-ului lui Halep prvind accidentarea romancei si o considera doar o strategie de adormit vigilenta adversarelor. Daca anul trecut, la Roma, la o faza identica cu cea aparuta acum in meciul cu Aiava, Halep se plangea ca si-a rupt niste ligamente, de data asta pare sa fie ceva mai "suportabil", adica nu e rupt nici un ligament. Fiindca lumea nu se mai lasa prostita de strategiile astea cu ""jucatoare accidentate care strang din dinti si lupta pentru culorile patriei (de fapt, verzi ale dolarilor)". Un lucru e clar: un tenismen accidentat la glezna n-are nici o sansa sa castige toate meciurile si, in final, sa castige trofeul. Jurnalistii nostri o vor declara in mod sigur eroina neamului pe Halep daca va castiga trofeul. Pana atunci, in fiecare zi, fiecare autor in fiecare articol scris, va fi obligat sa-si puna intrebari la inceputul articolului de genul "va rezista oare si azi glezna?". Emotia cititorilor va fi astfel stimulata..... Aiava i-a pus mai multe probleme Halepei decat Bouchard, asa ca ar trebui sa va convingeti in ce forma e canadianca la ora actuala....

onlinegsp (2 comentarii)  •  18 ianuarie 2018, 19:56

Am corectat. Mulțumim.

constantin (62 comentarii)  •  18 ianuarie 2018, 19:58

Sunteţi prea exigent cu comentatorii... Eujeni, Iujeni, Eugenia ... ce contează? Eugenia Buşard... nu este bine? Important este că Simona a fost Simona... în toate limbile pământului. Hai, Simona!

Mihail Dionis (40 comentarii)  •  18 ianuarie 2018, 20:35

Domnule Geambasu, fii dumneata atat de bun si verifica pe inregistrarea partidei cam cat avea Simona viteza mingii pe primul serviciu (afisat in stanga sus in timp real). Indicatie: a avut servicii cu aproape 20 km/h peste ce pari a crede. Jean-Paul: dumneata ai vazut incidentul? Nu imi inchipui ca o fiinta cu un minim de experienta sportiva (inclusiv la batut mingea in curtea scolii) poate sa sustina serios ca Simona ar fi simulat accidentarea. Fireste, atunci cand in joc intra reaua-credinta apriorica, pot aparea comentarii caracterizabile precum zis-a Svitolina de viitoarea ei adversara. La ce categorie te incadrezi: vorbit pe neve sau hatereala?

Cristian Geambaşu (694 comentarii)  •  18 ianuarie 2018, 22:58

Eu am fost atât de precaut încât am folosit statistica oficiala a meciului, nu ce ați văzut Dvs in stânga ecranului. Dacă aveți dreptate nu știu ce sa zic, între o producție tv si statistica unui meci data de organizatori ce alegeți?

tommy gemmel (1 comentarii)  •  18 ianuarie 2018, 21:05

Comentariul celor de la Eurosport este patetic,inutil si supraincarcat cu detalii ieftine,eu prefer sa dau pe silent sunetul si sa ma bucur numai de imagine.Nu inteleg de ce nu comenteaza doamna Luminita Paul meciurile romancelor ! Si nu mi se pare korekt ca sa intrerupi matchul Simonei cu post-interviul ,fie el si victorios,al lui Del Potro !

Cristian Geambaşu (694 comentarii)  •  18 ianuarie 2018, 23:42

Nu as generaliza, comentariile sunt in general bune si foarte bune. Au ritm, sunt documentate. E drept, nu o data sunt emfatice, iar unii comentatori se simt datori sa folosească tot soiul de volte de limbaj. Dar in general oamenii fac o treaba ok câta vreme nu au impresia ca sunt singurii cunoscători de pe planeta

Jean-Paul (147 comentarii)  •  18 ianuarie 2018, 21:53

# Mihail S. Dionis, Multi citesc, putini pricep. Eu n-am scris ca a simulat faza cu accidentarea, ci ca a exagerat in mod intentionat efectele, ceea ce e cu totul si cu totul altceva. P.S. Daca te intrebi ce hram poarta acel S, gandeste-te la Eminescu :D

Mihail Dionis (40 comentarii)  •  18 ianuarie 2018, 22:49

Jean-Paul: in ce mod a exagerat? Nu s-a plans public, a fost intrebata cum e cu glezna si a raspuns ca o doare insa nu s-a gandit la asta in timpul jocului si a trecut peste. Dupa cum s-a flexat glezna in momentul incidentului, e un miracol ca nu are nimic rupt si ca singurul efect este durerea persistenta. Ce anume ar fi trebuit sa faca in opinia dumitale pentru a nu fi acuzata de exagerare? Sa minta spunand ca nu o doare c-a mancat fasole tare?! P.S. tizul Misu nu s-ar fi coborit niciodata la joculete de cuvinte de acest nivel, era o persoana intelectual onesta care se preocupa de justetea ideilor discutate, nu de luarea in deradere a interlocutorilor in mod pretins subtil.

Maria (1 comentarii)  •  18 ianuarie 2018, 23:51

Pentru informația dvs : Eugenie Bouchard poarta un nume franțuzesc și un prenume englezesc, deci se pronunța 50-50: "Iugini Bușar", fără "D" pronunțat la final.

Cristian Geambaşu (694 comentarii)  •  19 ianuarie 2018, 0:00

Greșit. Este franțuzoaică din Quebec, născuta la Montreal, si are si numele si prenumele franțuzești. Eugenie este la fel de bine frantuzesc si englezesc. Ma rog, cine vrea sa il pronunțe englezește, treaba lui. Problema e ca băieții care comentează nu-l pronunța nici in franceza, nici in engleză, nici in romană. Cât despre „d” de la final, exact asta spuneam si eu, ia mai citiți o data. Eu citam pronuntia defectuoasa, nu o recomandam

motanul incaltat (271 comentarii)  •  19 ianuarie 2018, 1:19

Eugenie Bouchard e Quebecoasa----asa ca pronuntia e f dificila. Apoi e frumoasa si cred ca cistiga o gramada de bani din publicitate....asa ca normal ca tenisul e mai pe locul 2 cred.....Mai bine ne-ar interesa Simona Halep ca ea are nevoie mai multa de bani pt a construi inca vreo strazi de vile si a cumpara ceva hoteluri prin Romania deocamdata.Iar faptul ca nu are sponsor o face sa piarda o gramada de bani.....

carp (2 comentarii)  •  19 ianuarie 2018, 3:18

d'le, indiferent de greselile facute, persistenta unora de a'ti atrage atentia la nimicuri, a nu intelege exact textul, sau a se da rotunzi intr-un mod copilaros (mai pe sleau spus, stupid) e pur si simplu alienanta.. ai un job obositor, sper ca te platesc astia pe masura.

carp (2 comentarii)  •  19 ianuarie 2018, 3:33

ref; pronuntia ptr bouchard - nu e cazul sa ne asteptam la pronuntia franceza literara. quebecois'a e un dialect cum brummie e in uk, greu de inteles uneori, cu propriile expresii, iti trebuie timp s-o prinzi la un nivel satisfacator. iar cand vine vorba de pronuntie, asa cum la vorbitorii brummie sau scouse iti trebuie ureche buna si ani petrecuti in commonwealth, la fel si la pronuntia quebecois'a e, relativ la asteptarile unui roman, 'dupa cum da domnul'..

Vladimir Cinezan (44 comentarii)  •  19 ianuarie 2018, 5:53

Domnule Geambașu, noi, iubitorii de sport, ne bucurăm de fiecare succes al sportivilor români, succes care înseamnă transpirație și sacrificii. Tenisul merge înainte, s-au schimbat multe în privința regulamentului, pentru a se dinamiza spectacolul oferit de competitori și mi-aș permite un gând în acest sens ( nu pot numi „propunere„,nu am competența unui specialist ! ): ce-ar fi să se decidă efectuarea doar a unui singur serviciu, fapt care ar oferi tehnicitate și spectaculozitate întrecerii. Cei care au serviciu puternic să riște sau să dovedească de-a lungul schimburilor că sunt mai buni. Tribunele ar fi mai atașate emoțional de efortul sportivilor prin această eventuală decizie, așa cum s-a mai întâmplat în atletism sau înot, unde s-a renunțat la repetarea startului greșit, fiecare sportiv fiind nevoit să-și gestioneze cu atenție pornirea în cursă. Desigur, se pot spune multe despre renunțarea la cele două servicii în tenisul de câmp, dar, dacă luați în seamă această idee, v-aș ruga să o înaintați celor ce ar putea chiar să facă o propunere forurilor superioare din tenis, dumneavoastră având posibilitatea să luați legătura cu oamenii de specialitate. Poate se va găsi loc și pentru o asemenea modificare a regulamentului în viitor. Ne bucurăm pentru tenisul practicat de Halep și Bogdan la Melbourne !

Ben Dover (2 comentarii)  •  19 ianuarie 2018, 12:09

@Jean Paul....taci *** din gura 'geniule' cu aluziile tale! Cumpara-ti *** televizor si ai fi vazut, ca TOATA planet, pina si 'slow-motion'..ce accidentare oribila a avut Simona, care punea pe cei neaintrenati in caruciorul cu rotile!! ea e sportiva, tare, a ai avut acea glezna accidentata si stie cum sa continuie! in plus, au condittii extraordinare pentru realibitare, si are fizio propriu! Asa ca ..get a life, loser and leave this talented, sweet girl alone! She is a great ambasadot for Romania, when iddiots like you are making Romania look bad!! D'le Geambasu, Simona si-a luxat glezna si in 2014, contra la aceasi Buchard, de aia a ajuns "eujjjenie' in finala, unde a fost ridiculizata de Kvitova! Simona nu pierdea la Kvitova!! Cam asta!!

ionescu (22 comentarii)  •  19 ianuarie 2018, 13:13

eu ii zic cinstit, americaneste: 'bauceard'

Autoritah (1 comentarii)  •  19 ianuarie 2018, 16:29

Daca inca nu il crezi pe @Mihail Dionis, cum ca e o eroare a celui (sistemului) care a prezentat statistica, te poti intoarce la pagina de statistica a meciului, si un pic mai jos, o sa gasesti sectiunea - "Average serve speed" - unde o sa observi ca Simona are urmatoarele medii: 167 Km/h - primul serviciu, 145 Km/h - al doilea serviciu, 156 Km/h - media tuturor. Daca ai fi vazut meciul, ai fi observat ceea ce Dionis ti-a spus mai sus. Chiar daca nu ai fi vazut meciul, ar fi trebuit sa te puna pe ganduri o asemenea statistica. Nu cred ca vreo jucatoare din top 100 in ultimii 5 ani, a terminat vreun meci cu o viteza maxima la serviciu de doar 154 km/h. Iarta-ma, dar o asemenea greseala(inacceptabila), ar trebui sa iti dea de gandit ca poate nu ai competente suficiente pentru a scrie editoriale pe tema tenisului.

prisacariu (2 comentarii)  •  19 ianuarie 2018, 16:51

Articolul este OK, la subiect, cu observatii pertinente, jurnalistice.Ce tot au ,,academicienii" astia de limba romana?Ideea conteaza, restul e Mihai Gainuse!!!!

Lucian (11 comentarii)  •  19 ianuarie 2018, 17:16

Autoritah: hai sa fim seriosi. Sara Errani are seviciul mai slab, cu o medie mult sub 150 km/h. Ca ea, sint multe altele. Mie mi-a placut articolul.

Mihail Dionis (40 comentarii)  •  20 ianuarie 2018, 11:55

A, si sa nu uit, domnule Geambasu, foarte important: sa presupunem ca ne intereseaza ce culoare aveau azi pantofii de sport ai Simonei. Care este cea mai sigura metoda de a afla raspunsul corect: 1. cautat pe site-ul AO in raportul de meci, poate-poate au scris acolo informatia oficiala beton de la organizatori; 2. privit cu atentie la inregistrarea meciului in momentele in care camera ii fixeaza pantofii Simonei si luat de bun ceea ce se vede nemijlocit, cu ochiul liber?! Iar daca raspunsurile obtinute pe baza metodelor 1 si 2 ar rezulta cumva diferite, care dintre ele este cel mai probabil gresit si care este sursa probabila a erorii?

Comentează