Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Puf, puf, puf! Nu de trei ori, de 20!

Ar trebui să fim surprinşi că Froome a fost prins dopat? Dar a fost dopat cvadruplul câştigător al Turului Franţei? Fiindcă trebuie să funcţioneze prezumpţia de nevinovăţie, aşa ne învaţă omenia şi prostia. Mai ales că ne aflăm în faţa […]

...

România, o pâiniţă interesantă

O cunoaşteţi pe Cyntia Tomescu? Acum poate că da, ea este singura jucătoare română care venit la declaraţii după înfrângerea în faţa Cehiei. Deşi nu evoluase niciun minut în optimea de finală care consemnase eliminarea României de la Campionatul Mondial. […]

...

4 fundaşi asistenţi

Să reţinem echipa aliniată de Steaua la Botoşani. Niţă – Enache, Larie, Bălaşa, Momcilovici – Pintilii, Filip – Man, Achim, Fl. Tănase – Gnohere. Nu a fost nici de data aceasta un „11” standard. Sau unul de gală dacă preferaţi. […]

...

Experimentul

Statistica ne spune că Steaua a jucat mai bine decât Lugano. Rezultatul final, 2-1 pentru elveţieni, arată altceva. Nu am descoperit cu asta vreun continent scufundat, dar presupusul paradox trebuie explicat cumva. Statistica parşivă Posesie superioară, 58 la sută contra […]

...

Helveţi şi halviţă

Impresiile la cald sunt periculoase. Ca şi scorul, 2-0 pentru Lugano la pauză. Lugano. Ştiţi, elveţienii aceia mai mult italieni, vai de capul lor, ce mai, au venit la FCSB, chiaburii, bogaţii Ligii 1, să cerşească un pic de milă. […]

...

Anton, căpitanul beton?

Dinamo are nevoie şi de un lider veritabil, nu doar de antrenori care fac minuni

Permalink to Anton, căpitanul beton?
miercuri, 4 octombrie 2017, 11:30

Lumea ar spune că ultima grijă a dinamoviştilor trebuie să fie purtătorul banderolei de căpitan. Dacă privim clasamentul, unde cele 6 înfrângeri din turul campionatului se văd urât, foarte urât, aşa pare. Dar Dinamo suferă şi din cauza absenţei unui lider veritabil, nu doar pentru că antrenorii care se perindă promit mult şi fac puţin.

„Dinamo arată rău de tot. De fapt, arată foarte rău. Una dintre cele mai slabe prestaţii din ultimii 10 ani. N-am văzut în viaţa mea o echipă atât de slabă la Dinamo!” – Marius Şumudică

Îngrijorare pentru ilfovenizare
Ştim reacţia oamenilor de/din fotbal la o asemenea observaţie. „Ce se bagă, dom’le, şi ăsta în ciorba altuia? Ce îi pasă lui ce se întâmplă la Dinamo? Numai să aprindă fitile şi să se bage în seamă ştie Şumudică!”. Dar noi nu suntem oameni de fotbal, deci nu aşteptăm la cotitură nici vreun post în schema administrativă, nici pe banca tehnică. Asta ne oferă privilegiul de a privi detaşaţi. Nu indiferenţi, deriva oricărei echipe importante este motiv de îngrijorare. Nu de bucurie tembelă din familia lui „Să moară şi capra vecinului!”. În loc de explicaţii pentru acest îndemn la îngrijorare vă invit să gustaţi ilfovenizarea Ligii Întâi. Dacă vă place, e timpul să ne apucăm de altceva.

O criză multilateral dezvoltată
Dacă nu, merită să continuăm. Fostul antrenor al Astrei, acum pe semiluni mari în Turcia, are în general darul de a exagera. Sau de a zgândări puţin jarul mocnit. Nu acum. Insolit pretendent la un post de antrenor în Ştefan cel Mare în trecutul nu foarte îndepărtat, Şumudică enunţă o stare de fapt pe care o vede toată lumea. Criza dinamoviştilor este plenară, cum ar spune comuniştii. Sau multilateral dezvoltată. Deteriorarea relaţiilor dintre jucători, generată de o proastă administrare a echilibrului români-străini, politica de transferuri bazată pe filosofia „Ce-o ieşi, ce-o pica”, având corolar „lovituri” gen Albin sau Bokila, randamentul fluctuant spre slab al unor oameni esenţiali în partea a doua a sezonului trecut – vezi cazurile Nemec, Hanca, Steliano Filip, Romera, chiar Nedelcearu (care nici el nu mai ştie în câte tandemuri defensive a evoluat) -, toate au compus tabloul unei echipe mai apropiate ca exprimare de plutonul celor care vor să evite retrogradarea.

Derbyul minte
Poate că Vasile Miriuţă este un antrenor destoinic, deşi sărăcia de fotbal practicată de elevii lui în meciul pierdut cu Chiajna şi la egalul cu Astra ar pleda pentru contrariu. Unde sunt traseele paselor, tranziţia pozitivă şi tranziţia negativă? Unde e presingul, odinioară apanajul dinamoviştilor? Derbyul cu Steaua, pierdut de asemenea, dar după un joc mai bun, iese cumva din demonstraţie. Rivalitatea de acolo naşte energii suplimentare şi încarcă jucătorii dincolo de platforma-program a antrenorului. Ce rămâne atunci? Cum ar putea Dinamo, abandonată (previzibil din păcate) acum şi de suporteri, să îşi recâştige respectul de sine şi al adversarilor? Poate nu aşteptând mură în gură soluţia-minune de la Miriuţă. Poate în acest loc şi moment ar fi decisivă apariţia liderului.

Fişa postului de căpitan
Învestit şi de Miriuţă căpitan al echipei, Paul Anton are o misiune mai importantă decât cea oferită de simbolistica seacă a portului banderolei. Implicarea lui în joc, laolaltă cu motivarea coechipierilor, autoritatea în vestiar, ţinuta în afara terenului, inclusiv aspectul vestimentar la interviurile după meciuri, articularea unor idei simple, dar de bun-simţ ar fi câteva din îndatoririle lui Anton. Este el acest personaj inteligent, echilibrat, lucid, ambiţios, dedicat? Mi-ar plăcea să cred că da şi că nu a văzut în revenirea lui la Dinamo doar refugiul vremelnic după o experienţă nu foarte reuşită în străinătate. Îl ţin minte cu ceva nostalgie pe acel Paul Anton din perioada Pandurii. Era mai consistent şi mai proaspăt în joc decât acum. Ba parcă îşi exprima şi ideile într-o limbă română mai rotundă. Ştiu mulţi oameni pe care Bucureştiul i-a emancipat, ştiu şi cazuri contrare. Sper ca Anton să fie din prima categorie.

 

Comentarii (8)Adaugă comentariu

cpt.ahab (30 comentarii)  •  4 octombrie 2017, 12:46

Paul Anton aleargă de zici că-i încălțat cu șlapi și are consistența în joc a apei de ploaie. Tocmai bun pentru banderolă! Doar suntem români, nu-i așa? Zici că suntem blestemați! Dăm chix și când e să ne alegem un banal șef de scară! Cum să se impună ca lider unul ca Anton, care-i ca valoare sun majoritatea coechipierilor săi?! Care coechiepieri mustesc de valoare, nu alta!

urod (105 comentarii)  •  4 octombrie 2017, 12:50

Problemele la Dinamo sunt multe si nici nu stiu cu care sa incep....cred ca totusi in primul rand este faptul ca din anii "90 , Dinamo n-a avut un investitor potent si corect .....la Dinamo , n-au fost decat niste profitori , care si acum isi fac simtita prezenta....vezi problema cu stadionul....acum , Negoita a gestionat bine pe Dinamo....problema la el ,este ca nu are potenta financiara de nivelul lui Dinamo .....eu am mai spus-o , nu se poate face performanta adevarata , numai cu jucatori liberi de contract ci doar niste rezultate intamplatoare , pe perioade scurte , care pot duce si la castigarea unui campionat , dar nu pentru ce inseamna Dinamo , care sa se bata in fiecare an la campionat si in cupele europene . Negoita este acuzat degeaba , este o mare aberatie sa-i imputi ca nu are bani , ca nu baga bani....etc.....fiecare baga bani atati cat are si cat considera ca trebuiesc bagati , dar cel mai important este daca gestioneaza corect banii , daca reinvesteste in echipa banii de pe transferuri si nu sunt sifonati prin alta parti.....doar vezi ca acesta este sportul national in Romania , sifonarea banilor. Am vazut multe comentarii negative la adresa lui , dar parerea mea nu sunt corecte si nu sunt fondate, atata timp cand nimeni nu vine cu dovezi concrete , ca el ar scoate bani din club. El , a scos-o la liman pe Dinamo pt ca altfel era clar ca se scufunda. Acum , trebuie trecut la nivelul urmator si anume , gasirea unui investitor potent oentru nivelul lui Dinamo, asta-i urmatoarea misiune a lui Negaita , pt ca este clar ca echipa are nevoie de mult mai mult . Am vazut vorbe urate la adresa lui Negoita din partea fanilori.....nu este corect si daca se intampla sa faca si el cum a facut Copos , Dinamo dispare ,ca nu vad oameni prea dornici sa bage bani in fotbal. Dinamo are mostenire grea dupa era Badea , Borcea ....vezi cu stadionul ce se intampla , care dupa parerea mea decat sa se faca un stadion mic si cu pista , mai bine sa nu se faca deloc , pt ca ar fi bani aruncati. Dinamo , trebuie sa faca un stadion ,cel putin de nivelul lui Craiova....este un club mare intr-un oras de 4_5 milioane de locuitori....sa faci stadion de 18000 de locuri este prostie adevarata...nu ca la noi nu s-a mai vazut , dar sper ca poate o mai apucam si noi pe drumul corect si nu facem ceva , doar pt a cheltui banii iar ,, baietii destepti '' sa-si ia partea leului....deci in concluzie , Dinamo , are nevoie de bani , de transferuri bune...etc ...iar punerea lui Anton capitan , este mai mult o incercare disperata de a salva ceva dar nu ca aceasta numire este doar ce-i lipseste lui Dinamo , ca si cum in rest le are pe toate

Alex (10 comentarii)  •  4 octombrie 2017, 13:44

Halep - Sharapova 6-2, 6-2. E mai bine sa stai in domeniul pe care il stii, fotbalul.

Cortes (32 comentarii)  •  4 octombrie 2017, 14:25

Anton arecalitati de lider. E respectat si de suporeri. Pune suflet. Altul mai potrivit nu prea e prin lotul asta prapadit. Poate Penedo...

victor L (154 comentarii)  •  4 octombrie 2017, 14:34

Pe cind un articol beton despre transpiratia Simonei?

bogdan (15 comentarii)  •  4 octombrie 2017, 15:18

Buna ziua, stimate domnule editorialist. Fiti amabil, doua intrebari am si eu la dumneavoastra: 1. Este adevarat ca echipa despre care scrieti, dNHAMO, este fosta echipa a securitatii statului, infiintata la ordin de regimul comunist instaurat in tara dupa 1946 si clona aproape perfecta (rosu in loc de albastru) al omonimei de la Mockba? 2. Daca ar fi sa analizati cu atentie fatza lui Anton, cu ce anume ati compara-o? Ca si in cazul Daum, ma gandesc ca o comparatie dibaci aleasa ar ridica incredibil de mult valoarea articolului. Va multumesc anticipat pentru raspuns(uri).

Kris (73 comentarii)  •  4 octombrie 2017, 16:06

O organizatie puternica are nevoie de axe puternice.Spuneti-mi o axa puternica la Dinamo.Axa-Negoita,presedinte,antrenor,capitan de echipa-este puternica? NU.Axa Portar-fundasi centrali,Mijlocasi centrali,atacant,cum este ? Slaba rau.In aceste axe trebuie sa intre si suporterii,dar sint tratati cu zeflemea de catre conducator.Nici o dorinta de a lor nu a fost indeplinita in ultimii ani.Dinamo este un club care traieste doar din amintiri.Negoita a promis marea cu sarea cind a venit,recunosc ca ma aburit si pe mine,dar se vede de la o zi la alta ca este extreme de slab.Din toate punctele de vedere cu exceptia unuia,,are o rezistenta foarte mare in fata succesului,pur si simplu nu-l suporta".

nypd (16 comentarii)  •  4 octombrie 2017, 17:35

@bogdan: 1. Da, la ordinul regimului comunist s-au infiintat 2(doua) echipe de fotbal dupa modelul moscovit; 2. Un Lombroso contemporan n-ar avea ce sa studieze la Anton sau Daum; material de studiu ofera in schimb un Becali sau un Borcea (ferocious instincts of primitive humanity and the inferior animals).