Mai râdeţi de Comisia Tehnică!

Forul prezidat de Mihai Stoichiţă ne-a luat prin surprindere. Chiar a hotărât ca Daum să plece acum, nu la calendele nemţeşti

Dacă înainte să înceapă şedinţa în care urmau să ia o hotărâre în privinţa lui Christoph Daum, membrii Comisiei Tehnice a FRF ar fi citit Noul Testament, partea cu Pilat din Pont, s-ar fi spălat pe mâini. Înarmaţi cu pilda biblică, aceştia ar fi avut argumente solide să se debaraseze de o judecată incomodă. Şi despre care tot nu ştim dacă era de competenţa lor.

Perdea de fum cu juniorii
Rezultatul şedinţei confirmă că domnii din Comisie nu au apelat la subterfugii religioase. Dar au dat drumul supapei sub care se acumulase presiunea contestatarilor lui Daum. Subiectul abordat în debutul dezbaterii, problemele juniorilor, nu anunţa nimic notabil. Situaţia echipei naţionale părea lăsată pentru repriza secundă, ca atunci când îţi plouă în casă, dar nu începi prin a repara acoperişul, ci schimbând bateria de la duş. A nu se înţelege că dispreţuim viitorul fotbalului românesc! Dar acum sarcina acestui for era să spună ceva despre selecţioner, nu să se refugieze într-un subiect la alibi. Comisia era datoare cu o părere despre felul în care a lucrat selecţionerul. Mai mult, şi cu variante despre cine ar fi potrivit şi cum ar trebui să arate succesorul. Nu fizic, ci profesional.

Comisia ca obiect decorativ era opera lui Mircea Sandu
Acesta este rolul Comisiei. Să analizeze activitatea selecţionerului echipei naţionale şi să tragă o concluzie bazată pe elemente tehnice. Comisia, înfiinţată ca să dea bine în organigrama federală, a fost însă un obiect decorativ din vremuri imemoriale. Mai exact, din timpul îndelungatei domnii a lui Mircea Sandu. Comisia nu a constituit niciodată un organism cu putere de decizie şi, din păcate, nici măcar un for tehnic respectat de selecţioneri. Acea pagină format A4 (faţă şi verso, totuşi!) înaintată odinioară Comisiei de Victor Piţurcă nu este o ficţiune.

Apropo de episodul hârtia A4 evocat mai an de Andrei Vochin, fostul nostru coleg. Aşa cum Andrei a fost cel care a promovat ideea instalării lui Daum, tot el a fost persoana care a insistat ca rolul Comisiei Tehnice să fie şi altceva decât acela de obiect decorativ. E bine să cântărim oamenii după tot ce fac, nu doar după cum ne vine la îndemână. În aceeaşi ordine de idei, pe când era preşedintele FRF, Mircea Sandu alegea selecţionerul şi se acoperea de votul Comitetului Executiv. Actualul şef, Răzvan Burleanu, a calculat că poate să iasă din încercuire cu ajutorul Comisiei Tehnice. Asta este deosebirea.

Şut şi gol! Goool, stimaţi telespectatori!
Neaşteptat pentru cei mai mulţi, oameni din sistem, dar şi din afara acestuia, Comisia nu a pasat, ci a şutat pe cadrul porţii. Votul forului prezidat de Mihai Stoichiţă este neechivoc. Daum pleacă de la naţională. Pleacă acum, nu după ultimele două partide din preliminarii! Interesantă este şi ponderea votului anti Daum. Doar două persoane din 16 s-au exprimat pentru păstrarea acestuia. La fel de interesant este că imediat după aflarea deciziei luate de Comisie în România nu s-a întâmplat nimic deosebit. Nu a căzut nimeni în depresie dintre susţinătorii neamţului, după cum nu am aflat ca adversarii lui să fi desfăcut sticle de şampanie. Cu adevărat important este că membrilor Comisiei li s-a cerut să vină cu o listă scurtă de posibili înlocuitori. Ideea interimarului sau a interimatului a fost exclusă şi ca variantă de lucru de Stoichiţă, aşa că trebuie să ne aşteptăm la un selecţioner cu normă întreagă.

Dificil totuşi de crezut că noul selecţioner va fi rodul exerciţiului democratic al Comisiei Tehnice. Membrii acesteia au scos castana din foc, iar acum se pot duce liniştiţi acasă. De acum, intră în scenă greii. Cine sunt aceştia, secret. Deocamdată, Dan Petrescu este numele vehiculat cel mai insistent în subteranele Casei Fotbalului. Dar câte nu se vehiculează prin subteranele oricărei case?