Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Radiografia

Vă îndemnam şi mă îndemnam să urmărim semifinalele Turneului Campioanelor. Era un posibil exerciţiu terapeutic după eliminarea Simonei Halep. Penultimul act al întrecerii de la Singapore a arătat ceva foarte important. Au ajuns acolo cele mai bune jucătoare. Cele mai […]

...

O privire, doar atât

Poate că femeia aceea merita o privire, dacă nu un autograf. Era o româncă şi purta în mâini un steag tricolor. Venise jos în tribună, la un pas de ieşirea jucătoarelor în tunel. Cătrănită, Simona Halep a trecut pe lângă […]

...

O, Caroline!

Nu trebuie să ştii să pierzi, de-abia atunci eşti rătăcit ca sportiv, când te familiarizezi cu înfrângerea. Dacă nu suferi când eşti învins, dacă te împaci uşor cu eşecul, mergi pe un drum înfundat. Trebuie să ştii altceva însă. Să […]

...

Adam fără Eva. Dar cu Edy şi cu Denis

Într-un clasament al eficacităţii din fotbalul european, Gnohere se situează peste Neymar şi peste Cristiano Ronaldo, înscriind în medie un gol la 95 de minute. Ca să vedeţi ce perversităţi propune statistica. Prin comparaţie, Alibec, cel care potrivit patronului fecesebist […]

...

La Singapore se mănâncă altceva decât la Beijing!

Au trecut două săptămâni de la finala de la Beijing dintre Simona Halep şi Caroline Garcia. Atunci a câştigat franţuzoaica. Autoritar, cu o evoluţie fără fisură, dar în faţa unei românce care încă nu reuşise să digere bucuria provocată de […]

...

Mai râdeţi de Comisia Tehnică!

Forul prezidat de Mihai Stoichiţă ne-a luat prin surprindere. Chiar a hotărât ca Daum să plece acum, nu la calendele nemţeşti

Permalink to Mai râdeţi de Comisia Tehnică!
luni, 11 septembrie 2017, 6:19

Dacă înainte să înceapă şedinţa în care urmau să ia o hotărâre în privinţa lui Christoph Daum, membrii Comisiei Tehnice a FRF ar fi citit Noul Testament, partea cu Pilat din Pont, s-ar fi spălat pe mâini. Înarmaţi cu pilda biblică, aceştia ar fi avut argumente solide să se debaraseze de o judecată incomodă. Şi despre care tot nu ştim dacă era de competenţa lor.

Perdea de fum cu juniorii
Rezultatul şedinţei confirmă că domnii din Comisie nu au apelat la subterfugii religioase. Dar au dat drumul supapei sub care se acumulase presiunea contestatarilor lui Daum. Subiectul abordat în debutul dezbaterii, problemele juniorilor, nu anunţa nimic notabil. Situaţia echipei naţionale părea lăsată pentru repriza secundă, ca atunci când îţi plouă în casă, dar nu începi prin a repara acoperişul, ci schimbând bateria de la duş. A nu se înţelege că dispreţuim viitorul fotbalului românesc! Dar acum sarcina acestui for era să spună ceva despre selecţioner, nu să se refugieze într-un subiect la alibi. Comisia era datoare cu o părere despre felul în care a lucrat selecţionerul. Mai mult, şi cu variante despre cine ar fi potrivit şi cum ar trebui să arate succesorul. Nu fizic, ci profesional.

Comisia ca obiect decorativ era opera lui Mircea Sandu
Acesta este rolul Comisiei. Să analizeze activitatea selecţionerului echipei naţionale şi să tragă o concluzie bazată pe elemente tehnice. Comisia, înfiinţată ca să dea bine în organigrama federală, a fost însă un obiect decorativ din vremuri imemoriale. Mai exact, din timpul îndelungatei domnii a lui Mircea Sandu. Comisia nu a constituit niciodată un organism cu putere de decizie şi, din păcate, nici măcar un for tehnic respectat de selecţioneri. Acea pagină format A4 (faţă şi verso, totuşi!) înaintată odinioară Comisiei de Victor Piţurcă nu este o ficţiune.

Apropo de episodul hârtia A4 evocat mai an de Andrei Vochin, fostul nostru coleg. Aşa cum Andrei a fost cel care a promovat ideea instalării lui Daum, tot el a fost persoana care a insistat ca rolul Comisiei Tehnice să fie şi altceva decât acela de obiect decorativ. E bine să cântărim oamenii după tot ce fac, nu doar după cum ne vine la îndemână. În aceeaşi ordine de idei, pe când era preşedintele FRF, Mircea Sandu alegea selecţionerul şi se acoperea de votul Comitetului Executiv. Actualul şef, Răzvan Burleanu, a calculat că poate să iasă din încercuire cu ajutorul Comisiei Tehnice. Asta este deosebirea.

Şut şi gol! Goool, stimaţi telespectatori!
Neaşteptat pentru cei mai mulţi, oameni din sistem, dar şi din afara acestuia, Comisia nu a pasat, ci a şutat pe cadrul porţii. Votul forului prezidat de Mihai Stoichiţă este neechivoc. Daum pleacă de la naţională. Pleacă acum, nu după ultimele două partide din preliminarii! Interesantă este şi ponderea votului anti Daum. Doar două persoane din 16 s-au exprimat pentru păstrarea acestuia. La fel de interesant este că imediat după aflarea deciziei luate de Comisie în România nu s-a întâmplat nimic deosebit. Nu a căzut nimeni în depresie dintre susţinătorii neamţului, după cum nu am aflat ca adversarii lui să fi desfăcut sticle de şampanie. Cu adevărat important este că membrilor Comisiei li s-a cerut să vină cu o listă scurtă de posibili înlocuitori. Ideea interimarului sau a interimatului a fost exclusă şi ca variantă de lucru de Stoichiţă, aşa că trebuie să ne aşteptăm la un selecţioner cu normă întreagă.

Dificil totuşi de crezut că noul selecţioner va fi rodul exerciţiului democratic al Comisiei Tehnice. Membrii acesteia au scos castana din foc, iar acum se pot duce liniştiţi acasă. De acum, intră în scenă greii. Cine sunt aceştia, secret. Deocamdată, Dan Petrescu este numele vehiculat cel mai insistent în subteranele Casei Fotbalului. Dar câte nu se vehiculează prin subteranele oricărei case? 

Comentarii (42)Adaugă comentariu

Bradut (8 comentarii)  •  11 septembrie 2017, 18:38

Petrescu nu a demonstrat cu nimic ca poate fi selectioner. Si nici ca ar merita. Din contra. Deci: avem nevoie de selectioner - antrenor de fotbal sau de antrenor - selectioner. Dupa mine nu este semnul.= intre cele 2 statuturi. Insa stiu sigur ca nu ai cum sa ajungi selectioner daca nu ai avut rezultate cel putin bune ca antrenor. Cu 2 exceptii, ambele din minunata Romanie: Piti si Tata Puiu. Rezultatele vorbeste!

Mamablu (21 comentarii)  •  11 septembrie 2017, 18:47

Dacă bravul Vochin a transformat comisia într-un organism nedecorativ, înseamnă că angajarea lui Daum a fost decisă/avizată/recomandată de comisie la fel ca, acum, destituirea lui? Sau comisia e nedecorativă doar atunci când le convine lui Vochin&Burleanu?

ovidiu_3003 (475 comentarii)  •  11 septembrie 2017, 18:51

...doar doua persoane din 16 au inteles ca Daum ne ar fi calificat sigur la C.E.

george (2 comentarii)  •  11 septembrie 2017, 18:56

omorarea ariciului cu c***l altuia ;)))))

ovidiu_3003 (475 comentarii)  •  11 septembrie 2017, 18:57

Dar dumneavoastra cum vreti sa arate profesional noul selectioner ?...ar fi bine sa scrieti un articol pe acesta tema ...sa inspiram Comisia Tehnica ...

ovidiu_3003 (475 comentarii)  •  11 septembrie 2017, 18:59

Bursucea este un antrenor perfect pentru ratarea calificarii la C.E.

mihnoi (8 comentarii)  •  11 septembrie 2017, 19:00

Lasa ba Geambasule, ca oamenii au reusit sa va potoleasca pe voi, profesionistii lui Peste de la Gazeta ***! Gata, l-au hacuit pe Daum, l-au pus pe gratar ca pe un wurtz. Bine ca singura problema a fotbalului romanesc, Daum, a fost rezolvata! Asteptam acum calificarea la Euro de pe locul 1, fara infrangere si fara gol primit, si, de ce nu, castigarea Euro 2020 cu finala la Bucuresti pe Stadionul "Spitalul de Urgenta", fara pista de atletism, de pe Soseaua Stefan cel Mare, cu golul victoriei marcat de Hanca! Pana atunci, Steaua Armatei si Rapidul Primariei vor fi ajuns in Liga 1 si se vor bate la titlu! Viitorul (lui Hagi) suna bine!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Liviu (15 comentarii)  •  11 septembrie 2017, 19:06

Daca nea Stochita "mare antrenor" & co nu stiu cine analizeaza activitatea lui Daum si mai si vine cu propuneri atunci sant sigur ca ne vom califica la toate competitiile de acum inainte fara nicio problema. Totusi comisia in cauza are si doi oameni care mai judeca. Cand se va pricepe ca jucatorului raman creat dupa "fatada" societatii in care traim, doar un antrenor STRAIN ii poate schimba "sictirul" din comportament. Deocamdata castiga ipochimenii...

Amn (78 comentarii)  •  11 septembrie 2017, 19:10

Ești un penibil. Atat.

haudinamo (24 comentarii)  •  11 septembrie 2017, 19:27

Bravo, Gazeta! Ati repurtat o victorie superba, fortand plecarea acestui impostor, al doilea cel mai slab antrenor care a faultat vreodata nationala dupa inegalabilul Razvanel "alo taticu" Lucescu. Pitpalacii din aceasta comisie au reactionat la articolul vostru si si-au umflat penele a orgoliu ranit, aruncandu-i barzoiului calic un gainat drept in cap.

mal. (14 comentarii)  •  11 septembrie 2017, 19:42

Viața este un fenomen complex... acum vreo câțiva ani, când Stoichiță îi spăla mașina lui Becali, nu mă gândeam că acesta va ajunge să-l evalueze pe Daum! Ce să mă mai mir...? Acu' ceva vreme, un tânăr penal din Slatina, evalua un guvern întreg!

IO (46 comentarii)  •  11 septembrie 2017, 20:00

Singurul cu experienta in domeniu este Stoichita. Contr si Zenga nu au calitatile necesare pt Nationala, Petrescu... nu inca. Cine are nevoie de colerici care sa reprezinte Romania?

ovidiu_3003 (475 comentarii)  •  11 septembrie 2017, 20:02

...noul antrenor trebuie sa castige cu Danemarca ...atentie ...sa castige nu sa faca egal ...ca sa demonstreze ca i mai bun ca Daum ...daca pierde ...e clar mai prost ...

17 Nentori Tontolana – fost Tirana (418 comentarii)  •  11 septembrie 2017, 20:19

Geambi_3002. E Stoichita cumva intr-un club de "popa prostu" ? Numitor comun, ca nu-i sa in tenis.

horia (3 comentarii)  •  11 septembrie 2017, 20:31

hopa de cand e si papagalul de stoichita in echipa cu burleanu,eu nu am stiut pana acum,s-a dus nenorocitul si el la un ciolan,daca se va schimba la anul presedintele va sta in genunchi si va cersi ramanerea pe post.

?????? (37 comentarii)  •  11 septembrie 2017, 20:36

Păi este aceeași "Comisie Tehnică" din vremurile lui Mircea Sandu sau are altă componență, fapt care probabil ar putea să nu facă din Burleanu un președinte de federație precum Mircea Sandu ? Considerați că se poate zice că Burleanu le-a dat voie să, "se exprime", după cum domnul Stoichiță deseori solicita, în vremurile anterioare, nu ca atunci când Mircea Sandu îl numea pe Victor Pițurcă, și când se califica echipa și când nu se califica ?

thirteen (1 comentarii)  •  11 septembrie 2017, 21:37

Sincer cred ca Sumudica ar fi cel mai potrivit.Un selectioner e altceva.Sumudica are ochii buni,stie sa-si apropie jucatorii astfel incat sa se bucure cand sunt convocati la nationala si in plus vede jocul f.bine,stie cand trebuie sa schimbe si unde.La nationala nu trebuie sa se omoare cu antrenamente ci tactica multa si grup unit.Restul se face la club toata ziua.

dan (23 comentarii)  •  11 septembrie 2017, 21:46

e acum aveti o problema, ce mai scrieti daca Daum pleaca? faceti un sondaj, pe cine vrea presa antrenor? Lucescu v-a dat flit, parca vad ca ajungeti tot la Pitzurca. mai si amar de tarisiora asta. Cu ziaristi ca voi.

cosmin (1 comentarii)  •  11 septembrie 2017, 22:26

Avem nevoie in primul rand de jucatori care sa joace meci de meci in meciuri puternice...NU de jucatori care sa fie rezerve sau care sa joace in campionate obscure... Abia atunci putem vorbi de antrenor....

ovidiu_3003 (475 comentarii)  •  11 septembrie 2017, 22:47

...o sa vina un selectionere care o sa ia la lot gloabele lui jiji si o sa l puna capitan pe Ianis Hagi ...

ovidiu_3003 (475 comentarii)  •  11 septembrie 2017, 22:48

...ne am saturat de selectioneri fara personalitate care o sa piarda calificarea la C.E. cu Alibec in formatie ...

ovidiu_3003 (475 comentarii)  •  11 septembrie 2017, 22:53

...o sa sustinem Nationala neconditionat indiferent cine vine selectionere si oricate gloabe fcsb iste o sa ia in lot ...numai sa nu ne mai bata tari de valoarea albaniei ...

Che Guevara (47 comentarii)  •  11 septembrie 2017, 23:00

Ilie Balaci merita sa antreneze echipa nationala a Romaniei. Si Romania ii datoreaza aceasta favoare Marelui Blond.

Marian (1 comentarii)  •  11 septembrie 2017, 23:44

Dupa parerea mea, cel mai potrivit selectioner pentru Romania, in momentul de fata, este Ionut Popa de la Timisoara. Cu jucatori destul de modesti si handicap de 14 puncte, a reusit sa mentina echipa in prima liga, in sezonul trecut. A ajuns destul de departe si in Cupele Romaniei si Ligii. Si pe timpul cand antrena la Iasi, echipa juca fotbal bunicel. La nationala, considerand slaba arie de selectie pe care o avem, ar fi nevoie de un antrenor capabil sa mobilizeze, sa transmita idei de joc si sa impinga jucatorii spre depasirea conditiilor lor. Dan Petrescu ar fi a doua optiune, pentru ca este si el un antrenor valoros care joaca la rezultat si, daca se doreste calificarea la Euro, rezultatele primeaza in detrimentul jocului. Sumudica ar fi a treia optiune pentru ca are ochi la jucatori si echipele pe unde a antrenat au aratat joc ofensiv bun (Astra, Bistrita, Vaslui, etc.). L-am pus pe locul trei pentru ca Sumudica e un antrenor de spectacol, organizeaza echipa foarte bine de la mijloc in sus, dar la capitolul aparare mai are de lucrat. Totusi e inca la inceputul carierei, invata din greseli si, cu un secund bun, cred ca ar face fata cu brio.

Boeangiu Marian (12 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 0:01

Deoarece nu avem, in acest moment, un antrenor de mare anvergura, de necontestat, cu personalitate, cred ca se impune ajutorul unei comisii tehnice cu responsabilitati sporite in selectie si chiar pregatirea unor jocuri. Un fel de "sfatul batranilor" cu putere de decizie(pana la un anumit nivel convenit).

arh. Gheorghe Petrescu (206 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 1:46

Oricine ar veni la Nationala Romaniei ca antrenor, este mai bun decat mr. Daum. Bine ca am scapat de neamtul fara epoleti. Dupa mine este o victorie. Sant convins ca noul antrenor va face tot posibilul sa scoata rezultate notabile din cele doua meciuri ce au ramas in programul Natinalei Romanei. M-am linistit. Acum astept cat de cat un reviriment al echipei Romaniei pentru o noua renastere a fotbalului Romanesc. HAI ROMANIA!

sundance kid (60 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 4:11

Fotbalul romanesc a supravietuit cit de cit numai pe timpul comisioanelelor nelegale deci statul vedea p pentru ca aia o merita si aia o va merita in veci el fiind virusat de nepotism coruptie la cel mai inalt nivel incapacitate etc. In plus aia din justitie care tremurau la ordinele demagogilor din SRI l-au executat pe Gica Popescu care putea aduce niste investitii straine in fotbalul romanesc asa ca sa pregatiti coliva fotbalului romanesc de pe acuma .

Savaftpetoti (1 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 7:59

Fotbalul romanesc sa dus pe... nu avem jucatori,cei pe care ii avem nu vor sa joace nu -si dau viata pe teren.Daum e slab trebuia sa plece dar nu vad cine ar putea scote ceva bun din "marii" Chiriches, Stanciu Stancu,Tosca

nefertem (12 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 8:48

Nu va veni niciun antrenor mai cu staif ca sa-si strice numele cu nationala noastra de doi lei. Hai sa fim seriosi, cat de batut in cap sa fii ca sa nu vezi care-i potentialul jucatorilor romani aflati in activitate acum? Nu vedeti cum toti astia mai cu nume se dau dupa cires, Lucescu senior cum ca el are principii si daca n-a fost in '98 nu va mai fi niciodata (desi, cu alte ocazii, a declarat ca ar fi fost interesat dar nu l-a cautat nimeni), Hagi ca nu e timpul, dar intr-o zi va antrena nationala (normal, cand vor fi jucatori care sa nu-l faca de ras), Olaroiu cum ca are alte obligatii (intr-adevar, are, dar la cati bani a strans, i-ajung pentru urmatoarele 5 generatii, nationala ar fi o chestie de orgoliu, reusita i-ar schimba imaginea de "antrenor la camile"). Concluzia mea e clara: pregatiti-va de un nou mandat gen Razvan Lucescu, alaturi de un Bursucica sau Gurica sau Sumudica sau alt 'ica, urmat de unul dintre "salvatorii" de serviciu: Piturca, Rednic, Stoichita etc.

haideusicfr (106 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 8:51

Poza spune ..totul. Bravo fotografi-reporteri GSP.Tara arde ,baba se piaptana. Membri acestei " comisii" sunt si platiti? Din banii cui? Schimba antrenorul acum cand nu are nici un rost.Iar printre propuneri sunt cativa antrenori care-si bat capul cum sa le mearga lor echipele.Ca asa vor " fanii".Dar fanii astia cine sunt? De la Dinamo 1948 respectiv Steaua 1947? Sau invers ca si asa nu conteaza ? Securisti ,Militieni ,ofiteri pensionari care nu a ce face inafara sa-si plimbe cainii? Bine ca s-au " remarcat " in 1989.Cand intr-adevar poporul a avut nevoie de ei.Ca in rest au trait degeaba.

Observator (10 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 9:05

Singurii selectioneri, atentie selectioneri, din tara aceasta sunt: M.Lucescu si G.Hagi. In rest, mai discutam.

jos_cenzura (63 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 9:07

In ciuda despartirilor repetate, uneori cu pathos si lacrimi, alteori cu priviri in gol, reprosuri nemaisoptitie ori tacere apasatoare, este iarasi momentul sa continuam telenovela, sa ne aruncam din nou in bratele calduroase ale lui Piti, implorandu-l sa ne ierte si sa se intoarca in viata noastra. Desfaceti sampania, va rog.

Ardeleanul (12 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 9:10

De-l pun pe Dan Petrescu antrenor, se agață prăzarul cu poză de ˝merțan˝ la avatar... :))

edi (5 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 9:34

CURIOZITATE: AR FI DE ACORD CRISTIAN GEAMBASU si OVIDIU IOANITOAIA SA PROPUNA UN SELECTIONER LA NATIONALA ROMANIEI ??? SUNT CONVINS CA NU ! PENTRU CA NU SUNT IN STARE SA-SI ASUME CEVA/ CI DOAR SA COMENTEZE IN CONTRADICTORIU.ESTE CEL MAI USOR.NU-I ASA ?... P.S. sunt convins ca nici macar nu vor vehicula vreun nume , pentru a nu risca in viitor, in cazul in care acela nu va avea rezultate :):)...astia sunt oamenii care-si dau cu parerea. Daum nu a calificat nationala, SA PLECE! Dar uitam ca acest lucru se intampla de 20 ani ???????

Banush (1 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 10:53

Pe scurt, analizând capacitățile antrenorilor versus ce îi trebuie unui selecționer, am putea să ne bazăm pe: 1. Olaroiu 2. Rednic 3. Sumudica, Zenga. Toți au arătat că stăpânesc fotbalul și că tactica, si ca psihologie, si ca ochi la jucătorii mai în formă. Si ma refer la cum sunt ei acum, Olaroiu de exemplu a mai evoluat mult de când a ajuns în semifinale europene. Contra sau Dan Petrescu sunt bunisori, dar nu destul pentru un selecționer. Boloni a fost interesant, la fel si Lucescu sr, dar bătrânețea le- a mai adus unele fixatii. Un selecționer trebuie să aibă ochi la jucători, să își dedice timpul studierii lor și al adversarilor, să propună scheme tehnice pentru a anihila adversarul si a câștiga un joc, nu doar să hei rup si sa dea apoi vina pe jucători ( vezi Contra), să știe să motiveze jucătorii si sa aibă și să mențină respectul jucătorilor. Nu e de ajuns doar motivarea lor, trebuie si restul. Spre exemplu nu stiu de ce Rednic nu a fost pe lista. Se vede pe unde a antrenat ca are ochi la jucători, știe tactica si foarte important: a avut rezultate fără transferuri sonore.

cristian (55 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 11:00

ma amuzi teribil,stoichita joaca tenis...in rest nimic. joci des cu el? nu te acuz de nimic ,doar intreb pentru un prieten hai sa fii sanatos,Cristiane

mg (128 comentarii)  •  12 septembrie 2017, 15:28

..pe când o comisie care să analizeze şi evoluţia celor selecţionaţi la naţională ? Pentru că după mult aşteptata decapitare, rămânem cu ei pe cap...

Pink Floyd (12 comentarii)  •  13 septembrie 2017, 22:08

Dle Geambașu, mă bucur că ați reușit performanța unică de a critica, fără să vă fi propus, sunt sigur, politica editorială a gsp. Pe lângă faptul că nu citiți comentariile pe care le primiți, nu citiți nici articolele din gsp. Ați fi văzut un articolaș în care membrii comisiei tehnice, cu excepția lui Dumitriu și Stoichiță sunt considerați ca fiind modești ("nu există", spune analistul gsp), iar alți doi (Badea și Tăbârcă, probabil cei care, nulități fiind, l-au votat pe Daum) nu s-ar califica să antreneze nici în lumea a treia a fotbalului. Link: http://www.gsp.ro/fotbal/nationala/gsp-face-analiza-comisiei-tehnice-a-frf-doi-dintre-cei-care-vor-vota-luni-in-cazul-daum-s-au-facut-de-ras-aproape-peste-tot-unul-dintre-ei-nu-s-ar-califica-sa-lucreze-nici-la-federatii-din-lumea-a-iii-a-520412.html. Acum că v-am pus la curent, sper să realizați că începeți să ieșiți din orbire și cu ocazia asta vă dați seama ce aberații ați produs alături de gsp. Din dorința de a pune presiune pe comisie, gsp a publicat tâmpenia aia de articol în care Stoichiță este pus alături de Dumitriu ca fiind performeri într-un campionat competitiv (cel românesc, probabil, pentru că restul nu există). Sunt bălăcăriți, în schimb, Geolgău, Țicleanu, Belodedici, Cămătaru sau Marcel Răducanu. Începeți să vă reveniți și asta e bine. Ați descoperit, incredibil, că Vochin trebuie tratat cu echilibru. Hai că se poate o reevaluare mai bună de atât! Poate fi chiar lăudat, considerat capabil, mai ales dacă dispare Burleanu de la FRF. Alăturați-vă maestrului care, în plin delir, l-a reevaluat pe Sandu laolaltă cu un sfert de veac dezastruos pentru fotbalul de pe la noi. Dle Geambașu, în comentariul pe care l-am trimis, dar nu a apărut pe blogul dvs (n-am primit o explicație și nici nu o mai aștept) v-am invitat sincer să mai scrieți și despre altceva. Să schimbați registrul. Vă sugerasem să alegeți ceva dintr-o zonă la care vă pricepeați cândva și față de care scriați cu sinceritate nedisimulată: Pink Floyd. Ați ratat ocazia zilei de naștere a lui Waters, dar mai aveți o șansă. David Gilmour lansează în cinema concertul Live at Pompeii. Poate veniți cu ceva inedit, revelator...

urod (107 comentarii)  •  14 septembrie 2017, 4:15

Pink Floyd merita mult mai mult decat un articol intr-un ziar de sport....nu cred ca se va mai naste vreodata o formatie de asemanea nivel. A fost de departe trupa cea mai mare intr-o perioada cand in muzica existau trupe uriase ca Deep Purple , Led Zeppelin, Queen , Genesis...etc. Era atunci o concentratie de valori incredibil de mari cum nu va mai fi vreodata .....acum nu se mai nasc asemenea muzicieni , nu pot sa-mi dau seama de ce , probabil muzica de trei lulele , trei surcele, nu mai lasa loc pentru pentru adevaratii muzicieni....acum toti scot un album in care daca gasesti doua piese bune deja e fantastic....atunci trebuia sa ai cel putin sapte , opt piese bune din zece , doisprezece melodii, ca sa se considere un album reusit.....Pink Floyd reusea sa scoata niste sunete incredibile, pe niste instrumente analoage....sunete care azi nu sunt in stare sa le scoata nicio formatie cu tot progresul care s-a facut in ultimii 20 de ani in domeniul instrumentelor muzicale....deci pentru asemenea valori , trebuie ceva special...Rogers Waters sau David Gilmour au fost la fel de mari....acum ultimii mohicani ai acelei perioade sunt cei de la U2 , ei aparand cam prin anii "85 , cand muzica intr-adevar buna incepea usor , usor sa piarda teren in fata muzicii comerciale , unde se faceau bani multi si usor.....totusi trebuie sa remarc ca in ultimul timp Cristi , ai revenit cu picioarele pe pamant , ai fost mai corect si echilibrat in articole , iar subiectele au fost mai bine alese....uite Simona este prezenta al patrulea an la Turneul Campioanelor....este o performanta mare...tu ce zici ?