Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Radiografia

Vă îndemnam şi mă îndemnam să urmărim semifinalele Turneului Campioanelor. Era un posibil exerciţiu terapeutic după eliminarea Simonei Halep. Penultimul act al întrecerii de la Singapore a arătat ceva foarte important. Au ajuns acolo cele mai bune jucătoare. Cele mai […]

...

O privire, doar atât

Poate că femeia aceea merita o privire, dacă nu un autograf. Era o româncă şi purta în mâini un steag tricolor. Venise jos în tribună, la un pas de ieşirea jucătoarelor în tunel. Cătrănită, Simona Halep a trecut pe lângă […]

...

O, Caroline!

Nu trebuie să ştii să pierzi, de-abia atunci eşti rătăcit ca sportiv, când te familiarizezi cu înfrângerea. Dacă nu suferi când eşti învins, dacă te împaci uşor cu eşecul, mergi pe un drum înfundat. Trebuie să ştii altceva însă. Să […]

...

Adam fără Eva. Dar cu Edy şi cu Denis

Într-un clasament al eficacităţii din fotbalul european, Gnohere se situează peste Neymar şi peste Cristiano Ronaldo, înscriind în medie un gol la 95 de minute. Ca să vedeţi ce perversităţi propune statistica. Prin comparaţie, Alibec, cel care potrivit patronului fecesebist […]

...

La Singapore se mănâncă altceva decât la Beijing!

Au trecut două săptămâni de la finala de la Beijing dintre Simona Halep şi Caroline Garcia. Atunci a câştigat franţuzoaica. Autoritar, cu o evoluţie fără fisură, dar în faţa unei românce care încă nu reuşise să digere bucuria provocată de […]

...

Din Groapă spre Stade Velodrome

Continuă lupta pentru construirea unui nou stadion în Ştefan cel Mare. Apariţia Planului B poate schimba fundamental raportul de forţe

Permalink to Din Groapă spre Stade Velodrome
miercuri, 9 august 2017, 6:52

Pentru a înţelege mai bine semnificaţia întâlnirii patrulatere dintre doamna ministru Carmen Dan, preşedinta CS Dinamo, Monica Iagăr, finanţatorul Ionuţ Negoiţă şi directorul general Adrian Mutu, vă propun o pildă populară românească. Parabola spune că vieţuitoarele se comportă diferit în faţa unui obstacol. Căţeii se strecoară pe dedesubt, în vreme ce dulăii îl sar fără să îl bage în seamă. Doar boii se împiedică şi rămân cuminţi în faţa barierei.

Boii vor să înţeleagă

Înţelesul pildei este uşor de explicat. Căţeii sunt cei care se furişează prin viaţă şi se descurcă, dulăii sunt cei puternici, care nu se împiedică de lege. Boii suntem noi, cei mulţi. Cei care plătim impozite, respectăm legile şi codurile de convieţuire şi vrem stadioane noi, în general fără pistă. Şi pentru că tot am rămas în faţa barierei, avem timp pentru meditaţie. Vrem să înţelegem ce se întâmplă cu Stadionul Dinamo dincolo de promisiunile şi de zâmbetele de la sfârşitul întrevederii în patru. Se construieşte, se reconstruieşte, se modernizează, se cosmetizează sau rămâne doar un vestigiu care să amintească de vremurile de demult?

Factorul Mutu

Dat fiind că vorbim despre Dinamo, nu am ales întâmplător povestea cu bariera şi cu câinii. Dulău alfa, Adrian Mutu a rezolvat simplu problema obstacolului. Ca să ajungă mai repede la maşină, a sărit gardul din parcarea ministerului. Cum Adi nu a încălcat nicio regulă de circulaţie, periclitându-şi cel mult integritatea vestimentară, să nu fim prea aspri. Totuşi, el a fost omul care a cerut imperios o întrevedere cu ministrul de interne. Personaj de suprafaţă şi cu o netăgăduită influenţă asupra sexului frumos, Mutu a reuşit să pună laolaltă persoanele direct implicate în rezolvarea cazului. Cu o excepţie notabilă, Nicolae Badea. Absenţa patronului de la Computerland la întâlnirea de la MAI-land a fost comunicată cu un sfert de oră înainte de întâlnire. Pur şi simplu academic!

Asociatul Statului, privatul Badea

Nu ştim de ce a absentat domnul Badea şi e riscant să ne aventurăm în presupuneri hardware sau software. Ştim însă că marcantul om de afaceri ţine ca legea să fie respectată la literă, fie ea o vocală sau o consoană. Adică Ordonanţa de Guvern prin care Adrian Năstase, prim-ministrul României în 2002, îi oferea societăţii ACS FC Dinamo (a lui Badea) dreptul de exploatare pe termen nelimitat asupra Stadionului din Ştefan cel Mare. Nu asupra întregii arene, ci doar a anumitor zone strategice ale acesteia. Cu supleţea juridică a termenilor, societatea condusă de dl. Badea numeşte „Contract de asociere” această donaţie viageră a statului. Dar să nu ne pierdem în amănunte şi în procese de rea intenţie. Nicolae Badea, fost acţionar al „câinilor”, este de acord cu reconstrucţia-modernizarea-cosmetizarea arenei, dar cu o condiţie micuţă, de bun-simţ. Să îşi păstreze dreptul de a exploata în continuare spaţiile acordate de faimoasa ordonanţă a marelui dinamovist Adi Năstase. Până în pânzele alb-roşii!

Planul B, salvarea?

De unde atunci optimismul doamnelor Carmen Dan şi Monica Iagăr, de unde tonul încrezător al domnilor Negoiţă şi Mutu? Probabil din existenţa aşa-numitului Plan B, altfel o iniţiativă a suporterilor din Peluza Cătălin Hîldan. O idee simplă, care pare să schimbe total perspectiva. Aşadar, ce este Planul B? Construirea unei noi arene pe locul decrepitului velodrom dinamovist, unde de pe vremea lui Mircea Romaşcanu nu s-a mai învârtit nicio roată de bicicletă. Driblingul la Badea ar fi total, acesta din urmă rămânând să ia chirie de la Liga Şerpilor care vor concura pe vechiul stadion. Bineînţeles că şi aici există un mic impediment. Iar impedimentul se leagă tot de societatea ACS FC Dinamo, vătafă a stadionuţului Piţi Varga, şi gard în gard cu Velodromul, care ar urma să ciupească din „proprietatea” lui Nicolae Badea. Unde eşti, Kafka, să mai scrii o dată „Procesul”?

Totuşi, dacă s-ar construi acolo, mai în spate, nu ar fi frumos ca noul stadion, fără pistă, să se numească „Stade Velodrome”? Mai e unul la Marsilia, dar nu contează. Ce, stadioane „Dinamo” nu sunt peste tot în Europa de Est?

Comentarii (38)Adaugă comentariu

Stelist (32 comentarii)  •  9 august 2017, 19:20

Nu inteleg un lucru, la ce folosesc amenintarile creditorului Negoita cu retragea,,investitia''( sîc!) si cu ,,revolta'' fanilor pentru ca statul sa le faca stadion? Nu tin minte ca Becali cand Steaua a ramas fara stadion sa fi cerut ajutor statului sau sa puna presiune si sa ameninte ca isi retrage investitiile( si aici vorbim de sume reale, de zeci de milioane de euro nu ca si in cazul creditorului Negoita care nu investe NIMIC, refuzand sa plateasca chiar si chiria stadioanelor unde ,,presteaza'' echipa sa si vorbim de stadionul din Sos Stefan cel Mare si de Arena Nationala), nu tin minte ca presa sa faca atata tam tam in favoarea SINGURULUI club de fotbal din Romania care face cu adevarat ceva pentru fotbalul din Romania ci dimpotriva, a fost o alianta intre serviciile lui oprea, justitia pe care o controleaza si presa aservita mana in mana cu arbitrii care i-au mancat Stelei 4 campionate in ultimii 7 ani....de ce statul trebuie sa-l ajute pe Negoita (insolventa gaura statului roman de 17,5 milioane de euro) si nu pe Becali care a platit numai taxe si impozite din 2013 pana in prezent de peste 42 de milioane de euro!!!!

IO (46 comentarii)  •  9 august 2017, 19:23

Oricum aveau un stadion acolo pe care juca Victoria. Tribunele erau luate de la stadionul Progresu.

IO (46 comentarii)  •  9 august 2017, 19:25

Nu exista in romanaia legea prin care o proprietate poate fi expropriata pt un interes major al statului? Nu se poate face acest lucru si cu Badea?

mihnoi (8 comentarii)  •  9 august 2017, 19:38

Numele nu e problema, se poate numi Stadionul Victoria, daca tot demoleaza stadionul fostei mari echipe europene Victoria Bucuresti, condusa magistral de Tovarasul Dragomir. Da, Dumitru, zis Mitica! Treaba grava este urmatoarea. Daca se face stadion modern cat va costa inchirierea unei loje pe meci, din moment de Negoita nu-si permite sa dea 1000 de euro la un meci in aceasta istorica "Groapa" care exista acum. De fapt, cred ca va dori lojele gratis. Ce nu-si dau seama astia de la Dinamoul de acum (citat din Jenei) este ca Ministerul isi face stadion pentru echipa CS, deci FCD isi va lua jucariile si va juca in alta parte. Astea vor fi echipele FCSB, FCD, FCP (progresul), FCS (sportul). Si sa speram ca alde Flacara Moreni, FC OLT Scornicesti si alte astfel de echipe se vor reinfiinta!

Carol K (94 comentarii)  •  9 august 2017, 19:45

Bucurestiul va deveni un Mare Velodrom prin grija unei primarite foarte risipitoare (scuze,nu i-am retinut numele) asa ca acel nou stadion construit se va numi eventual Micul Velodrom...Daca nu cumpara altcineva marca pana atunci

marc (13 comentarii)  •  9 august 2017, 19:48

1-Ce cauta mutu si negoita la discutii?Ei sunt niste chiriasi(privati) fie la acsfc, fie la fc..2-Avem un STAT slab.Daca aceasta ticalosie s-a facut printr-o HG tot printr-o HG se poate indrepta situatia.Dar se pare ca nimeni nu vrea sa-si asume raspunderea.3-Badea face ce ar face orice om de afaceri(si nu numai).Tine cu dintii de deo sursa de venit care i-a fost donata moca(sau poate nu) de niste escroci.Atata timp cat legalitatea e de partea sa nu se impiedica de moralitate

Urod (107 comentarii)  •  9 august 2017, 20:03

Si mai este ceva....ca sa fie treaba românească, în loc de un stadion demn pentru numele Dinamo , va apare un stadion numai de 18000 de locuri și care probabil va fi și cu pista....ca doar de , nu mai trebuie strâmbat din nas , bine și asa decât nimic...deci se vor cheltui bani aiurea iar Dinamo trebuie sa mai aștepte 70-80 de ani pana sa aibă un stadion de 30000 - 35000 de locuri....adică intr-o capitala cu 3-4 milioane de locuitori , se va face unul cat pentru un oraș de 100000 de oameni...cred ca stadionul lui Dragnea o sa arate mai bine decât a lui Dinamo.....și acum o întrebare pentru tine Cristi ...de ce nu va încolonați toți ziariștii și împreună cu galeria sa ieșiți în strada zilnic cum a fost cu OUG lui Dragnea ?

vasglo (52 comentarii)  •  9 august 2017, 20:08

Esti tare, domnule, iar finalul e de poveste!.. Felicitari!....

Vasi (11 comentarii)  •  9 august 2017, 20:09

Stelist@ Stadionul nu se modernizeaza pentru Dinamo ci pentru Euro 2020 si de ce sa nu profitam de ocazie sa avem stadion gratis? Steaua are ghencea, renovata gratis, Rapidul are ghiulestiul etc. Cred ca aceste echipe de traditie merita un stadion pe masura, altfel fotbalul nostru se afunda in mediocritate. Trebuie sa ne oprim din a ne dori raul celuilalt, pana la urma toti iubim fotbalul, indiferent cu ce echipa tinem, daca ne dorim disparitia adversarilor ce credeti ca rezolvam? va spun eu , nu rezolvam nimic , ne autodistrugem.

exidpol (46 comentarii)  •  9 august 2017, 20:20

-adevarul e altul, nu e cel cu care aburiti voi (jurnalistii) ***...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

David (1 comentarii)  •  9 august 2017, 20:43

Stelistule! Becali,SINGURUL care investește în fotbalul românesc,cum zici tu,fara sa ții cont cât a băgat Hagi până acum, smintește- tu că finanțatorul tau a făcut câțiva ani înăuntru pt afaceri dubioase cu MApN-ul,nu a băgat bani munciți,i s-a înfundat și a pierdut și emblema și palmares pt că erau luate fraudulos, știm toți cum s-au făcut privatizările. De arbitrii nici nu mai pomeni că l-ați ridicat la plutonier pe Deaconu după cazul bricheta. Nu toți hoții sunt negustori cinstiți...mai sunt și scriitori,intreaba-l pe MM!

anonim (1 comentarii)  •  9 august 2017, 20:48

Cu riscul de a supara pe multi mi se pare se pune presiune pe institutiile statului pentru a face cadou din bani publici (un stadion) unei institutii private (FC Dinamo). Trist este ca acesta e singurul stadion cu pista de atletism din Bucuresti. Sa nu uitam ca fostul "23 August / Lia Manoliu" a disparut iar "Arena" nu poate gazdui decat meciuri de fotbal si evenimente extrasportive. Ar trebui sa publicati si parerile celor care considera ca trebuie un stadion cu pista!

Ionel (46 comentarii)  •  9 august 2017, 21:08

Mai am niște întrebări si pt.Dl.Dinu care tot il apăra pe Badea.domnul Dinu va rog sa-mi raspundeti la urmatoarele intrebari: 1. Sunteti membru asociat in ONG -ul lui Badea? 2. Ce a castigat Statul Roman si Ministerul de Interne ca urmare a asociatiei cu ONG -ul lui Badea? 3. Din punctul Dvs de vedere, a nu plati impozite, taxe si a acumula datorii la bugetul de stat inseamna castig pentru Statul Roman? 4. Ce plus valoare economica sau sportiva a adus ONG-ul lui badea Clubului de Fotbal Dinamo, proprietarul satdionului, palmaresului, siglei? 5. De ce nu s-a constituit parte civila Clubul Dinamo condus la acea vreme de Badea? ce administrator este acela care constat ca societatea este furata si el nu depune nici un demers pentru recuperarea prejudiciului? 6. Ce garantii oferiti domnule Dinu ca in viitor domnul Badea nu va ajuta la prejudicierea clubului de fotbal Dinamo?

17 Nentori Tontolana – fost Tirana (418 comentarii)  •  9 august 2017, 21:15

Groapa poate fi modernizata. Modernizare ii va spune si daca va fi reconstruita. Dincolo nu poti sa-i spui modernizare, va fi de aprobat o constructie noua ! Aleluia. O constructie noua trebuie sa indeplineasca niste norme. Sint legi. Nu pare spatiu suficient, de unde parcari si cai suficiente de acces si evacuare in caz de ceva. Nu-si va asuma nimeni aprobarile. Diversiune. Incep sa cred ca nu se va construi nimic, ca se cauta doar scuze. „Boi“ ? Actorii cu siguranta, dar si aia care il arata cu degetul pe Badea. Mai nou potentiali vinovati vor fi si procurorii DNA daca nu-l ingenuncheaza pe Badea. Asta desi invers ar merge mai usor caci Negoita are datorii la Badea si la Stat. Badea are cam toate cartile, contract de asociere cu administratorii Dinamo si drept de folosinta a proprietatii Statului, palmares, relatii, stie multe iar noi „boii“ stim ca vrea si Badea stadion nou !!! Doamna Carmen sper ca stie sa faca prajituri. Uite, poate citeste si ea si este asa de draguta cum pare si-mi raspunde si mie la o intrebare: -------------------------------------- Daca este adevarat ca Badea vrea si el Stadion nou – in afara faptului ca-i iei greu cartile din mina - care este cu adevarat problema voastra ? Stadion va fi, Negoita va plati oricum chirie, fotbalul la Dinamo va avea un viitor asa cum vrea Mutu. Ca doar n-o sa-i faca Statul stadion lui Negoita ? Pe Badea poti sa-l controlezi, il poti da in judecata si mai tirziu. Daca mai apuca finalul. Apropo, au platit pina la urma Negoitii un leu TVA pentru imobiliile lor ? - aici nu trebuie sa raspunda, deci ramine doar o intrebare.

sundance kid (60 comentarii)  •  9 august 2017, 21:37

Stelist Statul contribuie cu putin . UEFA contribuie cu majoritatea banilor asa ca vezi-ti de gospodarie ca inteleg ca esti stelist .

Stra Luce Nthori (66 comentarii)  •  9 august 2017, 21:37

Domnu inginer Geambasu, Dinamo se stinge; trebuie sa te reorientezi tot cu ceva anti Steaua.

Man on the Silver Mountain (9 comentarii)  •  9 august 2017, 21:40

Galeriile sa inteleaga ca aici e vorba de bani publici!. Iar banul public ar trebui cheltuit pentru sportul de masa nicidecum pentru interesul unor echipe profesioniste patronate de persoane private. Daca vor stadion fara pista sa caute sponsori privati nu banul public. Daca guvernul finanteaza asemenea statioane cu bani publici pe motiv de organizare a unui numar impresionant de 4 meciuri la EURO, atunci de ele trebuie sa benficieze cati mai multi locuitori ai Bucurestiului. Nu privati gen Becali, Negoita, Mitrita sau cum i-o mai chema. Daca vreau sa ma duc cu copilul sa dau o pasa pe gazon la noul Dinamo, trebuie sa mi se permita accesul. Sunt bani publici ! Dinamo, Steaua sau care or mai fi, ca cluburi private sa-si faca station din banii sponsorilor nu din banii guvernului.

sundance kid (60 comentarii)  •  9 august 2017, 21:59

Man on the Silver Mountain Ba trebuie sa iti repet !! Nu conteaza ce vor cashalotii aia din galerie . UEFA da cam toti banii si nu vor piste de atletism. Vor 4 stadioane de fotbal pentru european .

Cristian (5 comentarii)  •  10 august 2017, 0:48

Un stadion nou indiferent unde se face si pentru cine se face,dle ziarist,veti beneficia chiar si dvs personal de el ,sa va puteti castiga salariul pentru a dvs familie.veti avea cu siguranta tot confortul pentru a va putea castiga pâinea,ca doar nu cred ca veti stă în peluza,ci la masa presei,..apropo va place la masa presei pe actualul dinamo?mai ales cand ploua.cand mergeți prin occident pe stadion va place? Va place Si mai spuneti ...ia uite ba ce condiții avem aici"der e mai usor sa dai in cap Si sa faci misto decat sa încurajați si voi ziariștii sa se faca ca e bine pentru toti pentru tot poporul.Si inca ceva daca se face sau nu se face stadion pentru DINAMO impozite tot plătim!!!

valentin (12 comentarii)  •  10 august 2017, 3:51

FR(France)umos spus, chiar Dinamo are nevoie de un stadion. Avem nevoie de sport. Badea a știut cum să facă acel contract: OUG. Becali nu. Becali trebuie să priceapă că FCSB va muri odată cu el. Iar banii pe care îi aruncă, inclusiv către presă va demonstra că nu face totul. Becali a câștigat datorită brandului, de asta tot o arde cu Steaua. Brandul, dacă CSA face echipă este pierdut pe vecie. Că brandul a fost dat de MApN. Așa cum Dinamo a fost dat de MAI, sau Securitate. Faza este că dinamoviștilor le-a plăcut fotbalul, de aia Securitatea a luat doar jucători spectaculoși. Să nu uităm că Dinamo a ajutat Sportul să ia titlul și pe FC Argeș, UTA și pe Viitorul. Chiar și pe Steaua au ajutat. Așa că vă rugăm să militați pentru un stadion minuscul în centrul Bucureștiului. Vă mulțumim.

constantin (25 comentarii)  •  10 august 2017, 7:10

Este absolut incredibil. Tupeul lui Badea nu are limite. Întrebaţi-l pe Adrian Năstase cum poate fi desfiinţată bula ... papală emisă de domnia sa prin care Badea a fost împropietărit cu un bun al statului. PS. Bula Papala era un document oficial, o lege, un decret, un ordin. Bula Papala nu putea fi contestata de nimeni, fie el sclav, om liber, nobil sau rege. Orice fiinta vie era obligata sa se supuna unei astfel de Bule.

Alex One (76 comentarii)  •  10 august 2017, 8:11

De ce n-a mers Administatorul general la intalnire ? A ajuns Mutu portdrapelul lui Dinamo ? Ma rog, nu se stie care Dinamo ca Badea zice ca Negoita nu detine nimic ?

mg (128 comentarii)  •  10 august 2017, 14:11

..e clar ! Câinii roşii, cu Mutu şi Negoiţă în frunte, nu se vor opri la barieră. Nu de alta, dar ar trebui ulterior să adauge niscai coarne pe siglă.. :)

adi_stelistul (230 comentarii)  •  10 august 2017, 14:21

Problema cu orice alta investitie inafara modernizarii actualului stadion este ca are nevoie de un studiu de fezabilitate diferit. De asemenea de alti bani. E imposibil sa construiesti incepand din acest moment un stadion care sa fie gata in 2 ani si jumatate. Numai documentatiile necesare si bugetarea proiectului va dura mai mult. Si atunci, daca nu pentru Euro 2020, care ar fi oportunitatea proiectului? Uitati-va la declaratiile de ieri. In timp ce reprezentantii dinamovisti, Mutu si Negoita, insistau pe solutii alternative, in interiorul aceluiasi complex, ministrul Carmen Dan a spus clar si destul de ritos ca vorbim de proiectul EXISTENT. Tocmai pentru ca oricare altul e alta mancare de peste, n-are treaba cu investitiile pentru Euro 2020 si trebuie sa aiba o justificare bugetara aparte. Sunt curios cum va arata acea justificare.

marc (13 comentarii)  •  10 august 2017, 16:47

@anonim 1- Maestre , pt atletism ai stadion special.Stadionul Iolanda balas(fost Tineretului),aproape de Arcul de Triumf este numai pt atletism...2-Daca se face Dinamo nu se face cu bani publici ci cu bani de la UEFA

gilos (118 comentarii)  •  10 august 2017, 16:52

Pentru Ordonanta de guvern prin care ii concesioneaza lui Badea stadionul ( pe termen nelimitat !!! ), Adrian Nastase merita sa ramana pe viata in puscarie !

Stra Luce Nthori (66 comentarii)  •  10 august 2017, 18:06

Domnu inginer Geambasu, te rog explica-i colegului matale Naum inginer si anti Steaua ca nu e frumos sa isi exprime antipatia fata de Steaua ca mediator: in pauza meciului Poli Iasi - Steaua se tanguia: ,,Ma tem ca Iasul nu va rezista in repriza a doua !,,

ticbis (29 comentarii)  •  10 august 2017, 19:33

Sunt uimit ca nimeni nu vrea sau nu poate sa-si imagineze consecintele. Pe suporterii dinamovisti ii inteleg, astia sunt orbiti de patima unui stadion modern si fara pista si mai departe nu pot sa judece. Nu-i inteleg insa pe jurnalisti, cei de la care am pretentia sa fie in stare sa judece lucrurile cu celeritate si calm. Din pornire, lucrurile stau asa: Societatea lui Badea detine nu numai drepturile asupra administrarii stadionului, ci si cele privind utilizarea marcii, a numelui si a palmaresului echipei Dinamo. Pe termen nelimitat! Deci echipa lui Negoita joaca in liga I-a cu emblema Dinamo pe piept si cu palmaresul traditional intact doar pentru ca Badea ii permite, altfel n-ar avea voie! Pe de alta parte, societatea lui Badea este in faliment de vreo 6 ani, deci este administrata de un administrator judiciar. De ce dureaza de atat de mult timp starea de faliment a societatii lui Badea? Pentru ca in urma drepturilor pe care le detine face ceva bani, fie din chiria asupra stadionului, fie din marketingul produselor brandului, fie din spatiile comerciale din incinta complexului Dinamo, fie din ceea ce-i plateste Negoita conform contractului incheiat cand badea i-a cedat echipa si actiunile. Nu sunt sume mari, dar suficiente ca societatea lui Badea sa reziste in stare de faliment si ca administratorul judiciar sa o mentina asa, platind datoriile imense catre creditori cu taraita. Daca insa Badea pierde incasarile pentru stadion pentru ca statul a facut unul nou in alta parte, mentinerea in stare de faliment a societatii lui nu se mai justifica si administratorul judiciar va fi obligat sa o lichideze si sa o radieze. In acest moment, conform contractului de concesiune, statul isi reintra in drepturi pentru absolut tot: stadion, spatii comerciale, brand, marca, nume, culori, palmares, absolut tot ceea ce inseamna acum Dinamo. Mai departe e logic ce se va intampla: statul va fi obligat prin lege sa valorifice toate aceste bunuri la pretul stabilit prin actele normative in vigoare, niciun leu mai putin: chiria pentru stadion, inchirierea marcii, dreptul de folosire a numelui si a palmaresului, adica multe milioane de euro pe an, exact asa cum se intampla la Steaua acum. Echipa actuala a lui Negoita nu va mai putea juca gratis cu emblema Dinamo pe piept nici daca Mutu o va lua de nevasta pe ministrul Carmen Dan! Va fi mult mai dezastruos decat ce s-a intamplat la Steaua, pentru ca Becali a avut bani, a schimbat numele si a mers mai departe. La ce bani a dovedit Negoita ca are pentru fotbal si pentru Dinamo, intr-o astfel de conjunctura va pune in secunda doi lacatul pe echipa si o va desfiinta. Iar Dinamo va mai exista doar prin ligile de amatori alaturi de colaga de la CSA, este adevarat, cu stadion nou si fara pista!

sorin (4 comentarii)  •  10 august 2017, 20:54

@sundance kid Cu tot respectul si nu mi-o lua in nume de rau, dar n-ai dreptate. UEFA NU FACE ASEMENEA CADOURI SI NU DA NICIUN EUROCENT! UEFA NU e societate filantropica. Fiecare tara care isi depune candidatura pentru organizarea unei competitii suporta cheltuielile. Tarile care nu-si permit nu se baga in asa ceva. La noi s-a anuntat oficial ca toate cheltuielile vor fi suportate de Compania Nationala de Investitii (informatia apare peste tot), care s-a obligat sa bage bani in stadioane. Statul roman si-a asumat faptul ca va construi 4 arene in Bucuresti si va moderniza infrastructura (metrou pana la Otopeni, locuri de parcare etc). Deja statul si-a incalcat o promisiune pt ca a devenit clar ca nu se va face niciun metrou pana la Otopeni, nici nu mai exista timp pentru asa ceva. Ramane sa vedem daca se vor face stadioanele, deja am ajuns in criza de timp.

sundance kid (60 comentarii)  •  11 august 2017, 6:08

Amigo din fondul suportat de Compania Nationala de Investitii se construiesc stadioanele de la tg jiu sau craiova nu cele 4 stadioane de care aminteam . Alea se construiesc in special din banii de la UEFA !

adi_stelistul (230 comentarii)  •  11 august 2017, 10:06

@ sundance kid De unde ai tu informatia asta? Finantarea va fi asigurata de Ministerul Dezvoltarii Regionale. Uite aici: http://sport.hotnews.ro/stiri-fotbal-21354028-euro-2020-reconstruirea-celor-patru-stadioane-ghencea-stefan-cel-mare-arcul-triumf-giulesti-costa-peste-105-milioane-euro.htm Ai un link catre un document care afirma altceva sau asa stii tu?

sundance kid (60 comentarii)  •  11 august 2017, 10:32

Imi cer scuze savi asa e ca tine !!

bamse (5 comentarii)  •  11 august 2017, 11:24

ca sa închiriezi un lucru pt o anumita perioada determinata sau nedeterminata trebuie sa plătești ceva.nu știu ce dar trebuie sa plătești. sa vedem cum a închiriat băiatul baza. restul e pârnaie

adi_stelistul (230 comentarii)  •  11 august 2017, 13:05

@ sundance kid Am inteles... Ma gandeam eu.

sundance kid (60 comentarii)  •  11 august 2017, 20:22

De obicei ma informez inainte sa imi dau cu presupusul . De data asta am dat dovada de superficialitate !! Imi cer inca odata scuze !

ovidiu_3003 (475 comentarii)  •  11 august 2017, 20:26

...avem o tara ...ca o floare ...

adi_stelistul (230 comentarii)  •  12 august 2017, 11:55

@ sundance Fii serios, se poate intampla oricui. Nu trebuie sa-ti ceri scuze.