Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Oli, vehiculul electoral al lui Gino

Cam multe secrete pentru „Ghici ciupercă cine-i”. Contra a făcut şi el pe misteriosul până în ultima clipă, aşezat în maşină la dreapta lui Mihai Stoichiţă. Federaţia nu dispunea de multe variante în alegerea selecţionerului, aşa că nu se poate […]

...

Viaţa după Contra

Probabila plecare a lui Contra spre naţională naşte o reacţie în lanţ. Succesiunea la Dinamo este o problemă complicată, nu doar fiindcă Negoiţă e strâns la pungă, ci din cauză că în Ştefan cel Mare cam toată lumea e nervoasă. […]

...

Ziua Independenţei

Emoţia persistă. Sau este vorba despre umor involuntar? În comunicatul FRF scrie negru pe alb „Christoph Daum îşi întrerupe mandatul de selecţioner al naţionalei României”. Carevasăzică, antrenorul german nu a fost demis şi urmează o pauză în care va evalua […]

...

Live at Pompeii, timpul suspendat al lui David Gilmour

Profilul se metamorfozează pe negândite într-o efigie din cetatea pierdută a Pompeilor, prin care călătoreşti cu ajutorul imaginilor reconstituite de computer. Aproape că simţi cum pulsează viaţa îngropată sub lava Vezuviului. Regizorul Adrian Maben şi-a şlefuit opera de acum 45 […]

...

Dinamita din urma lui Daum

Aţi observat probabil că nu s-a făcut gaură-n cer atunci când Comisia Tehnică a anunţat plecarea lui Christoph Daum. Munţii nu s-au cutremurat şi nu s-a deschis o falie către alt tărâm. Unul cu calificări pe bandă rulantă. De asemenea, […]

...

Europa, o bască prea mare

Sigur că se putea şi mai rău decât 0-3 cu Athletic. Putea să fie un măcel, a fost doar o instrucție cu public. Dar se putea şi mai bine? Asta e întrebarea

Permalink to Europa, o bască prea mare
joi, 3 august 2017, 11:36

Simpatici spaniolii, în programul de meci îl titularizaseră pe Antun Palici, iar cu câteva ore înaintea meciului de pe San Mames îl transferaseră pentru Dinamo pe Marcel Schmelzer, căpitanul Borussiei Dortmund. Bine că nu a auzit şi domnul Negoiţă, că suferea omul vreun atac de panică.

Dar astea sunt glume involuntare, dovadă că nici pe la ei lumea de la măsuţa presei nu îşi face mereu temele. Athletic însă, da! Fără să transpire excesiv, cu fitilul aprins doar pe jumătate, bascii au controlat întâlnirea cu echipa lui Contra. Au dominat prin calitate individuală. Asta în primul rând. Prin forţă fizică şi prin simplitatea soluţiilor. Şi prin rapiditatea execuţiilor. Le-au lăsat aer dinamoviştilor cât să aibă senzaţia că drumul spre poarta lui Herrerin este accesibil. Le dădeau creionul coloraat, să deseneze arabescuri inofensive. Apoi puneau piciorul contră şi loveau.

Ne aşteptam la altceva? Probabil. Nu la o minune, că Bilbao nu este Liberec. După cum Bilbao nu este nici Plzen, hai să fim serioşi! Apropo de anvergura diferită a adversarilor echipelor noastre din preliminariile cupelor europene. Dar Plzenul ţi-l mai şi faci, iar Dinamo, absentă de un secol (5 ani echivalează cu un veac în fotbalul de azi) din competiţiile continentale nu putea pretinde culoarul roş-albaştrilor. La ce ne aşteptam totuşi? De exemplu, ca Hanca şi Nemec să ne arate că startul fals de sezon a fost doar o impresie. Nu a fost. Ne mai aşteptam ca Romera să nu trimită centrări prin spatele porţii, iar Steliano Filip să nu fie rampa de lansare a centrărilor de la golurile lui Raul Garcia. Aşteptam ca Mahlangu să greşească mai puţine pase în faţa lui Aduriz şi Muniain. Aşteptam atenţie, implicare, responsabilitate.

Să nu fim excesiv de severi cu băieţii lui Contra! Au alergat cât pentru două meciuri din Liga 1. Atât se poate acum. Îi separă de Bilbao nu ani-lumină, ci decenii de muncă, de tradiţie respectată, de nivel general al fotbalului în care evoluează. Există, cred, şi o terapie posibilă pentru a ieşi din zona regretelor şi a frustrărilor. Este nevoie ca la un moment dat Dinamo să se inspire, poate chiar să plagieze atitudinea rivalului istoric atunci când îşi dă întâlnire cu Europa. S-ar putea să doară, dar este o lecţie necesară.

Comentarii (57)Adaugă comentariu

cosmin (1 comentarii)  •  3 august 2017, 23:58

Fotbalul românesc se duce încet și sigur spre lumea a treia a fotbalului mondial, ce s-a întâmplat în aceste 2 zile (cu excepția fcsb-ului) confirmă căderea acestui sport in România...

da, atat se poate acum! (33 comentarii)  •  4 august 2017, 0:05

De acord cu ideea ca dinamo atât poate acum, având în vedere diferența clara de valoare dintre cele doua combatante. De acord pe deplin și cu ideea ca Bilbao nu e Plzen (de unde și concluzia ca meciurile fcsb și dinamo nu se pot compara). Dar am rezerve mari în privința ideii ca, în contextul dat, norocul ți l faci prin prisma coeficienților. Dinamo, cu un coeficient f mic, a avut în urna mai multi adversari, sa zicem, accesibili și unul singur net superior valoric, Bilbao (și, ghinion, exact cu singurul adversar inaccesibil a picat. Prin comparație, fcsb, cu tot coeficientul superior, a avut în urna mai multi adversari, per ansamblu, superiori valoric și unul singur mai slab (si exact cu asta slabul a picat, deci, logic, noroc la tragere independent de coeficient, căci cu tot coeficientul mare putea sa prindă, ex, finalista europei, Ajax etc.).

Mircea (1 comentarii)  •  4 august 2017, 0:21

Vorba lui Mitică: ne doare în bască!!

Vardasihan (21 comentarii)  •  4 august 2017, 1:30

Bilbao nu e Plzen,dar nici Steaua nu e Dinam0.Steaua nu pierdea niciodată 3-0 la Bilbao(trecea de bilbao) iar Dinam0 nu câştiga niciodată 4-1 la Plzen.Steaua se califica cu bilbao(s-a calificat impotriva unor adversari mai dificili),dinam0 nu trecea de Plzen. Ca să păstrăm,,crema"articolului şi să ajungem la acelaşi rezultat:dinam0 nu are echipă.A evoluat de la stadiu de moluscă,adică de la eliminări gen vorlska poltava,la stadiu de mormoloc,adică eliminat de bilbao.Puteau să fie eliminați de suduva,rezultatul insă iar fi menținut la stadiul de moluscă.Dinam0 trăieşte prin rivalitatea cu Steaua.Atât.

vsteaua86 (11 comentarii)  •  4 august 2017, 2:11

ASKO BILBAO ESKER.....!!!!!!!!!!!

17 Nenthori (63 comentarii)  •  4 august 2017, 2:47

Aha, Bilbao nu e Plzen. Norocul proverbial al Stelei si ghinionu lu Dinamo.

Corect, dar noi am eliminat Ajax-ul (1 comentarii)  •  4 august 2017, 2:55

Sa fim seriosi........ Steaua Bucuresti a eliminat Ajax-ul !!!!! Voi.....??????

urod (87 comentarii)  •  4 august 2017, 3:04

Fcsb continua sa faca ce stie ea mai bine.....Victoria Plezen,Dukla Praga, Honved Budapesta....Kuusisi Lahti....hai sa fim seriosi ...ce vreti de fapt.....il dam de exemplu pe fanfaron ?!!!!!!....pai atunci continuati sa traiti in felul asta , ca asa meritati.....cei care au fost destepti ,au plecat de mult din tara si bine au facut....altii vor pleca de-acum incolo ca sa scape de asemenea mentalitati....sa copieze Negoita ce face Becali....pentru ce ?!!!! ....pai mai bine sa copieze ce-a facut CFR Cluj , care a facut cele mai multe puncte im Champions League si a batut-o pe Manchester United !!!!!....de data asta m-ai facut praf....in dorinta ta de-a da in Negoita ,ai scris o mare prostie....ce eroisme asa mari a facut FCSB....sa multumeasca portarului ceh si o deviere fericita la Texeira a, a scris toata istoria meciului....daca tu asta-ti doresti de la fotbalul romanesc ?!!!! ...asta e .......dar mai sunt si altii care vor fotbal si valoare corecta, care aduce un campionat solid ...daca nu ai campionat puternic si echilibrat vei avea toata viata sansa sa scrii despre ....cea mai facut fanfaronul Becali si cu directorul sportiv care acum se pregateste de treapta intai.....si bineinteles de marile razboaie de prin Cehia, Bulgaria.....pardon cu Bulgaria, ca acolo a fost suficient un dinamovist ca sa nu se califice. Asta vrei....asta o sa ai....

motanul incaltat (223 comentarii)  •  4 august 2017, 3:55

Parca Daum era de vina pt toate nerealizarile fotbalului romanesc nu *** de jucatori ce populeaza LIGA 1 . Ca aia de afara sint si mai slabi....Dar asa e cind la redactia GSP sef e un comunist in gindire care vrea sa moara in aceasta functie..... Usor, usor daca aveti cit de cit competenta, o sa realizati, ca la ora actuala ,in Romania , baza de selectie intre 15-35 ani este egala cu un mare ZERO. Daca lipsea un Texeira de la Steaua care e un stranier de 35 ani la final de cariera Steaua era si ea in aceeasi galeata.......Numai ca din pacate pt noi,trebuie sa ne chinuim la nationala cu un Bogdan Stancu,ca Texeira nu s-a nascut in spatiul carpato-danubiano-pontic din bravii dacii.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

serif tiraspol nasul FCSB-ului (51 comentarii)  •  4 august 2017, 5:07

Cind te duci la Bilbao chiar si o echipa precum FCSB trebuie sa se apere 90 de min chiar si daca are nevoie neaparat de victorie . Contra a dat dovada de HEI RUPISM , presa de demagoaga de la noi contribuind la asta . De o saptamina pe digi sau pe dolce numai despre sansele lui Dinamo si Craiova s-a discutat ! Experti peste experti , fosti jucatori, antrenori , aia, aia ...Liri liru CROCODILU ! Apropo . Au trecut aproape 28 de ani . O sa mai vedeti voi succesele din perioada comunista cind o " face plopul pere si rachita micsunele " !! Si nu ma refer numai la fotbal neaparat ci si la OLIMPIADE . Va urez un sincer hei rup si sa sperati pina la moarte !!

Vladimir Cinezan (39 comentarii)  •  4 august 2017, 6:05

Domnule box, e un comentariu pe care am fi vrut să-l vedem înainte de această joie cu mingi îndoliate. Oare nu se știa dinainte că șansele echipelor noastre sunt aproape de zero ?! Ei bine, toată cohorta de jurnaliști ați erupt printre rânduri cu declarații pompieristice de șanse românești și ruperi de nori prin Bilbao, Milano și pe aiurea, în loc de comentarii echilibrate, cu trimiteri la călătoria pe aleea ce duce la vârful nasului. Acum, dați tare în toți și în toate. Preferam să fiți onești înainte de bătălie. Nu se știa că ăștia suntem ?! Așteptăm comentariile jurnalistice referitoare la „hegemonia” fecesebistă, cea de dinainte de opinteala acestora cu viitoarea echipă europeană pe care le-o vor oferi sorții. Ce ziceți ?!

Alex (23 comentarii)  •  4 august 2017, 6:56

Buna ziua! Da, aici este nivelul fotbalului românesc! Jos, la periferia societății! Sa ne supăram? Nu! La nivel de club si naționala doar anii 80 si putin din 90 ne-au mai scos in lume! In afara de România toate țările din Europa de est au avut cel putin o finala de ceva la echipele nationale! Il auzeam pe Pancu cum ne explica el aseară ca generația lui pierdea greu cu echipe din vest! Zambesc! Au fost clasificați la aceea ora la fel de mediocrii! De pe aceleași scaune! Suntem tara in care orice faci nu este bine, ca tu ai rețeta dar oamenii rai nu te asculta! Ce a facut Viitorul? A arătat limite trasate de societate! Ce se întâmpla in fotbal e un fenomen național. La toate nivelurile. Romanii nu au cultura sportiva, de nici un fel! Multi romani nu practica vre-un sport! Si atunci? PS. Cand o echipa da 222 milioane euro pe un singur jucator, eu ajung la concluzia ca sportul nu mai e sport si ca bugetul unei echipe romanești este mai obscen decat credem! O zi faina sa aveti!

Carol K (84 comentarii)  •  4 august 2017, 7:14

Da,iti mai si faci "plzenul " cu mana ta dar prea la unii s-a tras cea mai accesibila confruntare posibila,dorita chiar de patronul lor iar la altii cei mai grei adversari dintre cei aflati in urna,asta ca o mica paranteza.In rest s-a vazut nivelul nostru cam pe unde este si intradevar pauza de 5 ani a lui Dinamo face cam cat un secol in fotbalul de azi,mi-a placut aceasta paranteza si ar fi bine ca toate echipele cu pretentii s-o bage bine la cap...Mi-ar placea un Liverpool in urmatorul meci,daca esti atat de bun pe cat te crezi mai Becali arat-o pe un adversar de talia lor,nici un bau-bau precum City dar nici un Plzen "la cerere".

bogdan a (14 comentarii)  •  4 august 2017, 7:20

Si Dianmo, si CSU Craiova, au jucat curajos. S-au batut "parte in parte" si au pierdut clar, chiar daca adversarii au jucat la 50% din potential. Prefer asta, mai degraba decat meciuri cu fundul in poarta cu scopul de a lua cat mai putine. Chiar credeti ca FCSB ar fi facut mai multe cu Bilbao ?!

Marius (7 comentarii)  •  4 august 2017, 7:27

Ne separa mentalitatea și frica ,nu decenii de munca ,îi ridicați prea mult în slavi pe străini ! Fotbalul romanesc este distrus cu Bună știință de vestici ,ne cumpara cei mai buni jucători și îi distrug nu care cumva sa ajungem la cașcavalul oferit de către UEFA !

Alexandru Chis (54 comentarii)  •  4 august 2017, 7:29

Din pacate, cam de mult timp nu mai purtam basca, si cu atat mai mult una europeana! Avem sapca trasa, adanc, pe ochi, pentru a nu vedea ceea ce se inatampla in fotbalul nostru "cel de toate zilele". Spera cineva ca "iubita si ridicata in slavi", Viitorul, ne va duce pe culmile valificarii? Poate numai CSU Craiova, cu visatorii ei; Astra, cu "vai de mama ei ce-a ajuns"; Dinamo, cu "marele Contra" care suiera serpeste cand mananca voluptos cuvintele si CFR Cluj, cu un presedinte de club penal ce se crede un alter Alex Ferguson, echipe care au pus umarul serios la "edificarea" Viitorului si ridicarea sa pe o culme de unde a cazut, rupandu-si coloana vertebrala undeva, prin Insula Afroditei, mai sperau sa rupa gura targului european. Si l-au rupt, toate!

constantin (19 comentarii)  •  4 august 2017, 7:40

Am fost inspirat atunci când am spus că , în tur, Bilbao părea o echipă în vacanță. Nu sunt supărat pe Dinamo. Te poți supăra pe Dacie că nu aleargă precum BMW-ul? Nu, evident. Câți cai putere are Dinamo? Dar Bilbao?... Cand nu ai bani de Raul Garcia, ai Nemet. Ăsta este nivelul. Dacă Dinamo se califica insemna că ăia de investesc bani in fotbal sunt niste fraieri. Când spun Dinamo citiți si Craiova. Sunt putin supărat pe Contra. Dacă Nemt si fiul lui Rivaldo stiu fotbal doar cu capul, de ce nu primesc mingi pentru cap? O mie de centrari pe meci...poate iese ceva. N-am înteles de ce primesc pase la firul ierbii. Eu au picioare pentru a plimba capul, nu pentru a da în minge. Nu-mi spuneți de golul de la Bucuresti. Si Bunică a dat un gol fabulos, dar a fost singurul si n-ar mai reusi din o mie de încercări. Văd că stelistii ne privesc din stratosfera... Stați cuminți, cu echipe din Cehia, Slovacia sau Bulgaria avea si Dinamo o sansă. Si Craiova. Aveți o echipă mai valoroasă, este adevărat, a cumpărat Becali tot ce era mai bun in campionat, dar in finalul mare nu contati. Si o spun cu parere de rau, nu cu satisfacție.

Alb-Rosu (12 comentarii)  •  4 august 2017, 7:43

Calificarea a fost pierduta de la tragerea la sorti. Si daca juca FCSB sau daca Negoita ar fi transferat, ca Becali, toata echipa Astrei, tot nu ne calificam. Sunt mai multe aspecte, inclusiv experienta europeana, dar in primul rand e vorba de diferenta de valoare. Si e vorba de noroc. Dinamo pare un club blestemat. Cand am dat de adversari mai usori, am dat cu piciorul sansei. Cand am avut echipa, am trantit meciul cu Lazio. Cand aveam nevoie de un pic de noroc, am prins cel mai greu adversar posibil. Altii, in momente grele prin cel mai facil adversar din urna. Iar cand sunt in forma, prin adversari cu nume mari iesiti din mana. E si asta parte din destinul european al unei echipe. Dinamo nu are acest destin. Nu are nici personalitate, nici experienta, nici sansa. Nici investitii nu sunt/vor fi. Cred ca nu ne vom mai califica vreodata nicaieri. Pentru ca alte echipe vin din urma si-si construiesc un destin european. Sigur, de multe ori investitorii iau potul si pleaca, altfel am fi vorbit de alte cluburi mari in Romania.

alex (22 comentarii)  •  4 august 2017, 7:55

Domnule Geambasu, ai drepatate in ceea ce spui. Dar sa nu uitam ca toate realizarile din fotbalul nostru s-au savarsit cu hei-rup! Niciodata romanii nu au avut clasa, nu au jucat degajat si fara incrancenarea pe care ti-o da starea de inferioritate. Steaua a avut in 86 un parcurs facil (Lahti, Coprnhaga, Anderlecht si o Barcelona fara niciun mare jucator). Romania in 94, la fel. Atunci stiti cum am fost umiliti de Elvetia! Noi am facut din orice meci, un caz de viata si de moarte. Metaforizand, am dat mereu foc la holde, am otravit fantanile, ne-am retras in munti(in careul de 16m, mai exact). Spre deosebire de vecinii nostri din fosta Iugoslavie, care intr-adevar stiau si jucau fotbal adevarat, chiar si cand luau bataie cu 5-0. In ultimii 25 de ani, fotbalul european s-a globalizat, cele 10-11 echipe mari ale batranului continent, iau cam tot ceea ce e mai valoros in lume. Marile surprize sunt din ce in ce mai rare. Fotbalul era interesant mai ales printr-o anumita "democratie", in sensul ca orice echipa cat de cat buna, avea dreptul sa spere la "bastonul de maresal", sa dea de pamant cu cei mari (vezi cazurile, Celtic, Porto, Steaua, Eindhoven, Steaua Rosie Belgrad). Aceasta nefasta polarizare, internationalizare si "industrializare" a fotbalului specifica epocii actuale, poate insemna si distrugerea sa. S-ar putea ca in cateva zeci de ani fotbalul sa moara. De plictiseala .

ionut (1 comentarii)  •  4 august 2017, 8:24

jucatorii liberi de contract sunt jucatori liberi de contract !!de ce sunt liberi de contract ? s a vazut in meciurile noastre le tallec katikas constantin mahlangu de ce sunt liberi de contract ... cata vreme o sa ne bazam pe acesti jucatori cam asta o sa fie rezultatele .. cipriotii ne elimina spaniolii or sa ne dea cu terenul in cap ... s a vazut un pic de investitie ca poate aduce si un rezultat dar bn aici nu trebuie uitat norocul...

a dica (14 comentarii)  •  4 august 2017, 8:42

Sa ne bucuram de fotbal! Asta-i nivelu. Cand vom avea banii lor, vom emite pretentii. Pana atunci, sa ne intoarcem la ale noastre. Si cand mai pica un Plzen, Nicosia sa incercam sa mai scoatem capul.

Alex One (71 comentarii)  •  4 august 2017, 8:51

Adevarat grait-a Dinu, si Milan si Bilbao sunt echipe de mana a doua in Europa. Asa ca sa nu dam prea mult din praz sau coada, caii de pe care au cazut nu sunt armasari pur sange. Si atunci ramane intrebarea, in ce categorie intra Craiova si Dinamo daca cele de mana a doua le-au distrat fara meciuri in picioare si fara sa se intrebuinteze ? Asta cred ca trebuie sa-i preocupe pe invinsii fara drept de apel nu ce face "rivalul istoric". Rivalul istoric se descurca onorabil.In rest toate bune, Mutu si-a plimbat nevasta iar Negoita a vizitat Milano ca vorba aia nu se stie cand mai apuca.... Oricum, comicul a fost teribil , comentatorul meciului : "CRAIOVA ESTE LA DOUA GOLURI DE CALIFICARE" ! Natie trista plina de umor !

Alex One (71 comentarii)  •  4 august 2017, 8:53

Erata,Negoita a vizitat Bilbao

mariuss72 (11 comentarii)  •  4 august 2017, 9:17

Domnule Geambasu, dati-mi voie sa va citez: "Dar Plzenul ţi-l mai şi faci, iar Dinamo, absentă de un secol (5 ani echivalează cu un veac în fotbalul de azi) din competiţiile continentale nu putea pretinde culoarul roş-albaştrilor.". Interesanta abordare, poate ne explicati si cum sta treaba cu norocul de a primi cel mai abordabil adversar, versus una dintre cele mai bune echipe din urna. Nu ma pricep la fel de bine sa manevrez cuvintele ca dumneavoastra, dar cred ca intelegeti ideea.

Danut Munteanu (7 comentarii)  •  4 august 2017, 9:40

Nu exista suporteri mai frustrați decât ai trupei lui Negoita. Dacă apreciez la maxim coregrafiile lor, de data asta nu pot decât sa rad la adresa frustrărilor acelorași suporteri. Pai, s-o luam metodic : 1. Da, Steaua a învins pe Honved, Kuusysi, Anderlecht și Barcelona, pt a câștiga CUPA CAMPIONILOR EUROPENI, pt ca aceste echipe le-au învins pe celelalte, sau pe învingătoarele celorlalte. 2. Trupa lui Negoita este categoric rușinea României in Europa - eliminările suferite in fata unor echipe despre care nimeni nu stia ca exista nici înainte, nici acum...rămân antologice ! 3. Niște episoade absolut insignifiante precum Everton, sau Slovan Liberec NU înseamnă LA UN LOC cam cât ar însemna un meci egal in CHAMPIONS LEAGUE. 4. Steaua București / FCSB sau cum vreți sa ii numiți ... este SINGURA ECHIPA de fotbal din România care a avut continuitate atât in cupele europene, cât și in selecții la echipa naționala, pe când România chiar conta in fotbalul la nivel de reprezentative. 5. Nu am ținut niciodată cu Steaua București. Mi-am dorit cu ardoare sa ii elimine Kuusysi, iar la finala cu Barcelona nu-mi venea sa cred cum putea apăra Duckadam. M-au răzbunat diavolii roșii, mai târziu cu 3 ani. Între timp m-am maturizat și tot așa precum am sperat ca Unirea lui DAN PETRESCU și MIHAI STOICA ( alți STELIȘTI ), sau CFR CLUJ sa ajungă mai departe, ori ca Steaua sa treacă de Boro. N-a fost sa fie ! Dar, nu s-au făcut de RUȘINE, precum echipa lui Negoita , fosta a lui Badea, Turcu, Borcea și Staicu odată... Deci, eu spun sa va roadeti frustrările in liniste. Aveți decenta sa muriți in liniste, pt ca in afara de ligheanul Ligii Nationale Betano ( sau cum s-o mai numi ), nu sunteți in stare de nimic...

california (116 comentarii)  •  4 august 2017, 9:48

negoita ar avea de invatat de la steaua, dar tot degeaba pt. nivelul fotbalului autohton; atata timp cat gigi vrea sa intareasca echipa cu jucatori de la viitorul... nici gigi si nici hagi sau negoita (ultimii doi daca ar avea bani), nu sunt axati pe constructia unor echipe competitive in cupele europene, ci pe negotul de jucatori cu o usoara spoiala fotbalistica.

Andrei (98 comentarii)  •  4 august 2017, 10:02

Cristi, vrei sa fii impartial, insa stii f bine ca steaua a avut noroc la tragere, iar noi ghinion. Cunosti urnele, nu? Nu ca in asta ar sta totul, fiindca poti sa fii eliminat si de ucrainieni no name..

Andrei F (212 comentarii)  •  4 august 2017, 10:05

,,Dar Plzenul ţi-l mai şi faci, ,,....Adaug eu o noanta ...Dinamo avea Plzenul ei dar datorita Stelei a ajuns direct cu Bilbao...Ca doar ne mai amintim dincolo de Liberec ca au fost si tururi preliminare incepute si mai devreme cu albanezi,feroezi...Au fost chiar ani in care echipa de pe locul 3 nu juca in Europa...Asa este?

cpt.ahab (27 comentarii)  •  4 august 2017, 10:15

@alex one: "Rivalul istoric se descurca onorabil". Nu, zau? Stuttgart-ul si Maccabi sunt echipe de prima mana? Si au dat "rivalului istoric" cate o manita. Ludogoret, care te elimina cu Moti in poarta, e de prima mana? Dar Zurich, echipa de liga a doua din Elvetia? Sau Partizan Belgrad? "Rivalul istoric" e chior in tara orbilor, aduna(fiind singurul mai cu dare de mana) cam tot ce rasare bun prin campionat, e tot timpul prin Europa si se straduieste sa bata echipele de mana a treia sau a patra care-i ies in cale, pentru a prinde grupele EL. Vaneaza banii europeni si atat. Sa fim seriosi! Spania domina Europa la nivel de echipe de club, iar Bilbao e o echipa care-si mentine acelasi nucleu ani de zile. S-a vazut acest lucru din felul in care curgeau pasele, din viteza lor. Se stiu cu ochii inchisi. Noi vrem sa facem fata cu saracie lucie, una care ne face sa nu ne putem mentine jucatorii mai rasariti si sa incepem fiece sezon cu cinci-sase noutati in echipa de baza. Ganditi-va numai la cate nesincronizari au fost intre Rivaldinho si colegii sai: Albin, Costache, Salomao, Nascimento. Faza ultimului gol este edificatoare. Esti sarac, te prinde Europa cu echipa neomogenizata , cu jcuatori adunati liberi de contract in ultimul moment, la ce poti spera cand intalnesti Bilbao? Sa nu te faci de ras. Atat. Dinamo nu s-a facut, dar si-a aratat din plin limitele. Viitorul putea obtine mai mult, dar ratarile izvorate din lipsa de experienta a lui Coman au decis soarta calificarii.

Caius Cosades (1 comentarii)  •  4 august 2017, 10:32

Dinamo, este o societate al carei patron nu are potenta financiara necesara pentru a arde etapele. Sau poate are resurse financiare dar nu intentioneaza sa le investeasca in fotbal. Daca cele doua de mai sus sunt reale, solutia, pentru cresterea performantei interne si externe este valorificarea resurselor proprii. Cu eficienta maxima. Insa pentru ca un asemenea demers sa aiba succes este necesara rabdare si munca. Multa rabdare si si mai multa munca.

Andrei F (212 comentarii)  •  4 august 2017, 10:32

@cpt.ahab (25 comentarii) • 4 august 2017, 10:15 Spre aducere aminte...Steaua a intilnit multe echipe spaniole .Steaua a invins Sevillia,Valencia,anul trecut a fost mai aproape de Villareal decit acum Dinamo cu Bilbao,Steaua a jucat cu Real Madrid si a incasat acolo doar un autogol...Cand amintesti tu de echipe slabe intilnite de Steaua ar trebuii sa-ti amintesti de echipe foarte slabe intilnite de Dinamo...Nu sunteti aceeasi echipa cu ,,izbanzi,,la o echipa albaneza al carui nume este mereu prezent aici pe forum?Ai uitat de bravii feroezi?

Fcsb nu e Steaua ! (5 comentarii)  •  4 august 2017, 10:38

E amuzant cand vezi unii fecesebisti spunand "daca era Steaua mi ti-i rezolva pe basci" si ei saracii abia au castigat un meci din enshpe contra lui Dinamo,uitand de bataile cu strigaturi administrate de caini. Altfel ei sunt foarte viteji cu cazaturile de la Plzen desi toata lumea stie cum reuseste mereu sa prinda Fcsb locul 2,desi echipa e destul de mediocra...cu arbitri,cu puncte de la nashul Hagi,cu meciuri date de clona Csu si de Astra,cu jucatori contactati inainte de meciurile directe...Asta a insemnat mereu Fcsb (care nu e Steaua aia adevarata din Ghencea) de cand a venit Becali,bani si influenta in fotbalul romanesc . Gsp,continuati sa laudati aceasta clona parvenita,care a beneficiat atatia ani in Europa de palmaresul adevaratei Steaua ! Laudati in continuare acest cancer al fotbalului de la noi,Becali si Fcsb.

lord belial (174 comentarii)  •  4 august 2017, 10:44

'' După cum Bilbao nu este nici Plzen, hai să fim serioşi! '' da. asa este. dupa cum nici dinamo nu are cum sa pretinda ca e steaua. ptr ca steaua e echipa care jucam an de an in champions league sau europa league, in timp ce dinamo e echipa aia de rang secund care se faleste cu ultraseria si cu coregrafia sponsorizata de PSD. de aia noi mergem in europa, iar dinamo sta acasa, ca intotdeauna. hai steaua, *** dinamo, ***-*** de echipa de mana a 14-a

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Alex One (71 comentarii)  •  4 august 2017, 11:00

@Cpt.Ahab, Rivalul istoric se descurca onorabil in comparatie cu evolutia celorlalte reprezentante ale noastre si avand in vdere nivelul fotbalului nostru,si in general al Romaniei in orice domeniu, nu ca ar rupe norii. Si asta nu de azi de ieri. Are indiscutabil continuitate deci nu e vorba de rezultate intamplatoare. Vanarea banilor europeni este o conditie esentiala pentru a evolua "onorabil". De incercat incerca toti dar numai unii reusesc.E o rusine sau vulpea cand nu ajunge la struguri zice ca sunt acri ? In orice caz daca toate nereusitele sunt trecute pe seama "ghinionului" nu vad premise de evolutie. Sa te ascunzi mereu in spatele ghinionului este "jenibil", o combinatie intre jenant si penibil. Ma abtin sa amintesc echipele de "prima mana" care au eliminat Dinamo,formatii de care nu auzise nimeni si nimeni nu-si mai aminteste de ele, indubitabil sub valoarea celor enumerate de tine care iata inca exista in fotbalul european.

Ilie (39 comentarii)  •  4 august 2017, 11:24

Dle Geambasu, cind vorbiti de 'nivelul general al fotbalului', vorbiti si despre oamenii care il alcatuiesc (nu doar jucatorii) sau faceti aluzie la ceva fatalist ? Gen 'asta e'. Ptr ca in cazul asta, chiar asta e. In schimb daca va referiti si la nivelul general al oamenilor din fotbal, mai aveti o sansa de iesire. E vasta discutie dar nu atitnde grea. Noroc insa ca atunci cind vine unul ca Daum, cu pregatirea mintala drept piatra de temelie ptr reusita sportiva si inroarcere a ‘norocului’ de partea sa, nu stim cum sa-l alungam cu pietre mai repede. Il luam de sus, zicind ca ne ia de sus, noi desigur fiind mari. In plus ii si reprosam ca nu ne califica la Mondiale si sintem pe locul 4 in grupe, cind el cu baietii astia de cupele europene (ok, plus un arab si niste rezerve de la turci sau italieni) trebuie sa-si alcatuiasca lotul .. Ne trezim deci, in privinta nivelului general, sau facem precum drobul cu sare ?

da, atat se poate acum! (33 comentarii)  •  4 august 2017, 11:28

Multi amatori și "paralelisti" cu fotbalul pe site ul asta. Acuza infrangerile Craiovei și a lui dinamo, dar uita ca au întâlnit echipe net superioare valoric și fananciar (de cel puțin 10 ori superioare, cum ar fi putut, oare, sa elimine aceste echipe?). Și acuzele astea vin în comparație cu victoria fcsb, dar uita și aici ca victoria a fost obținută cu o echipa inferioara și valoric și financiar (oare nu era logic sa triumfe, cum sa aduci lauri unei victtorii nu doar normale, dar și obligatorii cu o echipa inferioara la toate capitolele!). Iar asta cu fcsb care ar fi eliminat bilbao e de Gaga. Pai ce îndreptățește aceasta teorie, egalul cu craiova, infrangerile multiple cu Dinamo în ultimii ani (de unde și concluzia ca fcsb nu este net superioara lui dinamo și Craiovei, cu toate investițiile ei)? Ex cu victoriile trecute cu Ajax etc nu stau în picioare, întrucât atunci fcsb chiar era valoroasa (în joc, în timp ce acum e modesta rau), iar ajax etc erau la un nivel f scăzut în europa.

Andrei F (212 comentarii)  •  4 august 2017, 12:04

@da, atat se poate acum! (26 comentarii) • 4 august 2017, 11:28 Pentru ca-ti place...Pe linga infringerea de aseara a lui Dinamo ziua de ieri ne mai spune ceva...Ne spune ca Dinamo are tratament preferential aici in tara...Dovada?Suporteri dinamovisti au fost dati afara din stadion pentru lucruri mult mai putin grave decit ce faceti la meciurile din campionat...Sa fi avut ceva cu voi bascii?Daca ne amintim ca in Olanda in meciurile de pregatire Steaua nu a avut spectatori din cauza ca olandezii erau in alerta tot din cauza voastra...Deci ...sunteti tari la lucruri care-n Europa sunt interzise...E adevarat,cei mai tari!!!Nu stiu pentru cit timp ...lucrurile rele contamineaza cel mai usor...Apoi daca Steaua este mai buna ca Dinamo...pana la urma daca este sport...sa fie...dar sport!Iti amintesc ca anul trecut si Steaua a jucat cu o echipa din Spania iar meciurile au fost mult mai strinse...

Paul (4 comentarii)  •  4 august 2017, 12:21

Celor de la Dinamo le-a fost trasa basca pe ochi,de catre basci,evident! :)

urod (87 comentarii)  •  4 august 2017, 12:24

@andrei ***nu te imbata cu apa CALDA......daca vrei sa ne vorbesti de ce ghinion are FCSB si ce mari izbanzi are la activ....lasa-ne....doar daca vrei sa faci trafic pentru Geambasu....noi ( cei care vrem fotbal civilizat , adica fara antrenori si jucatori umiliti de un needucat) iti dorim sa stai cu Becali toata viata ta....noi o sa ne dorim altceva ...dar mult mai grav este ca Geambasu , se bucura la altfel de situatii , cand este clar influenta nefasta a acestui Becali....daca se gandesti numai la el si la traficul pe blog , sa-i fie de bine ,dar sa nu mai vorbeasca de moralitate....

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Jean-Paul (116 comentarii)  •  4 august 2017, 12:38

Dupa ce am citit si articolul si, aproape, toate postarile extraspecialistilor suporteri, vin cu o idee de impacare: Da, dinamo si Craiova au fost clar dezavantajate inca de la tragerea la sorti Si, da, fcsb a nimerit cu cine a vrut jiji. Sa zicem ca e jiji atat de influent sau de paranormal incat misca bilele din urne dupa cum vrea el? Dar, de ce sa nu ne gandim ca fcsb a trecut de la agonie la extaz in decurs de o saptamana cu aceasta Plzen? Revin, daca Balasa nu inscria in acel min 27, cu noroc chior, nu se stie cum se termina meciul.... Propun urmatorul scenariu: oricum, fcsb nu se califica in grupele ChL si la tragerea la sorti in grupe,as vrea sa cada cu Bilbao, tocmai ca sa ne arate cum se castiga in deplasare, cu o echipa de alt nivel decat plzen, praga sau vejle.... P.S.Am o intrebare foarte serioasa pentru fanii fcsb: cand Alibec, Budescu, Teixeira si Morais jucau la Astra nu aveati decat invective de adresat acestora: "sarmalute", "grasu", "moshu", etc. Puteti sa-mi explicati, fara glume sau alte subterfugii, cum au reusit acestia sa "devina asa de buni" in doar 2 luni de zile?

Andrei F (212 comentarii)  •  4 august 2017, 12:40

@urod (41 comentarii) • 4 august 2017, 12:24 Domnule,nu stiu daca eu eram cel vizat...Oare cine va obliga sa iubiti pe cineva?Am spus ,am cerut eu ca cineva sa fie adulat?Acum ca Becali este needucat...La orice om putem gasi cate ceva...Educat,needucat,uite ca mai reuseste si lucruri bune.Dv. chiar puteti da cu piatra?

martorul (5 comentarii)  •  4 august 2017, 12:44

Dinamo este un eșec garantat. Nu are stadion, nu are siglă, e la mâna foștilor acționari, e doar o firmă oarecare cu un mare potențial de faliment! Afacerea este șubredă, fotbal pe furate!

Andrei F (212 comentarii)  •  4 august 2017, 12:45

@urod (41 comentarii) • 4 august 2017, 12:24 Spre ex. nici mie nu-mi place Cornel Dinu...Cred ca a jignit mai multi fotbalisti si de la mult mai multe echipe...Rezultatul:nu-l mai ascult...

Vardasihan (21 comentarii)  •  4 august 2017, 12:46

Dinam0 s-a făcut intotdeauna de râs in europa,idiferent de adversar.Toți anonimii au şters pe jos cu dinam0.Doar fanii dinam0 cred că ei au echipă,,bună".Dar gândirea fanilor dinam0 despre fotbal,e la nivelul genunchiului de broască.

Borat from Kazakhstan (4 comentarii)  •  4 august 2017, 13:02

Un singur lucru trebuie amintit:istoria lui Dinamo se confunda cu umilinta.Sigur, Steaua a luat 5 de la maccabi, 5 de la stuttgart, dar s-a calificat in primavara europeana din acele grupe, dovada ca rezultatele au fost niste accidente.Fcsb-ul de azi este continuatoarea Stelei nu doar datorita mersului inainte al activitatii sportive ci mai ales datorita entuziasmului si a felului in care joaca meciurile europene.Fcsb a revenit de 2 ori acasa cu plzen, iar in deplasare a reusit sa tempereze inceputul mai bun al gazdelor si sa preia fraiele meciului.O calificare entuziasmanta, nu prin pricina numelui adversarului(care este unul bun, dovada punctele si prezentele in europa obtinute in ultimii 5 ani), ci prin maniera in care a fost obtinuta.Dincolo, doar in istoria recenta avem infrangeri jalnica cu poltava sau olandezii de la nec

Anonim (168 comentarii)  •  4 august 2017, 13:25

1. Cainii au cost catelusi! Latra, dar nu musca! 2. Intre Milan si Bilbao este o made diferenta! Ultimii sunt mai aplicati, mai harnicuti, mai interesati in a se impune in aceste faze ale competitiilor, pentru a mentine suprematia tarii lor in clasamentele UEFA! 3. Mai rau deca noi n-au patit- o decat cehii, eliminati si in Albania! La polul opus, croatii, care au eliminat pe olandezii de LA PSV (au reusit aceasta performanta anonimii de la Osijek, nu Dinamo Zagreb). 4. As judeca performantele noastre in context european; Dinamo putea face mai mult, daca Videoton a eliminat Bordeaux! Ciudate rezultate, material suficient de analiza! A.

17 Nentori Tontolana – fost Tirana (415 comentarii)  •  4 august 2017, 14:08

La Bucuresti Dinamo a fost mai buna, deci asteptarile fanilor nu au fost exagerate. Contra si P Frinaru au gresit ca n-au incercat titularii planificati in meciul direct. Si-au anulat astfel avantajul unor meciuri oficiale in picioare. ---------------------------------- Nu era mai bine pentru voi daca Steaua nu se obosea degeaba - DOAR pentru voi la Medias ? Acum nu puteti privi DE-CAT pozitiv – eliberarea. Aveti inca un an intreg sa va pregatiti pentru Liga Ciupercilor ! In liniste iliesciana. ----------------------------------- PS „De-Cat (ochi si zimbet de Pisi) Steaua Bucuresti“ - este treaba noastra, a suporterilor, nicidecum treba unui oficial al Stelei ! Daca el stie sa scrie si Danciu Gol nu – da gol tata, zero barat – nu inseamna ca trebuie sa sa se dea in barca cu toate tomatele iliesciene. N-are altceva de facut baiatul asta mare ?

Anonim (168 comentarii)  •  4 august 2017, 14:27

Pe langa albanezi, Osijek si Videocon as, mai remarca contraperformanta celor de la Freiburg, eliminati de Domzale, cu care Astra se distra (victorii in ambele meciuri) in urma cu 4 ani! A.

petro Burgener (31 comentarii)  •  4 august 2017, 14:37

Aveti dreptate dle Geambasu, nu ne puteam astepta la mai mult de la Dinamo si ar trebui sa multumim celor de la Bilbao ca au facut un joc de asteptare, fara sa forteze, stiind ca nu au cum sa piarda calificarea. La Dinamo , marele Mutu a trebuit sa plece in vacanta si abia apoi sa aduca ceva jucatori de fotbal, nu fotbalisti, la care se adauga lipsa de forma a lui Hanca, Nemec, Filip. Parca tot Mutu a spus despre Rivaldinho ca alearga mult si prost! Sincer, nu cred ca acest Katzikis e mai valoros ca Frasinescu, cu Albin s-a pacalit rau, Anton tot ce prinde suteaza in plopi, as zice ca Nascimento si Salomao ar fi ceva pozitiv. Evident Bilbao nu e Plzen, desi multi viteji pe aici spun ca FCSB trecea si de Bilbao! Altii spun ca Dinamo e rusinea Romaniei in cupele europene. Probabil ca unii nu stiu ca aceste competitii au aparut acum vreo 50 de ani si nu dupa 1990 incoace! Asa ca ar trebui sa stie ca Dinamo a invins Real Madrid, Atletico Madrid, Inter Milano, Hamburg, dupa 1990 Benfica, Sporting Lisabona, Adica Sporting, viitoarea victima a FCSB, asta daca accepta banii lui Becali, avand in vedere ca nu sunt asa saraci ca Plzen. Afacerile sunt afaceri, la inceput trebuie sa pierzi ceva bani pentru ca odata ajunsi in grupe, nu conteaza care, sa iei de 2,3 poate 4 ori mai multi bani! Merita investitia, nu? Lupul isi schimba parul dar naravul, ba! Valizele s-au demodat, acum exista trolerele!

Anonim (168 comentarii)  •  4 august 2017, 14:52

Inca ceva: Plzen se poate compara cu Bilbao? Intrebarea este pentru inginerul MM Stoica so pentru inginerofobul si dinamofobul 17 Nentori... A.