Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Puf, puf, puf! Nu de trei ori, de 20!

Ar trebui să fim surprinşi că Froome a fost prins dopat? Dar a fost dopat cvadruplul câştigător al Turului Franţei? Fiindcă trebuie să funcţioneze prezumpţia de nevinovăţie, aşa ne învaţă omenia şi prostia. Mai ales că ne aflăm în faţa […]

...

România, o pâiniţă interesantă

O cunoaşteţi pe Cyntia Tomescu? Acum poate că da, ea este singura jucătoare română care venit la declaraţii după înfrângerea în faţa Cehiei. Deşi nu evoluase niciun minut în optimea de finală care consemnase eliminarea României de la Campionatul Mondial. […]

...

4 fundaşi asistenţi

Să reţinem echipa aliniată de Steaua la Botoşani. Niţă – Enache, Larie, Bălaşa, Momcilovici – Pintilii, Filip – Man, Achim, Fl. Tănase – Gnohere. Nu a fost nici de data aceasta un „11” standard. Sau unul de gală dacă preferaţi. […]

...

Experimentul

Statistica ne spune că Steaua a jucat mai bine decât Lugano. Rezultatul final, 2-1 pentru elveţieni, arată altceva. Nu am descoperit cu asta vreun continent scufundat, dar presupusul paradox trebuie explicat cumva. Statistica parşivă Posesie superioară, 58 la sută contra […]

...

Helveţi şi halviţă

Impresiile la cald sunt periculoase. Ca şi scorul, 2-0 pentru Lugano la pauză. Lugano. Ştiţi, elveţienii aceia mai mult italieni, vai de capul lor, ce mai, au venit la FCSB, chiaburii, bogaţii Ligii 1, să cerşească un pic de milă. […]

...

Lecţia lui Villar pentru urmaşii de la FRF

Arestarea preşedintelui istoric al federaţiei spaniole de fotbal ne priveşte mai mult decât am bănui

Permalink to Lecţia lui Villar pentru urmaşii de la FRF
joi, 20 iulie 2017, 9:34

Praful şi pulberea s-au ales de prestigiul FIFA şi UEFA odată cu arestarea lui Angel Maria Villar! Bine, bruma de prestigiu ce mai rămăsese din autoritatea şi credibilitatea organismelor conducătoare al fotbalului mondial. Şi asta în ochii noştri, ai consumatorilor de fotbal. În rândul lor, al producătorilor, este linişte. Sau doar un deranj pasager. Conspiraţiile planetare nu se fac în zgomot de zurgălăi.

Tabloul mare, tabloul mic
Sigur că sunt mai aproape de noi subiecte de genul FCSB versus CSA Steaua sau CSU Craiova contra Universitatea lui Mititelu. Dar dacă stăm mereu cu cuşma pe frunte şi ne uităm doar în ograda noastră, riscăm să nu mai înţelegem nimic. Nici ce se petrece pe la noi prin bătătură. Privind tabloul mare, putem vedea mai bine tabloul mic, peisajul nostru rural-bucolic. Pricepem altfel care-i treaba cu jocurile de culise şi cu corupţia din fotbal. Cine, de ce şi cum fură. Fiindcă, dragi microbişti şi microbiste, corupţia nu este un produs sută la sută românesc. Este brand universal.

Dimensiunea personajului
Angel Maria Villar, preşedintele Federaţiei Spaniole de Fotbal (RFEF), a fost arestat acum câteva zile, fiind acuzat de corupţie, delapidare şi fals în acte. Alături de el, Garda Civilă din Spania i-a mai reţinut pe Gorka Villar, fiul lui Angel Maria, şi Juan Padron, vicepreşedintele RFEF, deci mâna dreaptă a şefului. Pentru a înţelege însă anvergura capturii poliţiei spaniole, trebuie să captăm dimensiunea personajului Angel Maria Villar.

Villar fusese ales pentru a 8-a oară consecutiv preşedinte al federaţiei de la Madrid. Una dintre federaţiile cele mai importante de pe Bătrânul Continent. De 29 de ani în funcţie, un record absolut pentru Europa, mult peste cel al amicului Mircea Sandu, numai 24 de ani, Villar era concomitent vicepreşedinte al FIFA şi UEFA. În perioada dintre ieşirea din scenă a lui Michel Platini, pentru o micuţă şpagă de 1,8 milioane de dolari primită de la taica Sepp Blatter, şi apariţia pe firmament a slovenului Alexander Ceferin, Villar a avut chiar calitatea de preşedinte interimar al UEFA.

Mai tare decât Pinochet şi Stroessner
Vorbim, aşadar, despre o entitate din stratosfera fotbalului. Fost jucător la Athletic Bilbao şi chiar în naţionala Spaniei în anii ’70-’80,Villar era unul dintre ultimii stăpâni eterni ai lumii fotbalului. Un personaj desprins parcă din romanele latino-americane pe tema dictatorului militar. Cu deosebirea că fotbalul a bătut politica prin longevitatea personajelor sale. Generalii Pinochet şi Stroessner au dispărut mult înaintea lui Blatter şi Villar. Pinochet şi Stroessner conduceau în Chile şi în Paraguay, Blatter şi Villar împărăţeau lumea. Caracatiţa lor îşi întinsese tentaculele peste continente. Cum putea altfel fiul lui Villar, un spaniol, să fie secretarul general CONMEBOL, confederaţia sud-americană a fotbalului, adică echivalentul UEFA?

Favoruri pentru voturi. Recunoaşteţi reţeta?
Villar şi gaşca, oameni de fotbal adevăraţi, tipi din fenomen, nu habarnişti, deci băieţi după care mulţi suspină încă pe la noi, nu s-au sfiit să deturneze/fure banii colectaţi pentru ajutorarea sinistraţilor cutremurului din Haiti. Una dintre acuzaţiile cele mai interesante care i se aduc lui Villar este însă aceea a traficului de influenţă. Asta ca să o tragem şi spre strada noastră. Să ducem discuţia spre prezent, neuitând trecutul cu Naşu’. Despre ce e vorba?

Favoruri în schimbul voturilor. Folosind după bunul plac banii federaţiei spaniole, bunul prieten al lui Mircea Sandu a favorizat afaceri ale unor şefi de federaţii regionale, în schimbul sprijinului necondiţionat la alegerile din luna mai. În loc de „federaţii regionale” putem citi AJF-uri sau „fotbal feminin” sau „fotbal în sală” şi înţelegem mai bine cum stă treaba. Aşa a funcţionat sistemul în perioada domniei lui Mircea Sandu, tot aceasta este metoda cea mai simplă prin care administraţia Burleanu îşi poate dubla, apoi tripla mandatele. Apropo de alegerile de la FRF de la anul.

Mai ţineţi minte că una dintre primele măsuri ale echipei Burleanu a fost legiferarea accesului la 3 mandate în fruntea FRF? Dacă nu, vă împrospătez memoria. De la maximum două, pentru cât militase în campania electorală, la trei. Consecvenţa e o marfă ieftină: ai purtat-o câteva zile, apoi îţi poţi permite să o arunci la gunoi.

A nu se înţelege că „opoziţia” luptă cu buchete de tuberoze în mâini.

Comentarii (5)Adaugă comentariu

Marius Traian (33 comentarii)  •  20 iulie 2017, 10:51

Mi se face greata, dar nu ma surprinde. Cat de eroi or fi fotbalistii, este o greseala sa credem ca sunt niste supra oameni... majoritatea sunt prost spre foarte prost educati, iar personalitatea multora lasa de dorit... Cum sa crezi ca poate iesi altfel?

Alexandru Chis (65 comentarii)  •  20 iulie 2017, 11:03

Crede cineva cu DNA doarme? Asteptati ca "bubele" numite Sectorul 1 pentru Rapid si Primaria Capitalei pentru CSM Bucuresti sa se "cronicizeze" - adica toti "corbii" de pe langa cele doua teamuri sa-si infiga, voluptos, pliscurile hulpave in banii publici - pentru ca acest "balon" numit, generic, "bani pentru voturi", mascate in "sustinerea soprtului de masa", sa faca implozie si, odata cu aceasta toti oamenii politici ahtiati dupa voturi sa poposeasca, sper ca nu pasager, pe la Rahova sau alte locuri de "reculegere". Cine crede ca DNA doarme, isi face iluzii desarte!

17 Nentori Tontolana – fost Tirana (416 comentarii)  •  20 iulie 2017, 14:38

Despre decizia TAS care a stabilit campioana vad ca nu mai vorbeste nimeni. Nu-i ciudat ? Daca Steaua ar fi fost declarata campiona ar fi fost grav, adevarat cutremur. FRF si Liga ar fi trebuit sa dispara, iar imaginea Romaniei … ar fi capatat repere reale !!! Intelegeri ori Santaje, nu stiu si nici nu conteaza, mie imi pare un caz grav ce ar trebui anchetat de DNA ! Asta e momentul si cazul cu care putem scapa de mafiotii si politicienii din fotbal ! Pentru Steaua nu-mi fac probleme, chiar daca va fi trimisa in liga a cincea, daunele pe care Romania le aduce Stelei - crestinii ii zic FCSB - cresc an de an, banii pe care Romania ii datoreaza Stelei au dobinda de 18% ,deci stau mai bine decit in orice banca, caci azi gasesti greu una care sa-ti dea 0,5 %. ------------------------------------------------------------------- Poate nu stiti, dar Domnul Argaseala nu e prost. Avocatul principal a fost si judecator. Steaua avea si o avocata romanca pentru care citeva rinduri din ROAF nu reprezentau obstacole, care a cunoscut cu siguranta si principalele „dovezi“, - "bombele" - ale piritilor: acel FAX din Februarie 2016 si precedentul Iasi-Craiova, care nu numai ca puteau fi demontate usor, puteau fi aduse si ca Probe in favoarea Stelei ! Steaua se judeca cu FRF si Liga Profesionista ! Viitorul si mai ales Bivolaru nu aveau ce cauta acolo. Nu cu Viitorul ! Clar era pentru orice prost ca Bivolaru trebuia sa aduca dovezile mincinoase si denigrarile care nu aveau legatura cu cauza ci doar sa sensibilizeze judecatorii, cea ce nu-si puteau permite juristii FRF si ai Ligii !!! Nici in Romania Justin Stefan nu si-a permis sa aduca ca dovada acel FAX, „dovada“, „bomba“- de care nu a auzit avocata si chipurile nu a pregatit apararea, a fost adusa de un „jurnalist“ - Nanu. FAX trimis (doar se presupunere) ilegal de Liga – caci LIGA nu avea dreptul sa modifice si sa aduca adugiri si clarificari la ROAF - „dovada“ fara nici o singura confirmare de primire cind Liga ar putea prezenta 16 confirmari de primire ! N-a iesit nimeni sa spuna ca a primit acel FAX, desi unii ar fi facut-o cu maxima placere, ba unii ar fi si inventat cu toate riscurile. Acest FAX – chiar inventat – este o Dovada clara in favoarea Stelei, caci de fapt cere FRF sa modifice ROAF pentru campionatul 2016/2017, cea ce nu s-a intimplat ! Mai mult, Burleanu s-a declarat inaintea procesului impotriva modificarii, caci o eventuala modificare ar sublinia GRESEALA FRF si a Ligii Profesioniste ! Insasi J Stefan declara ca Liga „s-a orientat“, „a interpretat“, deci nu a luat litera legii ci s-a bazat pe interpretari si a dat ca exemplu singurul caz din Istoria Ligii cu sezon regulat si play off : Iasi-Craiova ! Caz in care Iasi a fost peste Craiova si in cele 4 meciuri disputate in campionat ! Chiar Bivolaru semnala – poate de prost – ca Argaseala si Avocatul au facut pe prostii !!! Nu este cazul.

florin (5 comentarii)  •  20 iulie 2017, 15:00

Dar ca burleanu a luat si el prime de calificare chiar daca contesta acest lucru ati auzit ? Ca a marit nr de angajati chiar daca spunea ca sunt prea multi ati auzit ? ca tot ce e gresit si nu functioneaza e vina altora , ca ei au inventat selectia si ca foloseste banii de la FIFA si UEFA care sunt pt dezvoltarea fotbalului in interes personal, asta ati auzit ? Un FALS....

Stefan Andrei (2 comentarii)  •  20 iulie 2017, 16:34

Apreciez acest articol, multumesc! Un proces transparent de votare la viitoarele noastre alegeri ar fi de dorit, dar nici asa nu se poate garanta ca este "curat". Ideal ar fi ca presa sportiva sa identifice nereguli, daca acestea vor aparea pe parcurs. Desigur obiectivitatea sa fie pe primul loc.