Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Infiltratul

Sunt un oficial al clubului Hapoel Beer Sheva. Din motive pe care nu le detaliez, prefer să îmi păstrez anonimatul. Să admitem că în paralel mai desfăşor şi alte activităţi. Ajunge să vă spun că sunt un om de fotbal […]

...

Cine se va face de râs?

Puterea şi Opoziţia au început deja campania electorală, iar ăsta nu este un lucru rău dacă trăim în democraţie. Numai să ştim cine este Opoziţia şi ce vrea ea. De partea cealaltă, puterea se comportă ca orice putere. Lucrează febril […]

...

Cum poate fi păstrat Nemec

Simţul umorului valorează enorm. Oricum, semnificativ mai mult decât valoarea de piaţă a clubului Dinamo. 15 milioane de euro, anunţă acţionarul Ionuţ Negoiţă. Eh, nu chiar 15, doar 14,2, îl anunţăm noi. Dar ştiţi cum sunt patronii noştri, nu doar […]

...

A 25-a

40 de puncte. Atâtea o despart pe Simona Halep de Garbine Muguruza în clasamentul la zi al WTA. Un avans de 40 de puncte la fotbal înseamnă distanţa dintre galaxii. La tenis, valorează cât o respiraţie. Dar este gura de […]

...

Jumătatea vieţii, întregul demnităţii

Dacă înseamnă numărul de ani pe care îi împlineşti, aşa ca Gică Popescu, te întrebi unde te afli pe drumul vieţii. La jumătate? Dincolo de ea? Te consideri bătrân? Sau sfidezi vârsta, menţinându-ţi spiritul tânăr, făcând sport, fiind atent la […]

...

De ce preferăm roşiile noastre? De ce Costache?

Dinamo a intrat în zodia universalizării. Jucători de pe toate continentele speră să elimine o echipă care nu trăieşte decât din elementul local. Athletic Bilbao

Permalink to De ce preferăm roşiile noastre? De ce Costache?
marți, 18 iulie 2017, 9:30

A crescut o vorbă nouă în fotbal, nu ştim totuşi cât de corectă din punct de vedere gramatical şi chiar literar. Mai nou, antrenorii cu un pic de curaj „dau minute” tinerilor jucători. Sună a versuri de manea. Ăia, demiurgii manelelor, dau zile de la ei, antrenorii, minute. Unul dintre cei cărora li s-au dat minute în prima etapă a campionatului a fost dinamovistul Valentin Costache. 12 minute plus prelungiri, atât a considerat Cosmin Contra că merită Costache la meciul cu Juventus Bucureşti.

Pentru cine ţine Mister minutele
Costache a considerat că merită mai mult şi a profitat de „minutele date” de Cosmin. Cu entuziasmul acela nefabricat al tinereţii, Valentin a înviorat jocul. I-a oferit prospeţime. A insistat pentru mingi care păreau pierdute, a apelat la execuţii pretenţioase, care, culmea!, i-au şi reuşit. Când nu eşti uzat şi blazat, când ai ambiţia să demonstrezi că eşti bun, îţi iese. Tocmai din cauză că nimeni nu te ia în calcul la modul serios, astfel de momente trebuie exploatate. Că nu se ştie când „Mister” îţi mai dă minute. Senzaţia este că le păstrează pentru comunitari şi extracomunitari. Mulţi, dom’le, câtă frunză, câtă iarbă. Un ogor întreg de străini veniţi din cele 4 puncte cardinale. Fotbalişti de pe 5 continente.

Arhetipul Arsenal
9 naţionalităţi în primul 11 a avut Dinamo la primul meci din campionat. Totuşi, elementul local a fost cel mai numeros. Nu mai puţin de 3 români au jucat din primul minut împotriva lui Juventus Bucureşti! Filip, Nedelcearu şi Hanca s-au strecurat nu se ştie cum printre perlele culese de pe toate continentele. Noi glumim, dar efectele globalizării acţionează! Probabil nu este departe clipa în care roş-albii îşi vor însuşi 100% modelul Arsenal Londra. Ani în şir, campionate întregi fără un englez în echipă. Mai aproape de noi, arhetipul Arsenal a născut pui la CFR Cluj. Nu fără succes, să o recunoaştem. Apărătorii şi promotorii sistemului bazat pe importuri se apără invocând preţul prohibitiv al jucătorilor români. Păi, da, dacă nu ţi-i creşti, sunt scumpi. Mai scumpi decât mulţi străini. Ce, roşiile româneşti nu sunt mai scumpe decât roşiile turceşti sau spaniole? Cu toate astea, românii când merg la piaţă le preferă pe ale lor.

Mesajul lui Costache şi Man
Sigur, acceptăm lumea în care trăim. În căutarea unui trai mai bun, mulţi compatrioţi merg să muncească în străinătate şi destui străini aleg să îşi câştige existenţa lucrând în România. Este o lume a vaselor comunicante, pricepem asta, doar că fotbalul are particularităţi. Poate nu sună foarte modern, dar una dintre aceste priorităţi ar fi cultivarea elementului naţional. Vor ajunge sau nu mari fotbalişti, nu ştim, dar Valentin Costache şi Dennis Man ne transmit ceva. Viitorul fotbalului nostru ar putea fi altul, mai bun adică, dacă oamenii care lucrează în fenomen ar privi în perspectivă. Dacă patronii ar înţelege că investind în creşterea, apoi în promovarea tinerilor fac un serviciu propriei afaceri, contribuind şi la însănătoşirea fotbalului românesc.

Religia bască
Sună utopic? Hai atunci să ne întoarcem la Dinamo intrată în zodia universalizării. De fapt, la viitorul adversar din cupele europene, Athletic Bilbao. Să vedem şi opusul modelului globalizant. Grija pentru elementul autohton este ridicată la rang de religie la Bilbao. Regula fundamentală. Acolo nu sunt acceptaţi decât fotbalişti basci sau cu descendenţă  bască. Luaţi la mână lotul actual al lui Athletic. Singurul străin, francezul Aymeric Laporte, a fost transferat după ce i s-au descoperit origini basce. Miroase a discriminare acest cult pentru elementul basc? Bineînţeles. Şi cu ce rezultate?, veţi întreba. Absolut decente, mai ales în trecutul apropiat. La zi, locul 7 în LaLiga, sezonul 2016-2017. Un loc în spatele rivalei ireductibile, Real Sociedad. Urât! În pofida conservatorismului, Athletic Bilbao este, alături de Real şi Barcelona, una dintre fondatoarele campionatului spaniol. Ciudăţenii. Particularităţi.

Dinamo-Athletic nu va fi o întâlnire pentru istoria fotbalului. Dar va fi una între două idei. Între două concepte. Dinamo îşi face curaj şi speră în calificare. Asta este altă utopie. Ca orice utopie, sună frumos. Nu o dată, utopiile au dus lumea înainte.

Comentarii (29)Adaugă comentariu

Marc (6 comentarii)  •  18 iulie 2017, 9:59

Dinamo a incerat acum cativa ani modelul jucatorilor tineri romani de la academie. Presa facea misto de "New Dinamo". Experimentul nu a reusit. Acum se pare ca presa critica venirea strainilor la echipa. Pai cum facem domnilor ? Eu speram sa ne explicati cum de CFR care a fost cazata la acelasi hotel cu aceleasi "ghivece" (apropo ghivecele mai au gauri la partea inferioara ca sa se scurga apa - alea nu aveau) nu a primit acelasi tratament din partea presei. Pana la urma tot jucatori liberi de contract au luat si la ei (0 lei investiti in transferuri), si tot in Maribor s-au cazat si ei. Acolo la CFR nu e tot o " realitate la limita dintre tragicomic şi sărăcie zglobie. " ?? Nu ??

Pavel (1 comentarii)  •  18 iulie 2017, 10:36

Dinamo a experimentat si varianta cu jucatori tineri romani iar presa facea misto de "New Dinamo". Experimentul a esuat. Acum cand avem multi straini in echipa se pare ca presa cere din nou tineri romani. Acum cateva saptamani domnul Geambasu ne spunea despre Salomao cel cu "numere alarmante" si cu "operatii la ligamente". Pai Pleasca, Tanase, Teixeira, Alibec, Achim, Lucian Filip, Teixeira ar trebui sa-si puna si ei ghetele in cui avand in vedere ca au tot ligamentele cusute. Acum cateva saptamani domnul Geambasu intreba "Unde sunt tinerii jucători din propria pepinieră promovaţi în lotul primei echipe? " Iata ca Dinamo propune un nou nume nume, Valentin Costache. Astept sa ne spuna domnul Geambasu cum la CFR Cluj care a adus tot jucatori liberi de contract (0 lei investiti in transferuri) si a facut cantonamentul la acelasi hotel, pe aceleasi terenuri, cu aceleasi ghivece ( care de fapt nu sunt ghivece deoarece ghivecele au gauri la partea inferioara ca sa se scurga apa) nu trece si ea printr-o "realitate la limita dintre tragicomic şi sărăcie zglobie. ", asa cum declara domnia sa despre Dinamo.

Cris (5 comentarii)  •  18 iulie 2017, 10:59

Ideea articolului este pertinenta doar dpdv al sanselor pe care trebuie sa le dai si talentelor nationale. Dar esenta ideii trebuie sa fie talentul, nu nationalismul sau promovarea autohtonilor. Succesul (la diferite niveluri: nationale, continentale) presupune universalism, importul talentelor. A se vedea practica de la inceputurile istorice ale acestui sport. Niciodata echipele mari, precum Barca, Madrid, M.United, Arsenal, Liverpool, Bayern M., Chelsea, PSG (mai nou) nu ar fi avut succesele respective fara sa se bazeze, preponderent, pe talentele importate. Concluzia indubitabila este aceea ca succesul, daca tot il pretindem, mai ales la nivel extern, este indisolubil legat de importul de jucatori straini (talentati, peste ce exista in lot), mai ales in situatia in care pe latura autohtona exista o saracie crasa. Iar in Romania de ani de zile absenteaza jucatorii talentati (iar aia foarte putini sunt acontati de cluburile potente financiar), dovada si faptul ca sunt ultra exceptii situatiile in care putem exporta jucatori autohtoni si, mai ales, reusesc sa si confirme.

Nello Milano (4 comentarii)  •  18 iulie 2017, 11:11

BAI GIAMBASULE ORI SCRII LA COMANDA SI *** ORI VREI SA TE BAGI IN SEAMA CU BECALI VORBIND URAT DE DINAMO SI CULME ESTI DINAMOVIST DE MIC PENTRU CINE NU STIE. APROPOS DE FCSB DE CE *** *** DESPRE CAT DE FRUMOASA SI PRODUCTIVA ESTE SECTIA LOR DE " TINERET SPERANTE " OARE TI-E FRICA DE SEFUL TAU *** SI BECALIOT CA TE " *** AFARA " ? VREI UN SFAT ? *** !

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

nea Caisa (6 comentarii)  •  18 iulie 2017, 11:14

Este gresit sa il faultam tot pe contra pentru ca "nu se stie cand ii mai da minute" lui costache, cand este singurul care a jucat cu el. Bilbao este un exemplu extrem, cam arhaic, dar care inca functioneaza. Pana la urma, si hagi s-a intarit in vara asta cu jucatori consacrati(herea, constantin, eric, dani lopez), nu cu tineri, si a avut ca jucatori de baza destui oameni cu experienta, contrar propagandei mincinoase din presa(de ex: ganea, chitu, benzar sunt de 24-25 de ani, nu niste copii). Nici macar florinel coman nu a fost titular in majoritatea meciurilor, desi e de departe cel mai taletat tanar din liga 1. Promovarea tinerilor se face cu cap si cu masura atunci cand ai obiective de performanta.

Cristian Geambaşu (580 comentarii)  •  18 iulie 2017, 16:08

Contra are multe calitati ca antrenor, dar nu este un om care promoveaza insistent tinerii. Sper sa ma contrazica in continuare cu Costache, dar nu numai. Cat despre transferurile lui Hagi, ma abtin. O sa mai vedem cat a intarit echipa cu Marius Constantin si cu Herea

Dan (89 comentarii)  •  18 iulie 2017, 11:28

Se pare ca cei patru apostoli erau trei : Marc si Pavel . Domnule Geambasu , curios cum gandesc exact la fel primii doi postaci la articolul d-voastra . Curios dar nu ne mai mira nimic , nu-i asa ?

Ovi T. (9 comentarii)  •  18 iulie 2017, 12:15

Athletic Bilbao nu doar ca este co-fondator a campionatului spaniol alaturi de Real si Barca, dar impreuna cu cele doua alcatuieste "triunghiul" singurelor cluburi care nu au retrogradat niciodata din Primera.

Emilian (71 comentarii)  •  18 iulie 2017, 12:19

Multi au spus ca Viitorul a ajuns campioana avand un buget mult mai mic decat alte echipe din Liga I. Gresit. Hagi a investit ani de-a randul in Academie, iar Viitorul nu a trebuit sa cheltuie pe achizitii sau salarii mari. Utilizarea tinerilor poate fi o varianta castigatoare pentru orice club cu conditia ca acest lucru sa se faca cu rabdare si perseverenta! Aceste atribute lipsesc aproape cu desavarsire la mai toate cluburile din Romania. Rezultatul: ne uitam la zilieri adusi de pe tot globul pe baza de "CD" , majoritatea dintre ei fiind submediocri.

Habibi (6 comentarii)  •  18 iulie 2017, 12:33

Poate sa castige Dinamo titlul, sa intre in grupele CL, sa iasa din grupa, (stiu, utopii) si domnul Geambasu tot nu o sa gaseasca nimic bun de spus despre Dinamo. Asa e dansul. De vreo 10 ani nu oboseste sa arunce cu rosii autohtone in aceasta echipa. Cred ca si-a dorit de fapt sa nu mai exista, ca Rapidul. La inceputul fiecarui sezon incep scrierile bazate pe caterinca made in sectorul agricol Ilfov despre "noul" proiect dinamovist, despre jucatorii second hand veniti gratis. Niciodata nu ar admite ca foarte multi dintre ei au confirmat la Dinamo. Kone, Nemec, Gnohere, Palic si lista poate continua pana la vreo 20 de nume. Niciodata nu ar admite ca Dinamo a fost salvata si creste de la an la an. Desigur nu ca fat frumos, dar creste. Acum 3-4 ani, nu exista nici o sansa cu FCSB singura dilema era cate goluri incaseaza. Sezonul recent incheiat i-a cam dat Dinamo cu terenul in cap FCSB-ului pe unde a prins-o. DINAMO este dupa multi ani, candidata serioasa la titlu in acest sezon. Va deranjeaza domnule Geambasu?

Cristian Geambaşu (580 comentarii)  •  18 iulie 2017, 15:31

Nu ma deranjeaza deloc. Sper ca Dinamo sa fie o candidata serioasa la titlu. Dar articolul nu era impotriva lui Dinamo, ci impotriva anchilozei de gandire a multor (majoritatii) conducatorilor si antrenorilor nostri care nu au incredere in tineri. Si pe care Dinamo chiar ii creste. Pentru cine? Nu ar fi logic sa fie folositi in interesul propriei echipe?
Cat despre managementul lui Ionut Negoita, dati-mi voie sa am mari rezerve. Sunt multe de spus, pe care le-am si enumerat in articole anterioare. In care am abordat si un ton ironic, recunosc. Probabil ca nu mi-a reusit foarte bine

Andrei (104 comentarii)  •  18 iulie 2017, 13:23

@Habibi. Multe se pot spune despre Geambasu, dar nu ca ar fi anti-Dinamo. E dinamovist adevarat si de foarte mult timp. De asta e si subiectiv uneori.

johnneil (17 comentarii)  •  18 iulie 2017, 13:29

Asteptam si un articol cu laude si osanale. Pentru fecesebe desigur...Si aia se imbraca in acest an tot in rosu.

Marc (6 comentarii)  •  18 iulie 2017, 13:39

@Dan Am crezut ca am fost banat asa ca am postat cu alt nume. Nu e nimic curios. Am mai postat pe blogul lui Geambasu comentarii fara injurii care au fost sterse.

demolarii (25 comentarii)  •  18 iulie 2017, 14:03

Jucatori straini vs romani. Asa pare a fi subiectul. Si jucatorii sunt comparati cu rosiile. Patriotism!!! vor spune unii. Interese economice!!! vor striga alti, cu degetul aratator intins spre impresari. Poate fi si una si alta. Ba amandoua. Dar de ce exemplu e Dinamo? Ca joaca cu Bilbao? Dar anul trecut nu juca si si atunci apareau articole de genul. Subiectul era ba Rednic, ba transferurile, ca apoi sa devina tun adevarat torent cu cazul Gnohere.....dar vorba Mariei Tanase " gura lumii-i sloboda, doar pamant o acopera"...

Cosu (29 comentarii)  •  18 iulie 2017, 16:40

Poate sa ne spuna cineva cate pct UEFA a adus Rusinea insolventa in ulti.ii 20 de ani sii pe ce loc UEFA se afla ?

Alb-Rosu (12 comentarii)  •  18 iulie 2017, 16:47

Cu tinerii discutia e lunga. Procentul de reusita e foarte mic, indiferent de echipa care-i promoveaza. Tot vorbim de Viitorul, echipa Academiei Hagi. In primul rand, absenta altor academii decente in ro. face ca centrul lui Gica sa fie un fel de selectionata. In plus, echipa a fost tinuta artificial in L1 si, daca ar fi retrogradat, succesul proiectului s-ar fi amanat considerabil, daca nu cumva anulat. Nu e usor sa construiesti un club pe baza tinerilor din propria pepiniera. Fiecare generatie are cateva varfuri - iti trebuie vreo 10 generatii ca sa faci o echipa intreaga. Exista regula cu 4 'home-grown by the club', iar mai mult de atat e dificil. Cred ca procentul de reusita cu tinerii este de 5-10%, adica din 20 de juniori ajung Fotbalist (cu F mare) 1, max 2. Si e al dracului de costisitor, nu ieftin asa cum pare.

Alb-Rosu (12 comentarii)  •  18 iulie 2017, 16:54

In plus, in astia 10 ani in care Negoita a tot aberat cu New Dinamo si low cost, echipa a fost mentinua intr-un oarecare prim-plan de jucatorii adusi gratis de afara. Tinerii nu prea au reusit, ii numaram pe degete. Atunci cand a preluat clubul alb-rosu, varfurile de la juniori, mult laudati de presa si fani, se numeau: Raphael Stanescu, Darius Buia, Alin Dobroslavevici, Alin Roman, Valentin Balint etc jucatori care n-au ajuns nicaieri. Daca enumeram toate 'promovarile' de la Dinamo, ce jucatori au reusit de fapt in epoca lui New Dinamo? Rotariu, Filip (chiar!), Nedelcearu. Eu nu mai stiu pe altcineva. Cati ani sunt?

Jos_cenzura (62 comentarii)  •  18 iulie 2017, 17:14

Prefer sa vad un fotbal de calitate (cat de cat) chiar daca majoritatea juctorilor sunt din Brazilia, Coasta de Fildes, Franta, etc. decat sa vad un fotbal mai slab numai cu romani de-ai nostri. La fel cum prefer un spectacol mai bun mai degraba decat un spectacol mai prost - fara sa tin cont de unde vin actorii. Pana la urma, ne intereseaza calitatea fotbalului, nu componentele sale. Si eu sunt destul de patriot.

Jos_cenzura (62 comentarii)  •  18 iulie 2017, 17:16

Simt ca simpatizati un pic cu strategia celor de la Bilbao. Sunt curios daca ati fi la fel de entuziast fata de o echipa din Miercurea Ciuc, care s-ar incapatana sa foloseasca numai jucatori secui, orice-ar fi. (Pe mine nu m-ar deranja, dar sunt curios daca ati gandi la fel). Iar diferenta dintre secui si basci este ca secuii n-au pus bombe niciodata, din cate stiu.

adi_stelistul (230 comentarii)  •  18 iulie 2017, 17:28

Intre cele doua modele, sa fim seriosi, diferenta este imensa. Bilbao practica un sistem absolut vetust, profund discriminatoriu. Sistemul Arsenal nu inseamna "fara englezi" ca premisa de lucru. Inseamna "fara englezi" pentru ca asa a fost sa fie. Sistemul Bilbao e cu totul altceva. Inseamna din start "doar basci". E conditia sine-qua-non. E din alta lume. Sigur ca traim intr-o lume care accepta si astfel de ciudatenii dar nationalismul extrem al bascilor vine dintr-o lume care n-ar fi acceptat alte modele. E mult de povestit, poate sa para exotic si interesant, dar de fapt modelul e urmarea unei mentalitati nocive, daca e sa o analizam pana la ultima ei consecinta. Nu are nimic de-a face cu fotbalul, desigur, Bilbao e o echipa frumoasa (imi amintesc chiar ca i-am fost suporter in editia in care s-au calificat pana in finala de la Bucuresti). Dar are de-a face cu demoni ai umanitatii pe care-i credeam morti si ingropati. Nu e urmarea vreunei politici de genul "promovam tineretul local". Nu, e altceva.

flasc (21 comentarii)  •  18 iulie 2017, 18:19

@Alb-Rosu: Atunci cum se face ca cea mai buna reteta financiara pt club tot juctaorii romani au adus-o? Rotariu, Lazar, Tucudean, Nica, pana si mult hulitul Scarlatache adus cateva milioane la club (ma rog, in buzunarele unora). Daca tot duc greul strainii astia faimosi si rup norii, chiar nu are nimeni de afara, fie si de la echipe mediocre, din campionate la fel de mediocre, niste antene care sa-i repereze (exceptie Mevljia)? Marele Palic, fie si liber de contract, la momentul actual este inca somer. Chiar nu s-a gasit nimeni sa-si rupa de la gura sa-i ofere un contract? Daca dpdv sportiv nu au ajutat prea mult echipa, nici macar financiar nu o pot face? Cat priveste promovarea juctaorilor...promovare nu se numeste cele cateva minute alocate, asa, in *** de antrenorii facuti pe banda rulanta la scoala lui Riciu sau Apolzan, si apoi concluzia trasa de acestia: tre' sa mai creasca, nu pot face fata la nivelul primei echipe. Asta e doar bataie de joc. De alt tratament beneficiaza cei adusi de peste mari si tari. Desi pe multi se urca mingea, antrenorii devin mai docili si mai intelegatori cu ei, le gasesc fel de fel de circumstante, ii tin in puf, insista cu ei chiar si cu riscul de a sabota echipa si rezultatele. Sa luam niste exemple la intamplare. Maric...a facut si inca face prostii peste prostii, dar primeste sanse cu nemiluita. Un jucator tanar, promovat de la juniori, ar fi beneficiat de atatea sanse? Antrenorii ar mai fi fost atat de intelegatori? Un alt exemplu...Rivaldinho. Are la Dinamo, cumulat, vreo 11 ore jucate in cateva luni. E doar fiu de fobalist, nu vad nimic brazilian in el (sper s anu vina specialistii sa-mi scoata ochii cu golul dat Juventusului din...Colentina), nu vad un dribling, un adversar scos din joc, un joc de picior bun, un sut sanatos, o combinatie, o schimbare de directie, ceva sa ne ia ochii (pare varinata de si mai proasta calitate a lui Nivaldo). Exista vreun fotbalist tanar roman care sa beneficiat, nu de 11 ore, macar de 5 ore (in total) in 3-4 luni? Ca sa putem trage niste concluzii in privinta valorii lui. Nu. In schimb, il vad pe Rivaldinho, intr-un meci cu echipa a 2-a a Timisoarei, cu portarul de rezerva la pamant, pe care nu a putut sa il invinga, de la 5m, din 3 incercari (e o faza elocventa care scoate in evidenta lipsa de talent). Nu zic dintr-o singura incercare, dar din 2 incercari un George Nicolescu sau un Stevie Wonder tot ar fi marcat. Iar daca ma uit pe momentele importante din ultimii 15 ani (Everton, TSKA, campionatul 2007, grupele 2006, momentul Liberec, cupa 2012 etc), toate au avut ca actori principali si determinati jucatori romani, multi veniti de la echipa secunda sau de juniori. Nu am nimic cu cei straini, din contra, e nevoie de ei, e nevoie de jucatori care aduc plus valoare, dar una e sa aduci straini asa cum o faceau CFR si Vaslui, iar alta e sa ii aduci la snop, pe filiere dubioase, precum o fac insolventii, care iti lasa in urma pagube sportive si financiare.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

cosmin (2 comentarii)  •  18 iulie 2017, 19:37

le da bilbao 3 0 tur retur

constantin (24 comentarii)  •  18 iulie 2017, 20:35

În perioadele în care Gloria Buzău nu joacă în prima ligă, recunosc, ţin cu Dinamo. Şi cum Gloria nu prea joacă în prima ligă, acum nici nu mai există, pot spune că sunt dinamovist. Spuneţi dumneavoastră că va fi o întâlnire între două idei. Cu tot respectul, eu cred că se întâlneşte o idee cu un vid. Cum să vă spun, Dinamo are un salvator şi o problemă... ambele poartă numele Negoiţă... Sund de acord că a salvat Dinamo de la dezastru, dar nu este în stare să treacă echipa la nivelul următor. Nu are bani, asta nu este o vină, dar de ce nu caută colaboratori? Nu înţeleg. Actuala echipă este meritul antrenorilor Rednic, Andone şi Contra, care au făcut din *** bici. Steliano Filip şi Hanca sunt nişte eroi...voluntari. Nu mi-a venit să cred că împreună câştigă 7 500 de euro pe lună. ÎMPREUNĂ. Dar Costache? Vine cu bani de acasă? La ce performanţă să ne aşteptăm în aceste condiţii? Orice rezultat bun este un premiu neaşteptat, nefinanţat şi, poate, nemeritat. Înclin să cred că un rezultat bun va face mult rău lui Dinamo, prin faptul că Negoiţă va înţelege că merge şi aşa... PS Apropo de Gloria Buzău... Când Gloria s-a transformat în Steluţa am vrut să retrogradeze pentru ca umilinţa să ia sfârşit. Iar atunci când Bunică a dat acel gol fabulos Stelei am sărbătorit ca şi cum Dinamo câştigase CL.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

cpt.ahab (30 comentarii)  •  18 iulie 2017, 21:00

@flasc: Excelent comentariu. As mai completa doar cu doua chestiuni. Prima: pentru Maric si Rivaldinho s-a renuntat la M. Popescu si D. Popa, desi acestia doi din urma n-au dezamagit in putinele momente petrecute pe gazon. In orice caz, au aratat mai fotbalisti decat preferatii lui Contra. Si doi: Nedelcearu este exceptia de la regula. Cu el s-a avut rabdare, desi incepuse slab, ceea ce a dus la aparitia unu fundas central decent, actualmente.

Anonim (172 comentarii)  •  18 iulie 2017, 21:53

Astazi, la Digi, ati comis o inexactitate: acum 5 ani, cand a venit la Dortmund, Reus avea 23 ani si era deja un jucator exceptional, dupa cum dovedise la Borussia Monchengladbach! Prin urmare, Klopp n-a avut curajul sa-l arunce in lupta la 18-19 ani, ci a introdus direct in prima echipa un jucator care-si probase din plin calitatile! In schimb, ati avut dreptate in cazul celuilalt Mario, cu 3 ani mai tanar decat Reus si care fusese cooptat in prima echipa inca din 2009! A.

Carol K (91 comentarii)  •  19 iulie 2017, 9:18

Tinerii nostri sufera de sindromul imaturitatii prelungite...Nu mai stau sa amintesc cate cazuri de jucatori talentati (semi)ratati avem,va spun direct de Ivan...El a ajuns acolo pe o suma incredibila si asta pt ca acel patron e atat de bogat incat sa plateasca sub 4 mil ar fi ceva sub demnitatea lui...Ce face domnul Goe cand se aseaza la masa sa semnneze un contract fabulos inclusiv pentru el.Pune o conditie ! Sa fie lasat sa faca tumbe in eventualitatea(destul de putin probabila) ca da gol...Stupoare...Eu in momentul ala la banii, standardul investitiilor si la pretentiile pe care le am i-as fi zis...Ia ramai tu mai bine la Craiova nu avem nevoie de imaturi la echipa...Rusii vor regreta ca nu au speculat aceasta oportunitate duipa ce vor vedea ce "golgheter" si-au luat....Cu aia nu te joci,nu e bine sa se simta pacaliti....

Alb-Rosu (12 comentarii)  •  19 iulie 2017, 11:34

@flasc, nu contest ceea ce spui, dar procentul de reusita cu tinerii e cel de care vorbesc, sanse date sau nu. Argumentul meu e simplu: ce au facut marile sperante Buia, Stanescu, Balint, Alin Roman, campionii veniti de la LPS Banatul dupa anul in care au luat titlul la juniori? Doar Steliano, un jucator hulit, considerat modest, s-a impus. Ok, nu au primit sansa pe cat primeste Rivaldinho, dar nu s-au impus nicaieri. Uite, acum Dinamo are 7 jucatori imprumutati la nivel de L1. In prima etapa au jucat 5: Patrick - titular si integralist (cred) la Sepsi contra Astrei, Vlad Olteanu si Mihai Popescu la Voluntari - titulari si integralisti contra FCSB-ului, Daniel Popa la Botosani - Titulari, schimbat dupa pauza, contra CFR-ului si Tircoveanu, rezerva utilizata dupa pauza la Gaz Metan contra Craiovei. Meciuri tari pentru echipele respective, tinerii nostri titulari sau oricum folositi. E si asta un mod de a creste jucatori, de fapt asta e modul. Intai imprumutati in L2, apoi in L1, vedem daca se impun si revin spre a fi promovati la noi - nu jucam noi cu o echipa U21 ca sar suporterii, presa, rade lumea de Dinamo (un brand). Chit ca jucatorii straini nu-s de prim-plan, is totusi maturi si se impun totusi mai usor. Chiar si Rivaldinho. Si toti sunt, daca tragi linit, mai putin costisitori.

vasco (190 comentarii)  •  20 iulie 2017, 7:30

Patronii romani,si prin consecinta si antrenorii,nu se gandesc decat la castigul imediat,acum,de aceea nu investesc in perspectiva.I-a suparat pana si regula jucatorului sub 21.Nici impresarii nu au incurajat,paradoxal,cresterea de talente romanesti,pe ntru a avea ce vinde mai tarziu,ci au preferat achizitii de doi bani de afara.Din pacate toate acestea se rasfrang asupra echipei nationale care nu mai are de unde alege jucatori competitivi la nivel inalt.Dar pentru asta e de vina Burleanu,nu-i asa...?