Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Viaţă, tenis, carte. Cu Horia Tecău

O carte care nu va câştiga nici Goncourt, nici Booker Prize. O carte care nu şi-a propus să câştige ceva. Este o carte care vrea să comunice ceva. Simplu, pe înţelesul tuturor, mai ales al copiilor. Al copiilor care sunt […]

...

Urko Vera, coboar-o Alibec!

Festival. Festival de pase greşite şi faulturi. Muncă, disciplină, ambiţie multă. Realizări puţine. De la Golofca nu reţii decât ceafa tatuată şi părul oxigenat. Spectacol. Spectacol cu greşeli de arbitraj, pe care Haţegan le împarte frăţeşte, să arate că este […]

...

Oli, vehiculul electoral al lui Gino

Cam multe secrete pentru „Ghici ciupercă cine-i”. Contra a făcut şi el pe misteriosul până în ultima clipă, aşezat în maşină la dreapta lui Mihai Stoichiţă. Federaţia nu dispunea de multe variante în alegerea selecţionerului, aşa că nu se poate […]

...

Viaţa după Contra

Probabila plecare a lui Contra spre naţională naşte o reacţie în lanţ. Succesiunea la Dinamo este o problemă complicată, nu doar fiindcă Negoiţă e strâns la pungă, ci din cauză că în Ştefan cel Mare cam toată lumea e nervoasă. […]

...

Ziua Independenţei

Emoţia persistă. Sau este vorba despre umor involuntar? În comunicatul FRF scrie negru pe alb „Christoph Daum îşi întrerupe mandatul de selecţioner al naţionalei României”. Carevasăzică, antrenorul german nu a fost demis şi urmează o pauză în care va evalua […]

...

Astăzi, Simona, astăzi!

Eastbourne a fost ultima escală înainte de Wimbledon. Halep putea merge la Londra din postura de lider mondial

Permalink to Astăzi, Simona, astăzi!
vineri, 30 iunie 2017, 1:47

Spunea cineva pe blog că este chinuitor să urmăreşti meciurile Simonei Halep. Ne mai îndemna omul să nu mai analizăm evoluţiile Simonei decât la finalul turneelor ei câştigate. O să îmi însuşesc epitetul „chinuitor” fiindcă mi se pare foarte potrivit, dar voi încălca sfatul de a nu mai comenta despre felul în care a arătat jocul numărului 2 mondial la Eastbourne. Şi nu numai jocul.

Sobri, dar nici chiar aşa!
În fond, ce poate fi mai tentant decât să comentezi jocul Simonei? Să comentezi jocul lui Marius Copil? Aici ar trebui o atenţionare în text, căci din public se aud deja fluierături. Încercare de glumă care vă poate afecta emoţional! Fiindcă nu ştiu dacă aţi observat, lumea şi-a cam pierdut simţul umorului. Da, domnule, am devenit de o sobrietate ieşită din comun! Demnă de o vară mai răcoroasă. Să revenim totuşi la Simona Halep şi nu într-un registru umoristic. Dar nici foarte grav, că vorbim despre tenis, nu despre nu ştiu ce pilon de pensie. O părere la rece, adică la aproape o zi de la înfrângerea în faţa Carolinei Wozniacki. Să încercăm să vedem şi lucrurile bune, şi lucrurile rele care i s-au întâmplat Simonei la Eastbourne. La Eastbourne, unde s-a adunat crema tenisului feminin pentru acomodarea cu iarba. La Eastbourne, unde fie ploaie, fie soare, se aud ţipetele pescăruşilor şi clopotele bisericilor. Frumos! Şi mai frumos era dacă Simona profita de ocazie şi urca pe locul 1 în clasamentul mondial. Căci Angelique Kerber a avut grijă şi a pierdut în faţa prietenei noastre de la Mamaia, englezoaica Johanna Konta.

Am retrăit coşmarul
Aritmetica spune aşa. Simona Halep a jucat 9 seturi la Eastbourne, primul ei turneu pe iarbă anul acesta. Odată sărit Birmingham, Eastbourne rămăsese unicul prilej de verificare/acomodare înainte de Wimbledon. Simona a câştigat două partide, destul de greu cu chinezoaica Ying-Ying Duan, foarte complicat cu bulgăroaica Ţvetana Pironkova. Amândouă meciurile au reclamat set decisiv. Mai mult, contra Pironkovei a fost nevoie de două seturi decise la tie-break şi de un set decisiv încheiat cu 7-5! Cea de-a treia întâlnire a Simonei, disputată şi contra adversarei celei mai redutabile, Caroline Wozniacki, a repovestit cumva finala de la Roland Garros. Am retrăit coşmarul, dar la dimensiuni emoţionale reduse.

Care este versiunea adevărată a Simonei?
A fost mai întâi revenirea frumoasă din primul act al meciului, de la 2-5 la 7-5. Apoi, în antiteză, căderea cu iz de abandon din setul al treilea. Cu staţie de tranzit blocajul din setul secund, de la scorul de 3-0 pentru Halep. Când românca defila, iar blonda Caroline cu tatăl Piotr, arhetipul instalatorului polonez, nu mai găseau cuvinte nici în limba maternă pentru a descrie deruta provocată de avalanşa de lovituri câştigătoare. Mingi proiectate cu o precizie impresionantă din partea fileului ocupată, acesta este termenul!, de Simona Halep. Deci care este adevărul despre jocul Simonei? Măreţia din finalul primului set şi debutul celui de-al doilea sau prăbuşirea din setul 3? Concentrarea sau abandonul? Bucuria de a juca tenis, afirmată repetitiv, sau supliciul de a juca tenis, neafirmat, dar atât de vizibil în situaţiile de criză?

Urmele lăsate de Ostapenko
Mi-e teamă că nu ştie nimeni ce se întâmplă în acele momente pe traseul dintre mintea şi sufletul Simonei. Nici antrenorul Darren Cahill, nici managerul Virginia Ruzici, nici măcar părinţii. Firea ei rebelă nu mai poate fi controlată de nimeni în acele clipe de revoltă ilustrată prin abandon. Aici ar fi de lucrat în continuare, dar cu largul concurs al Simonei. Cred că amintirile finalei pierdute la Paris sunt încă vii, iar apropiaţi ai numărului doi mondial confirmă teoria. Pe scurt, ideea este următoarea. Simona nu a lăsat să se vadă cât a fost de afectată de înfrângerea în faţa Jelenei Ostapenko. Recuperarea ei fizică, dar mai ales emoţională sunt întreprinderi de durată.

Darren, fă şi tu ceva!
După andocarea în portul regretelor, Eastbourne a fost un bun prilej de ieşire în larg. Chiar şi în condiţiile ratării prilejului de a o detrona pe Kerber. Ocazie pe care nu o întâlneşti în fiecare zi. Prin dispariţia din competiţie a nemţoaicei, prezenţa Simonei în finala turneului ar fi fost paşaportul spre locul întâi al ierarhiei mondiale. Astea sunt ocazii pe care nu ar trebui să le ratezi cum ratezi metroul. Nu ştiu de ce am impresia că echipa ei ar trebui să facă mai mult decât să îi întreţină iluzia acelui „Şi mâine-i o zi”. Nu, astăzi este ziua cea mai importantă! Ştiu, de pe margine este foarte uşor. Tot de pe margine însă se vede şi mai bine decât din teren.

Comentarii (43)Adaugă comentariu

Andrei F (217 comentarii)  •  30 iunie 2017, 14:23

O sa va contrariez ...Cred ca ultimul joc,cel cu daneza a fost ceva stabilit impreuna cu antrenorul sau...Halep a incercat sa scurteze la maxim schimburile...De aici au rezultat o sumedenie de mingii castigatoare dar si foarte multe greseli,lucruri care nu se intimpla la un meci normal al Simonei...Cat timp Halep a fost in avantaj antrenorul tot zambea...Nu spun ca a vrut sa piarda ci doar ca nu-i pasa daca pierde...Apoi la fel ca si Ostapenko a avut si ghinion.Daneza a salvat o minge de brek cu ajutorul fileului parca la 4-4...

bili (1 comentarii)  •  30 iunie 2017, 14:31

Domnu' Geambasu, dupa parerea mea, Simona Halep si-a depasit de mult conditia....in sensul ca la ea este vorba de foarte multa munca in comparatie cu talentul nativ, sau calitatile fizice. Nu va fi niciodata Serena sau Stefi Graf, asa ca sa ne bucuram de succesele ei, atatea cate sunt. De exemplu revenirea cu Svitolina de la RG, pentru mine a fost ceva senzational, egal cu victoria intr-un turneu de mare slem. Asta nu inseamna ca ce scrieti dvs, nu este pertinent. Succese!

bili (2 comentarii)  •  30 iunie 2017, 14:33

Domnu' Geambasu, dupa parerea mea, Simona Halep si-a depasit de mult conditia....in sensul ca la ea este vorba de foarte multa munca in comparatie cu talentul nativ, sau calitatile fizice. Nu va fi niciodata Serena sau Stefi Graf, asa ca sa ne bucuram de succesele ei, atatea cate sunt. De exemplu revenirea cu Svitolina de la RG, pentru mine a fost ceva senzational, egal cu victoria intr-un turneu de mare slem. Asta nu inseamna ca ce scrieti dvs, nu este pertinent. Succese!

haideusicfr (99 comentarii)  •  30 iunie 2017, 14:40

"Liderul mondial" nu face parte dintre primele 10 favorite stabilite de catre englezi.

Andrei (2 comentarii)  •  30 iunie 2017, 14:45

Ei, Bili nu e chiar asa.. in ultimele 2-3 game-uri cu Wozniacki pur si simplu n-a mai vrut sa joace, a incercat lovituri castigatoare din prima sau dupa numai o minge jucata, fapt ce nu caracterizeaza jocul ei.. cateodata ii cedeaza psihicul ca unui copil de gradinita...si asta face parte din armele unui mare campion, sa ramai concentrat aproape de maxim cat se poate de mult, si asta face diferenta

Hary Crisan (2 comentarii)  •  30 iunie 2017, 14:51

Domnul Geambasu = RESPECT = PROFESIONALISM

Gary (14 comentarii)  •  30 iunie 2017, 14:54

Zici ca ne-am pierdut umorul? Pai s-o plangem pentru milioanele ce la incaseaza spre "gloria si eterna fericire" a clanului? Caroline e o superba "animatoare"in fata careia,"tarancuta" cedeaza indiferent de ce scrie pe tabela! Bravo RaduBanciu;ai intuit fenomenul cand o intreaga Romanie era fascinata de machedona! Sindrom Sharapova,Bouchard,Ostapenko,Svitolina? Da,si de aceea Halep NU va castiga vreun turneu de mare slem.

XlX (10 comentarii)  •  30 iunie 2017, 15:01

Mda, si eu tind sa cred ca n-a deranjat-o prea tare ca a terminat cu turneul asta inca de joi.

Sably (34 comentarii)  •  30 iunie 2017, 15:25

Fac eforturi imense sa nu bag in seama textul de mai sus postat de un anume ciorditor de mucuri de tigari de prin boschetii unde isi duce "geniul" , cocalarul "ga'ga'Gary"... Intr-un final, cu greu, reusesc... ...Da Cristi, aproape 100% asa este, "AZI" ar trebui!!! Pe de alta parte, raman fidel unei retorice intrebari: "Oare in cate alte domenii ale pardalnicei noastre vieti de azi, mai putem vorbi despre a fi pe locul 2 in lume, cu sanse reale de a trece pe locul intai?... Eu unul, chiar daca sufar cumplit cand pierde Simona, ii multumesc si ii sarut mana, fiindca ma tine acolo (si pe mine, un roman oarecare), acolo SUS, de unde doar "vulturii" ajung sa poata privi la lumea mica de jos, cea cu "gagaGary" cu tot!

sim (2 comentarii)  •  30 iunie 2017, 15:41

Hai sa fim rezonabili: In ultimul set se vedea clar, Simona nu mai avea aer. Se sufoca. Era extrem de obosita. Trei meciuri intr-o zi, pentru o jucatoare care alearga atata cat alearga Simona, e prea mult. Dar atat cat a putut s-a luptat. Bravo ei. Si nici un repros. Pacat ca...din nou ploaia e dusmanul ei...

Vlad (10 comentarii)  •  30 iunie 2017, 16:03

Nu cred ca ai dreptate. Cel mai probabil nu a vrut sa forteze prea mult cu doar cateva zile inainte de Wimbledon. Sa nu uitam ca a jucat 5 seturi ieri, iar in sport sansele de accidentare cresc foarte mult la suprasolicitare. O accidentare ar fi fost un cosmar si mai mare decat Ostapenko sau Kerber. La un moment dat, chiar mi se parea ca o supara ceva la umar...sper sa nu fie nimic. Sa nu uitam ce s-a intamplat la Roma, cand venea tot dupa o perioada cu meciuri in fiecare zi.

virgil (7 comentarii)  •  30 iunie 2017, 16:06

in articolul precedent al d-voastra, imi scriam parerea ca atat Kerberitza cat si Simona o vor lasa mai moale dupa cate doua victorii. Ceea ce s-a si intamplat, deoarece organismul nu are nevoie de suprasolicitare inaintea unei/unor saptamani ce reclama tocmai asa ceva. Plus este nevoie de o anumita liniste mentala inainte de confruntarile de la Wimbledon, si pentru a permite o mai rapida recuperare mentala in timpul turneului. Cu alte cuvinte, nu ai ce cauta la inceputul unui turneu de mare slem avand uzura fizica si psihica acumulata. Eu zic, ca Simona a jucat bine, s-a acomodat suficient de repede si bine cu jocul pe iarba, iar lupta cea mare o va da la Wimbledon. Cred ca a facut bine ca l-a pus pe "maine", in locul lui "astazi" in ceea ce priveste strategia.

Dolgoruki (44 comentarii)  •  30 iunie 2017, 16:18

De fapt, Halep a preferat sa renunte dupa 2-3 gameuri in setul 3.Desteapta fata, de ce sa te epuizezi jucand 5 seturi intr-o zi doar ca sa revina azi pe teren cand putea la fel de bine sa renunte si sa plece la londra la turneul care conteaza cu adevarat pentru ea

Șerban (53 comentarii)  •  30 iunie 2017, 16:26

Ca unul ce-s născut mult mai devreme și care am apucat să văd tenis din vremea junioratului lui Ucu Dron (aceeași promoție la liceu), când la seniori contau frații Viziru, țin să vă spun de ce cred că o sprijină Ion Țiriac pe Simona Halep - la ambii arma principală, în tenis, (a fost) este FORȚA ÎN PICIOARE. Țiriac a ieșit „în lume” târziu, chiar foarte târziu, dar a ajutat pe mulți să iasă la timp, mai ales pe Ilie Năstase, care ar fi rămas să facă giumbușlucuri pe Progresul sau în Herăstrău, dacă nu-l trăgea Țiriac! Este bine că Simona s-a născut într-o epocă fără probleme privind obținerea unui pașaport. Îi mai trebuie noroc și la jocul propriu zis. Ca peste tot în viața de zi cu zi este foarte important să fi pregătit oricând să faci față norocului!

MOSHU (3 comentarii)  •  30 iunie 2017, 16:34

Nu vreau sa contrazic pe cineva doar pentu a ma afla in treaba, dar nici nu ma pot abtine sa-mi spun parerea !! Simona are trei lipsuri fundamntale in tenis: 1. Un SERVICIU puternic; 2. O lovitura MARCA PROPRIE care sa o salveze din ORICE situatie dificila(subliniez ORICE SITUATIE DIFICILA); 3. Este mai incapatanata ca un CATAR tocmai cand nu trebuie ! Avand in vedere aceste considerente Simona este suficient de sus !! Daca VREA MAI SUS eu cred ca ar trebui sa pornesca de la pct. 3, sa priceapa ca de vreo trei ani nu mai este doar FIICA LUI HALEP DIN CONSTANTA, ca este un BRAND si ca pentru APARAREA acestuia sinele ei (eul) nu mai conteaza! Apoi sa-si modifice SERVICIUL !Sa deseneze un patrat de 20/20 cm in coltul interior al careului de serviciu si sa ucida patratul acela pina nimereste 95 de lovituri dintr-o suta, apoi sa deseneze patratul in coltul exterior !! Asta presupune cel putin 100.000 servicii pe zi !! In rest, cu respect si sa auzim de bine !!

ovidiu_3003 (456 comentarii)  •  30 iunie 2017, 16:58

...nu credeti domnule Geambasu ca trebuie sa ai si valoare de primul loc mondial ...daca l obtii doar prin noroc ...o sa l pierzi repede ...Halep are noroc fiindca e pe doi ...mare, mare noroc ...

ovidiu_3003 (456 comentarii)  •  30 iunie 2017, 17:21

...foarte buna comparatia cu metroul ...asa s a intamplat la R,G. cu Ostapenko ...incredibil ce sansa a ratat ...vom urmari in timp daca o sa mai vina alt ...metro ...

schwarz (8 comentarii)  •  30 iunie 2017, 17:30

As vrea sa-ti spun ceva dle ovidiu_3003 : Halep nu are noroc ca e pe 2, Halep e buna si de aia e pe 2 ! Si se tine in primele 10 de ani de zile, ceea ce nu de de colo si nici nu poate fi rodul intamplarii atata timp ! Si daca va ajunge locul 1, va ajunge nu din intamplare, ci pt ca e buna si pt ca va avea cele mai multe puncte stranse ! PS Vezi ca Ovidiu e legat de Constanta, asa ca ar fi cazul sa-ti schimbi numele, sau user-ul :)

17 Nenthori (63 comentarii)  •  30 iunie 2017, 18:41

Domnu inginer Geambasu, de la o posta s-a vazut ca Simona a vrut sa piarda. 1. S-a acomodat cu iarba 2. Conteaza Wimbledon-ul, nu maruntisurile.

Anonim (168 comentarii)  •  30 iunie 2017, 19:05

Ma bucur ca m-ati citat, apreciez jocul prestat de Simona in unele momente, dar sta prost la capitolul mentalitate! In primele doua tururi alterna momentele bune cu cele proaste aproape la fiecare 2 ghemuri, ceea ce ear tipic pentru ea; cu daneza a jucat bine si foarte bine pana la jumatatea setului al doilea, dupa care s-a "prabusit"! A mai avut reveniri senzationale, de ce n-a mai avut rabdare? Oricum, as scrie despre Simona numai dupa un GS castigat! A.

ovidiu_3003 (456 comentarii)  •  30 iunie 2017, 19:42

...domnule schwarz...tine pentru dumneata ce vrei sa mi spui mie ...invata mai intai ce inseamna un 15-30 si apoi vorbim amandoi de tenis ...eu n am zis niciodata ca Halep n are valoare de primele zece ...dar numarul unul mondial o sa devina cand nu o sa mai piarda la numarul 47 in momente critice ...sau cand o sa bata la rand Kerber ,Radwanska,Muguruza ...sa i uram succes la turneul campioanelor ...

victor L (144 comentarii)  •  30 iunie 2017, 19:46

Daca am avea si tenismene/tenismeni ca ziaristii ori comentatorii din fotoliu, praf i-am face pe toti. Praf :P Nici cu comentatorii de la televizii nu mi-e rusine: trebuie, dupa fiecare schimb de mingi sa iti explice ce s-a intimplat si cum. Ca tu nu vazusi, muica. Ba, ne spun si ce gindesc jucatoarele.

Razvan (2 comentarii)  •  30 iunie 2017, 19:51

In urma cu vreo zece ani ma mira frenezia cu care la stiri se anunta ca o jucatoare de tenis din RO trecea de primul tur la un turneu oarecare. Acum ma mira nemultumirea comentatorilor privind lipsa locului 1 WTA sau a unui trofeu de GS din palmaresul Halepei. Ma gandesc ce va fi peste cativa ani... Oare ne vom aminti cu nostalgie de finalele pierdute de Halep la Paris ? Ne vom bucura de trofeele de GS castigate de o alta jucatoare din RO ? Multi au privit nedumeriti reclamatia lui Hagi de a li se ridica statui generatiei lui. Mi-e teama ca si in tenis istoria are prostul obicei de a copia ceva de la fotbal.

petrache (54 comentarii)  •  30 iunie 2017, 20:07

Sansa adevarata de a o "detrona" pe Kerber este la Wimbledon deoarece Kerber are de aparat mult mai multe puncte. Pe de alta parte, Pliskova are sansa cea mai buna de a termina prima deoarece are foarte putine puncte de aparat. De fapt, turneul de la Wimbledon incepe cu clasamentul adevarului: 1) Pliskova 2) Halep 3) Kerber. Meciul cu Wozniaki de la Easbourne a fost doar unul de antrenament si nu merita sa-l comentam prea mult.

horia (4 comentarii)  •  30 iunie 2017, 21:16

a vrut doua zile de odihna...in cele 9 ghemuri a probat ceea ce hotarase cu antrenorul...la acest nivel accidentarile apar pe fond de suprasolicitare...a facut bine ce-a facut ! noi microbistii ne dorim sa invinga peste tot,dar antrenorul stie mai bine ...SUCCES la Wimbledon!

Denis (4 comentarii)  •  30 iunie 2017, 22:06

Domnule Geambasu, "astazi" este ceva ce poate va intereseaza in primul rand pe dumneavoastra si poate pe noi pe fani, pentru ca vrem sa o vedem pe locul 1. In realitate cred ca in sport jucatorii incearca sa aiba o privire de ansamblu asupra obiectivelor pe termen lung si a carierei. A jucat cate 2 meciuri pe zi, cu doar cateva zile inainte un turneu de Grand Slam. Nu cred ca obiectivul Simonei a fost aici sa ajunga pe locul 1 mondial. Poate asta a fost ce am fi dorit noi. Obiectivul ei mai degraba cred ca a fost sa se acomodeze cu suprafata inaintea turneului important. Sa fim seriosi. Ar fi fost mai bine sa traga si sa munceasca sa ajunga pana in finala si sa joace finala probabil sambata, dupa care luni, la doar doua zile distanta sa intre in meci la Wimbledon obosita dupa o saptamana plina? Corpul mai are totusi si niste limite biologice. Cand joci cate un meci si jumatate in aceeasi zi, nu doar aceeasi zi ci la o distanta de vreo 2-3 ore unul de altul mai apare si oboseala? Si cu ce scop oboseala asta acum? Ca sa castige locul 1 acum pe care sa-l piarda apoi saptamana viitoare cand are de aparat un sfert de finala la Wimbledon din cauza oboselii? Deci nu...imi pare rau...nu sunt de acord. Nu acum....astazi... ca sa ma bucur eu ca a reusit Simona sa ajunga pe locul 1, cu riscul ca apoi sa rateze obiective care in mod evident sunt mai importante pentru ea si echipa ei, cum ar fi castigarea unui turneu de Grand Slam. E vorba de obiective pe termen lung.

DT (14 comentarii)  •  30 iunie 2017, 22:24

Faptul ca Simona provine dintr-o familie de aromani nu este nici pe departe motiv de ironie si atac. Este mai romanca decat toti bancii si garyi la un loc care n-au realizat mai nimic in viata lor. Unii poate ar vrea sa-si imparta banii cu ei. Asa e-n tenis: cine-i bun castiga bani munciti. Carcotasii, la ***!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Adi (1 comentarii)  •  30 iunie 2017, 22:33

Sincer, un loc 1 mondial ar fi o greutate prea mare fara un GS in palmares...

arh. Gheorghe Petrescu (202 comentarii)  •  30 iunie 2017, 22:41

Parerea mea este ca Simona are de toate, si crede ca e unica in felul ei. Sa nu uitam ca in viata ei au fost momente de cumpana, probleme medicale, si altele. Sa nu fii in pielea parintilor ei, caci acum e bine, dar a fost greu prin ce a trecut ea in Romania. Noi Romanii avem apucaturile noastre, cu bune cu rele si nu intelegem ca Simona este o sportiva care penduleaza intre abis si inaltimi de ne atins. A demonstrat acest lucru in multe meciuri. Hai sa o lasam sa judece ea singura viata ei sportiva, si sa nu mai fim antrenorii ei, ca, tot nu asculta de nimeni, asa ca, Simona a ramas in Top 10, si ma bucura acest lucru. Simona, iti doresc sanatate si succes in felul tau de gindire. HAI SIMONA!

17 Nentori Tontolana – fost Tirana (415 comentarii)  •  1 iulie 2017, 0:08

Chin ? Nu va mai uitati. Nu va place Geambi ? Nu-l mai cititi. Mai da el rateuri dar cine mai e ca Maria. Eu am vazut-o cu placere pe Simona iar acest articol este frumos scris, se vrea si un indemn pentru ca Simona sa nu mai rateze nici o CLIPA ! - ca stie si Bombonicile lu DrAgnea ca ele nu se mai intoarce. ----------------------------------- Ma supara cenzura Tolontan si a taxatorului dar uite de ce mai e bun cite un Ioanitoaia: Problema aici este ca daca n-as fi vazut mare parte din meciurile de ieri n-as fi inteles mare lucru. Spre exemplu eu n-am vazut finala de la Paris si nici meciul cu Polonia. Desigur am incercat noaptea sa aflu nu numai rezultatele si cum s-au desfasurat partidele. Degeaba. In toate articolele doar emotie, filozofie, psihologie – se stie doar ca pe cei de la politehnica ar fi mers si examenul de chineza daca ar fi trebuit. Va rog sa ma credeti ca a trebuit sa citesc comentariile voastre stimati comentatori ca sa realizez ca Simona a avut partida in mina iar apoi a jucat la siguranta. Ma gindeam inainte de finala ca prea e data ca favorita dupa ce-a jucat slabut si a intilnit adversare care au gresit enorm de mult. ------------------------------------- Meciurile de ieri le-am vazut insa. Nici domnul Anonim si nici articolul insirat nu-mi spune ca Simona a stat peste 4 ore pe teren, cu adversare care au jucat exceptional, pina sa cedeze – dupa opinia mea deliberat. Oare Messi s-ar mai fi putut misca ? Nimeni nu-mi spune ca Simona este pe locul 2 Mondial si datorita unor calcule de exceptie in alegerea turneelor si al efortului. Ce rost avea sa continue calvarul, sa ajunga eventual pe 1 iar sapamina viitoare sa fie praf ? Am avut si eu indoieli acum 2 ani, dar Simona mi-a aratat ca este extrem de puternica mental si joaca bine, cind trebuie, in stare de stres, nu renunta pina la ultima minge. Eu cred ca daca vrea poate intoarce partide si de la 0-6, 0-5. Nici noroc. Eu am vazut ca Simona a cedat abia la 1-0, 4-4 cind Domnul Maradona a trecut mingea simpaticei poloneze prin fileu. A mai incercat ceva – dar cu maxima relaxare – la inceputul setului 3 iar apoi a cedat deliberat. A facut foare bine. Mie mi s-a parut ca jucat de 10 ori mai bine ca la Paris si cred ca va face din nou un rezultat bun la Londra.

Viorel (2 comentarii)  •  1 iulie 2017, 0:42

Domnule Geambasu, fara legatura cu subiectul, spunea astazi Radu Banciu, la B1tv, ca v-ati intors din Azerbaigean cu kg de caviar, este adevarat? Sunt curios daca veti raspunde...

Banel (13 comentarii)  •  1 iulie 2017, 7:22

Cand in primul set esti condusa cu 5-2,cam care e cota la pariuri sa castigi cu 7-5?Dar in setul doi cand ai deja 3-0,cam ce cota ar fi sa-l pierzi pe asta si cat de imensa ar fi aia sa pierzi chiar meciul?! Nimeni nu se intreaba ce cauta *** langa Simona?!Are antrenor,are manager,are si preparator fizic,are si tot clanul in spinare,ce cauta atunci in preajma ei ***si asta nu de azi de ieri,inca de pe vremea cand se dadea pe gheata la Dinamo Brasov?!!Bosorogul asta i-a dublat averea in ultimii doi ani,caci numai cine nu se pricepe la tenis nu vede cum joaca fata asta la comanda.E mai buna ca niciodata,jocul ei a crescut enorm anul asta,fara Serena si Sarapova poate acum bate pe oricine,cand vrea sau,mai bine zis,cand i se spune sa o faca si...la ce scor!!!! Tenisul a devenit extrem de murdar!Majoritatea sunt dopati si multi joaca la pariuri.Si adevaratele pariuri nu se fac aici,in Europa!Asia sparge toate recordurile.Acolo se joaca sumele uriase,acolo sunt adevaratele cote pentru care se murdaresc sportivii astia ce astazi!!!!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Cezar007 (1 comentarii)  •  1 iulie 2017, 9:44

Eu cred ca e timpul sa nu mai fim naivi. In situatia actuala e cazul ca Darren sa-i gaseasca urgent Simonei un laborator meserias. E clar ca fara un "intaritor" potrivit nu ai cum sa ajungi pe locul intai in lume in conditiile in care toate marile performante se fac in ziua de azi cu ajutorul laboratoarelor.

octavian (1 comentarii)  •  1 iulie 2017, 10:02

Domnule Cristian Geambasu,ati facut un comentariu pertinent,ca de altfel toate opiniile dumneavoastra.Sansa nu poate fi aminata la infinit,Este insa adevarat ca in fata unei mari performante apare tracul inexplicabil si de aici greselile.

sundance kid (53 comentarii)  •  1 iulie 2017, 10:27

Șerban Ce treaba are ba pasaportul cu performanta !! Ai ceva la bila !

Racul (27 comentarii)  •  1 iulie 2017, 11:05

Chinuitor e adverb.

Jean-Paul (117 comentarii)  •  1 iulie 2017, 14:19

Dupa comentariile unora, s-ar parea ca Simona joaca singura pe teren. Adica, adversara nu conteaza deloc. Asa se intampla cand Simona se revolta si revine cu Svitolina de la prim set pierdut si 1-5 in setul 2, la RG. Sau de la 2-5, la 7-5 in meciul cu Caro, la Eastbourne. Aici, in aceste situatii, Simona este ca un "taifun"( Tacina a gratulat-o cu epitete precum tornada, mangusta,)care matura totul in cale. Dar se mai intampla si ghinioane teribile de tot: sa pierzi un meci la amarata aia de Ostapenko, dupa ce ai castigat primul set si ai avut 3-0 in setul 2. Ghinionul si oboseala(da, da, oboseala, fiindca daneza Caro a avut bye bye pana la jocul cu Simona) i-au rapit sansa sa castige locul 1 inca de la Eastbourne. Si, da, Geambasu are dreptate: proverbul spune "nu lasa pe maine ce poti face azi". Dar se pare ca Simona nu le are nici cu proverbele....... Si inca o precizare: Simona a parasit competitia inaintea nemtoaicei Kerber, adica la ora cand s-a terminat meciul Simonei, Kerber nici nu incepuse sfetul cu Johanna. Poate ca daca era invers, Simona ar fi tras de ea si era si azi inca la Eastbourne.... In concluzie, Simona joaca singura: cand revine de la 1-5 sau 2-5 e doar meritul eisi numai al ei! Cand pierde meciul desi a a castigat primul set si avea avantaj de 3-0 in setul 2, este tot din cauza ei fiindca are ghinioane de nesurmontat, adversara ei fiind doar o beneficiara nemerituoasa. Cu astfel de atitudini, nu cred ca putem emite pretentii la o dezbatere... Am citit si niste opinii deosebit de interesante(in sens rebusistic): @Sim: tu ai visat sau ai trantit-o asa la mishto? Adica, in ce zi a jucat Simona trei meciuri? Te referi cumva la acele meciuri la tie-break sustinute de jucatoare inainte de turnee? @ Razvan: si peste ani va fi aceeasi poveste de tristete, fiindca fanii ei nu vor fi multumiti oricat ar castiga, fiindca n-o va ajunge nici pe Serena nici pe Sharapova

octavian (8 comentarii)  •  1 iulie 2017, 16:25

post-scriptum Cred ca totusi avem prea mari pretentii de la Simona.

Șerban (53 comentarii)  •  1 iulie 2017, 23:26

@sundance kid (11 comentarii) • 1 iulie 2017, 10:27 Are bă, are. În primul rând în sportul de performanță, în acea vreme, NU se pătrundea ușor, chiar dacă aveai talent și rezultate. Dacă Ion Țiriac, ajuns deja la 26 de ani, nu performa nu era primit în clubul italian prin care a reușit să pătrundă în lumea tenisului. Până la I.Ț. contactul cu tenisul de performanță se limita la meciurile de Cupă Davis. Zici că tu n-ai probleme cu bila, deci nu-ți va fi greu să aflii câți juniori/junioare au reușit să ajungă, înainte de epoca Țiriac, la vreun turneu important. Simona a pierdut două finale la Roland-Garros, ca senioară, dar a câștigat turneul ca junioară. Ar fi bine dacă ai afla cam la ce vârste au primit pașapoarte și viză vest Florența Mihai sau Virginia Ruzici. Sper că eforturile nu-ți vor slăbi performanțele bilei, ar fi păcat.

sundance kid (53 comentarii)  •  2 iulie 2017, 0:17

In primul rind ca toti marii sportivi ai Romaniei au activat numai pe timpul comunismului . Apropo i-am mai spus unui demagog . NU SUNT COMUNIST SI NICI NU AM FOST dar asta e ADEVARUL GOL GOLUTZ . Sportul romanesc in capitalismul romanmesc este un ZERO BARATcomparativ .

Banel (13 comentarii)  •  2 iulie 2017, 7:22

Ce-l mai iubesti pe Tiriac,Geambasule!!!!Te are pe listele de plata?!

mg (124 comentarii)  •  2 iulie 2017, 11:10

N-ai înţeles nimic.. Nu poţi aborda, cu pretenţii, un turneu de 2 săptămâni cu meciuri grele fără o mică pauză în prealabil. Să fi jucat până sâmbătă la Eastbourne nu era de dorit decât dacă aveai meciuri uşoare, ca de antrenament, ceea ce n-a fost cazul. Meciul cu Pironkova, programat pe terenul 4 !!, a consumat-o psihic. Fără hawkeye şi cu o arbitră care şi-a bătut pur şi simplu joc de ea anulând din scaun mingea dată bună de arbitrul de la linia de fund !!, prin care Simona câştiga primul set şi alte şicane de acest gen. Toate aceste măgării au ambiţionat-o făcând-o să lupte deşi nu era cazul, obiectivul fiind Wimbledonul şi nu un loc întâi efemer, dobândit într-un turneu de mâna a doua. Toată lumea ar fi strâmbat din nas, reiterând ideea că Simona ocupă un loc nemeritat în fruntea ierarhiei. La fel s-a întâmplat şi în meciul cu Wozniacki când la fel, luată de val, a făcut o serie remarcabilă de ghemuri excepţionale, ca atunci cu Serena.. Pe fondul oboselii au apărut însă greşelile şi'atunci şi'a amintit că nu are rost să forţeze. Dacă jucau finala la Wimbledon sunt convivs că nu ceda. Bine, vei spune, dar Wozniacki şi Pliskova cum au putut să joace finala ? Ţine de tactică, de pregătirea fizică şi, mai ales, cea mentală. Să vedem ce vor face la Wimbledon..