Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Eastbourne, şansa Simonei

Urmează săptămâna în care Halep poate ajunge numărul unu mondial în duel direct cu Kerber

Permalink to Eastbourne, şansa Simonei
miercuri, 21 iunie 2017, 5:48

În circuitul feminin profesionist WTA se joacă şah. Se joacă şi tenis, dar în ultimele două săptămâni fetele s-au scuturat de zgură, după Madrid, Roma şi Paris, şi au privit cu precauţie spre iarbă. Spre propriile beteşuguri. Şi spre intenţiile rivalelor. Turneele care premerg Wimbledon au fost abandonate de cele mai importante jucătoare. Boicot sună urât.

Atunci când banii sunt pe planul doi

La Birmingham, de exemplu, erau aşteptate Angelique Kerber, Simona Halep, Karolina Pliskova, Agnieszka Radwanska şi Jelena Ostapenko. Crema clasamentului mondial. Organizatorii au aşteptat degeaba. Toate au declarat forfait sub diferite motive. Au fost invocate în special cele medicale. În schimb, toate au anunţat că vor participa la Eastbourne, turneu programat cu doar o săptămână înaintea Grand Slam-ului londonez. Angelique Kerber, Simona Halep şi Karolina Pliskova, alături de Agnieszka Radwanska, Kristina Mladenovici, Svetlana Kuzneţova, Jelena Ostapenko şi Garbine Muguruza, adică nucleul greu al tenisului feminin, se vor afla peste câteva zile la Eastbourne. Conjunctura, a se citi strategia principalelor jucătoare din circuit, a făcut ca un turneu de o certă tradiţie, dar relativ modest din perspectiva premiilor – 450.000 de dolari -, să atragă o participare selectă. Banii în tenis sunt motorul. Eastbourne ne spune însă şi altceva.

Ce se schimbă pe iarbă? Totul!

Eastbourne este ultimul test înainte de Wimbledon. Ultimul prilej de schimbare şi adaptare a stilului de joc, de la blânda zgură la iarba buclucaşă. Iarba imprimă viteză superioară mingilor, de unde rezultă schimburi mai scurte. Traiectorii diferite impuse de faptul că mingile sar mai puţin la contactul cu suprafaţa de joc. Plus mingi care sar ciudat şi din cauza iregularităţilor ierbii, care se degradează cu fiecare set disputat. Acestea sunt lucruri cu care te obişnuieşti în timp şi pe care le exersezi la antrenamente. Dar pe care le pui cu adevărat în aplicare doar în condiţii de concurs. De aceea Kerber, Halep, Pliskova şi celelalte au ales Eastbourne, nu pentru că au o slăbiciune pentru Devonshire Park Lawn Tennis Club.

Tentaţie sau judecată rece?

Simona Halep. Ne bântuie şi acum finala de la Roland Garros. Suntem încă apăsaţi de şansa ratată de Simona. Poate mai mult noi decât ea, dar asta e normal. Un sportiv de top ştie să privească mereu înainte. Destui s-au întrebat de ce Simona nu a profitat până la capăt de sezonul îngrozitor pe care îl traversează Kerber. De care o despart doar 115 puncte în clasament. 115 puncte care puteau fi remontate printr-o singură participare la încă un turneu după Roland Garros, în condiţiile în care nemţoaica a absentat şi ea de la circuitul pe iarbă. Ce poate fi mai tentant decât să ajungi numărul unu mondial fără să fii obligat să câştigi un mare turneu? Simona Halep a ales totuşi să se odihnească. A preferat să îşi protejeze glezna şi psihicul. Mintea, inima şi corpul alcătuiesc „treimea sfântă” a unui campion.

Poate acum

Vom vedea la Eastbourne o altă versiune a Simonei, acolo unde românca a primit un wildcard? Va fi Halep la Eastbourne şi apoi la Wimbledon mai dispusă la risc decât s-a arătat în finala contra Jelenei Ostapenko? Greu de anticipat, circuitul feminin este un teritoriu al scurtcircuitelor. Dar poate că la Eastbourne vom vedea o finală Halep-Kerber cu titlul de lider mondial pe masă. Demonstraţia ar fi deplină cu Simona detronând-o pe Angelique în luptă dreaptă. Demonstraţia s-ar transforma atunci în poveste. Încă avem nevoie de poveşti.

Comentarii (30)Adaugă comentariu

virgil (14 comentarii)  •  21 iunie 2017, 18:26

eu cred ca se vor proteja fizic cele doua, astfel incat se vor multumi cu 2 victorii, daca vor veni, si apoi se vor relaxa inainte de Wimbledon.

ovidiu_3003 (644 comentarii)  •  21 iunie 2017, 19:06

...e bine sa ai valoare de numarul unul mondial ...

exidpol (48 comentarii)  •  21 iunie 2017, 19:51

-Banii în tenis sunt motorul..., spuneti dv azi; parca ieri ziceati altceva, pomeneati de patriotism, mandrie nationala, dragoste de tara...etc.; cum se schimba omul...

Cristian Geambaşu (913 comentarii)  •  21 iunie 2017, 22:15

Dacă citeați mai atent sau nu încercați sa scoateți din context, propozițiile succesive sunau asa. „Banii sunt motorul tenisului. Turneul de la Eastbourne ne spune însă si altceva”. Parca se schimba filosofia, nu? Si am spus motorul tenisului, nu sufletul. Sper ca sesizați diferenta

way_out (4 comentarii)  •  21 iunie 2017, 20:01

Mai lipsea sa ne explicati regulile tenisului, ca de ce sunt jucatoarele de top la Eastbourne si ca mingea sare mai putin pe iarba am aflat.

Cristian Geambaşu (913 comentarii)  •  21 iunie 2017, 22:20

Asa este, ce mi-o fi venit si mie sa scriu despre cum este jocul pe iarba? Știe toată lumea, ca de la Wimbledon ne tragem. Trebuia sa scriu despre cum sunt pălăriile doamnelor de la Eastbourne. Atunci cu siguranța mi-ați fi reproșat ca nu ne ocupam de joc, ci de can can.

Andrei F (698 comentarii)  •  21 iunie 2017, 20:10

Turneu de 450000 de dolari?! Asa ceva din pacate nu exista! Informati- va!

Adyos (13 comentarii)  •  21 iunie 2017, 20:12

Exista o singura problema: Halep nu exceleaza pe iarba. Asta nu scrieti niciunde...

17 Nenthori (93 comentarii)  •  21 iunie 2017, 20:48

Asa e: iarba nu-i ca zgura, dar orice ar face Simo o iubim; noi nu am facut nimic pentru ea !

naica (34 comentarii)  •  21 iunie 2017, 21:51

Andrei F - Poate autorul a vrut sa spuna ca invingatoarea primeste 450 000 $... De ce nu spui dumneata care e valoarea turneului ? Atunci, spun eu: 753.900 $.

Cristian Geambaşu (913 comentarii)  •  21 iunie 2017, 22:21

Mulțumesc pentru precizare!

Banel (14 comentarii)  •  22 iunie 2017, 7:05

In loc sa multumesti ironic si arogant pentru informatia ce ti-o dau cititorii despre valoarea reala a premiilor cu care e dotat turneul amintit,mai bine te informai inainte de a te apuca a scrie acest articol insipid si eronat!"Respectat,temut si foarte apreciat.Intotdeauna la obiect,taios,fara ocolisuri...."!!!!Ti-au murit laudatorii!!!!! Doar "taios" se potriveste,atunci cand ai taiat aproape jumatate din valoarea premiilor turneului. Si,desigur,la obiect:te-ai uitat repede in wikipedia si ai citit un pic mai sus,la premiile pentru turneul ATP!Alea erau trecute cu suma data de tine!Ai dat-o rau in bara!De ce-*** mai fi asa arogant atunci?!?!Putina cenusa in cap n-ar strica!Mai ales ca vad ca te ataca chelia!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Anonim (210 comentarii)  •  22 iunie 2017, 7:55

Domnule Geambasu, iarasi va grabiti sa scrieti despre Simona? Ea si tenisul feminin nu merita atata atentie, mai ales inainte sau pe durata unui turneu (obisnuit sau major). Tiriac are dreptate, exista o mare diferenta intre WTA si ATP din toate punctele de vedere (fetele acelea nu merita nici pe departe la fel de multi bani precum barbatii)! Probleme mult mai importante decat locul Simonei in clasament si sumele pe care le castiga sunt infrastructura sportiva (stadioanele pentru Euro 2020, mai ales cel al singurei echipe care evolueaza in prima liga in prezent, Dinamo), reprezentarea internationala (Astra si-a aflat potentialul adversar, iar Dinamo pierde in fata unor croati de mana a doua), antrenorul "nationalei" etc. Simona sta foarte bine, a asigurat viitorul familiei pentru mai multe generatii, isi permite destule capricii, aproape ca joaca tenis de placere! A.

adi_stelistul (454 comentarii)  •  22 iunie 2017, 8:17

Cred ca Angie Kerber va pierde oricum nr.1 mondial la sfarsitul Wimbledonului. La forma ei de acum nu cred ca va ajunge in finala si orice alt rezultat o face vulnerabila. Daca nu trece de sferturi o depasesc si Simona si Pliskova, indiferent de ce vor face acestea in turneu. Daca ajunge in semifinale Simona o depaseste cu o singura victorie in turul 1 iar Pliskova daca trece de primele 2 tururi. Kerber are sanse sa isi pastreze pozitia WTA doar daca ajunge in finala, ceea ce mi-e greu sa cred ca se va intampla. E drept, n-am calculat eventualele puncte pe care le-ar putea obtine Kerber la Eastbourne dar sincer nu cred ca vreuna dintre jucatoarele de top va trage tare la un turneu a carui finala e in buza Wimbledonului. Apropo si de premisa dumneavoastra cu finala Kerber-Halep la Eastbourne - nu cred ca se va intampla. Acolo se vor calibra loviturile, se vor verifica strategiile pentru suprafata pe care n-au mai jucat de 12 luni... nu se vor bate pentru titlu. Parerea mea e asadar ca lupta pentru nr. 1 mondial nu se va da la Eastbourne, se va da la Wimbledon. Si, tot parerea mea, e ca se va da intre Simona si Pliskova. N-o vad pe Kerber finalista la Wimbledon. Desi niciodata nu poti sa stii.

gilos (147 comentarii)  •  22 iunie 2017, 8:38

Simona a spus clar ca miza ei nu este sa ajunga nr.1 mondial ci sa castige un Grand Slam. Va rog sa nu mai insistati pe acest subiect mai mult decat e cazul.

Vladimir Cinezan (50 comentarii)  •  22 iunie 2017, 8:47

Șahul va continua la Eastbourne, cu mutări în plic, abandonuri și retrageri neașteptate, medicii își vor dovedi clasa, jucătoarele de top se vor pândi la ceaiul de dimineață, și se vor saluta cu jumătăți de zâmbete, celelalte jumătăți fiind deja regizate pentru Wimbledon. Se vor pune în scenă povești de spus între două seturi, dar nu cred că vom avea întâlniri de gradul trei, un posibil basm: Kerber - Halep, abia acum își conturează scenariul și repetițiile se fac la umbra unde antrenorii își sorb cafeaua îmbunătățită. Poate mai interesant va fi turneul de la Eastbourne, cu negrul mereu la mutare, albul fiind doar apanajul Wimbledonului.

Toma (1 comentarii)  •  22 iunie 2017, 9:36

Sfanta Treime nu treime sfanta... of of

Cristian Geambaşu (913 comentarii)  •  22 iunie 2017, 9:53

Of,of, suna a blasfemie „Sfânta Treime”, de aceea am inversat cuvintele. Am zis ca se înțelege de ce, dar uite ca nu

Alexandru Chis (105 comentarii)  •  22 iunie 2017, 10:41

Strategie proasta! La Birmingham avalansa retragerilor a fost una gandita prost de catre majoritatea tenismenelor din Top 20 WTA. Proasta inspiratie, mai ales pentru Simona care avea posibilitatea sa-si vada un vis implinit, si anume Nr.1 WTA. Ce s-a intamplat? Suspectandu-se una pe cealalta, si intrezarind ca ar fi mai bine sa-si ia o saptamana de vacanta inainte de Wimpbledon, una cate una, jucatoarele din Top 20 WTA au spus "pas" Birminghamului pentru ca, in criza de timp si de acomodare pe iarba, sa navaleasca, buluc, la Eastbourne. Acum ramane de vazut care dintre aceste jucatoare vor iesi din primele tururi la Eastbourne si care dintre ele vor decide ca, da, merita sa consumi ceva energie inainte de Wimbledon. Chiar merita?

M. Dionis (40 comentarii)  •  22 iunie 2017, 10:44

"Ce poate fi mai tentant decât să ajungi numărul unu mondial fără să fii obligat să câştigi un mare turneu?" Chiar asa?! De ce jurnalistii in general (si dumneata in particular) au senzatia ca sistemul lor meschin de valori trebuie sa fie impartasit de toata lumea? Poate ca pe Simona Halep nu o intereseaza "tentatia" aceasta, mai ales ca a anuntat repetat ca prioritatea ei in acest moment al carierei este obtinerea unui titlu major. Poate ca Angie Kerber nu e interesata atat sa stea una-doua saptamani in plus pe un evaziv loc 1 WTA cat sa lege intre ele cateva partide care sa ii permita sa isi reintre in forma. Locul 1 este o obsesie stresanta cu care semanatorii de zazanie dau un sens propriei lor existente pe si de net insa nu exprima gandurile celor direct interesate.

mg (232 comentarii)  •  22 iunie 2017, 10:49

..avem desigur nevoie de poveşti cu "a Ø sau a nu Ø".. Nenumărate sunt avatarurile gazetarilor GSP.. Le lipseşte însă, în cele mai multe cazuri, imaginaţia şi bunul simţ..

victor (3 comentarii)  •  22 iunie 2017, 11:18

un om care scrie un articol platit chiar nu poate da search pe net? wta eastbourne are premii de peste 700k usd.

Jean-Paul (174 comentarii)  •  22 iunie 2017, 11:45

Pare ca obsesia locului 1 in clasamentul WTA este mai mare in cazul jurnalistilor decat al tenismenelor. Si exista si argumente in acest sens: 1)obtinerea locului 1 de catre Simona dupa acest turneu(Eastbourne) ar da prilejul unor jurnalisti(n-am sa-i numesc fiindca nu vreau sa fac discriminari !)sa-si utilizeze sacul de epitete culese, de-a lungul vremii, de prin dictionare si care au trebuit pastrate pana acum la rece, din motive lesne de inteles; 2)in acelasi timp, urcarea Simonei pe locul 1 inainte de Wimbledon le va permite jurnalistilor sa scrie N articole/zi despre ce preferinte are liderul mondial in materie de ***, filme, rochii, culori, alte sporturi, artisri preferati, mancaruri preferate, etc; 3)Cred ca jurnalistii nu-si doresc o intalnire Halep-Ostapenko, fiindca aceasta intalnire ar putea avea loc prin optimi sau, eventual, sferturi, functie de tragerea la sorti, deci exista riscul cert ca Simona sa nu ajunga in semifinala, deci ar rata ocazia de a deveni lider WTA inainte de Wimbledon, iar ei ar rata sa etaleze ce am scris mai sus; 4)Cum ar exlica jurnalistii, de exemplu, fara sa se faca de ras in fata cititorilor, ca Jelena isi va pastra invincibilitatea in fata Simonei, dupa ce au clamat, pana la absurd, ghinionul "teribil" al Simonei cu acele 4 ratari de a face 4-0 in setul 2 la RG? 5)Eventuala urcare a Simonei pe locul 1 WTA dupa Eastbourne s-ar putea termina, dupa Wimbledon, cu pierderea locului 1. In aceasta situatie, ea ar repeta cazul lui Geoana din 2009, care s-a culcat presedinte si s-a trezit taman looser :)))))) 6) castigarea locului 1 dupa Eastbourne nu-i va aduce Simonei nu stiu ce satisfactie, stiute fiind imprejurarile. Dar castigarea unui GS ar veni impreuna cu peste 2 milioane de euro in cont, plus intrarea in clubul select al detinatoarelor de GS..... 7)Simona si Cahill vor avea de ales strategia castigatoare adica sa aleaga intre castigarea Wimbledonului si apararea punctelor din turneele pe hard, unde are de aparat fix 2130 de puncte: riscul de a te accidenta pe iarba nu este cu nimic mai scazut decat pe zgura...... P.S. Care e dispus sa parieze ca Simona nu va obtine cele trei victorii necesare la Eastbourne???

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Andrei F (698 comentarii)  •  22 iunie 2017, 11:57

@naica (30 comentarii) • 21 iunie 2017, 21:51Ai vrut sa faci impresie...La turneele din aceasta categorie este exclusa varianta ca invingatorul sa castige 450000 de euro...Daca erai atent...Svitolona la Roma ajunge la acesti bani...Deci se castiga aproximativ acea suma la turneele din categoria imediat superioara ...Premier 5...Si sa stii ca nu m-am documentat,de asta cifrale sunt aproximative...

comabi (18 comentarii)  •  22 iunie 2017, 12:25

"...Acestea sunt lucruri cu care te obişnuieşti în timp şi pe care le exersezi la antrenamente. Dar pe care le pui cu adevărat în aplicare doar în condiţii de concurs. De aceea Kerber, Halep, Pliskova şi celelalte au ales Eastbourne, nu pentru că au o slăbiciune pentru Devonshire Park Lawn Tennis Club." - nu prea are logica intregul paragraf, nu doar ce este intre ghilimele. Avea logica daca Birmingham era turneu pe alta suprafata decat iarba. Avand in vedere ca acelasi antrenament sub forma de competitie il puteau face si la Birmingham, nu vad de ce considerati ca acesta este motivul real pentru care au optat pentru Eastbourne.

Jean-Paul (174 comentarii)  •  22 iunie 2017, 12:55

D-le Geambasu Chiar nu credeam ca sunteti atat de selectiv in aprobarea mesajelor postate. Cand am postat eu mesajul, erau doar 21 de mesaje la articol. Intretimp, vad ca numarul acestora a crescut la 25, dar mesajului meu tot nu ati avut disponibilitatea sa-i dati unda verde. Ma intreb si va intreb de ce procedati astfel? Nu v-am criticat, am vorbit la modul general, nu am jignit pe nimeni.... Nu cred ca aveti nevoie de laudatori.......

Liviu (48 comentarii)  •  22 iunie 2017, 14:33

Halep sa castige Wimbledon?! buna gluma! Maxim turul 3, apoi va inventa o accidentare in stilul caracteristic. Va "trai" din finala RG inca doi ani de acum inainte, asa cum s-a intamplat si din 2014 incoace.

iancu (7 comentarii)  •  22 iunie 2017, 19:20

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

iancu (7 comentarii)  •  22 iunie 2017, 19:44

..absolut jalnic, esti atat de disperat sa schimbi perceptia pe care o avem despre comentariile tale in domeniul tenisului, pe care zici ca il practici cu indemanare, incat nu te dai in laturi sa lauzi ceea ce in trecut ai avut invidia sa denigrezi cu dispret!

iancu (7 comentarii)  •  22 iunie 2017, 19:46

sunt multi gazetari fara caracter, dar d-ta esti in cap de lista...

Comentează