Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Calmul sau colericul?

Pe Cosmin Contra îl cunoaştem. Sau aşa credem. Pe Nicolae Dică urmează să îl descoperim. Îl ştim cum era ca jucător, avem câteva indicii despre pasiunea lui pentru meseria de antrenor. Dar din momentul în care a acceptat oferta lui […]

...

Eastbourne, şansa Simonei

În circuitul feminin profesionist WTA se joacă şah. Se joacă şi tenis, dar în ultimele două săptămâni fetele s-au scuturat de zgură, după Madrid, Roma şi Paris, şi au privit cu precauţie spre iarbă. Spre propriile beteşuguri. Şi spre intenţiile […]

...

Dinamo creşte în ghiveci

Stăm şi ne uităm ca viţeii la poarta nouă a cantonamentului dinamovist din Slovenia. Cu ochii limpezi, vedem metodele revoluţionare prin care pregătesc noul sezon jucătorii aflaţi sub comanda lui Contra. „Metoda Ghiveciul” va intra în istorie! Imaginile surprinse de […]

...

Alin Stoica, victima patriei

Sună atât de frumos şi trist ce spune Alin Stoica. Aproape ca un alint. Fostul jucător al lui Anderlecht regretă astăzi alegerea făcută în tinereţe. Aceea de a juca pentru România, nu pentru Belgia. Să vedem ce spune fosta mare […]

...

Teoriile savantului Daum

A început vara, urmează vacanţele, concediile. Lumea va uita repede naţionala de fotbal, la fel cum a lăsat la un secol distanţă înfrângerea dureroasă a Simonei Halep în finala de la Paris. Urmează distracţia, plaja, destinaţiile exotice. Înainte de asta, […]

...

Ca şi candidat

Mai este aproape un an până la viitoarele alegeri pentru şefia FRF. Va fi o luptă pe viaţă şi pe privilegii

Permalink to Ca şi candidat
miercuri, 24 mai 2017, 9:12

După anihilarea lui Gică Popescu, Generaţia de Aur încearcă o regrupare în jurul lui Ionuţ Lupescu. Există însă şi alţi concurenţi periculoşi pentru Răzvan Burleanu. Iar Burleanu modifică regulamente pentru a scoate dinţii oponenţilor.

Paragrafe, alineate, teze şi antiteze
Doi dintre potenţialii rivali ai lui Răzvan Burleanu în lupta pentru şefia FRF ar putea fi Cristi Chivu şi Ciprian Marica. Mai corect spus, conform normelor limbii române, puteau fi. Doi posibili concurenţi serioşi pe care îi împiedică să candideze o propunere de modificare a Statutului FRF. Potrivit Biroului de Presă al organizaţiei conducătoare a fotbalului românesc, nu este vorba decât despre „o propunere de modificare care vizează acordarea Statutului FRF cu acela al FIFA (articolul 24, alineatul 1, teza a doua). Teze şi antiteze la Casa Fotbalului. Hai, nu, pe bune?

Ca şi ziarişti
Apropo de normele limbii române, un pic de gramatică. E un subiect de nişă, dar trimit un îndemn sincer către foştii noştri colegi de la Gazetă, care lucrează acum la departamentul de comunicare al federaţiei. Nu mai evitaţi cacofoniile cu construcţia conjuncţională „ca şi” (de exemplu «ca şi candidat»), dragii noştri! Este o oroare fonetică mai mare decât cacofonia însăşi! Este ca şi cum (aici aveţi un exemplu de folosire corectă a respectivei construcţii) ai vrea să eviţi incendiile interzicând aprinderea focului pe Pământ. Înţelegeţi? Iar de la „ca şi candidat” până la expresii şchioape precum „ca şi preşedinte” sau „ca şi ziarişti” – monstruozităţi lingvistice prin care autorii cred că evită cacofonii de altfel inexistente – mai este doar un pas.

Ajefişti şi ceapişti, uniţi în jurul partidului unic

Închidem paragraful facultativ (atenţie, nu este despre vreo facultate!) dedicat gramaticii limbii române şi încercăm să identificăm eventualele manevre prin care actuala conducere federală caută să-şi securizeze habitatul. Negată într-un comunicat oficial, dar confirmată cu alte cuvinte în acelaşi comunicat, materializarea modificării de statut este una dintre aceste manevre. Sunt Chivu şi Marica doi concurenţi serioşi? Pot fi dacă se hotărăsc să candideze. Chivu a fost ani la rând căpitanul naţionalei şi ultimul fotbalist de succes la mari echipe ale Europei. Ciprian Marica este cel mai important marcator din ultimul deceniu la naţională. Şi Chivu, şi Marica sunt persoane inteligente. Mai mult, au şi piper în vorbe, nu doar rumeguş. Păi, şi atunci merită să rişti? Merită dacă eşti sigur pe realizările tale. Dacă ştii că nu te bazezi numai pe voturile diviziilor inferioare, ale ajefiştilor şi ceapiştilor din fotbalul feminin şi de sală. Ce poate fi mai frumos decât să te lupţi la şefia FRF cu Chivu şi cu Marica, domnule Burleanu? Poate şi cu Lupescu.

Şi dacă lui Lupescu îi vin idei?
Ionuţ Lupescu este un capitol separat. Înalt oficial UEFA, poziţie câştigată într-un univers complicat, care nu exclude meritocraţia, Lupescu a ajuns să fie curtat de foştii colegi de la naţională. Foşti colegi care văd în el alternativa ideală la administraţia Burleanu. Doar că de-a lungul timpului, Lupescu s-a afirmat ca membru independent (dizident?) al Generaţiei de Aur. Nu a făcut echipă cu ei şi în afara terenului. „Kaiserul” a activat sub stindard propriu şi nu a aparținut nucleului coagulat acum 3 ani în jurul lui Gică Popescu. Succesiunea evenimentelor şi retragerea din scenă a lui Popescu l-au transformat însă pe Ionuţ într-un pretendent de mare calibru. La fel ca în cazul lui Chivu sau Marica, dacă ar accepta să candideze. Confortul, liniştea şi poziţia privilegiată de la Nyon contra unei iluzorii puteri în fotbalul românesc. Cred că ştiu ce va alege Lupescu. Cred, dar s-ar putea să mă înşel. „Ca şi candidat” însă nici el nu îndeplineşte criteriile statutului. Domnule Burleanu, nu vi se pare o situaţie burlescă?

Comentarii (24)Adaugă comentariu

Fane (64 comentarii)  •  24 mai 2017, 9:30

Ar fi culmea,ca Lupescu sa accepte cloaca FRF si sa lase cloaca UEFA. E totusi o diferenta de tinuta intre ele.

durden (209 comentarii)  •  24 mai 2017, 9:50

Intrebare 100% sincera. Ce aveti cu vochin de cand e la frf?adica,o fi zis si el niste bazaconii,dar pare sa fie ceva personal. Stiti voi ceva ce nu a aparut in presa?

exidpol (40 comentarii)  •  24 mai 2017, 10:55

-vă întreb dacă știți cine a fost primul președinte al frf și dacă a jucat fotbal... în echipa națională;

Cristian Geambaşu (507 comentarii)  •  24 mai 2017, 11:15

Cred ca ma confundati, nu fac parte din grupul celor care ii reproseaza lui Burleanu ca nu a fost fotbalist de nationala. Si in general nu fac parte din grupul celor care critica una-doua actuala conducere FRF. Dar cind gresesc, si se intimpla cu o frecventa ingrijoratoare in ultima vreme, e cazul sa spunem.
Cred ca Aurel Lecutia a fost primul presedinte al FRF, ca sa va raspund la intrebare. Era presedintele unei federatii cu citeva cluburi

Giovanni (4 comentarii)  •  24 mai 2017, 11:57

Burleanu asta este unul din accidentele nefericite perpetuarii speciei pe aceste plaiuri mioritice..Un nimeni absolut! care reprezinta prostia si incompetenta in corpore...si tu Geambasule o *** a lui mazgalitore de hartie...exit

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Stefan Andrei (1 comentarii)  •  24 mai 2017, 13:35

Dl Geambasu, Dvs pe cine ati dori pe scaunul presedintelui FRF dupa viitoarele alegeri? Si pe cine ati vedea potrivit pentru postul de selectioner? Sper ca nu va deranjeaza intrebarile si multumesc anticipat.

Cristian Geambaşu (507 comentarii)  •  24 mai 2017, 14:58

Nu am o preferinta. Cred ca Lupescu ar fi un presedinte mai potrivit decit Burleanu. Si cu alta anvergura internationala, data de trecutul lui si de actuala pozitie la UEFA. Cit despre selectioner, nu stiu ce sa spun. In continuare cred ca nu ideea de selectioner strain este gresita, ci persoana aleasa, vezi cazul Daum

Romulus65 (6 comentarii)  •  24 mai 2017, 14:12

Este o mare nesimtire din partea acestui personaj caraghios ca incearca,prin diverse tertipuri, sa devina singurul candidat la sefia FRF.

Cosmo (23 comentarii)  •  24 mai 2017, 15:53

Despre ce modificări e vorba? Ce criterii ar îndeplini burleanu, iar Chivu sau Lupescu nu?

Jean-Paul (101 comentarii)  •  24 mai 2017, 16:17

Fara a intra in prea multe amanunte, vreau sa va amintesc ca vechea administratie (Sandu, la frf, Dragomir, la lpf)au dat tonul fiindca au facut la fel: ei au stabilit niste "criterii" pentru cei care ar fi avut de gand sa candideze pentru posturile lor(jucatori cu nu stiu cate merite la nationala, cu nu stiu cate jocuri in divizie, etc etc). Aduceti-va aminte cum perora Mitica - Oracolul de Balcesti - pe la tv, despre ce competente trebuiau indeplinite de catindatii prezumtivi... Revenind la tema articolului, este nu doar cinica incercarea echipei lui Burlescu de a-si blinda reduta, dar este de-a dreptul inoportuna daca nu chiar imorala. Si cand spun asta ma refer la faptul ca ei profita de statutul lor actual pentru a "reglementa", cica, standardele competitiei, dar o fac in mod fraudulos. Fiindca ar trebui ca modificarile eventuale sa fie elaborate si aprobate nu doar de ei, ci sa fie implicate cat mai multe persoane, chiar daca nu sunt din domeniu, dar sa aiba pregatire juridica, in sensul de a evita adoptarea unor criterii "schioape", care sa-i avantajeze din start pe actualii detinatori ai posturilor. In alta ordine de idei, parerea mea este ca nu trebuie neaparat ca presedintele frf sa fie un fost fotbalist reprezentativ prin ceea ce a facut pentru fotbalul din Romania, dar din echipa FRF sa nu lipseasca astfel de reprezentanti, daca e posibil. Eu as opina pentru tip relativ tanar, cu calitati manageriale, cu cunostinte solide in acest sens, si deschis la minte, deschis la lucrul in echipa. Postul e bine platit si cred ca s-ar gasi pretendenti, daca aceste criterii "mosmondite" de politruci gen Burlescu le-ar da voie sa candideze. In fruntea federatiei ar trebui sa stea un om care sa faca din constructia generatiei viitoare de fotbalisti, obiectivul sau principal. Iar pentru asta sa se inconjoare de oameni dispusi "sa traga de fiare", sa nu lase descoperite nici un domeniu de baza. Fostii fotbalisti care vor sa scoata fotbalul din impasul actual, trebuie neaparat cooptati si sa li se aloce resurse, sa li se atribuie responsabilitati clare indiferent de nivelul pentru care este responsabil(copii, juniori, ligile inferioare, liga feminina. etc). Aici, cred eu, ar da ei cel mai bun randament, iar managerul cel mare sa supervizeze totul....

Doctor (1 comentarii)  •  24 mai 2017, 16:25

@durden probabil asteptau si ei favoruri, scurgeri de informatii, can-can-uri, cafele si avioane cu federatia - ca tot e la moda nostalgia fotbalului anilor 80-90 cand jurnalistii bine-pusi precum ioanitoaia aveau acces pana sus, cei ne-bine-pusi precum teoharie-coca-cozma plecau cu sandwich-ul in buzunar la sevilla.

ovidiu_3003 (400 comentarii)  •  24 mai 2017, 19:00

...foarte interesant articol ...mai ales partea de gramatica ...chiar nu conteaza cine este presedinte frf atat timp cat blaturile continua ...nimeni dar absolut nimeni nu vrea un fotbal curat ...

florin (11 comentarii)  •  24 mai 2017, 22:03

In mod sigur "elementul" burleanu (nefolosirea majusculei este cauzata de... tastatura, care "nu suporta" acea litera mare) are dreptate. Cum poate fi pus in acord dl Lupescu Ionut cu noile norme federale, din moment ce atributiunile sale in cadrul forului continental sunt mult sub cerintele si exigentele celor care care au avut de munca la cluburile comunale, care sunt eterni sefi de AJF-uri sau vajnici arbitri dedicati ligilor 4, 5 sau 6?!? Oare de acolo, de la Inter Milano, poate sa stie Cristi Chivu ce nevoi au cei din Ciorogarla pentru a atinge inalta performanta in fotbalul macar continental daca nu chiar interplanetar?? Dar, dincolo de glume si regulamente se pare ca ne este din ce in ce mai rusine sa spunem ca si in Romania se joaca fotbal!

arh. Gheorghe Petrescu (194 comentarii)  •  24 mai 2017, 22:19

Noul presedinte dupa parerea mea trebuie sa stie ca misiunea sa viitoare este una ingrata dupa travaliul feroce al celor doi tapi ispasitori, Nasu si Mitica. Razvan Burleanu e un miel fara minte impins spre o directie ce nu stie ce sa faca, iar sfatuitorii lui au fost din lumea infantila a fotbalului romanesc. In aceasta functie trebuie pe langa diploma de absolvire a unei facultati de sport, trebuie sa ai si una de manager in sport nu in alt domeniu, si trei sa ai Engleza pusa la punct in : a scrie perfect in engleza, a citi fluent si a conversa corect, avand un vocabular de peste 100000 de cuvinte in Limba Engleza. Ba frate n-ai ce cauta astazi in lumea Europeana fara aceste trei parghii : specializare in fotbal, management sportiv si comunicare in ENGLEZA. VA UREZ SUCCES!

Florin (2 comentarii)  •  25 mai 2017, 0:12

D-le Geambasu , pe cine a-ti vede dvs. presedinte al FRF !!?? "vedea "

Cosor Ion (4 comentarii)  •  25 mai 2017, 8:42

FRFar trebui,sa tempereze excesul patronilor contra antrenorilor.este necesar in contract, sa stipuleze,ca patronal poate schimba un antrenor,atunci cand echipa pierde 5 meciuri la rand.orice discutie intre patron si antrenor ,sa nu fie publica.daca totusi patronal vrea sa se implice in a face echipa,trebuie amendat de federatie cu 2 milioane de euro si daca recidiveaza,echipa sa fie depunctata cu 15-18 puncte,sau chiar retrogradata in liga inferioara.poate asa Becali va intelege ce este un antrenor si nu un cioban

17 Nentori Tirana (383 comentarii)  •  25 mai 2017, 9:15

Imi amintesc ca v-ati fixat pe Burleanu inainte de a fi „anihilat“ G P. Era si normal, erau toti satui de vechea garda. Lumea uita ca G P era planul Nasului de a iesi din scena dar a ramine pe veci acolo sus in Olimp, onorific, cu birou si bani gramada. G P a gresit cind nu s-a dezis de garda veche, a gresit si cind l-a lasat pe unul bun de cancan, maruta, baluta … sa-i care diplomatu. Mai raminea sa-i care Balint genta lui Steleea si aveam pentru FRF niste comici vestiti ai ecranului. Imi pare rau ca nu l-au inhatat cu o saptamina mai tirziu, il batea Burleanu mult mai rau decit pe Avram. Avram avea indiscutabil calitati, era uns cu toate alifiile, mafiot adevarat. Daca avea doua zile in plus ca sa se „organizeze“ aveam poate acum alt Nas. ---------------------------------- Asteptarile au fost mari - va amintiti cel mai ajuta Mititelu ? - iar dezamagirile cu atit mai mari. E drept ca a mostenit un aparat, ca n-a putut scapa de nimeni, dar a si adus oameni care n-au fost acceptati. A incercat prea tirziu sa corijeze, exemplu l-a adus tirziu pe Stoichita, dar in general o da din bara in bara iar el, Burleanu, este vazut ca principalul vinovat. Mie imi oscileaza prea mult, curbele politice sint imediat faultate in fotbal. Sare Pruneea, sare Balaj, v-a scapat ca pina si Bivolaru s-a propus - printre rinduri – presedinte FRF ! Are Burli si morcovul bine infipt, caci vede ce se intimpla cu Nasu si Corleone, au furat saracii toata viata si ramin desculti. FRF nu are cum scapa de insolventa, lovitura finala i-o va da Mititelu cind o sa puna problema Clonei si o sa ceara despagubiri. Mititelu deja l-a anuntat. Pina atunci insa s-ar putea sa-i loveasca ca un traznet decizia TAS. Ar trebui sa spere toti ca membrii CEx – inclusiv Argaseala si Iorgulescu (n-as accepta sa se dea bolnav) – sa voteze cu responsabilitate, caci daca Steaua cistiga la TAS atunci nu mai poate fi vorba de prostie, de neglijenta, nu mai poate fi scoasa liga vinovata, atunci fiecare va plati scump. Realitatea este ca Romania este vazuta in Europa ca o tara profund corupta. Situatia Stelei, alungata din Bucuresti si deposedata de identitate, n-o intelege nimeni. Va rog lasati rautatile, nu mai judecati dupa cum va convine, caci realitate este ca MApN, Statul, Puterea, vor in locul Stelei o echipa ministeriala, exact ca in 1947 ! Va poate intra oare in cap ca asta n-o mai intelege nici un cetatean european ? Daca Steaua mai si prezinta date si imagini despre cum a cistigat Viitorul campionatul ce credeti voi ca se va decide la TAS ? Dupa atitea si atitea alte cereri de judecare venite ca din tara prostilor. Exista deja marturia scrisa a lui Justin Stefan - degeaba o schimba asa cum i-a propus Burleanu - in care arata ca Liga nu s-a orientat dupa litera legii ci dupa precedente ! Ori in istoria Ligii dar si a FRF cel putin de cind s-a renuntat la vechiul sistem competitional exita o singura situatie similara, cea din 2016, in care FRF a aprobat clasamentul dupa litera legii, caci Iasiul a foat mai buna in cele 4 meciuri directe cu Clona din „campionat“. De ce nu "play-off" daca in ROAF "play-off" tot apare de cite ori este nevoie ? Sa fim seriosi, Viitorul n-ar fi cistigat fara arbitrii nici unul din ultimele 10 meciuri, nici macar pe cele in care echipe intregi s-ar fi lasat batute. Peste 100 de sarituri ca in bazin in cele 10 meciuri ! Asta e circ, nu mai este fotbal. Iar in ultimul meci direct, acel 1-1, Steaua a avut ocazie dupa ocazie, putea fi si 20-0 ! Asta e campiona pe teren ? In schimb Viitorul nu poate merge la TAS. Nu are argumente iar Hagi este oricum monitorizat la UEFA pentru transferurile in afara legii pe care le-a facut – despre aceste fapte a scris aici Stucan, fara a fi contrazis. Exista o singura solutie logica. Altfel FRF risca sa dispara inca inainte de alegeri. Rapidistii vor rezista, e doar gura de ei, nu se va sinucide niciunul.

ciurescu petru (8 comentarii)  •  25 mai 2017, 12:30

În fruntea Federatiei este nevoie de un manager tănăr,minte deschisă,cu studii serioase.Poate,nu este Burleanu cel mai potrivit,dar să aduci unul gen Prunea,etc,să nu mai amintesc pe alţii,este crimă de lezmajestate.Chivu,poate şi Marica,sunt prea deştepţi să devină marionetele unora care au *** de la ţâţa corupţiei încă de la juniorat.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

bogdan (8 comentarii)  •  25 mai 2017, 15:34

Domnule Geambasu, inteleg ca Gazeta I-a avut ca angajati pe acei agramati? Nu pot sa cred...Si ce faceau ei la Gazeta, domnule Geambasu? Curatau podelele, faceau cafele, sau scriau articole? Pe de alta parte, nu e nevoie sa-i regretati. Aveti inca suficienti angajati asijderea la Gazeta. Nu exista zi in care sa nu descopar perle de exprimare in asa-zisele articole/stiri scrise de acesti asa-zisi ziaristi. Ce vroiam sa spun? Ah, da... Ar fi fost ironic paragraful cu si despre gramatica daca ati fi trecut sub tacere detaliul referitor la fostul angajator al ***. Asa, ati reusit doar o autoironie.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

simi (5 comentarii)  •  25 mai 2017, 16:29

Ganditi exact "ca si comunistii".Sa conduca la FRF , Marica , Chivu sau nu mai stiu ce alt mare fost fotbalist.In comunism directorii de spitale sau scoli erau doctori sau profesori numiti prin rotatie...Nu domnilor la sefia frf trebuie un bun manager...Daca unii au avut talent la fotbal si au facut scoli fara sa dea pe la cursuri, nu inseamna ca pot conduce o federatie...

Alexandru Chis (33 comentarii)  •  25 mai 2017, 17:44

Acum, cand "s-a dat cep la banul public", dvs, dle Gerambasu, vreti sa nu mai fie "control politic"? Este cea mai buna gluma a sezonului, mai buna decat aceea cu ROAF-ul care a creat "deranjul machedonean". Si, sincer vorbind, chiar credeti ca "Generatia de Aur" are vreo sansa sa-si inscauneze un reprezentant in fruntea FRF in 2018? Povesti! Stiti de ce? Exact! Din motive politice! Daca Ponta, Dragnea, Rus, Dancu & Co i-au "uns" pe Burleanu si pe Iorgulescu in fruntea dezbinatelor de astazi FRF si LPF, credeti ca la alegerile din 2018 acelasi partid care controleaza "tot ce misca-n tara asta" va neglija varful fotbalului? Si tocami acum cand primarii vor decide cine va castiga campionatul si cine va retrograda vreti sa se impiedice de "ciotul" numit "Generatia de Aur"? Cat despre Ionut Lupescu, personajul este destul de bine "orientata politic" pentru a nu da vrabia din mana pe *** de pe gard. In rest, tare as vrea sa ascult, documentat cu paragrafe din ROAF, care este pozitia dvs referitoare la castigarea campionatului national 2016/2017. Credeti ca TAS va da castig de cauza LPF-ului sau vor constata ca ROAF-ul romanesc este atat de ambiguu incat vor recomanda un meci de baraj intre Viitorul si FCSB? P.S. - am auzit ca in Cipru - tara atat de iubita de "Rege" - se ia in calcul toate meciurile disputate de-a lungul campionatului cipriot. Va invoca FCSB acest caz la TAS? A naibii fatalitate, vorba lui Nenea Iancu!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Alexandru Chis (33 comentarii)  •  25 mai 2017, 18:25

P.P.S. - Poate dati publicitatii si dictionarul cu cuvintele care sunt indezirabile si care invariabil sunt "stelate" si sanctionate cu: "Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului". Daca in comentariul meu foloseam expresia "nu da vrabia din mana pe griva de pe gard" era acceptata?

Stefan (1 comentarii)  •  3 iunie 2017, 2:42

Pozitia domnului Lupescu nu exclude meritocratia?Eu zic ca este exclusa clar.Cum a ajuns la UEFA?Cum poti sa critici un om si apoi sa schimbi taberele?In 5-6 ani ca director tehnic la FRF a organizat doar 1 turneu de 1 milion euro...Intreb serios, Chivu sau Marica au facut facultatea?Stiu ca Marica cu greu a trecut BAC-ul, sa iei 5,5 la romana oral este o provocare....Sau Chivu s-a retras ca nu mai poate si a mai jucat 3 ani la Inter, romani adevarati.Fiti obiectivi, va rog!!!