Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Radiografia

Vă îndemnam şi mă îndemnam să urmărim semifinalele Turneului Campioanelor. Era un posibil exerciţiu terapeutic după eliminarea Simonei Halep. Penultimul act al întrecerii de la Singapore a arătat ceva foarte important. Au ajuns acolo cele mai bune jucătoare. Cele mai […]

...

O privire, doar atât

Poate că femeia aceea merita o privire, dacă nu un autograf. Era o româncă şi purta în mâini un steag tricolor. Venise jos în tribună, la un pas de ieşirea jucătoarelor în tunel. Cătrănită, Simona Halep a trecut pe lângă […]

...

O, Caroline!

Nu trebuie să ştii să pierzi, de-abia atunci eşti rătăcit ca sportiv, când te familiarizezi cu înfrângerea. Dacă nu suferi când eşti învins, dacă te împaci uşor cu eşecul, mergi pe un drum înfundat. Trebuie să ştii altceva însă. Să […]

...

Adam fără Eva. Dar cu Edy şi cu Denis

Într-un clasament al eficacităţii din fotbalul european, Gnohere se situează peste Neymar şi peste Cristiano Ronaldo, înscriind în medie un gol la 95 de minute. Ca să vedeţi ce perversităţi propune statistica. Prin comparaţie, Alibec, cel care potrivit patronului fecesebist […]

...

La Singapore se mănâncă altceva decât la Beijing!

Au trecut două săptămâni de la finala de la Beijing dintre Simona Halep şi Caroline Garcia. Atunci a câştigat franţuzoaica. Autoritar, cu o evoluţie fără fisură, dar în faţa unei românce care încă nu reuşise să digere bucuria provocată de […]

...

„La fotbal, Realitatea ţine cu Regele!”

Au rămas câteva zeci de ore şi vom afla cine va sărbători victoria în campionat. Dar vom afla şi cum ar putea arăta o campanie TV ideală? Presupunând că există aşa ceva

Permalink to „La fotbal, Realitatea ţine cu Regele!”
joi, 11 mai 2017, 5:26

„La fotbal, Realitatea ţine cu Regele!” anunţă  Cozmin Guşă, unul dintre acţionarii Realităţii TV. Logoul nu are nevoie de explicaţii savante. Unul dintre cele mai apreciate canale TV de ştiri din România a ales să se implice în bătălia pentru titlul Ligii 1, declarându-şi neechivoc sprijinul pentru Gică Hagi în bătălia pe care o Viitorul o dă împotriva Stelei şi a lui Dinamo. Simpatizanţii „Regelui” jubilează, în timp ce detractorii acestuia văd în demers un derapaj de la principiul echidistanţei, fundamental în credibilitatea presei.

Şi dacă greşeşti?
Discuţia este interesantă chiar dincolo de patimi fotbalistice. Asumarea unei astfel de susţineri nu descalifică automat jurnalistul, ziarul sau televiziunea respective. Iar decizia Realităţii TV nu este unică. Nici la noi, nici pe alte meleaguri. De la CNN la TF1 şi de la Washington Post la Le Figaro, importante trusturi de presă şi-au declarat de-a lungul timpului susţinerea pentru anumiţi candidaţi sau partide, pentru ideile promovate de aceştia sau acestea, identificându-i ca vehicule ale binelui general. Pot greşi cei care decid asemenea campanii? Bineînţeles! Pot fi la rându-le vehicule ale unor interese oculte? Desigur. În faţa cui răspund dacă şi-au îndemnat telespectatorii sau cititorii către personajul sau partidul greşit? Răspunsul-clişeu este în faţa propriei conştiinţe. Răspunsul realist este în faţa propriei credibilităţi.

Realitatea pentru oameni
Cred în sinceritatea iniţiativei Realitatea TV. Sunt şi subiectiv, pentru că în urmă cu nişte ani am colaborat cu ei. Am păstrat amintiri plăcute din acea perioadă. Ştiu care erau standardele profesionale. Şi calitatea oamenilor care lucrau acolo. Şi, chiar dacă participam la emisiuni sportive, un domeniu mai ferit de imixtiuni, am testat cu succes şi libertatea de exprimare. Am continuat să urmăresc cu interes şi cu simpatie evoluţia Realităţii şi cred în continuare că a rămas un post al cărui mesaj către oameni rămâne acela al apărării interesului public, nu acela al ocrotirii interesului puterii, indiferent cum se numeşte ea.

Bune intenţii, rele extensii
Din toate aceste motive, cred că ideea sprijinirii lui Hagi are la bază toate bunele intenţii. Şi este în esenţă corectă. Dar nu ajunge. Pentru că sprijinindu-l pe Hagi şi pe Viitorul nu este în regulă să-i demonizezi pe ceilalţi, contracandidaţii la titlu. Fotbalul românesc are nevoie de Hagi, de pasiunea lui, de dragostea lui pentru fotbal, de sacrificiile lui materiale. Dar fotbalul românesc nu se însănătoşeşte brusc punându-i lui Gică o coroană pe cap. Sanctificarea lui Hagi şi prezentarea Viitorului din Ovidiu ca Raiul pământesc, prin comparaţie cu Iadul personificat de Steaua lui Gigi Becali, eternul personaj negativ prizat de media, şi cu Dinamo al lui Negoiţă, nu face bine sănătăţii noastre mintale şi microbistice.

Îngeri, căutăm îngeri!
Lumea fotbalului nu este mai simplă decât lumea politică, domnule Cozmin Guşă şi domnule Rareş Bogdan. Fotbalul nostru cuprinde personaje contradictorii, oameni care au şi merite, şi defecte. Fotbalul este un teritoriu populat şi de violenţă, şi de sensibilitate. Dar un lucru e sigur. Fotbalul nu este populat de îngeri, chiar dacă nouă ne place să credem că Hagi ar fi unul dintre ei. Gică este şi el un om. Foarte probabil, mai bun decât mulţi dintre noi. Sprijiniţi-l pe Gică, este foarte frumos, poate şi un pic naiv, dar încercaţi să nu îi puneţi la colţ pe cei care ţin cu alte echipe, pe cei care au îndoieli. Suporteri, oameni care lucrează în fotbal, ziarişti mai tineri sau mai bătrâni. Nu ştiu dacă veţi avea o audienţă colosală, dar neîmpărţind lumea în buni şi răi vă veţi adresa mai multor oameni. Ceea ce, îmi închipui, vă şi propuneţi.

Comentarii (47)Adaugă comentariu

aius (48 comentarii)  •  11 mai 2017, 18:00

Asa cum v-ati implicat voi gsp,digi si ***,sa pupati picioarele razboinicului oier,si o saptamana ati intors si pe fata si pe dos,,tirania ,, facuta de Craiova,uite ca Realitatea a sesizat ,si a luat masura,impotriva voastra,nu a fcsb-ului !Ai simtit nevoia sa reactionezi?Inseamna ca te sti cu musca pe caciula!Oricum,sa va bateti joc de doua cluburi(,care cresc, si scot pe piata jucatori,sa aiba si fcsb-ul ce sa cumpere) cu o asa rautate,este de neinchipuit! Ce rau v-au facut copiii astia? Dar conducatorii lor?Cred ca absolut nimic,dar fifireii oierului,v-au innegurat mintile,!!!RUSINE,MASS-MEDIA SPORTIVA DIN ROMANIA!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Carol K (94 comentarii)  •  11 mai 2017, 18:08

Un mesaj catre televiziuni.Pledati pentru un campionat de cel mult 12 echipe pt ca asa veti indeparta publicul automat si audientele de acest fenomen. E greu sa mai suportam plicticosenia asta,zeama asta lunga,mediocritatea asta de campionat.curmati-ne suferinta,luati taurul de coarne,fiti barbati !!!

dan (5 comentarii)  •  11 mai 2017, 18:16

dar cu radu naum cum ramine , are steaua n frunte de zici ca acum se spinzura, se crizeaza aproape la fiecare emisiune, un distrus!

adi_stelistul (230 comentarii)  •  11 mai 2017, 18:19

Nu mi se pare deloc periculos demersul Realitatea. Sau, daca vreti, eventual pericol e benign. Asa, daca adversarii se vor simti lezati ... ce? Una e partizanatul politic al unei institutii de presa care poate influenta eventual rezultatul (si acolo insa la un moment dat publicul stie cine/cum/ce) si alta acest demers de suporter patimas. Pentru ca Realitatea nu poate influenta rezultatul final. Cam oportun demersul, ca sa-mi spun parerea, si poate si putin ipocrit. O captatio benevolentiae cam ca nuca-n perete din partea unui post de stiri ce isi proclama peste tot echidistanta, dar nu face rau nimanui.

Talpaiadului (5 comentarii)  •  11 mai 2017, 18:21

"Dar fotbalul românesc nu se însănătoşeşte brusc punându-i lui Gică o coroană pe cap. Sanctificarea lui Hagi şi prezentarea Viitorului din Ovidiu ca Raiul pământesc, prin comparaţie cu Iadul personificat de Steaua lui Gigi Becali, eternul personaj negativ prizat de media, şi cu Dinamo al lui Negoiţă, nu face bine sănătăţii noastre mintale şi microbistice." Ba da, geambasule, s-ar insanatosi. Ce a facut Hagi pentru fotbalul romanesc reprezinta lumina, iar Becali, Borcea, Badea, Pinalti, Marius Stan, Bucsaru, Paszcany, Iancu, Neculaie, Niculae, Copos, Negoita, fratii Becali, Netoiu, Mititelu, Dinel Staicu etc etc, reprezinta intunericul. Dupa tine ar trebui sa fie si Hagi tarat in mocirla la un loc cu ceilalti, asa s-ar salva fotbalul romanesc... Te recunosti in urmatoarele versuri?: "Iar deasupra tuturora va vorbi vrun mititel, Nu slavindu-te pe tine... lustruindu-se pe el Sub a numelui tau umbra. Iata tot ce te asteapta. Ba sa vezi... posteritatea este înca si mai dreapta. Neputând sa te ajunga, crezi c-or vrea sa te admire? Ei vor aplauda desigur biografia subtire Care s-o-ncerca s-arate ca n-ai fost vrun lucru mare, C-ai fost om cum sunt si dânsii... Magulit e fiecare Ca n-ai fost mai mult ca dânsul. Si prostatecele nari Si le umfla orisicine în savante adunari Când de tine se vorbeste. S-a-nteles de mai nainte C-o ironica grimasa sa te laude-n cuvinte. Astfel încaput pe mâna a oricarui, te va drege, Rele-or zice ca sunt toate câte nu vor întelege... Dar afara de acestea, vor cata vietii tale Sa-i gaseasca pete multe, rautati si mici scandale - Astea toate te apropie de dânsii... Nu lumina Ce în lume-ai revarsat-o, ci pacatele si vina, Oboseala, slabiciunea, toate relele ce sunt Într-un mod fatal legate de o mâna de pamânt; Toate micile mizerii unui suflet chinuit Mult mai mult îi vor atrage decât tot ce ai gândit."

jimi (1 comentarii)  •  11 mai 2017, 18:28

la ce rating are realitatea chiar nu conteaza ce face.

Sissa (1 comentarii)  •  11 mai 2017, 18:29

Asa e! Foarte bun articolul!

NICOLAE (3 comentarii)  •  11 mai 2017, 18:37

Superb scris Si fotbalul este totusi un joc, cu pasiuni, cu interese materiale, cu ambitii, dar totusi un joc de echipa, o intrecere a talentului, pregatirii, vointei. Ca in orice sport, la final trebuie sa primeze fair playul-ul, respectul reciproc al competitorilor. De unde atata dezbinare, patima si chiar ura, existenta atat la nivelul spectatorilor cat si al jucatorilor, antrenorilor, conducatorilor de cluburi. Cu atat mai grav cand dezbinarea este promovata de niste formatori de opinie, posturi TV, radio, etc. Acesta sa fie oare nivelul nostru de educatie, de intelegere a sensului unei intreceri, a unei competitii ? Ultimii vinovati de aceasta situatie ii consider pe sportivi, care in conditii limita de efort si presiunea rezultatului pot avea si iesiri mai putin sportive. Daca mai sunt insa si "incurajati" la aceste acte de catre cei din staf si media, sa nu ne mai miram de actele reprobabile care apar. Eu admir la sporturile individuale de contact, box, keyone, etc, cum la sfarsitul luptei se imbratiseaza adversarii, se incurajeaza, se respecta( de multe ori dupa ce unul dintre ei este si KO, desfigurat fizic, etc). Acolo de ce se poate ? Pentru ca au o educatie solida de fairplay, de respect fata de adversar si nu privesc intrecerea ca pe o lupta "care pe care" ci ca o competitie sportiva! Poate par putin utopic , dar cred ca acesta trebuie sa fie spiritul in care sa se desfasoare competitiile sportive si in foarte multe cazuri si la noi in tara , dar mai ales afara, asa se si intampla !

same (53 comentarii)  •  11 mai 2017, 18:49

o specificare. Pana acum cateva luni, cand la Putere era guvernul Ciolos, (i)Realitatea (pt ca pe atunci asta a dovedit) era infocata fan guvern Ciolos, deci o "diferenta" in functie de "cine se afla la putere", si deadea la "gioale"oricui indraznea sa spuna ceva impotriva acestui guvern sau a intangibilului Klaus Iohannis, alt om aflat la putere, obedienta necoditionata si acum, in plina desfasurare. Deci sa fim seriosi si Realisti, ce interes public sustinea sprijinindu-i neconditionat pe oamenii puterii? Altfel pute de la o posta ca toata tarasenia asta cu "hai sa ne bagam in fotbal" si cu cine, tocmai cu "regele" Hagi, iubit de milioane de romani, este o strategie jalnica si penibila pt un amarat de pumn de ... rating, ti-ai gasit, ne bagam cu Gica in cardasie, poate-poate mai iese ceva, un praf de audienta, ce zici Rares, ii spuse Cosmin lui Bogdan. si desuetul tricourilor purtate... inclusiv de doamne, Rufai etc, harababura, un totemism intarziat ar zice unii, dar nici macar atat, ar fi bine sa fie o leaca de patima, de ceva real la Realitatea, dar cand colo interes oportunist pur, comercial ca lacrima, ca parazitii pe trupul unui corp viu numit Viitorul si Hagi, iar fanfaronada cu tricouri purtate, vopseluri uleioase si gretoase si galerii de 2 bani in studio e halucinata.. ma asteptam la un mai bun gust pt autorul acestui articol, altfel un om cu bune gusturi, si neimplicat defel in treburi oportuniste sau mercantiliste.. cat priveste Realitatea, e pe craca demult.., de peste un an, datorii colosale, isi tine oamenii saracii pe datorii si promisiuni, de la luna la luna, singura lor speranta e slugarnicia desantata si neconditionata fata de Klaus Iohannis, fata de care spera ca le va gasi o solutie sa ii ierte de datorii cumva, prin tertipuri financiare si altele, cum s-a petrecut cu alte guverne si puteri, au tras sa ramana guvernul Ciolos inca 4ani daca se putea.. cat priveste Rares Bogdan, ***, un executant, un trepadus, pai daca unul ca Gabriel Oprea, "tatalor" -acelora scosi de "academia" de informatii Mihai Viteazu, ii cerea telefonul lui sa-l sune pe Stelian Tanase pt nu stiu ce treburi, va dati seama cat e de inglodat omul si cat de slujitor e, daca era atat de obedient fata de Oprea tatalor. oare autorul articolului sa-si fi pierdut simtul ridicolului ori al realitatii? As zice ca nu totusi. As zice in schimb ca treaba lui Catalin Tolontan cu implicare in social si cu nazuinta de a fi echidistant in general, nu le prinde bine si altora. Tolo e Tolo, si pe el il prinde. Si il si tine. Altora le prinde bine sa ramana la fel de vigilenti, cu ochii de vultur.., ironic constructivi, mustratori, laudativi si totodata vigurosi in analize.. .

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

mihnea (18 comentarii)  •  11 mai 2017, 18:50

Nu sunt de acord ca Realitatea a dat in stelisti (in dinamovisti nici macar atat, nepronuntandu_le numele) De dat, a dat in Becali, in antiteza cu Hagi. Dar nu in Steaua.

Tataie (1 comentarii)  •  11 mai 2017, 18:51

D-le Geambasu, un pic rautacioasa esenta articolului, de ce sa ne lezam de niste aprecieri pasagere cu privire la sport ale unui post eminamente politic in conditiile in care posturi destinate sportului cu mare audienta nu contenesc in aplaudarea la scena deschisa, chiar subiectiva as spune a anumitor competitoare mai ales, chiar mediatizarea excesiva nemeritata? Au fost perioade lungi in care indiferent de canalul de sport urmarit nu mai aveam loc de Steaua, FCSB, trupa lui Reghe sau acesti baieti minunati s.a.m.d.

Carol K (94 comentarii)  •  11 mai 2017, 18:52

Nu conteaza ce echipa sustine Realitatea,painea si cutitul sunt la Digi si Dolce in aceasta ordine.Daca ele vor Dinamo campioana,Dinamo va iesi ce sa ne mai prefacem ca aici e o lupta stransa pe muchie de cutit,pe bune.

Radu (2 comentarii)  •  11 mai 2017, 18:57

E super ok articolul tau, in sfarsit, cineva urecheaza acest derapaj de prost gust. Numai ca ai dat-o in bara cu Rares Bogdan. Trebuia sa-l suni sa-l intrebi daca asta e si parerea lui, cu cea a postului..Chiar eu l-am auzit acum 2 seri dupa un spot de genul, cand a zis ca parerea lui este sa castige cel mai bun, nu neaparat Regele, daca FCSB e mai buna,sa castige FCSB.. s-a delimitat de campania postului. Ca asa, si altii pot sa va bage in aceeasi oala prin prisma trust-ului, cu marsaviile comandate la A3 de patronul vostru. Deci 7 pt articol, puteai sa ai 10, daca obtineai un punct de vedere al lui Rares Bogdan.

octavian (19 comentarii)  •  11 mai 2017, 19:08

Hagi se straduieste sa produca fotbalisti iar asa zisele marile cluburi lupta din rasputeri sa vanda cat mai bine. Unul cu sapa si sudoarea , altii cu mapa.. In definitiv asa mare tragedie este daca Steaua si Dinamo nu iau titlul.Tragedia cea mai mare este ca multe echipe falimenteaza.Atunci am avea fotbal daca 10 ani la rand Steaua si Dinamo nu ar lua campionatl, ci de ex. Gazul Botosaniul ,Poli Baia Mare etc...

Portnoy (8 comentarii)  •  11 mai 2017, 19:12

Corect se zice Falimentatea TV

Amnezie (1 comentarii)  •  11 mai 2017, 19:25

Demonizati echipa care a adus cel mai mare coeficient UEFA.Viitorul are toate meritele in acest campionat, dar echipa lui Hagi va avea cu adevarat merite cand va dobandi relevanta europeana. Pana atunci, scoruri de tenis la fotbal sunt bune pt. aplaudaci si oportunisti gen Rares Bogdan. Ei, care sunt niste corecti cu datorii uriase la stat (asta pt. povestea cu mercenarii). Imi cer scuze ca povestea cu datoriile coincide cu unele peroratii ale lui Victor Victoras viorelas Ponta.

Romulus65 (7 comentarii)  •  11 mai 2017, 19:29

Inainte de a fi de partea lui Hagi Realitatea Tv trebuie sa ne spuna cat timp mai au de gand sa mai stea in insolventa si cati bani a platit, ca taxe si impozite, in ultimii 6 ani la Stat.

adi_stelistul (230 comentarii)  •  11 mai 2017, 19:48

@ octavian Sigur spaniolii de aceea nu au fotbal pentru ca doar Real si Barca iau titlul. Si vor avea cand 10 ani la rand titlul il vor lua Alaves, Logrones sau Burgos... Serios acum, nu crezi ca sunt cauze ceva mai profunde pentru care avem un fotbal slab?

JFM (32 comentarii)  •  11 mai 2017, 19:53

@Romulus65 ...O sa raspunda atunci cand Guvernul si administratiile locale ne vor spune pe ce criterii s-au dus taxele si impozitele platite acolo unde nu era nevoie de ele ci unde produceau beneficii celor care le-au stabilit destinatia.

piffdotcom (8 comentarii)  •  11 mai 2017, 20:20

Cui dreaq ii pasa de Realitatea? Sau ca desteptul ala de Caramavrov afirma in termeni absoluti ca "toata lumea" uraste steaua- or is it ?

lord belial (181 comentarii)  •  11 mai 2017, 20:27

*** dinamo, da-va-mpula mea d aici

lord belial (181 comentarii)  •  11 mai 2017, 20:29

stati asa, ca gazetarul nu stie ce vorbeste. ''Unul dintre cele mai apreciate canale TV de ştiri din România (Realitatea TV) ...'' cate canale de stiri avem, ziaristule, incat sa apara categorisirea Realitatii drept premium? Daca pui si Digi24 la socoteala, ii da rusine Realitatii oricand si oricum. Voiai sa zici: pe o piata saraca a canalelor de stiri, Realitatea TV este sub Digi.

octavian (19 comentarii)  •  11 mai 2017, 20:36

@ ADI De acord ca sunt cauze profunde. Observatie pertinenta.Comparatia cu Real si Barca este putin fortata.Cele doua nu mai sunt de mult echipe spaniole ci multi multi intercontinentale si foarte multi bani. Eu am gandit in privinta unei minime egalitati de posibilitati,Nu cred ca atitia bani care dicteaza sunt chiar albi. Respect.

constantin (25 comentarii)  •  11 mai 2017, 20:47

Sunteţi un mare ziarist şi este păcat...V-am văzut şi la Digi la emisiunea domnului Naum şi m-am îngrozit. Sunteţi stelist şi este ok, dar de unde această dorinţă nestăvilită de a pune sub semnul întrebării un eventual titlu câştigat de Viitorul? Ce va făcut Hagi? De ce vă faceţi singur rău? Eu nu mai pot spune C Geambaşu, ziarist, stelist, ci C Geambaşu, stelist, ziarist. Părerea mea este că nu veţi reuşi să compromiteţi eventuala reuşită a lul G. Hagi, dar reuşiţi să vă compromiteţi singur. La fel şi domnul Naum.

alex (15 comentarii)  •  11 mai 2017, 20:56

Uite cum Realitatea imbraca spiritul burghez, al „viitoristilor „, in detrimentul oamenilor muncii sebisti de la echipa obidita FC...

alex (15 comentarii)  •  11 mai 2017, 21:53

Valize, rating, amenintari, rating, santaj, rating, viitoarea cumparare a jucatorilor reprezentativi ai adversarilor directi, rating, cultivarea in emisiuni a unei brute sociale, rating. Asta atitudine, asta salariu. Box-to-box.

17 Nentori Tirana (418 comentarii)  •  11 mai 2017, 22:08

Greseala draga Geambi, n-as zice ca am fost la Realitatea. Ma mira, sper ca ai o familie sanatoasa. Nu vreau sa zic nimic dar ma mira si ca numesti pisicute ale lui Tariceanu n doi „oameni de calitate“. Eu ii urmaresc, am simpatii printre invitati – Oreste, pacat ca-i prost ori moldovean – dar nu gasesc unul ca tine nici cu luminarea. Mai bine Geambi ! Clujeni ? In nici doua generatii au ajuns de la 7 mii la … dreacu stie citi sint azi caci in jurul Clujului se poartra matreata si galben cu flori. Am cunoscut multi olteni, nu erau asa de prosti ca C G dar la fel de inchipuiti si o gramada de moldoveni care nu erau de calitate inferioara lui R B. Un pic imi e simpatic si R B, ca toti exaltatii si ***, il urmaresc cu placere, sper sa nu se supere ardeleanul care iubeste in fiecare zi Romania (o fi iubit-o saracu si cu Leana ***, si cu Ilici si cu Base, cu USL inteleg ca era in extaz iar C G are un ***) ca si in Vaslui sint destepti ca el, dar il anunt ca daca nu mai e Steaua - furt de identitate - nu mai e nici Romania. ---------------------------------------- PS Am cunoscut o fata frumoasa, avea mereu sase rochii frumoase pe ea dar nu mergea la scoala ca tot ramine gravida. „Bine, cind l-ai nascut pe Elvis mi-ai spus ca o sa folosesti prezervative chiar daca te intilnesti cu Petre Roman.“ „Da, dar eram la spalat pe riu si pe cuvint ***.“ „Banuiesc ca o sa-i spui Roman.“. „Nu, am visat o fata, o sa-i spun Madona !“ Ba Bogdane, dute in … si fa-ti si tu o vila la Cornu, la Ovidiu, la moldovenii tai in … - nu vreau s-o supar pe iubita mea - ori poti sa-i ceri lui DrAgnea un sfat !

Flaviu (53 comentarii)  •  11 mai 2017, 22:32

Si acest demers al Realitatea TV si articolul dvs sunt mostre ale societatii romanesti actuale.. superficialitate. incultura sportiva , partizanat ieftin ... domnilor ziaristi, ocupati-va de subiecte importante , scrieti despre incapacitatea clasei politice de a crea un cadru legislativ propice fotbalului [ si sporturilor olimpice] , nu mai faceti cultul personalitatii unor personaje [ si Hagi- patronul si antrenorul propriei echipe intra in categoria asta], personaje care pana la urma nu au legatura cu performanta fotbalistica europeana, ci cu bisnitareala si cu off-shore... Unii sunt *** buzunarului patronului [steaua pt ca fcsb este rezultatul unei decizii judecatoresti rupta de realitatea fotbalistica], altii s-au cocotat pana aici pe blaturi [ victorii in Ghencea si in Stefan cel Mare cand trebuiau sa retrogradeze] si pe fondurile [ si europene] dirijate discretionar de administratia Sandu, iar ceilalti [Dinamo] sunt o echipa salvata si tinuta in viata prin[si] intermediul unui partid politic.. Mai conteaza cine castiga? Sa castige Steaua, poate patronul va face cu adevarat o echipa care sa poata juca in grupele CL cu un oarecare succes.. sau sa castige Dinamo ,poate patronul ei se va trezi si va investi mai mult si va crea mai multa emulatie in Liga 1.. daca va castiga Viitorul .... nu mai spun ce cred eu ca se va intampla, din respect pt fostul mare fotbalist Hagi....

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

(34 comentarii)  •  11 mai 2017, 22:34

Ei, sa fim seriosi! Realitatea TV este apodictic partizana (si chiar inregimentata contextual) politic, fiind de notorietate, chiar asumat, ca este sustinatoarea lui Iohannis si a PDL/PNL.

Dolgoruki (44 comentarii)  •  11 mai 2017, 22:53

realitatea, un post insolvent, ***, propagandist plin de pseudointelectuali pe care ii invinge propriul discurs.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Dolgoruki (44 comentarii)  •  11 mai 2017, 23:01

asocierea unei asmenea pete *** in media romaneasca il discretiteaza si mai mult pe hagi.Regele oricum e paralel cu realitatea fotbalistica de mult, discursul sau devine repetitiv si snervant, plin de blazare.Elucubratii mai mari decat cele din gura lui auzi doar la emisiunea pseudointelectualului sef de acolo, slujitorul rares bogdan

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

constantin (25 comentarii)  •  11 mai 2017, 23:28

Ar mai fi ceva de spus: chiar credeţi că CFR-ul poate învinge Viitorul? Au fost învinşi de Craiova acasă, la Cluj... Ei nu mai au nicio motivaţie... De ce ar reuşi ei mai mult decât a reuşit Steaua în meciurile cu Viitorul? Steaua care era motivată de perspectiva câştigării campionatului. Ceea ce n-a putut face Steaua, credeţi că este la îndemâna Clujului?... Haideţi să fim serioşi! Este absurd să-i cereţi Clujului să reuşească mai mult decât a reuşit Steaua în meciurile cu Viitorul.

Emil Calinescu (2 comentarii)  •  12 mai 2017, 0:38

Faceti o confuzie mare intre politica si fotbal. In politica a fi de partea unui candidat inseamna a indemna publicul sa voteze cu acel candidat. La fotbal e un pic absurd: cum adica, un dinamovist, care tine cu echipa din Stefan cel Mare de mic, de 15 ani sa zicem, va trebui sa devina brusc fan Viitorul pt ca asa zice Realitatea? Sportul in general si fotbalul in special au alte reguli. Da, din N motive te bucuri pt o echipa, in cazul acesta Viitorul. Dar e absurd sa te lauzi ca Realitatea tine cu Regele. E fortat, e absurd, e impotriva logicii de baza a fotbalului. Si ce inseamna ca tine REALITATEA? Faptul ca tine Cozmin Gusa pot intelege; faptul ca tine Rares Bogdan iarasi pot intelege. Dar intreaga televiziune tine cu Viitorul? Deci acolo nu mai poate exista vreun stelist, nici macar asa, pentru a nu exista unanimitate? Ori un dinamovist. Si, culmea, si eu vreau ca Viitorul sa ia titlul. Dar nu conteaza ce vreau eu sau cu cine tin eu. Pot spune ca Realitatea face o chestie absurda chiar daca eu fac ceea ce sustin ei.

JFM (32 comentarii)  •  12 mai 2017, 0:45

Realitatea dar nu cea TV ci asta in care traim ne spune ca Steaua e ultima care ar trebui sa ridice pretentii anul asta la titlu.A jucat mizerabil....Desi sunt stelist e prima data cand spun ca Steaua nu merita titlul acum.Intre Viitorul si Dinamo optez pentru prima pentru proiectul dus la bun sfarsit de Hagi,ar fi ca un film cu happy end chiar daca spre final s-a acumulat oboseala.Ar fi un motiv pentru care s-ar relansa si interesul pt viitoarele campionate altfel am trai cu certitudinea ca indiferent ce se intampla in timpul anului tot Steaua se va impune in final pentru ca asa vrea Sistemul (FRF si Liga) ....Pentru Dinamo o clasare pe podium e mare lucru de unde erau sa nu prinda nici Play Out-ul....

JFM (32 comentarii)  •  12 mai 2017, 0:46

Erata : sa nu prinda nici Play Off-ul

sundance kid (60 comentarii)  •  12 mai 2017, 1:04

Liru, liru , crocodilu !

vasglo (52 comentarii)  •  12 mai 2017, 1:06

Who is Cozmin (cu "z" de la Zînul Cel Urat") Guşă, si ce vrea el?!....-:)

motanul incaltat (230 comentarii)  •  12 mai 2017, 3:11

Avem cica dreptul la pareri in democratie. Si televiziunile si-au cistigat acest drept de a manipula la greu....Cine poseda cit de cit un creier functionabil nu este afectat de manipulari sau pareri contradictorii.

constantin (25 comentarii)  •  12 mai 2017, 6:47

Să presupunem că CFR-ul învinge Viitorul şi titlul ajunge la Steaua, asta înseamnă că Steaua merită acest titlu? Dar staţi liniştit...CFR-ul nu va învinge Viitorul. Apropo, câte titluri controversate are Steaua în dulap? Ne-a găsit moralitatea taman acum...

17 Nenthori (66 comentarii)  •  12 mai 2017, 8:19

Realitatea e ca valoarea Viitorului in cupe e 0 - 5. De aceea e bine sa scrie ziaristii care stiu ce e impartialitatea. Matale esti un inginer dinamovist antistelist.

ofsaid (5 comentarii)  •  12 mai 2017, 9:07

ce razboi inutil.iubitorii fotbalului cu...scaun la cap stiu de ce tin cu viitorul,fiindca acolo o mare stea a fotbalului romanesc a plecat la drum cu un proiect sanatos marei performante,a luat-o incetisor,metodic,a pus banii lui la bataie,a fost modelul viu al celor mai tineri jucatori,dar si cu talent,nimeni nu i-a facut reclama,desi se stie reclama e sufletul comertuluideci acolo s=a pus caramida peste caramida si{nu peste noapte}a aparut modelul de academie asa cum exista pretudindeni in marile centre de putere ale fotbalului.gica a crezut visand la modul cel mai concret posibil in "santierul"sau,fiindca,nu uitati,el a fost produsul acelui viitorul din anii tristi ai comunismului,echipa,hai s-o numim a federatiei deoarece ea o sprijinea rocmai pentru a asigura schimbul de maine al reprezentativelor roamniei la toate varstele.geambasule,naumescule numai plangeti pe spatele unor echipe care va sunt aproape de suflet;si uite asa s-a trezit si nea gusa cu realitatea lui ca sa-si faca publicitate postului unde acest om de cultura rares bogdan face mari eforturi sa-si apropie multi sustinatori,desi pe alte cai ale informatiei ädevarate"ti se lehamite cand pe canalul lor reporterii sunt sirijati sa scoata la suprafata mtoate laturile posibile,toate violuriler,dramele,accidentele,incendiile,bayaliile interlope,ce mai tot bagajul tuturor relelor care s intampla pe intinsul patriei,ca.spoi.la terminarea emisiunilor care le patroneaza sa indemne pe auditorii romani,atatia cit sunt ei, sa nu uite sa iubeasca roamnia stropsita cu noroi....faptele pozitive,atatea cat or fi ele n-au ce cauta pe sticla si undele realitatii care este plina de "bombe"si...exclusivitati.romania sub ape,romania in cuptorul soarelui,roamnia in asteptarea marelui cutremur,toate punand pe jar si raspandind panica.acum a aparut apararea regelui. mirosind ca acesta este aproape de o mare performanta realitatea s=a trezit brusc,adica gusulitamsi ar fi o mare greseala sa ecite acest subiect gras care pe...nepusa masa i-ar ingrosa masa auditoriului ai pe undele radio si ale sticlei.apropos geambasule,naumescule s.a.m.d.fiindca tot va ocupati de sport poate scrieti si care ar fi dedesubturile ca gusa a intrat in scena artelor martiale ca eu unul nu stiu daca a performat in tinerete pe saltele. intortochiate-s caile Domnului,nu-i asa?

Vâţeglo (25 comentarii)  •  12 mai 2017, 9:14

***

Tom (49 comentarii)  •  12 mai 2017, 9:34

Treaba e simpla: clujenii Gusa si Rares Bogdan, au transformat postul Realitatea intr-un vector de imagine a urbei lor, de multe ori, recurgand la jigniri la adersa altor regiuni/orase . S-a implicat acum si in fotbal. Cu cine joaca Viitorul maine? Sa fiu bine inteles, personal, doresc ca Viitorul sa devina campioana, dar nici coalizarea asta, nu e in regula! Si nici sanctificarea lui Hagi, care nici lui, nu-I face bine.

Vasco (191 comentarii)  •  12 mai 2017, 10:53

@Talpa iadului...mai scrie-ne poezii ca ne plac,dar esti deplasat,nu se potriveste chiar deloc mesajul.Chiar nu ai inteles ce a vrut Poetul sa spuna?"E o cale-atat de lunga?"...

Alexandru Chis (61 comentarii)  •  12 mai 2017, 10:59

Chiar daca "Realitatea" nu vad sa mai aiba un "Viitor" in mass.media roamneasca - numai daca, in continuare, va fi pasuita de a mai plati taxele la stat - totusi "Realitatea este cu... Viitorul"! De ce? Pentru ca, aidoma altor sectoare sociale, si fotbalul trebuie sa aiba "falitii"ei. Si cum sa nu fie "Realitatea cu... Viitorul" daca: tacit, suflarea fotbalistica este, la unison, de partea lui Hagi; Hagi este o "piesa" importanta, chiar "placa turnanta", in disputa Burleanu-Generatia de Aur; Hagi va fi, in 2018, un fel de "sef de campanie" pentru Burleanu, intrucat el va fi obligat sa aiba alta optiune pentru sefia FRF fata de Generatia de Aur; aroganta, impertinenta, ingamfarea si infatuarie conducatorilor FCSB nu ar fi intrat in conflict "cu toti (oameni de fotbal) si cu toate (clubrile din Liga 1)"; trendul actual prin care, subliminal, se lasa a se intelege ca 'Saracul Rege (Hagi)" trebuie ajutat financiar pentru ca - Vezi Doamne! - isi cheltuie proprii bani (desi nimic din aceasta afirmatie nu este adevarat pentru ca Hagi nu va fi nicioda in pierdere si nu isi ca periclita nici un moment siguranta financiara a sa si a familiei sale!); presa sportiva, la unison, sunt - aidoma "Realitatii Tv"! - de partea Regelui, numai ca, harsiti, oamenii de presa din sport stiu cum sa "imacheteze" stirile pentru a se da "neutri". Ce ar mai fi de spus? Poate un singur lucru si anume ca parac niciodata ca in acest final de campionat nu s-a mintit si blufat atat de mult si nu s-au colportat mai multe stiri false, tendentioase si chiar incitante la ura si scandal. Sa castige Viitorul, si apoi... Potopul!

Andrei F (249 comentarii)  •  12 mai 2017, 11:28

Domnule Geambasu nu e prea mult? Pai de ce sa ma uit la ,,Realitatea,,?Cam acelasi lucru este ACUM pe GSP...Va dau titluri...,,10 motive pentru care Viitorul merita titlul,,...,,Sustinem Viitorul,,-desigur publicitate...pana acum a fost un articol despre vechii jucatori ai Viitorului si desigur aveti articole despre ,,raii ,,campionatului...Deci despre Steaua continua parodia cu cei 5 antrenori care o sa vina desi ca ex. GSP nu a dat dezmintire dupa ce Dan Petrescu a intrat pe o televiziune ieri si a infirmat ca ar fi fost in discutii cu Steaua...continua scandalul cu Universitatea in n articole...falimenteaza Brasovul in alt articol...Stiti de ce cred ca nimic nu este intimplator?Pentru ca acum citeva zile am citit tot in GSP cum discutiile despre Contra cu ramanerea la Dinamo se spune ca au fost amanate pentru ca echipa sa ramana concentrata pe campionat...Daca asta punem pe un taler si pe celalalt campania cu 5 antrenori...miroase a destabilizare.

mg (128 comentarii)  •  12 mai 2017, 12:31

Hagi, magicianul din iarbă, are de mult statuie în mentalul colectiv al românilor(şi nu numai). Pentru Hagi antrenorul şi managerul este încă prea devreme. Să-l lăsăm să-şi termine opera, iar la final îl vom(veţi) omagia aşa cum va merita.