Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Calmul sau colericul?

Pe Cosmin Contra îl cunoaştem. Sau aşa credem. Pe Nicolae Dică urmează să îl descoperim. Îl ştim cum era ca jucător, avem câteva indicii despre pasiunea lui pentru meseria de antrenor. Dar din momentul în care a acceptat oferta lui […]

...

Eastbourne, şansa Simonei

În circuitul feminin profesionist WTA se joacă şah. Se joacă şi tenis, dar în ultimele două săptămâni fetele s-au scuturat de zgură, după Madrid, Roma şi Paris, şi au privit cu precauţie spre iarbă. Spre propriile beteşuguri. Şi spre intenţiile […]

...

Dinamo creşte în ghiveci

Stăm şi ne uităm ca viţeii la poarta nouă a cantonamentului dinamovist din Slovenia. Cu ochii limpezi, vedem metodele revoluţionare prin care pregătesc noul sezon jucătorii aflaţi sub comanda lui Contra. „Metoda Ghiveciul” va intra în istorie! Imaginile surprinse de […]

...

Alin Stoica, victima patriei

Sună atât de frumos şi trist ce spune Alin Stoica. Aproape ca un alint. Fostul jucător al lui Anderlecht regretă astăzi alegerea făcută în tinereţe. Aceea de a juca pentru România, nu pentru Belgia. Să vedem ce spune fosta mare […]

...

Teoriile savantului Daum

A început vara, urmează vacanţele, concediile. Lumea va uita repede naţionala de fotbal, la fel cum a lăsat la un secol distanţă înfrângerea dureroasă a Simonei Halep în finala de la Paris. Urmează distracţia, plaja, destinaţiile exotice. Înainte de asta, […]

...

Atunci când nu ne legăm de freza lui Daum

În siajul valului de mânie populară care a însoţit rezultatul prost de la Cluj există oameni care s-au putut concentra asupra greşelilor fotbalistice comise de selecţioner

Permalink to Atunci când nu ne legăm de freza lui Daum
miercuri, 29 martie 2017, 5:59

Practica arată că insistenţa pe un subiect important produce efecte inverse celor scontate. Tocarea măruntă a personajului sau a situaţiei duce nu o dată la urmări perverse. Bombardarea cu ştiri şocante, însoţite de anchete susţinute, dezvăluiri tulburătoare şi editoriale incendiare, chiar dacă adevărate, transformă ţinta. Din acuzat, aceasta devine victimă. Atenţie vânătorilor cu prea multe cartuşe la cingătoare, la fel se poate întâmpla şi cu selecţionerul Christoph Daum!

Singura religie, fotbalul!

Dar nu despre varianta improbabilă ca Daum să devină antrenorul preferat al românilor vorbim acum. Dincolo de emoţia negativă născută de felul în care a arătat naţionala în meciul cu Danemarca, mai departe de remarcele răutăcioase, unele chiar şovine şi discriminatorii, există oameni care au vorbit cu subiect şi predicat despre greşelile profesionale comise de selecţionerul Daum. Nu selecţionerul german, ajunge selecţionerul. Daum nu greşeşte pentru că este neamţ de religie protestantă, după cum nu ar fi absolvit de toate relele pământului dacă ar fi român. Şi ortodox pe deasupra.

Greşeli fotbalistice

L-am ascultat pe Ilie Dumitrescu vorbind la DigiSport, apoi am citit interviul din Gazetă, realizat de colegul Dan Udrea, cu Edi Iordănescu. Mulţi dintre noi ar fi fost cred mai înfierbântaţi. Ilie şi Edi s-au ferit să atace freza lui Daum şi salariul pe care îl ridică de la FRF. Au analizat însă jocul echipei noastre, pe a cărei bancă puteau să se fi aflat şi Pep Guardiola, şi Mickey Mouse. Şi Ilie, şi Edi au observat greşeli de abordare fotbalistică fără legătură cu naţionalitatea selecţionerului. Sau fără o legătură imediată. Faptul că Daum dă mai departe senzaţia că tot nu simte potenţialul sau capacitatea de adaptare a jucătorilor selecţionaţi poate fi pus în legătură cu o cunoaştere superficială a fotbalului românesc. Deşi ar fi fost cazul ca după 9 luni de contact nemijlocit cu noul habitat el să fi înţeles mai multe.

„Chipciu este extremă stânga!”

Ilie Dumitrescu s-a arătat contrariat de folosirea lui Chipciu ca vârf de atac, deşi el evoluează la potenţial maxim, şi o face bine la Anderlecht, pe postul de extremă. Nici trecutul recent al lui Chipciu, a mai spus Ilie Dumitrescu, nu îl recomandă pentru împingerea în avanposturi. Nici când juca la Steaua nu a părut în apele lui când a fost obligat să joace vârf de atac. O altă observaţie a fostului internaţional a vizat schimbarea sistemului de joc la fiecare meci al naţionalei. Cu o notă agravantă acum, când acest 3-5-2, o aşezare pretenţioasă şi riscantă, ar fi necesitat timp pentru a fi însuşită. Aceeaşi obiecţie, referitoare la joaca de-a sistemul, vine şi din partea lui Edi Iordănescu. El insistă tocmai pe ideea de stabilitate şi de perfecţionare a unui modul care să pună în valoare calităţile fotbaliştilor noştri.

Trăiască munca voluntară!

Putem îmbrăţişa opiniile lui Ilie Dumitrescu şi Edi Iordănescu, după cum avem tot dreptul să credem că Daum este descoperitorul pietrei filosofale. Nu vom şti în veci cum este mai bine. Să construieşti, întinerind naţionala, sau să foloseşti ce ai mai bun la ora Z, aşa cum susţine Iordănescu junior. Şi nu numai el. Cel mai bine este să ai şi rezultate, şi jucători de perspectivă. Şi mai bine ar fi ca Federaţia, prin persoanele cu drept de cuvânt, să iasă şi să spună dacă nenumăratele acţiunile publicitare au început să bruieze cantonamentele dinaintea partidelor oficiale. Dacă există nemulţumiri printre „tricolori”, sau dacă toţi, în cor, şi-au oferit acceptul de a presta voluntar pentru diferite campanii de promovare a sponsorilor. Nu că de-aia n-am bătut Danemarca.

Comentarii (29)Adaugă comentariu

Emilian (67 comentarii)  •  29 martie 2017, 18:18

Din categoria "dupa razboi multi viteji se arata", toti se "pricep" sa spuna ce nu merge bine. Dupa logica romaneasca, dupa fiecare 3 meciuri ale nationalei ar trebui schimbat antrenorul pentru ca atunci cand nu sunt rezultate e foarte simplu sa acuzi. Piturca, Iordanescu, Daum, mai devreme sau mai tarziu au fost acuzati ca joaca defensiv. Abordarea lui Daum nu cred ca a fost una defensiva, dar pur si simplu ai nostri au fost impinsi mai in spate de forta danezilor pe masura tracerii timpului. Realist vorbind, nimeni prin Europa nu ne considera favoriti in acest meci, doar noi avem impresia ca ce mare catastrofa s-a intamplat. Fotbalul nostru in ansamblu este intr-o groapa, deci nationala n-are cum sa fie prea sus. Atata e nivelul, iar jignirile si umflarea in pene a "priceputilor" sunt de prost gust. Hagi mai bine ar tacea, el nu pare sa inteleaga ca a fi selctioner e altceva decat a creste o echipa timp de 10 ani, fara presiune si facand incercari fara sa-l judece cineva. I-a spus-o si Iordanescu.

bazileon (73 comentarii)  •  29 martie 2017, 18:30

Preambulul este corect si intemeiat. Atacurile unor oameni cu trecut de antrenori serios zdruncinat de contraperformante uluitoare (Dinu, Dumitru) sunt insalubre; atitudinea tafnoasa si veninoasa a lui nea Ovi, paraponul general si ieftin al presei in general sunt contraproductive. Pe toti ne-a suparat jocul, si selectia lui Daum a fost greu de inteles. Dar, oricat de profesioniste si decente ar parea opiniile lui Dumitrescu si Iordanescu sunt invalidate de goliciunea lor. Malplasarea lui Chipciu e o aiureala, iar spusele lui Edi sunt din categoria "n-ar fi rau sa fie bine" (la care categorie recordmen absolut e Hagi. Poate ca daum nu o sa reuseasca. Au patit-o legiune: Matthaus, Briegel, Radieri foarte recent... Ca nespecialist eu am vazut ca multi jucatori au fost degeaba pe teren. Unii nu s-au zbatut deloc, altii au facut gafe peste gafe. De ce i-a bagat? Mystere et *** de gomme.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

bazileon (73 comentarii)  •  29 martie 2017, 18:31

Cred ca Ilie D. a vrut sa spuna ca Chipciu e de extrema stanga:)

ovidiu_3003 (400 comentarii)  •  29 martie 2017, 18:43

...cine nu munceste ...nu greseste uita te la Ilie dumitrescu ...

Ionel (2 comentarii)  •  29 martie 2017, 18:54

Nu înțeleg ce caută Chipciu în Națională , mereu aleargă în gol fără nici un rezultat , nu știe să dea o pasă , nu face un dribling , aleargă de zălud ceva gen Bănel .

Eugen DELCEA (15 comentarii)  •  29 martie 2017, 18:55

bazileon : Se numeşte selecţioner iar selecţia, echipa şi schimbările au fost - DIN NOU - proaste. Ca selecţioner (chiar şi ca antrenor), acest Cartoph Daum este o catastrofă ! Jucătorii nu ştiu să stea în teren, teamă nu atac permanent (ce promitea), sisteme schimbate aiurea...

Alex Pau (34 comentarii)  •  29 martie 2017, 18:59

cu precizarea ca si Ilie Dumitrescu si Edy Iordanescu si-au dat cu parerea dupa terminarea jocului.dupa ce asezarea echipei in teren nu a dat rezultate.este necesara aceasta analiza a jocului,dar doar pentru a evita greselile facute,exclusiv pentru a invata din experienta, in nici un caz pt a crucifica antrenorul. Dar oare ce ati patit toti in ultimele cateva luni de dati in Daum? Nu zic sa nu criticati ce e de criticat,dar Buzarin loveste in el inca dinainte sa il instalam si in ultima vreme tot mai multi o faceti.

Mamablu (18 comentarii)  •  29 martie 2017, 18:59

Faptul că Daum ia un salariu foarte mare nu e deloc indiferent. În fond, dacă FRF e așa de bogată încât aruncă milioanele pe fereastră, de ce a trebuit construită Arena Națională pe banii noștri? Federația putea să ia un credit mare de la un consorțiu bancar și să plătească rate 20 de ani. Doar are de unde.

dan (17 comentarii)  •  29 martie 2017, 19:06

Hopa! asta e ceva diferid decat Ioanitoaie si Bezarin, incepem sa vorbim de fotbal! Deci i se imputa lui Daum ca nu a jucat cu Keseru si Alibeg? Majoritate cred ca l-au vazut pe Keseru titular , problema este cine este al doilea varf? Cosiderand ca Alibeg, bate cornere la Steaua, si marcheaza din lovituri libere, cred ca s-a hotariat sa joace cu al doilea varf ascuns care se intelege cu Nicusor undeva in Belgia… Cred ca era normal sa joace cei doi? Cred ca de asta la ales pe Chipciu. Nu c-a l-ar fi pus pe Chipciu sa joace varf. Nu cred ca putea juvaca cu Chipciu si Adi Popa in acelasi timp. Nu crezi. Nu ii reprosez nimic lui Daum pentru alegerae echipei, si sistemului. Crezi ca daca venea Hoban facea mai multe deciat Marin? Sunt dejamagit de Jucatori. Sapunaru a fost cel mai bun jucator roman dupa Tatarusanu. Nu crezi? Dar o sa zboare urgent daca pleaca Daum, nu crezi? A bagat jucatorii tineri pentru ca nu era nici un + sa bage consacrati, cel putin astia macar cresc. De la Keseru ma asteptam sa faca ce a facut, Alibeg are ceva fotbal in cap, dar nu destul, ca daca era ceva de el il tineau italienii, nu venea sa se consacreze pe la Astra si Steaua. Si sa ne calificam, nu avem fata de turneu final, in afara zic eu de Daum. Polonia fara “Leva” ar fi in aceiasi oala cu restul grupei, nu crezi? Problema noatra cine este “Leva” al nostru ca restul s-ar gasi! Jucatori de exceptie de la Hagi in coace, eu cred ca noi am avut numai trei, dar nici unul varf. Hagi, Mutu si Sanmartean. De ultimi doi a avut grija, marele Piturca sa ii tina cit mai departe de echipa nationala. Ei vezi Daum e ceva diferit, de ce am avut pana acum. Burleanu are meritul ca l-a adus, iar oamenii din fotbal se simt ofensati, in loc sa vada si partea buna a lucrurilor. Nu crezi? Ce l-a adus pe asta sa ne dea noua lectii? Cam asta e mentalitatea ca noi stim ce trebuie, dar nimeni nu ajuta cu nimic! Doar cu critici.

Aaa (1 comentarii)  •  29 martie 2017, 19:11

E stupid sa spunem despre echipa nationala ca trebuie intinerita. Corect este sa joace cei mai buni fotbalisti din acel moment. Daum a facut trei schimbari aiurea la scorul de 0-0 intr-un meci extrem de inportant pentru calificare.

haideusicfr (75 comentarii)  •  29 martie 2017, 20:36

Articol aiurea ,critica ratiunii ..nule. Chpiciu a jucat bine , e periculos e cu o clasa deasupra lui Stanciu ,care e dezamagitor. Micut , cu capul in pamant ,fara initiativa ,tehnica ,agresivitate ,sut la poarta ,etc.Dupa cata propaganda i-ati facut inclusiv aici pe GSP ,trebuia sa fie liderul echipei.Nici n-ar fi trebuit sa fie in tere. Keseru atata poate ,din pacate nici ceilalti ,Andone ,Alibec ,Stancu nu sunt mai buni. Poate daca in locul lui Stanciu ar fi fost Adi Popa ,mai iesea ceva . Marin ala a fost promovat tot de triada GSP-Hagi-Becali.O nulitate si copilul ala. Latovlevici? N-are rost sa coontinui ,ar fii pacat sa ne calificam .Atunci ne-am face de ras.Si ne-ar vedea milioane de spectatori " vedetele" de doi bani.

Andrei (2 comentarii)  •  29 martie 2017, 21:02

Ilie bun jucator , foarte slab antrenor . Iordanescu , slab jucator , ca antrenor ramine de vazut . Piturca nu are opinii ??? Sau sunteti cel ce era " betiv si cu bube pe fata " , asa v-a descris Piti la o emisiune TV . Deci....ce preferati , Piti , Cascheta sau Daum ????? Astept opinia dvs , dar una congruenta cu cele din anii trecuti .

Ionel (2 comentarii)  •  29 martie 2017, 21:45

Chiar dacă mai aberează unii cu chipciu care a jucat bine , au dreptate a jucat mai bine decât nicușor , keșeru și latovlevici care au fost complet pe dinafară

Eugen (1 comentarii)  •  29 martie 2017, 22:07

Cel mai nou cap de acuzare asupra lui Daum este ca nu cunoste jucatorii, si-i pune sa joace in module prea sofisticate. Cu alte cuvinte il acuzam pe om ca incearca sa-i faca sa progreseze in loc sa-i lase sa faca ce stiu si ce le place. E contrar oricarei pedagogii. Progresul presupune scoaterea din comfort si putin efort. Daca adaptam sistemul la ce stiu si pot jucatorii ies meciuri precum cel cu Albania(2016), Olanda (2008), barajul cu Grecia, etc.. Ideea e ca pentru a construi si progresa e nevoie de timp. Pe vremuri se zicea ca timpul nu are rabdare cu noi. Azi noi nu prea mai avem rabdare cu timpul.

Cosmo (23 comentarii)  •  29 martie 2017, 22:23

F interesant e că Ilie, care juca în banda stângă, a făcut meciul vieții lui singura dată când a jucat vârf. :)

Luci (2 comentarii)  •  30 martie 2017, 3:37

GSP e singurul ziar de sport care nu poate respira fără a-l ataca pe neamt. Era mai bine cu Piți care juca cu 7 fundași si băteam Olanda pe nisp. Ptr ca noi vrem sa ne calificam nu sa jucam fotbal. Dar gsp e un business iar ziarul are de pierdut dacă naționala nu se califica. Nu poti sa scrii la infinit de Steaua si de marele Jiji. Dacă as fi in România nu as cheltui 2 bani pe fițuica asta.

nypd (10 comentarii)  •  30 martie 2017, 4:49

Domnu' editorialist, mai oameni buni, s-a gandit cineva, macar asa, ca ipoteza de lucru, la sabotaj? Ca mie asa mi se pare, cand cei mai buni oameni pe teren sunt doar Sapunaru, Marin si Benzar n-ai alta alternativa, la echipele lor mai misca ceva(Keseru e golgeter) ori nu inteleg ce le cere neamtu', ori interesele impresarilor sau cluburilor la care joaca sunt mai presus de echipa nationala. Cum iesim din aceasta dilema?

AntifrUstrat (1 comentarii)  •  30 martie 2017, 6:11

Dl.Geambasu ...am crezut ca scri si ceva frumos de freza selectionerului pt. Ca seamana cu a ta ..credeam ca te vei referii la freza cu comentariu "singurul lucru bun din Daum este freza " 😂😂😂

Bagheera (3 comentarii)  •  30 martie 2017, 8:19

Puneti-l pe Multescu sa antreneze echipa trimisa de Daum in teren. O sa vedeti ALT JOC. CHIAR SI CU POLONIA. Cel putin jumatate din antrenorii din prima liga si 3-4 din liga a doua au sisteme de joc mai bune ca ale lui Daum.

Victor (4 comentarii)  •  30 martie 2017, 8:33

Ora H (ziua Z)

adi_stelistul (199 comentarii)  •  30 martie 2017, 8:49

Imi place ca Dumitrescu si Iordanescu sunt criticati pe aici ca si-au dat cu parerea DUPA MECI, pacatuind asadar de sindromul "dupa razboi multi viteji...". Adevarul e ca au dreptate cei ce-i critica: trebuia sa-si spuna opinia inaintea meciului, cand nu aveau de unde stii nici selectia, nici tactica, nici asezarea in teren, nimic din modul in care Daum a pregatit meciul. Cum de n-au facut-o?

vasco (178 comentarii)  •  30 martie 2017, 9:30

@Emilian,corect! On topic,nu am vazut pe vreunul dintre contestatarii lui Burleanu si implicit Daum oferind solutii nu doar critici fara fond.Sa stai pe margine si sa dai din gura dupa batalie este o atitudine de baba.

vasile (3 comentarii)  •  30 martie 2017, 9:39

mi se pare ca toata lumea se ascunde dupa deget in ceea ce priveste echipa nationala. toata lumea (sau marea majoritate) vrea sa arunce toata vina in carca lui Daum. poate nu o fi el cel mai bun selectioner pe care il puteam avea, dar haideti sa deschidem ochii. Ce jucatori mai valorosi avem si nu au fost selectionati? pe cine putea selectionerul sa trimita in teren pentru a face diferenta? ce jucatori avem care sa joace la echipe importante in europa? Haideti sa ne uitam ce performante avem la nivel de copii si juniori. Haideti sa ne uitam cate centre bune de crestere a copiilor si juniorilor avem. investitii 0, viitor 0. Si asta de vreo 20 de ani incoace (de dinaintea acelui interviu monumental al lui Hagi, cu statuile). parerea mea e ca aici e problema. inteleg un becali, un mutu, sa dea in daum cu orice ocazie. ei au interese. au jucatori care trebuiesc scosi in fata si probabil nu le merge cu daum. dar presa?? presa de ce nu vede aceste lucruri? sau de ce nu le evidentiaza? or fi platiti de cei care au interese sa dispara daum? in perioada de campanie, burleanu priomitea centre de copii si juniori, daca bine tin minte. cate au fost facute? zero? uitati-va la actuala nationala a belgiei. sunt toti din aproximativ aceeasi generatie, au avut rezultate fabuloase cand erau la copii si juniori, acum au rezultate exceptionale la nivel de seniori. cand o sa avem si noi rezultate nu fabuloase, dar macar foarte bune la nivel de copii si juniori, atunci putem spera ca in 5-7 ani sa avem o nationala de valoare. dar pentru asta trebuie obligate cluburile sa investeasca mult mai mult in copii si juniori. si nu cred ca o sa se intample degraba.

S (2 comentarii)  •  30 martie 2017, 10:11

De 20 de ani n-am mai vazut Romania la mondiale, ar fi cazul sa renuntam la pretentiile astea de calificare imediata. Decat sa ne calificam si sa ne facem de ras, nu mai bine pregatim o echipa puternica pentru 2020 si 2022? Lasa-ti-l pe Daum macar sa incerce sa construiasca, vedem mai tarziu daca a gresit sau nu. Omul macar incearca. Vreti din nou antrenori care folosesc aceeasi echipa tot mandatul, indiferent daca oamenii nici macar nu mai joaca fotbal?

cc (2 comentarii)  •  30 martie 2017, 10:31

Nu am inteles scopul acestui demers jurnalistic. Nu a fost oare aceeasi presa care l-a desfiintat pe Radoi din primul pana in ultimul minut al nefericitei experiente antrenoriale? Din ce spui, pe Daum trebuie sa-l tratam ca pe un oaspete german dar sa avem pretentii la el ca de la un antrenor mediocru roman. Nu sunt de acord sa facem analiza calitativa la un selectioner. Nu isi are sensul deoarece modelul antrepenorial este total diferit de cel al cluburilor. Aici conteaza doar rezultatele oficiale. Punctele acumulate!!! Ca o face cu ajutorul arbitrilor, cu celebra pasa inapoi a lui Lucescu (pentru care ne injura toata Europa), cu oase rupte ca-n Kazastan, nu conteaza! N-am auzit pe nimeni sa premieze echipa nationala cu cel mai frumos joc.

mg (71 comentarii)  •  30 martie 2017, 10:51

Her Daum a câştigat campionatul în Germania, Austria şi Turcia cu Stuttgart, Austria Viena respectiv Beşiktaş. A mai antrenat Koln, Leverkusen, Eintracht, FC Brugge, Fenerbahce şi Bursaspor. A ratat selecţionata Germaniei din cauza scandalului de presă bine cunoscut. Să vedem acum cine îi dă lecţii despre fotbal : noi cei, câţi om mai fi în România, Ilie Dumitrescu şi Iedy. Cv-urile(sau mai bine zis lipsa lor) ar trebui să-i mai tempereze pe unii.. Da' aşa'i la noi, amatorii şi ageamii dau lecţii profesioniştilor iar politrucii îi desfiinţează pe specialişti şi conduc ţara(încotro ?..)

17 Nentori Tirana (383 comentarii)  •  30 martie 2017, 11:10

Edi, Ilie, alti antrenori, chiar si Stochita, pina si reporterii, si-au spus parerea si au avut mari dubii, inainte de meci ! Edi a fost chiar transant, a criticat chiar inaintea meciului, dupa ce-a aflat titularii si tactica. Ca si Ilie eu ramin la ideea ca sistemul e interesant, modern, dar a fost aplicat gresit si nu era momentul de a schimba iar, caci meciul era decisiv iar jucatorii in forma. De ce sa-i fortezi chiar acum sa faca altceva. ---------------------------------------------------- Ca Daum a jucat si generalul. Pe hirtie a folosit tata Puiu in Franta 1- 4- 2- 3- 1 dar fundasii laterali au strins in careu – pe cine nu se stie – iar extremele au jucat fundasi laterali. Cu Elvetia si Albania s-a vazut clar. Cine se astepta ca Popa si Chipciu sa joace fundasi laterali iar Sapun si Rat sa frece manganul in careu ? De fapt Pius a jucat 1- 7 -2-1. Ca Daum. De altfel meciurile se aseamana atit ca la Daum a fost mult mai rau, a procedat invers, i-a inventat pe fundasii Lato si Benzar ca extreme si a mai scos si extremele de linga benzi, astfel ca danezii au avut mereu superioritate pe benzi si in jumatea lor iar mijlocul nostru era atit de rupt incit cei trei din fata – mereu incoltiti – primeau doar mingi lungi. Nici Messi nu facea mai mult. Chiri si Tosca – cam obositi si nesiguri – au preferat sa se stringa cu Sapun si cei doi inchizatori meserie, dar fara sa-l tina cineva macar pe Eriksen – aveau si ei unul de 35 milioane – care a scapat de doua ori singur singurel inca din prima repriza, iar Daum n-a schimbat nimic. Pintili si Marin au fost in plus, adica daca jucam in 9 era tot aia. Iar doamna Keserü, Doamne, am zis inca de cind rata la Steaua ca omul nu-i virf, nici mijlocas, nu are viteza si tehnica, nu intra in combinatii, efectiv nu exista post pertru el, mai bine joci in 10, mai bine plantezi un stilp in careu, e mai mare sansa sa ricoseaza mingea din stilp si intra in poarta decit s-o nimereasca Keserü din 3 m ! Keserü a pierdut mingea la centru pe cind avansam si ne-au prins 4 contra 3, a mai pierdut mingea si in careu, noroc ca danezul a tras de la 3 m pe linga poarta. Daca jucam in 10 aveau cu doua ocazii mai putin. In 10 poate se gindeau si cei 7 fundasi sa avanseze putin si sa faca presing, sa riste si ei ceva. Poate cistigam. --------------------------------------------------------- Daum poate chiar a crezut ca va ataca. Dar pina si la conferinta de presa a fost avertizat ca sistemul pare mai mult defensiv ! Daum si-a asumat tactica si titularii impotriva tuturor. Daum e problema, omul nu pare ca mai functioneaza. Mie mi s-a parut ca privea la fel de dezorientat spre dezastrul iminent ca saracu Tata Puiu cu Finlanda, Elvetia si Albania, numai ca Daum pare intr-un stadiu mai avansat de seninatate. Nu l-a schimbat pe Keserü cu Torje – asa cum l-a introdus Pius pe inimosul Torje in locul lui Alibec pe cind ne conduceau Albanezii – doar ca VoChin nu-i mai face fisa tehnica, ori a pierdut-o. Poate i-a cazut sub pat pe cind examina in vis pilonii de sustinere ai unui hotel si i- a aruncat-o femeia de serviciu dimineata.

lord belial (161 comentarii)  •  30 martie 2017, 11:20

e adevarat ca ilie dumitrescu face o analiza tactica buna la mai toate meciurile la care l-am vazut comentand. e o placere sa il urmaresti - are si bun simt si ochi pentru joc si jucatori, fara sa fie la fel de exigent ca regele hagi. insa ar fi putut sa vada si el, si voi, ziaristii de sport, ceea ce a vazut doar tolontan pana acum: daum a avut niste idei de atac - centrari/ pase - tare si pe jos, sa o devieze atacantii in poarta. dar daca, la noi, pe post de atacant e un baiat cu numele keseru...nu prea mai e de vina daum. la fel, fara daum, benzar nu prindea nici acum nationala. dar, da, de acord, chipciu atacant nu are nicio treaba. dar nici cu nicusor taranus stanciu nu mi-a fost frica - acesta a jucat pe postul lui si a pierdut o multime de mingi. sigur ca da, vinovatul principal la infrangere e antrenorul, dar nu ai cum sa il invinovatesti la nesfarsit pe daum ptr ca nu stiu fotbalistii romani sa faca o preluare si sa dea o pasa cu latul.

IO (33 comentarii)  •  30 martie 2017, 15:05

O spund e foarte muti ani deja, Chipciu nu are treaba cu fotbalul. A fost ridicat in slavi pt ca trebuia transferat, acum gata, a fost transferat. Lasa-ti la echipa lui de club. In afara de calitatile sale tehnice, mediocre in cel mai bun caz, baiatul nu poate gandi in timpul jocului. Nu are inteligenta necesara pt a juca fotbal la nivel mare. In afara de greseala introducerii in teren a jucatorului de care vorbeam mai sus, Daum a mai comis destule altele. Este greu de crezut ca toti jucatorii folositi au prins o zi proasta mai putin Sapunaru, de departe cel mai bun din echipa, fara ca antrenorul sa nu aibe vreo vina in pregatirea meciului.