Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Cristina şi jocul de-a săracii care se dau bogaţi

Conform unei statistici prezentate în emisiunea "Envoye special" ("Corespondent special") a postului TV France 2, în anii '60 un patron câştiga în medie de 20 de ori mai mult decât un angajat al său

Permalink to Cristina şi jocul de-a săracii care se dau bogaţi
marți, 21 februarie 2017, 7:15

În anii ’80, deci după numai două decenii, raportul patron/amploaiat crescuse substanţial. Primii obţineau venituri de 50 de ori mai mari decât salariaţii lor. Aţi înţeles, ne aflăm pe o pantă crescătoare aproape asimptotic. Prin urmare, nu vă veţi mira să aflaţi că în zilele noastre câştigurile medii ale patronilor superbei noastre planete sunt de aproximativ 300 de ori mai mari decât ale angajaţilor. Care trăiesc pe altă planetă.

„Simulare reală”
Dacă v-aţi pierdut deja răbdarea, dacă vi se pare că vehiculez ideologii de stânga, iar statistica prezentată vă deprimă, vă propun un joc. Foarte la modă în State. L-am deprins graţie aceleiaşi „Envoye special”, excelenta emisiune de anchete jurnalistice prezentată de Elise Lucet. Jocul de-a sărăcia al copiilor din familii americane înstărite. Copii însoţiţi nu o dată de părinţi în această „simulare reală”, cum pretind organizatorii stagiilor de învăţare a sărăciei, ONG-uri sau întreprinzători privaţi. Jocul se bucură de un succes deosebit în rândul clasei avute şi mijlocii din Statele Unite şi are diferite forme de organizare. De exemplu, pentru tinerii de colegiu, joaca de-a sărăcia constă într-un soi de cantonament de două zile în condiţii care ar trebui să recompună privaţiunile vieţii celor lipsiţi de adăpost şi de mijloace de întreţinere.

Chipsuri şi homeless verificat
Mai întâi, adolescenţii cu obrăjorii plesnind de sănătate îşi aleg haine dintr-o garderobă pusă la dispoziţie de iniţiatorii proiectului. Haine despre care ei cred că ar constitui veşmintele predilecte ale amărâţilor pe care îi imită. Lucrurile sunt perfect curate, foarte colorate, semănând mai degrabă a ţinută de carnaval, cu vag aspect de ponosit indus din fabricaţie. Apoi, sărind peste cină (primul supliciu!), copiii capătă saci de dormit şi, împreună cu unii dintre părinţi, petrec prima noapte în aer liber, într-un spaţiu îngrădit şi atent păzit. Acţiunea se petrece bineînţeleles pe timp de vară. Ziua următoare este decisivă pentru pildele pe care trebuie să le extragă participanţii la joc. Un mic dejun compus din chipsuri şi o băutură gazoasă (stereotipul organizatorilor despre o masă de dimineaţă a săracilor). Apoi, o excursie prin zonele în care chiar trăiesc homeleşii, inclusiv o discuţie cu unul dintre ei, atent ales, deci neconsumator de droguri, nedependent de alcool, dar perfect ştirb, personaj care face parte din recuzita show-ului şi care urmează să îşi încaseze onorariul pentru reprezentaţie după plecarea musafirilor.

Ziua când sărăcia ia sfârşit
Cina festivă a taberei este o parabolă a împărţirii lumii în săraci şi bogaţi. „Americanii”, doi băieţi aleşti la întâmplare, dar în principiu să fie cât mai blonzi, au farfuriile pline cu friptură. Salivând de poftă şi aruncându-le priviri ucigaşe, în alt colţ „arabii” şi „indienii” împart nişte falafel sau un bol de orez. „Sărăcia” se încheie a doua zi la prânz, când participanţii, privaţi timp de 48 de ore de hrană decentă, de săpun, deodorant şi pastă de dinţi, merg la casele lor convinşi că au înţeles cum trăiesc o parte dintre semenii lor. Nu mulţi, doar 45 de milioane. Atâţia americani se situează sub pragul sărăciei. Purificaţi moral, pe absolvenţii jocului îi aşteaptă acasă o baie fierbinte, burgerii aburind şi smart TV-ul pe care rulează ultimele isprăvi ale lui Donald Trump. Apoi somnul binefăcător într-un pat în care are loc şi Ghiţă Mureşan.

Jocul nostru, mult mai tare
Şi ce legătură au toate astea cu noi?, veţi întreba nedumeriţi. Cu sportul? Au. Noi am inventat un alt joc, dar în oglindă cu americanii. Jocul de-a săracii care se dau bogaţi. Partea tare este că participi (cotizezi) şi dacă nu te înscrii. Organizatoarea competiţiei pe Bucureşti este Primăria Generală, care, prin vocea doamnei Firea şi prin buzunarul nostru, tocmai a transferat-o la CSM pe handbalista Cristina Neagu, căreia i-a asigurat un salariu anual de 300.000 de euro. De ştiut, CSM Bucureşti are un buget cifrat la 10,5 milioane de euro. Intraţi în horă fără să fim întrebaţi, acum ar trebui să ni se pună la dispoziţie niscaiva Mercedesuri, crose de golf sau ceasuri Hublot. Încă aşteptăm.

Dar nu este timp pentru întrebări populiste de genul unde se duc banii noştri sau dacă este moral să avem o echipă plătită regeşte, cu o regină plătită împărăteşte, într-un oraş cotropit de mizerie, cu străzi desfundate şi cu imobile care stau să cadă? Şi multe altele, le ştiţi. Nu vă place jocul? Nu contează, îl jucăm oricum. Vreţi să vă spun şi rezultatul?

Comentarii (78)Adaugă comentariu

Cristian Gabriel (12 comentarii)  •  21 februarie 2017, 19:34

da...hai sa ne "xxxxx" pe tot, sa ardem totul ca nimic nu merge! Pe Kobborg l-am dat afara de la Opera ca nu se mai putea dom'le sa avem, in sfarsit, un corp de balet de talie mondiala...acu sa ne ceva si pe el de CSM. Bai. Atata timp cat este legal, chiar nu este nicio problema. Mai ales ca, fir ar al dracului de treaba, fetele astea au si super rezultate!

Vlad (1 comentarii)  •  21 februarie 2017, 19:35

Asimptotic pentru cei care habar nu au matematica, exponențial pentru cei care au mai văzut grafice

Justme (22 comentarii)  •  21 februarie 2017, 19:35

Daca te puneau sa faci o analiza vardar-gyor-csm habar nu aveai. Asa ai zis sa te bagi si tu ca ub arici pogonici in seama pe subiectul zilei. Ramai la fotbalul tau mizerabil ce vinde 4 bilete. Unde sunt articolele deapre chiajna?? Sustitnuta de primarie cu fond de salarii mai mare decat csm! Unde ii articolul despre voluntari??? Unde era articolul despre mutu cand descaleca la petrolul, nesimtitule?? Unde ii articolul despre voluntari???? Ce plateste penibili cu zeci de mii de euro pe an! Bani publici! Unde e articolul despre acs?? Despre toata liga2? Despre ceo pandurii sau distrigaz medias???? Ramai la fotbalul tau cocalareasc, ipocritule!

teo (3 comentarii)  •  21 februarie 2017, 19:37

Domnule Geambasu, Echipa de handbal CSM Bucuresti este cel mai valoros lucru pe care il are Bucurestiul. Nimic nu aduce imagine mai buna decat sportul. Sa ai o bijuterie de echipa, precum CSM, nu e un lucru usor! Ne puteti spune ce ar face d-na Firea cu cei 10,5 milioane de euro, daca nu i-ar da pentru echipa de handbal? Cea mai buna jucatoare din lume nu merita 300000 de euro pe an, dar un ziarist merita?

serban (6 comentarii)  •  21 februarie 2017, 19:38

Si nu ne oprim aici !!!! Înființat în anul 2007 de Consiliul General al Municipiului București, Clubul Sportiv Municipal București a devenit o structură sportivă complexă, cuprinzând următoarele secții sportive: atletism, baschet, handbal feminin, handbal masculin, motociclism, rugby, șah, volei feminin și volei masculin. CSMB promoveaza, cu prioritate, disciplinele, ramurile sportive cuprinse in programul jocurilor olimpice. PAI ASA NE RENTOARCEM IN EPOCA CLUBURILOR DEPARTAMENTALE

Zamorano (3 comentarii)  •  21 februarie 2017, 19:38

Unde ai fost azi dimineata cand mi-am luat singur suturile in fund pe site-ul celuilalt ziar de sport? Iti pierzi vremea degeaba imediat intra postacii iar poporul doarme..

Verid (4 comentarii)  •  21 februarie 2017, 19:39

Consider ca salariile unor sportive de top,care ne produc totusi niste satisfactii, nu sunt criticabile. In schimb,mi se pare ca milioanele aruncate de primarie,cazematei lui Daniel, inseamna batjocorirea noastra,a celor ce platim impozite.

Silviu (39 comentarii)  •  21 februarie 2017, 19:40

Niste ambitii de neam prost ajuns SEF , care habar nu are de ce si pentru ce este acolo !

Valentin (1 comentarii)  •  21 februarie 2017, 19:44

Punct ochit, punct lovit. Dar oare cati dintre noi intelegem acest aspect? Oare cele 10 mil. euro , bugetul pe un an al echipei, la ce ar fi fost necesare ? Peste un an cand nu vor mai fi bani, echipa intra in insolventa si faliment. Ura si la gara . Asa este in Romania. Nu discut despre valoarea jucatoarelor, Doamne fereste, ele sunt extraordinare si merita, dar poate ca merita si locuitorii Bucurestiului. Oricum succes CSM si pace Bucuresti.

Ioan Cutez (2 comentarii)  •  21 februarie 2017, 19:44

Sa iti explic brother of Baleanu: un club are un buget format pe partea de cheltuieli din: salarii + administrative(echipament, deplasari, transport, mancare etc). Bugetul CSM de handbal este de 2.500.000 EUR din care 800. 000 EUR vin din sponsorizari. Pentru castigarea trofelului anul trecut au primit de la EHF 300.000 EUR. Alti bani vin din bilete si drepturi de televizare. Probabil se aduna in total 1.500.000 EUR. Sa nu uitam meciurile din divizia nationala cu spectatorii si drepturile TV. Despre ce vorbim? Ura cronica! Tu ce produci Geambasule?

Lup (20 comentarii)  •  21 februarie 2017, 19:49

La un buget de 1 miliard de euro, sa dai 300 de mii celui mai bun sportiv al planetei mi se pare unul dintre putinele lucruri cu cap facute. In cercetare, invatamant, cultura nu se pierd niciodata bani si nu exista niciodata saracie. Indiferent de alte fleacuri.

gio (28 comentarii)  •  21 februarie 2017, 19:51

Bravo Cristi Geambasu. Dar complet inutil. Pe pariu ca prostimea jubileaza ca avem mare echipa de handbal si te iau si la injuraturi ca esti impotriva sportului? Daca deschizi insa un cont si inviti contribuabilul bucurestean sa doneze pentru CSM Bucuresti, pariu ca nu se aduna nici 10 mii de euro? Cum asa paradox? Simplu, prostimea chiar crede ca Primaria o plateste pe neagu din banii ei (ai primariei, ai unor sponsori presupusi etc) si in nici un caz chiar din banul sau, al prostimii..

Justme (22 comentarii)  •  21 februarie 2017, 19:52

10,5 mil euro pentru un club cu vreo 11 sectii sportive! Toate cu piramida si echipa de seniori. Gazetarii lu peste, aterizati din lumea cocalara a ligii 1 in handbal dau ostentativ de inteles ca ae dau pentru handbal 10 mil euro. Sau poate astia chiar nu stiu...cand vb toata ziua despre offside si balotesti fara sa se uite nimeni la tine la tv e greu sa mai intelegi ceva din sporturile celelalte.

alexandru valeriu (21 comentarii)  •  21 februarie 2017, 19:52

Oricum nu pe proteste sorosiste,pe borduri si panselute . Cei de la primarie care au fost alesi de noi ,prin deciziile luate exprimavointa noastra . Articolul este manipulator , cu o intrebare la fel de idioata ca cea care se dorea la referendum initiat de presedinte . Excelent ca primaria Bucurestului stimuleaza si EXCELENTA in sport . Intr-o colonie a UE fara indoiala ca prioritatile si oportunitatile pot fi multe ț Dar va va dau cu umilinta un sfat - intr-o gazeta cu profil sportiv lasati politica gaunoasa deoparte si ocupativa de fenomenul sportiv . Fara indoiala este greu sa performati in domeniu fara cunostinte de specialitate . Regret si acum marii sportivi Ioan Chirila , Radu Urziceanu , Raul Bart , Ioan Ghitulescu , Romeo Vilara , Hristache Naom , Anton Groman , Emanoil Valeriu ,Nicolae Secosan , Cristian Topescu ,Eftimie Ionescu ,etc. care au contribuit la gloria sportului romanesc .

Cristian (10 comentarii)  •  21 februarie 2017, 19:53

CSM - clubul sportiv al primariei ... Un club in care se baga milioane de euro ... Ce competitie e asta ?! ... Bani publici vs Bani privati ?! Petrache deja viseaza cai verzi pe pereti ... vrea si echipa de fotbal ... cica Arena Nationala sa intre in patrimoniul CSM ... ba esti nebun ?! In loc sa renoveze spitalele din capitala ... in loc sa contruiasca un spital nou ... In loc sa renoveze zeci de scoli care arata deplorabil ... In loc sa repare strazile si liniile de tramvai ... In loc sa construiasca locuri de parcare ... In loc sa termine centura capitalei ... Firea *** prin CSM ... milioane si milioane de euro ...

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

ionnis (81 comentarii)  •  21 februarie 2017, 20:17

bani aruncati.

Alin1977 (1 comentarii)  •  21 februarie 2017, 20:18

Va transformati ziarul, si implicit comentariile, intr-un manifest politic........sa va fie rusine domnule Cristian Geambasu.....Cristina Neagu este un sportiv prin excelenta...dvs. dovediti ca sunteti un ziarist care face politica in sport.....

StefanCM (42 comentarii)  •  21 februarie 2017, 20:30

Stiti cum e domnule Geambasu, ca pe vremea comunistilor, paine si circ. Intre orele de *** si *** baga-i si un pic de sport in program sa ii arati ca suntem la fel de puternici ca Real Madrid si Barcelona ( nu stiu care "istet" facea comparatia asta vorbind de echipa de handbal din Bucuresti ). In restul zilei, fa-i vagabonzi sau vanzatori de tara pe cei care au iesit in strada ( dezinformati, manipulati si cumparati ), da niste ordonante de urgenta pentru prietenii torturati de justitia "partinitoare" dintr-un stat politienesc ( au chiar si umor ), vorbeste in campanie de gratuitatile care vor urma in transportul in comun ( o fantezie fara nici o legatura cu realitatea ), de planul cincinal care va face din Bucuresti una din cele mai frumoase capitale din Europa, baga si niste interese obscure straine care ameninta securitatea tarii, adu pe tapet "normalizarea" relatiilor cu Rusia ( adica da-l dreacului de tezaur, maica Rusie stie mai bine ), identifica dusmanul viclean si rauvoitor ( gen Soros ) si obtii un discurs comunist de care pana si Ceausescu ar fi fost mandru. Unii politicieni se intorc la vatra.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Cristian (1 comentarii)  •  21 februarie 2017, 20:37

Imi pare rau ca suntem de aceeasi varsta dar atat de diferiti. Din articol se intelege ca "acaparezi"cultura de la tv. As mai recomanda sa citesti si carti economice daca tot vorbesti de cat castiga un patron fata de un salariat. Pentru voi patroni sunt becali, tiriac si vantu. Esti departe de adevar dragule. Daca vrei sa vorbesti de CSM atunci este alta mancare de peste. In Germania primariile nu au voie sa sponsorizeze cluburi. Bravo lor. Au de unde sa aduca sponsori. La noi e mai dificil. Cei numiti sponsori, in marea lor majoritate, sponsorizeaza genti si pantofi pentru diverse vedete senzuale. Oricum in Bucuresti nu mai sunt cluburi. Bine face primaria ca sustine un club. Decat sa toace bani pe poloticieni, ziaristi si alte ciudatenii.

gio (28 comentarii)  •  21 februarie 2017, 20:39

Cred ca suntem singura tara din lumea civilizata in care handbalul este asimilat serviciului public, iar handbalistul este salariat de la bugetul public. Nu oricum, cu 300 de mii de euro (record mondial in handbalul feminin!). Hotarat, ca bucurestean refuz sa dau aceasta donatie fortata si dar cum nu am incotro voi tine mereu cu adversarii CSM-ului.

Mihail (8 comentarii)  •  21 februarie 2017, 20:45

Măcar astăzi să nu politizăm acest eveniment. Iubitorii sportului sunt încântați. Dacă se va mai repeta performanța de anul trecut, vom trece cu vederea acest sacrificiu. Decât să vedem cum se duc banii noștri la construirea Catedralei Ortodoxe, mai bine să se ducă în sport. Oricum, obiectivele noastre, ale bucureștenilor, e greu să le vezi realizate. Cel puțin să ne dea acest drog, care să ne facă suferința mai ușoară. Credeți că dacă nu se dădeau banii la sport, alocau acești bani pentru proiectele de infrastructură atât de necesare? Eu cred că aveau mai mulți bani de furat.

exov (1 comentarii)  •  21 februarie 2017, 20:52

Geambasule,se vede de la o posta cine esti!Mergi prietene in piata si scandeaza pentru/langa idolul tau ***!De 15 ani suntem in declin sportiv,financiar,economic,moral si nu in ultimul rand psihologic iar tu vii si scrii pe *** articole impotriva unei persoane care macar incearca sa faca ceva pentru sport ???Atat am mai putut scoate capul in lume dpdv al sportului,cu handbalul feminin! Mergi si *** pe Iohanis si las-o pe Neagu sa ne faca mandrii ca suntem romani!Las-o pe Firea sa investeasca in sport iar tu sustine-l pe *** sa dea guvernul jos si sa toace padurile!!!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

gigelos (96 comentarii)  •  21 februarie 2017, 20:57

Bucuresteni .Garsoniera etaj 7 , Salajan , intretinere restanta , in fata blocului X6 , ML , GL , Q7 , tot tacamul . Bineinteles combustibil cate 10 L . Suficient . S-a dus discutia pe Neagu . Gresit , vorbim de tot lotul . Erau de prin Brazilia , Suedia , Dk etc . Bucurestence . Ne intereseaza sportul . *** . Orasul nu are bazine de inot , patinoar ( lasati Tiriac ) , hipodrom ,sala polivalenta ,velodrom . Avem echipa de handbal campioana . E ca in invatamant , vai de capul nostru dar noi ne laudam cu 2-3 olimpici . dam 10 milioane pe o roata in Tei , cu 25 de clienti pe an . Facem cel mai smecher stadion din ...., cu 10 meciuri cu 1000 de spectatori pe an si 2 meciuri nationala . Schimbam gazonul de 3 ori pe an .3 milioane . astia suntem , cel mai mare steak , cel mai lung carnat , cea mai mare sarma ...niste pacalici .Primim margele de sticla si ne dam aurul , mai suntem si incantati de noi . Venirea Cristinei echivaleaza cu plantarea panselutelor , n-avem medicamente in spital dar ce flori frumoase a pus primaria , o minune

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Jos_cenzura (96 comentarii)  •  21 februarie 2017, 21:02

Oameni buni - nimeni nu vă cere să nu susțineți sportul - dar aveți bunul simț să o faceți cu proprii bani, nu pe banii mei, atâta. Eu nu mă uit la handbal, iar dacă aș face-o, oricum m-aș uita la handbal masculin, pentru că e mult mai performant decât cel feminin. Dar nu v-aș impune vouă să-mi plătiți biletul sau să-mi finanțați echipa, e vorba de simplu bun simț până la urmă.

Mircea (4 comentarii)  •  21 februarie 2017, 21:03

Deci un pârlit de politician are voie sa se imbogateasca fără consecință , iar noi judecam o super jucătoare care asta știe sa facă si din asta va trai . Ce ar trebui sa joace pe mâncare si o sticla de apa ...,ce se întâmpla daca ferească sfintul se accidentează ? ...o salvează Primaria ca pe un asistat social . Dar in final Geambașu si-a atins scopul vb. De un ziarist mediocru cu o vedere despre sport de *** .

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

StefanCM (42 comentarii)  •  21 februarie 2017, 21:04

+1 Gigelos. Si mai pune acolo partie de ski cu 7 milioane de euro intr-un oras fara nici o legatura cu muntele unde media de zile cu zapada pe iarna in ultimii 10 ani nu a depasit 30 de zile, dar din alea 30 era zapada cat sa zici ca este. 30 de zile ca sa fiu darnic, probabil ca mai putine. Evident, partia e cea mai scurta partie amenajata din tara, si nu poate fi folosita de copii pentru ca e prea abrupta. Nu ne facem griji de accidente pentru ca oricum nu e zapada sa o foloseasca cineva. Cred ca in alea 7 milioane au intrat si salariile schiorilor, ca sa nu fie goala partia, ca altfel nu imi imaginez pe ce au cheltuit banii.

Sorin (1 comentarii)  •  21 februarie 2017, 21:07

Nu sunt vreun fan al lui Cristi Geambasu, ba dimpotriva, editorialele lui par uneori subiective. Dar are dreptate cel putin de data aceasta. Nimeni nu cred ca poate contesta faptul ca sportul este cel mai bun ambasador, dar stop. Hai sa luam exemplu de la toate tarile civilizate despre interventia statului in sport si sa aplicam ca atare. La noi unde este diferenta in privinta sustinerii cluburilor inainte de 90 si cea de acum ? Suntem la acelasi nivel ca inainte, au trecut anii degeaba. Marketing zero, mana intinsa catre primarii, etc. Patroni doar cu numele, manageri care nu sunt in stare sa atraga sponsori nici pentru o felicitare. Cristina Neagu nu merita 300 mii, merita si 1milion pentru ca este o mare jucatoare, un model pentru orice copil care se apuca de sport, dar acei bani ca si restul investiti in 95 la suta dintre echipele din handbalul romanesc, feminin sau masculin, ar trebui sustinut de investitori, din alte surse, nu din banii publici. Ca sa nu mai spun ca multi dintre acei jucatori pe care noi ii platim au o aroganta iesita din comun (dar e alta poveste). Din pacate sunt atatea lipsuri in tara asta, sosele, spitale, un sistem bine organizat, caini vagabonzi atat de periculosi de crezi ca-s *** si exemplele pot continja la nesfarsit, atata ipocrizie, indiferenta si nesimtire ca nu ne putem bucura asa cum ar trebui nici macar cand o mare jucatoare este rasplatita pe masura valorii. Bun venit Cristina.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Sasa (51 comentarii)  •  21 februarie 2017, 21:09

Dl Geambasu, legat de raportul de venituri dintre saraci si bogati, sa stiti ca ea are SI o cauza tehnologica: in ultimele decenii, si mai ales acuma, procesele automate de productie si servicii duc la disponibilizari importante (ca sa nu ii spun masive). Sa nu uitam ca in anii 60 in Detroit lucrau un numar important de oameni in fabrici de masini, pentru ca in anii 80, peste jumatate au fost dati afara din cauza introducerii robotilor industriali. Ganditi-va ca acuma se investeste masiv de ex in autonomous driving, iar in SUA sunt la ora actuala vreo 3 milioane de soferi angajati (tir, autobuze, taxi, masini de curierat, masini de dus pizza si mancare la comanda). Din pacate, nimeni din spectrul politic, economic si social (stanga sau dreapta) nici macar nu realizeaza impactul tehnologic asupra societatii noastre, daramite sa mai si vina cu solutii coerente.

StefanCM (42 comentarii)  •  21 februarie 2017, 21:09

Urmeaza un aqua parc in proiect cu 5 milioane de euro investitii, dar asta probabil o sa fie folosit mai mult. Adica vreo 3 luni pe an maxim. In rest, suntem bine, cel mai slab judet ca economie din toata zona. Mai avem si niste struti ( statui ) prin oras, niste jumatati de mere uriase, o fantana arteziana sub forma de cremvusti fiert prea tare ( unii spun ca sunt flori ), fantana care a fost trecuta la capitolul renovari ca sa nu trebuiasca acceptul consilierilor, etc, etc. Ma intreb oare cate burse serioase pentru copii merituosi dar din familii fara stare ar putea fi oferite anual din 5 milioane de euro, ca sa nu zic cateva zeci de milioane cat arunca astia anual pe "sport" ( echipa desfintata de fotbal ) si "infrumusetare" ( ti-e si frica sa te intalnesti cu prietenii din alte orase sa nu vada strutii si merele gigant, sau cremvustiul urias ). Si suntem un judet mic. Dar daca dai burse, cum mai ciupesti din banii aia, ca doar nu poti sa te intelegi cu copiii sa le ceri parte.

cezar parlog (2 comentarii)  •  21 februarie 2017, 21:16

Slăbuț, domnule...

Zamorano (3 comentarii)  •  21 februarie 2017, 21:18

Multi postaci o dau cu exemplul oferit de Neagu pentru copii.. Care o fi ala? O fi exemplul cum sa joci pentru straini pe o suma iar pentru ai tai pe o suma dubla!

george (2 comentarii)  •  21 februarie 2017, 21:20

Nu stiu daca este bine sau nu cu investitiile astea in sport,cu siguranta nu ar trebui sa fie prioritare ,probabil sunt si ele necesare,nu stiu...dar stiu ca am fost cu Mama la spital si ptr a face un tomograf a fost programata peste doua (doua ) luni de zile ,ptr ca nu exista decat un sigur aparat in tot judetul iar lista este foarte lunga !!! ...dupa ce vezi ca viata unora depinde de hatarurile unora ,cu siguranta aia 10,5 milioane nu sunt decat o alta pomana electorala si atat !!!...va doresc sa nu aveti nevoie urgenta de asistenta medicala in Romania ,ptr ca atunci o sa tabarati pe aici si-o s-o injurati pe coana Firea non stop !!!

Carol K (146 comentarii)  •  21 februarie 2017, 21:36

Citisem undeva ca bugetul e 20 milioane pe an....10,5 era pana sa vina Firea, perioada cand ele au castigat cel mai ravnit titlu european....Probabil ca in contract sunt si parti nescrise cum ar fi actiunile de PR la care doamna marinimoasa cu salariul vedetei va fi ajutata din plin de aceasta.... Daca vroia sa vina sa joace la o echipa din Bucuresti o facea si pe jumatate din aceasta suma adica salariul pe care il are acum la Buducnost acolo unde a fugit de saracia din tara noastra.Dar de ce nu 300.000 putea sa fie si un milion,nu-s banii familiei Pandele sunt ai celor multi si fraieri.

anteros (2 comentarii)  •  21 februarie 2017, 21:36

felicitari pentru articol

zzz (22 comentarii)  •  21 februarie 2017, 21:38

Ce-o distrus *** un eveniment mare pentru sportul romanesc. Daca-l pui pe geambasu habar n-ar regulile la handbal....el cu voluntari si cu pandurii...tot echipe din bani public. Le era frica la penibili ca trebuie sa invete regulile de la handbal sa nu ajunga someri, daca oricum nu mai da nimeni 2 lei pe fotbal. ( vorba aia...4 bilete vandute in liga1). Sa va fie rusine, ba! Romanica nu merita nimic....merita sa traisca in saracie, sa nu se intample nimic in tara asta! Nici evenimente, nici sport adevarat, nimic.....suntem o rusine! Ungurii se mandresc cu sportul lor pe bani publici, francezii baga bani in echpele lor locale (primariile), noi facem scandal pentru niste bani aruncati pe CSM. Fituicarii astia ce-o simtit miros de click-uri sunt ca aia...Jurnalist dupa 6 luni in vaslui.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

zzz (22 comentarii)  •  21 februarie 2017, 21:40

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Care presa de sport???? Voi distrugeti sportul romanesc! Privatul nu vine si daca baga bani statul sariti voi. in 2 ani vin echipele din norvegia si danemarca cu echipamente de schimb si bomboane cadou in cupele europene cand joaca in romania cu junioarele noastra platite cu minimul pe economie.

zzz (22 comentarii)  •  21 februarie 2017, 21:43

@Carol K Nu mai citi atat. Bugetul e de 10,5 mil. euro si se imparte la toate sectiile sportive (vreo 11 la numar). sunt vreo 4000 de juniori legitimati ce vin GRATIS sa faca sport de performanta! 10,5 mil euro la un buget de 1 miliard de euro e ca si cand ai da in brasov 100 000 de euro la turul ciclist al orasului.

randy (15 comentarii)  •  21 februarie 2017, 22:08

Mai Geambasule,te am apreciat ca jurnalist,dar acum ai dat cu *** in tigaie.Fetele astea sunt imaginea noastra in lume,in Europa,si vii tu sa te dai viteaz ca ia uite unde se duc banii nostri!?.Eu sunt de acord cu sponsorizarea performantei si inlesnirea activitatilor sportive.Atitudinea ta poate fi demna ptr. cauze mult mai arzatoare.De alde tine au facut ca valorile noastre sa paraseasca tara.Tare rusinoasa este atitudinea ta.Cu asta,ti ai dat *** mister Dragnea Geambasu.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Alex (12 comentarii)  •  21 februarie 2017, 22:28

@Gigelos Hipodrom? Hipodrom? Poate peste una mie ani. Intru totul de acord cu articolul. Nu doar legat de aducerea Cristinei ci si de finantarea unor cluburi profesioniste de către primării. Si bineinteles ca se pot găsi multe lucruri mai bune in care sa se investeasca.

Carol K (146 comentarii)  •  21 februarie 2017, 22:33

Vad ca unii n-au inteles rostul banilor publici.Ei sunt stransi de la locuitorii unui oras spre a se intoarce acolo unde este nevoie de ei,nu unde cred unii ca ar fi bine sa fie bagati pentru ca le da lor capital electoral sau le deschid alte oportunitati.Cand spui ca nu ai bani sa platesti subventiile la caldura pt ca pt asta a ajuns RADET-ul din momentul ala nu mai faci nici o cheltuiala decat acolo unde ea este urgenta.Nu era urgent salariul unei handbaliste in acest moment,echipa a castigat cel mai pretios trofeu fara ea dar cu un management capabil,nu cu Alin Petrache rusinea olimpismului romanesc.

COSTEL SOFRONIE (1 comentarii)  •  21 februarie 2017, 22:51

dragnea (cu d mic) si p.s.d.-ul fura tot ce prind in mana, dar ce conteaza pentru voi e salariul CRISTINEI NEAGU.... Nu inteleg.... Cine va plateste domnilor? CRISTINA face pentru mine si pentru multi romani cam cat 10000000 de dragnea... De unde are bani primaria? ce ar trebui sa faca cu banii? Asta-i alta poveste. Dar sa tarati numele CRISTINEI.... offff. Sunteti asa de mici la suflet... V-ati vinde si sufletul pentru un loc la masa bogatilor!!!! Sa va stea in gat!!!!

Consecventa – ioc (1 comentarii)  •  21 februarie 2017, 22:56

Ieri la Digi Sport, la emisiunea lui Radu Naum la care erai invitat, spuneai ca aducerea Cristinei Neagu este un lucru bun. Altceva nu prea ai spus. Pareai pe langa subiect. Asa cum esti si cu articolul asta in care confunzi - sper, bugetul clubului cu bugetul echipei feminine de handbal.

Mozzie (28 comentarii)  •  21 februarie 2017, 23:09

Numele campioanei Ungariei : Győri Audi ETO KC ....Se vede clar cine o finanteaza. Eu sunt de acord ca poti sponsoriza un club pe care l-ai fondat cu o suma pana la 1000000 de euro decontand niste cheltuieli ce tin de cantonamente,deplasari,medicatie,nutritie,intretinere sala de joc,plata personal medical....Dar in rest exista sponsori.Cand ai castigat Liga Campioanelor nu-l dai afara tu Firea pe cel care a condus-o la acea victorie si iti aduci un dubios din PSD...Nu,cauti sa atragi imediat sponsori desi va spun ca veneau singuri daca erau lasati,la o echipa atat de mare aflata pe val veneau sigur si atunci era OK sa aduca nu doar pe Neagu,tot dream teamul mondialelor sa le dea si o jumatate de milion.Asa merg lucrurile in sportul la nivel inalt.

Emy (13 comentarii)  •  21 februarie 2017, 23:25

Domnule Geambasu. Dumneata si altii ca dumneata, cand calcati pe iarba, aceasta se usuca. O parte insemnata de pseudoziaristi ati ingropat, pe rand, toate sporturile din Romania, incepand cu gimnastica. Rezultatele de la ultima olimpiada vi se datoreaza in cea mai mare parte. Atitudinea dumneavoastra este inadmisibila.

nick70 (11 comentarii)  •  22 februarie 2017, 0:07

poate ca lucrurile importante merita , cand 4000 de sportivi fac performanta acolo si poti sa aduci cea mai buna jucatoare din lume sa joace acasa poate merita ,de ce nu ar merita comunitatea asa ceva ,bateti campii cu spitale si acolo sunt bani dar trebuiesc administrati nu furati si mai multi ziaristi ar fi atenti acolo nu s-ar fura atat sau deloc ,dar avem o presa a cuvintelor pompoase accentuat rostite ,a sumelor mari vehiculate de jurnalisti buni doar pentru un click in plus !

StefanCM (42 comentarii)  •  22 februarie 2017, 0:15

De acord cu Emy. Rapid, Gloria Bistrita, Otelul, Universitatile, Politehnica, toate au disparut datorita dumneavoastra. Sa va fie rusine!

Alex Curca (1 comentarii)  •  22 februarie 2017, 0:20

Pai cum ramane cu problema ca nu mai avem rezultate in sport si copiii nu mai au unde sa-l practice? Nu era de vina statul? Acum cand statul baga bani in sport si pe deasupra mai avem si performante la nivel inalt nu mai e bine? Pai hotarati-va! Ori vreti rezultate la olimpiade, campionate mondiale, europene, ori nu. De acord ca sunt multe sportive straine la CSM, dar nu credeti ca imaginea si performantele acestei echipe atrag dupa sine copiii catre sport, aratand ca se pot obtine rezultate si in Romania si motivandu-i astfel sa-si doreasca si ei sa ajunga acolo sus?

Horia (54 comentarii)  •  22 februarie 2017, 0:23

Cu salariul ala de 300.000 tii cam 6-7 echipe de copii in conditii bune si le organizezi si campionatul Municipal. Aia inseamna cam 150 de mici handbalisti. Daca 2% ajung la nivelul Cristinei inseamna ca peste 10 ani ai asigurata linia de 9m a nationalei. Aici nu e vorba (doar) de Neagu, cat, mai ales de multimea de sportivi/sportive straini/straine. Ma intreb, oare ce zice doamna jurist a PMB cand ea dupa 16-18 ani de scoala si 20-25 de ani de expeienta si sigur si expertiza in domeniul ei castiga de 10 ori mai putin decat Manea de exemplu? Din pacate, fara o lege a sponsorizarii care sa atraga firmele spre sponsorizare, vom ramane aici, gandind ca "mai bine asa decat deloc".

Adi (3 comentarii)  •  22 februarie 2017, 0:27

Felicitari Cristi! Ma mir ca are cineva curaj sa spuna lucrurilor pe nume! Dupa cum vezi, sunt multi frustrati care iti raspund dupa cum ii duce mintea sau interesul. Altii atat cat se ,,pricep,, E unul care ne ,,invata,, cum se face bugetul.Probabil angajat la Primarie. De unde sa stie el ca CSM incaseaza 2500 de euro din drepturile TV ?Adica salariul Cristinei Neagu pe 3 zile!!! Pentru ca Dedu de la federatie, pus de Ghita acolo, pastreaza 68% din bani. Iti mai raspund unii votanti ai lui Iliescu, bucurosi ca primesc 50 de lei la pensie. De unde sa stie ei ca gazul se scumpeste cu 20%? Stau si ma intreb, daca CSM face echipa de fotbal, cam ce salariu i-ar da lui Mircea Lucescu?? Facem pariu ca tot astia, daca nu sunt stelisti, vor fi de acord cu 2 milioane?

JAX (46 comentarii)  •  22 februarie 2017, 0:39

Banii pt transferuri,salariile jucatoarelor si ale antrenorilor,corpul medical, cantonamentele din strainatate,deplasarea cu avionul,autocarul si binenteles echipamentul se obtin din contractele cu sponsorii,pentru asta s-au inventat.

Comentează