Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Proştii în ofsaid

Bleah! Nu tu Steaua, nu tu Dinamo, nu tu Gigi, nu tu Burleanu, nu tu Carmen Dan versus Nicolae Badea. Astăzi, despre cartea unui om care încearcă să ne explice şi să-şi desluşească sieşi în ce lume trăim. Să vedeţi […]

...

Demiurgul în papuci

Jose Mourinho îşi tună îndemnul deasupra oraşului, natura îi răspunde tumultuos. The Special One pe acoperişul lumii. Mă rog, pe acoperişul penthouse-ului. Aici intervine sclipirea regizorului Guy Ritchie. Imaginea apocaliptică devine domestică, brusc. Cadrul larg dezvăluie detalii care fac ţăndări […]

...

Ca şi candidat

După anihilarea lui Gică Popescu, Generaţia de Aur încearcă o regrupare în jurul lui Ionuţ Lupescu. Există însă şi alţi concurenţi periculoşi pentru Răzvan Burleanu. Iar Burleanu modifică regulamente pentru a scoate dinţii oponenţilor. Paragrafe, alineate, teze şi antiteze Doi […]

...

Steaua Regală. Încă o glumă

Românii au încredere în Armată şi în Biserica Ortodoxă, aşa spun sondajele de opinie. Nu toţi românii au încredere în aceste instituţii seculare, dar majoritatea decide. Altfel, cu cele sfinte nu e bine să glumeşti, nici cu militarii. Dar dacă […]

...

Cine este Babalugu?

Subiectul inflamează spiritele. Românii verzi se simt reprezentaţi de Ion Ţiriac şi de Ilie Năstase, nu se ştie în ce ordine. Românii albaştri, albi sau roşii nu se simt, deci ar trebui să fie trimişi direct în categoria celor care […]

...

Dodel rebel

Cristi Tănase se consideră uitat şi ignorat de selecţioner. Este Cristi Tănase alt om, alt fotbalist? Poate merită să aflăm

Permalink to Dodel rebel
marți, 24 ianuarie 2017, 9:11

Vi-l mai amintiţi pe Tănase? Nu pe Florin Tănase, pe Cristi Tănase. Dar vi-l închipuiaţi pe Cristi Tănase în ipostaza de om revoltat? Dar pe câţi dintre noi, microbiştii, ne mai interesează soarta fotbalistică a lui Tănase? Supărarea şi nedumerirea jucătorului de la Karabukspor vin din zona echipei naţionale, acolo unde fostul mijlocaş ofensiv al Stelei se consideră ignorat.

Bani grei
O privire retrospectivă. Cristi Tănase, jucătorul lui FC Argeş pe atunci, era transferat de Steaua în 2009, unde semna un contract pe 5 sezoane. Tănase avea 22 de ani, debutase la echipa naţională în timpul unuia dintre mandatele lui Piţurcă şi era considerat o mare speranţă a fotbalului românesc. Produs sută la sută al renumitei şcolii argeşene, el făcuse obiectul unei tranzacţii-record pentru prima ligă românească, 1,8 milioane de euro. Deşi criza mondială îşi arătase deja colţii, în România încă se plimbau mulţi bani. În fotbal, dar nu numai.

Danke Schanke!
Odată ajuns în Ghencea, Cristi Tănase nu s-a dovedit jucătorul esenţial pentru care se luptase multipla campioană. Copleşit de tentaţiile siliconico-etilice ale Bucureştiului şi de rolul de lider pe care urma să-l joace în echipă, Tănase a evoluat ani în şir la limita dintre mediu şi mediocru. La adăpostul unor certe calităţi tehnice, îşi asuma invariabil rolul de cărător de baloane. Pasele lui erau scurte şi opace.

Fenta întotdeauna plecând din margine spre mijlocul terenului, ştiau asta şi copiii de mingi. A strălucit în schimb prin spuse de neuitat, gen „Danke Schanke!”, care i-au atras şi supranumele „Dodel”. În 6 sezoane petrecute sub tricoul roş-albastru a strâns 154 de prezenţe, a marcat 20 de goluri, puţin pentru un fotbalist ofensiv, şi a bifat în continuare prezenţe (40 în total) la echipa naţională. Acolo unde era convocat, mai ales de Piţurcă, dar nu numai, sub pretextul că este un jucător foarte disciplinat tactic.

A la turca, bre!
Cristi Tănase s-a despărţit de formaţia lui Becali în 2015, cu destinaţia Tianjin Teda. Chinezii au plătit pe el vreo 700.000 de euro, mai puţin de jumătate din suma de transfer a treceriii de la Piteşti la Steaua. Semn că între timp „marfa” îşi pierduse din valoare. Tianjin Teda s-a dovedit o experienţă nereuşită.

În plan fotbalistic. În planul declaraţiilor a fost spectacol. Imensa explozie din portul Tianjinului, care omorâse aproape 200 de oameni şi otrăvise atmosfera întregului oraş, era pentru Tănase o necunoscută absolută. „Nu ştiu, nouă la club nu ne-au spus nimic”. Despărţit repede de aerul irespirabil din Tianjin, românul a ales Turcia. După altă escală fără rezultate la Sivasspor, a urmat contractul cu Karabukspor, unde mai evoluează Latovlevici şi Găman. De la Brescia Romena la Ghiaurii din Karabuk?

Ei da, el nu
Transferaţi în Turcia, Latovlevici şi Găman au rămas în atenţia lui Christoph Daum şi a colaboratorilor acestuia. Nu şi Tănase. De aici supărarea fostului stelist, care îl acuză pe secundul care s-a deplasat în Turcia doar pentru Lato şi Găman. „De mine nici nu ştia. (…) Probabil că sunt voci care merg la antrenor şi-i spun că ăla nu trebuie convocat. Probabil, am fost dat la o parte din start.” Cristi Tănase oferă totuşi şi o explicaţie logică pentru absenţa lui de la naţională. „Probabil ghinionul meu este că nu prea dau goluri.” O fi doar ghinion, Cristi?

La 30 de ani, un fotbalist uitat spune că îşi doreşte să vină din nou la naţională. Este una şi aceeaşi persoană cu cel care odinioară era convocat aproape împotriva voinţei lui. Poate că Tănase de astăzi nu este alt om, dar revolta lui are ceva cu adevărat uman. Poate că Tănase de astăzi este un fotbalist mai bun. Poate s-a maturizat. Cine ştie, ar merita aflat!

Comentarii (21)Adaugă comentariu

Ionel (40 comentarii)  •  24 ianuarie 2017, 9:47

Domnule Geambașu ,avem nevoie de o voce independenta/obiectiva, care sa ne susțină pe noi, Dinamoviștii ,care vedem lucrurile real.Sunteti unul dintre noi,ajutați-ne! putem discuta despre orice, insa care este utilitatea in a discuta despre Luana de o luna incoace? De fapt discutam de prin octombrie. Si aici nu e vorba numai despre Rednic/Luana ci si despre alte subiecte conexe. De ex disputa Mutu-Andone, daca Andone e antrenor bun sau nu etc. asta pt ca problema clubului nu este daca a luat Luana comisioane, daca Mutu mai trage pe nas, daca Andone e slab ca antrenor. Problema clubului este modul infect in care e administrat de Negoita. Daca vrem sa schimbam ceva, trebuie sa ne axam pe asta, nu sa mai cadem in capcanele lui si ale lui Lacke care stiu sa inventeze zeci de subiecte colaterale despre care discutam vorbe. este o chestie de prioritati, nu de interdictii.

Mar (7 comentarii)  •  24 ianuarie 2017, 9:53

Daca casiga becali procesul are tanase 2 variante de relansare a carierei. Ori la steaua lui becali care se stie ca are deja "rezervate" cateva nume , ori la steaua armatei care s-ar putea numi "csa nouta bucuresti" , "csa talpanul bucuresti" sau "csa renasterea spritarilor bucuresti".

Carol K (62 comentarii)  •  24 ianuarie 2017, 10:20

Asta e drama fotbalistului roman de talent,se maturizeaza dupa 28-29 de ani.La croati (de exemplu) reteta e alta,ei o fac pe la 18-20 ... E o mica diferenta de varsta,imagine, si cel mai important...BANI ! Nu-i nimic Dodele altfel bomba sexy e bine sanatoasa,iti trimite salutari.

mg (52 comentarii)  •  24 ianuarie 2017, 11:05

..nu demult Piţurcă motiva neconvocarea lui Sânmărtean la naţională prin faptul că acolo pe stânga joacă Dodel, cu care începe lista convocărilor.. Însă de, Gigi era prieten de afaceri iar Steaua nu fusese "furată"...

Eu (1 comentarii)  •  24 ianuarie 2017, 11:11

Dupa ce ca esti urat ca draku mai esti si prost Cristian Geambasu.

Eu (1 comentarii)  •  24 ianuarie 2017, 11:32

Zic sa i *** *** lui Tanase 😉

Brandremist (15 comentarii)  •  24 ianuarie 2017, 11:41

Tănase n-a fost niciodată vreun talent. A avut parte de pr și marketing care l-au făcut să pară mai important decât era. Nu iau în seamă convocările de la Națională pt că într-un timp am avut un Florescu 'decar' și un fundaș dreapta, câștigător de Europa League, care nu prindea Naționala. Să nu mai spun de un fundaș stânga, titular în Serie A, dar rezervă la Națională. Misterioase au fost căile lui Pițurcă! Acum avem atâtea opțiuni tinere și proaspete! De ce să mai fie Tănase convocat? Să-l "rupă" pe Chipciu de-a binelea? Nu, mulțumesc. Vremea lui a apus.

Lord Enache (1 comentarii)  •  24 ianuarie 2017, 12:25

Are 30 de goluri și 50 de pase de gol in 220 de meciuri pentru Steaua, "jurnalistule". P s:zic ca e vremea sa ți pui niște dinti in gura

comentario23 (15 comentarii)  •  24 ianuarie 2017, 12:26

Ce ati omis sa mentionati este ca totusi Tanase nu devenise chiar degeaba o speranta a fotbalului nostru, ci avea talent. Din pacate, ceva, si probabil stiti cam ce, l-a impiedicat sa devina un fotbalist cu adevarat bun. L-am vazut pe Tanase pe stadion inca de cand incepea sa-si faca loc in prima echipa la Pitesti si pot spune ca era de departe cel mai bun pasator pe care il aveam in ultimii ani. Golul impotriva Germaniei, sutul acela pentru 3-2 cu Maccabi, cand aveam un om in minus, scarita de pe Anfield sau golul inscris la scurt dupa de driblase vreo doi adversari in dubla cu CSKA raman memorabile.

biancorossi (54 comentarii)  •  24 ianuarie 2017, 12:40

ionel@ far suparare, subiectul topicului este pur si simplu altul. ceea ce observi tu nu reprezinta tema discutata de dl geambasu in articolul de fata. pe topic, mie mi-a placut de ''dodel' inca de cand evolua la FC Arges, si consider ca a ales gresit. ce nu ne aminteste dl geambasu este ca pentru cristi tanase a fost o lupta de culise in care s-a amestecat si un alt club. ei bine, raman la opinia ca daca alegea acel club, tanase ar fi evoluat superior. discutam aceste aspecte acum vreo 5 ani cu un amic stelist (inca mai exista oficial clubul steaua), si el m-a contrazis spunand ca : naravul din fire nu are lecuire si ca avalansa de antrenori sub care el trebuia sa se pregateasca nu a fost propice unei idei constante in evolutii. este adevarat, sunt argumente solide, doar ca eu am un contraargument : in acel club a existat libertate de miscare, nu era nevoie sa incalci ceva, nu era nevoie sa te furisezi in cluburi, jucatorii acelui club faceau asa ceva in mod obisnuit, fara sa fie crucificati public. however, Istoria de aia e Istorie, ea nu suporta modul conditional, asadar da! ''dodel'' a marcat mult mai frecvent in portile neferecate cum se cuvine ale domnisoarelor ... de altadata.), ceea ce nu excita simturile tactice ale lui signore Daum.

ovidiu_3003 (383 comentarii)  •  24 ianuarie 2017, 16:02

Dodel a pierdut ...trenul ...

subiectul topicizat (23 comentarii)  •  24 ianuarie 2017, 16:34

biancorissi, cand spui "subiectul topicului" nu prea ai dreptul sa tragi de urechi pe nimeni. parerea mea...

biancorossi (54 comentarii)  •  24 ianuarie 2017, 20:23

Dl clona, fix la 16,34 ati gresit si gramatical si lingvistic. Iata de ce : TÓPIC, -Ă, topici, -ce, s. f., s. n., adj. I. S. f. 1. (Lingv.) Ordinea cuvintelor în propoziție sau a propozițiilor în frază. ♦ Parte a sintaxei sau a stilisticii care se ocupă cu studiul ordinii cuvintelor în propoziție și a propozițiilor în frază. 2. (La pl.; în retorica antică) Argumente de natură generală, aplicabile în toate cazurile analoage; locuri comune. II. Adj. 1. Care aparține topicii (I), privitor la topică. 2. (Despre nume) Care denumește locuri, localități. III. S. n., adj. (Medicament) aplicat local, extern. – Din fr. topique, it. topica." Asadar , in exprimarea criticta de Dvs, topicul inseamna articolul in sine, si, desigur, orice articol are un subiect. Ionel a abordat un subiect strain de natura topicului, in sens de articol. La buna vedere.

seba (135 comentarii)  •  24 ianuarie 2017, 23:36

mi-ar fi placut ca dodel sa aiba o cariera mai frumoasa. ceva mai multa minte i-ar fi prins bine si i-a lipsit si sansa. altfel un baiat serios, chiar daca e cunoscut si pentru tentatiile silicon-etilice. dodel nu are calitati de lider, faptul ca a fost promovat la steaua in postura asta nu cred ca l-a ajutat deloc. el e mai de graba fotbalistul disciplinat, ascultator, care are nevoie de un lider de calite langa el. poate cea mai buna parte a carierei lui a fost la pitesti, cand juca langa iulian tames, un fotbalist extraordinar. imi pare rau pentru dodel ca n-a prins euro 2016. mi-ar fi placut sa-l vad in franta. un dodel in forma ar fi fost util, desi stiu ca nu era in forma. sper sa se fi maturizat si el la minte si sa aiba mai multa sansa.

Eduard Popa (3 comentarii)  •  25 ianuarie 2017, 1:18

30 de goluri si 50 de pase decisive pentru Steaua. Eu zic ca isi facea treaba, asa linistit si greu de cap cum era. Dupa plecarea lui de la Steaua, ofensiva tot da rateuri cumplite. De asemenea, sunt de parere ca Tanase nu era jucat pe pozitia care trebuie. Daca Dodel juca Deep Lying Playmaker in loc de Winger, aveam coordonator de joc de mult timp la nationala. Avea pasa lunga, capacitate de efort si sut foarte bun de la distanta. De altfel, cel mai bun meci al lui Tanase, cel cu Maccabi Haifa, l-a prins jucand aceasta pozitie. In schimb Piti si Reghe au insistat cu Tanase in flanc, unde e cam lent si stie doar 3 driblinguri... Mai multa bunavointa data viitoare, dle Geambasu. Seara buna!

Jos_cenzura (36 comentarii)  •  25 ianuarie 2017, 8:14

Dodel e de zece ori mai bun (și constant) decât jucători umflați precum Stanciu. Rar pierdea mingi, nu se rata cu firea, dădea pase ok, venea în apărare des (la națională nu se luau multe goluri pe partea lui când juca cu Raț) și uneori crea pericol, fie intrând în centru, fie driblând pe linia de fund. Nu prea avea simțul porții, dar era mult peste generația actuală și că tehnică și că tactică.

bogdan-m (1 comentarii)  •  25 ianuarie 2017, 9:26

In decursul anilor l-am vazut de multe ori la nationala pe Cristi Tanase. Din punctul meu de vedere are deja mai multe selectii la nationala decat ar fi meritat. Avand in vedere si "traseul" lui dupa ce a plecat din tara cred ca nu se merita aflat daca ar mai fi util. Nu are valoarea care sa-i justifice o noua convocare.

17 Nentori Tirana (375 comentarii)  •  25 ianuarie 2017, 10:01

Niciodata rebel. Dar asta spune si titlul. -------------------------------------------------- Prea linistit, prea mult bun simt – merita sa ne gindim daca nu are Marica putina dreptate cind vorbeste de acomodare in loc de impunerea la echipa - prea muncitor. Cum sa dai multe goluri daca recuperezi permanent in spate, daca esti prea disciplinat si-i faci pina si fundasului stinga treaba ? V-a suparat, ca dinamovisti, doar cind n-a stralucit la Nationala. Normal, va cred. Pi-Turca. Apoi ... Va amintesc ca in Franta si inainte, sub generalul ... Tata Puiu, se mira lumea ca Popa si Chipciu joaca fundasi laterali, nu intelegeau pe cine string Sapunaru si Rat in careu. Chiar ca a avut ghinion. Eu am vazut in el mereu un fotbalist complet. Va amintiti cum au ris comentatorii internationali de Chipciu in meciul cu Elvetia ? Ziceau: „asta e exemplul de fotbalist prost gramada“. Bine, dar ce cauta el acolo, unde trebuia sa stea Hoban si daca imi amintesc bine Prepelita, care s-au si dat cap in cap in careu si au facilitat golul. Daca imi amintesc bine, domnule Geambasu, v-ati saturat si de Chipciu iar Stanciu era un oarecare Ni-cu-sor. Ei bine, mai rideti acum, cind Chipciu a dat golul anului urmat apoi de un gol de clasa mondiala al lui Stanciu. ------------------------------------------------- La Steaua Tanase a stat prea mult caci au costat imens doar procente din el. Vad ca uitati ce scriati: „Cristi Tanase este dorit de Olympique Lyon, … oferta de 4 milioane de euro pentru Steaua. (Situatia a fost comentata de Andrei Penescu – probabil era baiat major) Cand domnul Becali il vinde pe Cristi Tanase, il vinde, imi da banii si buna ziua! Si-asa nu am luat pe el cat trebuia.“ .utoiul mai voia sa-si cumpere o masina. Lui tata su „i-a fabricat“ BINOMU dosar, iar el murea de foame. Becali e vinovat si cind ii tine in sclavie si cind le da drumu. Iar peste doi ani nici nu mai stiai cu cine sa vorbesti de procente. -------------------------------------------------- Cind Tanase a plecat in China au gresit Radoi, Becali si Argaseala. Imi pare rau dar de Tanase avea nevoie Radoi. Deci, tu care zici ca esti destept, trimiti un Dodel in China si zici apoi ca-l ajuti. De fapt iti bati joc de el, asa cum si-a batut joc Astra de Bude... , pardon de un Costica. Ce-a cistigat Costica ? Daca raminea la Astra, "nu plec tata", ori mergea la Steaua, Costica juca in Franta, i se deschideau alte perspective. Iar acum si-au batut iar joc de un Costica. Mai vorbim, dar mie mi se pare evident ca Steaua a economisit 3,2 milione, Astra a cistigat un jucator, singurul care a pierdut este Costica, saracu de el, n-a vorbit deloc cu familia, se tot gindeste, iar asta de doi ani. Vi-l mai amintiti pe ala, ala … , nici nu mai stiu cum il cheama, avea umerii tot asa de 30 cm, fruntea incruntata mai lata decit umerii, care cind avea oferte serioase prefera sa merga sa faca dus ? Cristi Tanase chiar a avut ghinion. ---------------------------------------------------- PS @Ionel, las ca aici va apar eu, cit ma pricep. Am obosit tot spunind de 3 ani ca Lazar, Rotariu, Anton si Bicfalvi sint jucatori de Nationala iar acum ii laud pe Filip, Nedelcearu si Hanca. Vad ca te pricepi mai bine la Dinamo, asa ca am o intrebare: stii tu cumva ce jucatori are fiul lui Andone sub contract si de ce e de vinzare toata banda stinga ?

emil 78 (1 comentarii)  •  25 ianuarie 2017, 11:38

Cand vine vorba de scris un articol despre jucatori,sau fosti jucatori de la steaua,cuvintele utilizate trebuie sa fie cat mai,,la misto"si cat mai umilitoare posibil pentru subiectul din articol.Ce,respect?!Asta costa.Si trebuie sa fii purtat alte culori la echipele la care ai jucat in romania.Rosu si albastru,il deranjeaza la culme pe autorul articolului.

JW (1 comentarii)  •  26 ianuarie 2017, 10:27

Cel mai talentat si tehnic fotbalist roman pe care l-am vazut in ultimii 10-15 ani. Nationala si Steaua sunt praf pe faza ofensiva in ultimul timp tocmai pt ca le lipsesc mingicarii ca Dodel. Mi se pare similar ca stil cu Eric de Oliveira, excelent playmaker. Oricata tactica si TRX baga in ei antrenorii de azi, talentul e cam greu de suplinit in fotbal. In ruptul capului nu inteleg de ce nu a fost si nu este convocat la nationala.