Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Nu da, Doamne, nimănui şpaga masorului!

Aflăm lucruri noi din sânul marii familii tricolore. Iar ambiguitatea lui Răzvan Burleanu dă aer contrarevoluţiei

Permalink to Nu da, Doamne, nimănui şpaga masorului!
joi, 19 mai 2016, 11:33

Nu ştim ce zic Fernando Torres, Juan Mata sau Diego Costa despre neconvocarea în lotul Spaniei pentru Euro, dar ştim ce spune mama lui Alibec despre posibilul complot împotriva fiului. De asemenea, am aflat ce spun antrenorul şi preşedintele lui Alibec. Dar motivul anticipatei şi neconfirmatei neconvocări a lui Denis fiind o problemă de natură medicală, e imprudent să ne pronunţăm. Pare totuşi o glumă ca un deget rupt şi în curs de calcifiere, greşită sau nu, să te împiedice să participi la un turneu final. Asta după ce ai făcut sacrificii cum ar fi lăsatul de fumat, lăsatul de ciocolată şi lăsatul deoparte a mâncării. Regim şi abstinenţă pe altarul fotbalului, ce frumos!

Cei dinaintea Apocalipsei
Subiectul Alibec este parte a unui subiect mai mare, schimbarea medicului naţionalei. Schimbarea medicului naţionale este la rându-i parte a unui subiect şi mai generos, schimbarea conducerii în fotbalul românesc. De doi ani, vechea gardă, coagulând forţe care provin din toate straturile societăţii fotbalului, inclusiv partea militantă a Generaţiei de Aur, se străduieşte să ne arate cât de habarnişti şi de impostori sunt cei care au câştigat atunci alegerile la FRF. Deposedaţii vor să demonstreze că actualii sunt posedaţi de putere şi avizi după bani. Nişte hămesiţi amatori, nu nişte hiene profesioniste. Ce ni se mai picură în ureche? Ei, cei dinaintea Apocalipsei de la Casa Fotbalului, luau cu măsură, pe merit. Şi erau oameni de toată isprava, buni profesionişti, parolişti. Şmecheri cu ştaif, orientaţi în teren şi în afara lui. Când Mircea Sandu sălta o primă de calificare, era în firea lucrurilor, când se pune problema să o facă Burleanu, este o crimă. Un atentat la finanţele ori la fiinţa fotbalului românesc.

De la tocăniţe la prime
De dragul demonstraţiei inverse şi pentru cei destul de puţini care nu am căzut pradă nostalgiei după Naşu’, Kassai şi Mihalache sau Vasile Avram, ce vremuri nebunatice!, ar fi cazul ca Răzvan Burleanu să îşi uniformizeze declaraţiile cu faptele. Adică să nu mai pretindă că nu ia primă, ca odiosul predecesor, dacă are de gând să şi-o dea. Indiferent cât de puţin sau de mult, 10.000 sau 100.000 de euro. Dacă are merite în obţinerea calificării la Euro, să îi ia, să le dea şi colaboratorilor, dar nu pe şestache, nu acoperindu-se de texte corporatiste. Să nu mai anunţe preşedintele FRF că militează pentru nu mai mult două mandate de preşedinte şi să legifereze posibilitatea de a candida şi pentru un al treilea. Să probeze circuitul ocult al medicamentelor pus la cale de echipa lui Pompiliu Popescu, deoarece, apres la lettre, e greu de dovedit câţi cartofi prăjiţi, câte şniţele, tocăniţe sau mujdeiuri s-au mâncat pe la loturi. Că s-au mâncat, contrar meniurilor păstrate cu o meticulozitate stranie de fostul medic al naţionalei, din care aflam că „băieţii” se desfătau cu calcan şi selecţie de brânzeturi cu mucegai, printre care, la loc de cinste, „Rokkefort”.

Bănuţi pentru muşchiuleţi
Altfel, riscă să intre în nefiinţă informaţia că la echipa naţională funcţiona un sistem intern de cointeresare a masorilor. Morişcă internă, ilicită şi nefiscalizată, ca să fim foarte exacţi. Chete, a se citi „bănuţi” strânşi de băieţi pentru nea cutare şi nea cutare pentru grija faţă de muşchiuleţii lor obosiţi. Îmi închipui că suma creştea exponenţial dacă mai şi compuneai „Nu da, Doamne, nimănui viaţa fotbalistului!”. Bacşiş subînţeles şi recunoscut într-un dialog cu Cosmin Contra la „Fotbal Club” de la DigiSport. Şi de alţi foşti internaţionali. Era vorba de mii de euro, nu de nişte firfirici, asta în condiţiile în care un contract de masor la naţională asigura oricum prin contract un venit garantat de 25% din prima de calificare a celui mai bine plătit tricolor!! 25% din 180.000, cât ia Chiricheş, de exemplu, înseamnă 45.000 de euro. Başca prima de frecţie sponsorizată de fotbalişti! Desigur, aşteptăm ca obiceiul amintit să sucombe o dată cu intrarea în drepturi a noii echipe medicale. Sau nu?

Comentarii (39)Adaugă comentariu

Fibra (133 comentarii)  •  19 mai 2016, 11:50

Esti de-a dreptul caraghios.

papanas (7 comentarii)  •  19 mai 2016, 12:12

Inca voi continua sa cred ca aveti sanse sa va pastrati coloana de ziarist ....cu masaje sau fara..."mimoza pudica " totalitarista (burleanu) nu cred ca va poate cumpara pe de-a-ntregul, slova cel putin...hai, mai lucrati un pic la principii...

Cristian Geambaşu (913 comentarii)  •  19 mai 2016, 13:33

Mi-am pastratat-o, nici o grija. Dar nu vi se pare ca „opozitia” asta coagulata in jurul fostilor tovarasi ai lui Nasu pute de la o posta a revansa a celor deposedati de ciolan de alti amatopri de de ciolan? Daca spun asta nu am coloana vertebrala? Chiar ati uitat vechea guvernare din fotbalul romanesc, ati uitat ca Nasu e in fata unei mari condamnari

mari (4 comentarii)  •  19 mai 2016, 12:43

Care e problema ca era omenit nea Hexan de fotbalisti.Nu ii obliga nimeni sa dea ceva

Cristian Geambaşu (913 comentarii)  •  19 mai 2016, 13:30

Ia mai gindeste-te care e problema. Si daca nu gasesti raspunsul, inseamna ca de-aiai e bine in Romania

ovidiu_3003 (644 comentarii)  •  19 mai 2016, 12:53

Da, actualii...sunt posedati de putere si avizi dupa bani.Nu i gasesc niciun merit lui Burlanoiu in obtinerea calificarii incepute de Piti si continuata de Kascheta care a jucat meciul decisiv in Feroe ...in loc sa bata Finlanda acasa ... Credeam ca acest amator se va multumi doar cu salariu ...dar nu s a schimbat nimic ...de ce s ar schimba spaga masorilor ?...doar nu sunt prosti sa refuze daca jucatorii le ofera fara ca ei sa ceara ...

Flaviu (69 comentarii)  •  19 mai 2016, 13:03

Ce spui in articol ( cheta pt masori) e ceva firesc in fotbal la orice nivel. Mata folosesti acest lucru banal si obișnuit in orice vestiar, ca sa dai tenta unui articol.. Penibil..

Flavius (2 comentarii)  •  19 mai 2016, 13:04

Bun articolul. Brânza aia de care vorbești se numește Roquefort, nu Rokkefort

Cristian Geambaşu (913 comentarii)  •  19 mai 2016, 13:29

Tocmai de-aia am pus intre ghilimele, asa a scris domnul doctor, „Rokkefort”. Eu am reprodus, credeam ca e clar, mai mult decit clar

Sasa (51 comentarii)  •  19 mai 2016, 13:55

Daca e adevarat faptul ca masorii lua spaga si ca noua conducere a FRF nu e de acord cu ea, atunci aceasta ar fi trebuit sa reclame acest fapt la ANAF si la procuratura. Daca nu reclama, inseamna fie ca nu luau masorii spaga, fie ca celor din conducerea FRF le convine sistemul si sunt partasi la el. Sunt de acord ca la FRF au scapat de dracu (Nasu si compania lui) si au dat de maica-sa (de Burleanu). In afara papagalului corporatist, Burleanu = Sandu.

gin (30 comentarii)  •  19 mai 2016, 13:56

Bravo, Cristian Geambasu! Este bine ca mai vedem si alte opinii la Gsp, nu numai cele pro-restauratie!

Mihai Alexandru (4 comentarii)  •  19 mai 2016, 13:58

La orice articol dumneavoastra (presa) scoateti in relief toate defectele lucrurilor din Romania. Ba nu se fac lucrurile cum trebuie, ba nu exista infrastructura necesara, ba noi romanii comentam mai mult, ba nu stim sa interpretam exemplele altor tari, DAR domnule Geambasu, presa din Romania de sport se aliniaza cumva la modelele altora sau este la fel de imbaxita, superficiala, pe interes, fara continut solid de informatia, umpluta pana la refuz de reclama etc. ? Numai cand ma uit la articolele de pe platformele online a celor 2 publicatii imi dau seama ca de fapt peste tot este acelasi lucru. Schimbati-va dumneavoastra intai in modele si apoi sustineti principii sanatoase. Daca v-a atras atentia acest comentariu puteti sa imi raspundeti si voi detalia. Si presa din care faceti parte este la fel ! Cu mult respect

apparte (6 comentarii)  •  19 mai 2016, 14:04

Te mai intreb odata, vei face investigatia aia despre Hâldan pe care o aveai in plan dupa dezvaluirea facuta de catre d-na Grațiela Vâjâială la GSPTV acum 7-8 ani?

Constantin (18 comentarii)  •  19 mai 2016, 14:16

Foarte bun articol, n-ar strica sa-l citeasca si O.Ioanitoaia, adevarata portavoce a lui M.Sandu din presa de azi. Eu am citit cel putin 7 articole in care domnia sa il face praf pe Burleanu reprosnadu-i absolut orice, n-a ezitat sa atace noua conducere nici in contextul decesului lui Ekeng.

Alin (2 comentarii)  •  19 mai 2016, 14:17

In 90% din cazuri nu sunt de acord cu parerile dumneavoastra. In aceasta situatie insa, va felicit pentru articol. Incepusem sa ma ingrijorez de numarul in crestere de pareri pro dinozaurilor penali care ne-au parasit la ultimele alegeri. Era cazul ca cineva sa ia atitudine si sa spuna lucrurilor pe nume: e bine ca am scapat de Nasu si Mitica. Fotbalul romanesc aproape ca s-a stins cu ei la conducere. N-o fi Burleanu cel mai bun, dar prin comparatie cu Nasu, e racheta spatiala. Iar despre convocarea lui Alibec, sunt convins sa Iordanescu o sa il convoace daca e apt medical. E atat de simplu. Avem o vocatie de parerologi: nu-l convoaca pe Alibec ca are degetul rupt, o sa convoace numai unul dintre Alibec si Stanciu, de ce nu l-a convocat pe marele Budescu? Numai tampenii. Nimic despre posibilele sisteme tactice, strategii de contracarare a francezilor, analize ale mai putin cunoscutelor nationale Elvetia si Albania. Cine sunt jucatorii lor importanti? Ce sistem folosesc, cum dau gol. Lucruri de presa sportiva, altceva in afara de can can, care cred ca ne-ar fi de folos. Stam sa facem presupuneri despre ce e in capul lui Iordanescu sau despre dezastrul ca nu vom mai avea niciodata medic la fel de capabil la nationala. Si cel mai grav, stam ne gandim cu tristete la vremurile de aur cand la federatie era Nasu'. Felicitari.

Iguanas (1 comentarii)  •  19 mai 2016, 14:31

Mihai Alexandru foarte bine punctat.

Mihai Badea (11 comentarii)  •  19 mai 2016, 15:08

@mari: Este de presupus că nu îi obliga nimeni în mod direct, ci era mai degrabă o obligație implicită. Să nu dai când toată lumea dă înseamnă să riști să nu ai parte de cel mai bun masaj. Fotbaliștii câștigă foarte bine, mai ales cei din străinătate. Poate chiar prea bine. Acesta nu este totuși un motiv să nu fie respectați atunci când vin la națională.

Theo (8 comentarii)  •  19 mai 2016, 15:11

Draga Cristian, Desi nu mi-a placut absolut nici un articol de-al tau pana acum si in general nu imi place cu cat venin iti expui teoriile, a venit randul sa apreciez primul articol scris de tine: acesta :-) Ma intrebam daca mai exista cineva in toata redactia GSP capabil de a avea coloana vertebrala (exact opusul a ceea ce sustine "papanas" in comentariul sau de mai sus). Si de a ne mai da si alta versiune decat cea cu Burleanu amator, Burleanu hot, Burleanu neica nimeni, Burleanu distrugatorul fotbalului romanesc din temelii ... cata ura poate sa fie in "vechea gasca" de la FRF, caci nici macar nu se pune problema ca ar reveni la putere prin toata aceasta denigrare a actualei conduceri. Si daca astia de acum sunt la fel de hoti si mafioti ca aia de dinainte, sa se duca toti cu duba politiei unde le este locul, dar nu mai vrem sa auzim opiniile celor din "vechea garda" acesti Ion Iliesti care au pus toata tara pe butuci si ne-au fortat sa ne dezradacinam, sa parasim tarisoasa natala ... Vorba celebra pe care am invatat-o in RATB: haideti mai sus ca se poate ...

Bogdan (23 comentarii)  •  19 mai 2016, 15:14

@Constantin. Mai ai pana sa ii dai tu lectii dlui Ioanitoaia. Legatura cu moartea lui Ekeng e acuza falsa.

adrian Lengyel (25 comentarii)  •  19 mai 2016, 15:18

Este perfect adevarat ca trupa debarcata de la FRF a constituit o mafie infecta dar nici politrucul cu ciracii lui din pacate ,nu este cu nimic mai bun. Oare in tara asta nu gasim un om competent si corect sa conduca federatia, sau avem pretentii prea mari!!!???

Theo (8 comentarii)  •  19 mai 2016, 15:21

@Mihai Alexandru: suna superb ce spui, dar doar in teorie. Nu conducatorii isi construiesc o tara si dau nastere la 20 de milioane de oameni in ea. Oamenii si din randul oamenilor se creeaza conducatori. Nu un ziar sau o televiziune schimba 20 de milioane de oameni, ci 20 de milioane de oameni schimba un ziar prin preferintele lor. Cu multi ani in urma am purtat un dialog interesant cu Gusti Roman. Eram dezgustat de puzderia de articole despre sotiile goale ale fotbalistilor, ce se regasesc in editia online. Omul mi-a spus sa ma uit mai bine la numarul de vizualizari ale acelor articole vizavi de articolele care descriau elementele tehnico tactice si statistice ale unei partide de fotbal. In mediul privat, ca sa iti castigi existenta, servesti o necesitate a celui care plateste. Indiferent in ce domeniu profesezi, asta sta la baza democratiei capitaliste: cerere si oferta. Fa tu o firma acum si produ televizoare Diamant alb negru. Nu le va cumpara nimeni, vei da faliment, va trebui sa faci altceva. Asta face si GSP. Daca GSP "s-ar reforma", ar disparea, din lipsa de fonduri. Dar la niste zeci de mii de clickuri pentru articole despre Burleanu, vin si niste bani din cele 3 bannere enervante care iti preiau controlul asupra ecranului ... Nu, de la tine si de la mine trebuie sa vina schimbarea. Nu citi, nu deschide. Traficul site-ului va fi contorizat si le va atrage atentia: nimeni nu citeste articole le X si Y. Si vor disparea de la sine. In plus, si ziaristii astia saracii, buni, rai, aserviti sau nu, din pacate pentru ei, s-au nascut intr-o tara unde nu pot si ei sa aiba un antrenor care sa dea asemenea declaratii dupa un meci: http://www.liverpoolfc.com/news/first-team/222489-jurgen-klopp-on-liverpool-s-europa-league-final-defeat Nu stiu cum sa spun, dar vorba aia romaneasca, cred ca fac din rahat bici. Scuzati-mi expresia, dar macar ne vand iluzia ca avem sport de performanta, pentru ca in realitate ... suntem morti si ingropati de mult.

Mihai Alexandru (4 comentarii)  •  19 mai 2016, 15:50

@Theo Iti multumesc pentru atentia acordata comentariului. Eu sunt insa de alta parere si in acelasi timp ti-o respect si pe a ta. Cred ca oamenii se schimba aplicand lucruri dinspre varful piramidei spre baza. Oamenii sunt modelati in functie de ce li se comunica, li se arata ori invata. Si sunt foarte mutle metode de manipulare. Cred ca suntem naivi sa credem ca noi putem schimba vreun ziar, vreun conducator la nivel inalt sau mersul unui sistem. Din pacate, in goana dupa clickuri, in goana dupa "acest lucru este fara precedent", in goana dupa "x-ulescu arunca bomba", in goana dupa "SOC ! In premiera...", riscam sa denaturam principiile sanatoase dupa care cu totii aspiram. Eu chair nu cred ca lumea vrea numai scandal, dar este invatata sa ii placa acest lucru. Personal, citesc pe siteurile de sport anumite editoriale ale caror autori ii respect, cum este si acesta. Nu vreau sa polemizez sau sa deschid teme ideologice, vroiam doar sa spun ca perfect ar fi ca fiecare din noi sa ne facem bine treaba acolo unde activam si sa vorbim cu capul sus, nu sa aruncam cu noroi si cu vina in ceilalti; ceea ce din pacate presa sportiva nu face. Ca un PS, as spune ca si ancheta jurnalistica a lui Tolontan cu dezifectantii este un mare fas. Este un proiect amplu in care se urmareste PRIVATIZAREA SISTEMULUI DE SANATATE. Tolontan este doar o mica unealta. Parerea mea...

Jean-Paul (174 comentarii)  •  19 mai 2016, 15:51

Nu ne mai mira nimic din ceea ce se intampla pe aleea fotbalului mioritic. Sefii de la federatie sunt niste functionari mai mult sau mai putin potriviti scopului. Dar un antrenor la nationala are mult mai multa responsabilitate si ar trebui ales cu multa grija. Nu se poate spune ca burlescul sef al frf, aka Razvan Burleanu, ar fi dat dovada de intelepciune cand l-a uns selectioner pe un parlamentar deprofesionalizat, mediocru in gandire si incert din perspectiva moralitatii. Iordanescu a fost cea mai neinspirata alegere dupa plecarea lui piturca. Practic, burlescu nu a judecat deloc cand a ales un pensionar prafuit, pentru a conduce destinele nationalei. Mos Teaca, alias iordanescu, este cel mai penibil selectioner pe care l-a avut Romania. Sclav al intereselor de gashca, anghel(ce contradictie cu caracterul infect al posesorului acestui nume!!!!) iordanescu a mancat multa materie reziduala cand a fost mic. Altfel, nu se explica norocul porcesc pe care il are in calitate de antrenor. In 1993, a profitat de esecul lui Cornel Dinu la Kosice si a fost numit antrenor al nationalei, fara sa aiba anterior vreo realizare notabila care sa-l fi recomandat ca pretendent credibil pentru acest post de antrenor. Lotul echipei nationale era valoros, echipa mergea si fara antrenor. Singurul "merit" al lui puiu(lua-l-ar gaia!!!) iordanescu era ca era fost mingicar la steaua, echipa clona comunista, care a capushat decenii la rand fotbalul romanesc. In 1994, nimicul de iordanescu a suferit o infrangere catastrofala cu Elvetia(1-4), a pierdut, apoi, pe mana sa(ca minte nu prea se poate spune ca ar avea!) cu Suedia si a fost apoi declarat, de catre niste jurnalisti sclavi si vanduti, drept antrenorul secolului XX. O mai mare tampenie nici ca se putea concepe. In anii din urma, a fost parlamentar, o ocupatie dorita de toti mafiotii. Dupa ce s-a deprofesionalizat in parlamentul rusinii, senilul antrenor-general-senator este inscaunat din nou drept selectioner.A fost o noua bataie de joc aceasta numire: omul e depasit total, cred ca e senil pe bune, deoarece in repetate randuri a confundat numele echipelor la care jucau selectionatii, a uitat numele jucatorilor, stie doar sa bage mana in buizunar sa scoata iconita si sa o sarute cu foc de parca ar fi iubita lui din scoala elementara

bogdangeorge84 (2 comentarii)  •  19 mai 2016, 15:54

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Glam (4 comentarii)  •  19 mai 2016, 16:05

Domnule Geambasu sunt total de acord cu dumneavoastra dar in caz de necalificare prima pentru maseori este ZERO. Daca or avea contractele gen Dr. Pompiliu Popescu cu 170 de ron pe luna este "normal balcanic" sa mai primeasca si ei atentii de la jucatori sa se ocupe de ei, de acei jucatori care nu ne-au dus calificari campanii la rand. Ganditi-va ca din 2008 pana in 2016 nu au mai primit acesti maseori nici o prima de calificare si totusi si-au facut facut treaba. Nu mai dati cu parul asa pana nu cercetati problema din toate unghiurile, ex. pe timpul lui Contra la nationala nu a fost decat calificarea de la Euro 2008. Pana la urma atentiile fotbalistilor se dau din buzunarele lor nu din buzunarele federatiei, microbistilor sau ai statului si ziceau jucatorii ca si pe afara se mai obisnuieste cu atentiile la maseori. Cristiano Ronaldo le-a luat masini maseorilor de la Real ca l-au reparat odata repede.

ionutz (2 comentarii)  •  19 mai 2016, 16:15

test

Fotbal curatbalcani (5 comentarii)  •  19 mai 2016, 16:16

Nea Geambașu felicitări pt.articol dar te rog punel și pe șeful lui matale Ioanitoaia sal citească și adui aminte ca Sandu și Dragomir au distrus fotbalul în românia,ca tot ei 2 au asasinat Univeritatea Craiova echipa de suflet a domnului Ioanitoaia caz despre care vad ca nu scoate o vorba domnia sa..cat despre Burleanu omul e nevinovat,vinovați sunt cei ce lau ales,nu sau gândit ca omul e prea tânăr, ca nu cunoaște fenomenul..îl suspectez ca a luat o șpagă frumoasa din partea csu craiova ca altfel nu vad cum poți baga o echipa nou înființată direct în b. Despre șpaga maseurului este ceva normal la lotul național și la toate cluburile,se face cheta nu doar pt maseur dar și pentru magazioner și pt femeile de servici pt bucătari..asta înseamnă un mic cadou din partea fotbaliștilor, lucrul asta e știut de toată suflarea fotbalistica ,nimeni nu obliga pe nimeni. Despre"lacrimile" ce se varsă prin presa și la tv. după Sandu și Dragomir de vina sunt doar colegii dumitale domnule Geambașu, ei se duc în fiecare zi după interviuri pe la porțile lor. Un ziarist care se respecta niciodată nu ar intervieva sau invita într-un studio de sport oameni ca Sandu,Dragomir,Becali, Borcea,Meme Stoica,Mititelu,impresarii de impresii Becali,Ana Prodan, Copos,Vasile Turcu,Marian Iancu,Hagi omenie,Popescu pușcărie, ăștia ultimii 2 păcat de carierele lor de fotbaliști sau compromis în ultimul hal.,presa ia promovat și ia ținut în spate și vad ca nu au de gând sa se oprească, chiar șefu dumitale domnule Geambașu a contribuit cu vârf și îndesat la vopsirea acestor persoane, ***.Am renunțat demult la vizionarea meciurilor din mocirla, prefer orice meci din liga 3 Germania în detrimentul celebrului Derby de românia, ai probleme cu somnul?..atunci da recomand un meci de liga 1 cel mai tare somnifer..

Bubucul (52 comentarii)  •  19 mai 2016, 16:50

Foarte bine spus domnule Geambașu!

Fotbal curatbalcani (5 comentarii)  •  19 mai 2016, 17:00

Asa zici mata? acuzații grave nedovedite? știi și dumneata știu și ei ,știe toată tara da vezi doamne nu sunt dovedite..se apropie curând procesul celor doi și sper sa le dea cu executare,asa poate nu ne mai moderați comentariile în care le spunem pe nume acestor "Domni"...cat despre acuzațiile la adresa lui Burleanu eu nu am acuzat ci doar am presupus asa ca nu vad de ce mi-ați moderat comentariul, dar în fine..am o întrebare la care va-și mulțumi dacă mi-ați răspunde. .acceptarea în liga 2 a clubului csu craiova vi se pare ceva normal???.mulțumesc anticipat

Ştioca todoca (1 comentarii)  •  19 mai 2016, 17:29

Nu da nimănui şpaga *** adică ce şpagă a dat ***, sa iasă de la facultate. Nu se ştie cat dar oricum pușcăria nu a avut niciun efect asupra lui, a rămas același *** ***, ***, dar asta e altă poveste (tot cu dezinfectanţi). El este un evazionist care mănâncă omletă ***.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

unu (6 comentarii)  •  19 mai 2016, 17:50

esti jalnic nene Geambasule,te credeam altfel.Aici nu e vorba de nostalgie dupa vechea conducere ci nostalgie dupa rezultatele de atunci.De ce nu faci matale o comparatie intre ce am obtinut atunci si ce avem acum?,iti place vocabularul de activist al acestui Burleanu? iti place cum se comporta el cu cei care au dus Romania la un minut de o finala mondiala(fie ea si finala mica)?.Uita-te la ce a facut vechea conducere ,sediul federatiei,baza de la Mogosoaia,aminteste-ti cine era Romania in lumea fotbalului si cine e acuma?,chiar crezi ca a facut bine Burleanu ca nu a sprijinit un roman sa ajunga in conducerea fotbalului mondial?,chiar crezi ca a facut bine Burleanu ca a pus seful arbitrilor un grec care vine o zi pe luna in Romania?,de ce nu faci matale nene Geambasule o mica ancheta cu tema:"Cati bani a lasat vechea conducere in visterie,cati mai sunt acum si pe ce s-au cheltuit?"

Theo (8 comentarii)  •  19 mai 2016, 18:44

@unu si altul si altii: nu e nici o nostalgie dupa rezultate. A fost o generatie de exceptie, produsa mai degraba de comunism decat de conducerea FRF. Cupa campionilor europeni s-a luat tot de bine ce se conducea FRF? Semifinalele de cupe europene ale Craiovei sau ale lui Dinamo, tot de aia? Gimnastica romaneasca, tot de aia mergea bine? Canotajul? Pe baza unei generatii de exceptie, nu are rost sa-i mai enumar, s-au aciuat unii care indiferent cum conduceau si cum masau, fie ca le dadeau tocanita si usturoi sau nu, baietii au jucat. Baietii nu au obtinut rezultate ca a fost masajul bun. Baietii aia nu jucau 40 de partide pe sezon. Baietii aia nu intalneau fundasi care te macelareau cum o face Atletico, Chelsea si alte echipe in ziua de astazi. Baietii aia nu aveau nevoie de criogenie pentru recuperare. In ziua de astazi, Pep Guardiola a concediat angajatii la Bayern pentru ca nu a avut niste jucatori la dispozitie (jucatori de obicei rezerve, si pe posturi acoperite de super jucatori). Rezultatele din '90 - 2000 nu s-au obtinut pentru ca Mircea Sandu si gasca conduceau bine federatia. Nu centrul de la Mogosoaia a obtinut rezultatele. Nu datorita super impresarilor si super conducerii se vindeau jucatori la Barcelona si Real Madrid. Aceeasi impresari care atunci dadeau super tunuri, ca aveau materie prima, 10 ani mai tarziu nu au mai vandut nici un jucator in Serie A, Primera, Premier, etc - la vreo echipa cu pretentii. Lasati-ma deci cu rezultatele obtinute de vechea garda.

MIHAI (1 comentarii)  •  19 mai 2016, 20:26

HAIDETI SA FIE CLAR........LA TOATE ECHIPELE DE LIGA 1 DIN ROMANIA,MASEURUL IA BACSIS LA FEL CA SI MAGAZIONIERUL SAU SPALATOAREASA, ASA CUM ACEA LEGE DE A IMPOZITA BASCISUL NU MAI ESTE IN VIGOARE TOTUL ESTE CIT SE POATE DE LEGAL

sorry`n (14 comentarii)  •  19 mai 2016, 20:29

Cristi, nu ma pot abtine sa nu te felicit....Bravo...inca un articol marca inregistrata Cristi Geambasu in mare forma......Ciudat insa cum unii au dat repede in dileala si nu-l mai lasa pe Burleanu sa respire, uitand ce Nas *** si ce trupa de bagabonti si lingai a avut pe langa el, si cum au lasat ei F.R.F. cu conturile pline...de vrajeala.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Bobi (1 comentarii)  •  19 mai 2016, 23:00

Multe de spus dar mi-a luat-o Alin inainte[aprob"pozitiv" fiecare cuvintel postat de el]

adi_stelistul (454 comentarii)  •  20 mai 2016, 7:44

Eu sunt foarte frustrat. Da' frustrat rau de tot. Tocmai e la ordinea zilei scandalul la FIFA. Milioane de euro, spagi serioase, se implica guverne... La noi: tocanite, bacsisuri la masori, prime de 100000 euro (?), alte tocanite... Mici mai suntem, zau! Vreau s-avem si noi falitii noștri, cum ar fi spus nemuritorul Gambetta.

Obiectiv (17 comentarii)  •  20 mai 2016, 10:53

Bun articol! Felicitari! Dar cred ca s-a strecurat o greseala in continutul sau: "...să sucombe o dată cu intrarea în drepturi a noii echipe medicale." Cred ca trebuia folosit adverbul (de timp) "odata" (din formulare se intelege ca speri sa dispara obiceiul candva, oarecand - atunci cand - intra in drepturi noua echipa...), ci nu numeralul adverbial "o data" (sa dispara o data, de doua, trei ori).

Teo M (3 comentarii)  •  20 mai 2016, 16:58

Mi s-a parut pe la inceputul articolului ca i se tine prea tare partea acestui ***. Incepeti sa o luati pe acelasi drum ca cei care voteaza puscariasi: "A furat dom'le, dar a si facut". Burleanu a facut aceleasi lucruri ca si tovarasul Sandu, numai ca Sandu a avut bunul simt de a nu nega nimic. Burleanu e doar un *** incompetent, care pe alocuri, e inconjurat de persoane capabile.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

curco (21 comentarii)  •  21 mai 2016, 8:28

Rapid are promissiunea ca Dragnea i-a impus lui Burleanu sa nu depuncteze Rapidul. De aici ssiguranta lui Dinu Gheorghe. In Liga II mai sunt doua etape. Depunctarea Rapidului va fi pusa in executare dupa ultima etapa si va fi aplicata pentru sezonul urmator.

Comentează