Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
Croaţii şi mămăligile

Ni se cer soluţii, critică constructivă. Observaţi, iese ditamai cacofonia: critică constructivă. Nu există aşa ceva, nici măcar limba română nu o acceptă. Critica poate fi justificată sau nu, îndreptăţită au ba. Iar cu soluţiile nu suntem noi datori, ci […]

...

Secunzii s-au scos!

Preşedintele FRF promite o analiză serioasă. Pe bune? Lăsaţi, nu consumaţi atâta energie! Presa şi oamenii din fotbal care aveau ceva de spus au făcut treaba Comitetului Executiv, oricare ar fi aceea în afară de plimbare. Observaţiile au fost prompte, […]

...

Jucaţi pentru buzunarele voastre!

De două zile încerc că pătrund tâlcul vorbelor rostite de doctorul Pompiliu Popescu. „Trebuia făcut ce trebuia făcut şi nu ce s-a făcut la ora actuală”. Din această dilemă nu putem ieşi, cum ar fi proclamat un personaj al „Scrisorii […]

...

Tic, tac! Când tic, când tac

Asimetrii. Meciul cu Franţa începuse cu un mare regret, cel cu Elveţia ne-a adus un oftat de uşurare. După ratarea cât Stade de France a lui Stancu din startul partidei de debut la Euro 2016, pe Parc des Princes a […]

...

Ce vrea Iordănescu? Ce vrem noi?

Aşteptăm meciul cu Elveţia vorbind. Bine că nu îl aşteptăm dormind pe noi! Sau mai ştii? Meciul cu Elveţia este privit mai ales din perspectiva întâlnirii cu Franţa. Ideea călăuzitoare este simplă. Dacă am făcut o figură frumoasă contra gazdelor […]

...

Ebenist, da, manager, nu!

Steaua îi întinde o mînă de ajutor lui Mihai Stoica. Este mîna care îl poate trimite înapoi la închisoare

Permalink to Ebenist, da, manager, nu!
joi, 7 ianuarie 2016, 10:20

Ca să fii avocat, trebuie să iubeşti paragrafele de lege. Sau rodul muncii infractorilor? Ca să fii om de fotbal trebuie să iubeşti fotbalul. Sau banii negri din fotbal? Vedeţi că lucrurile sînt mai complicate decît par la prima vedere. Lucrurile se încurcă foarte tare atunci cînd paragrafele de lege elaborate de nişte oameni de specialitate sînt interpretate de nişte oameni de altă specialitate. Dar, ni se spune, bine intenţionaţi. Caz tipic de potecuţă spre Iad pavată cu bune intenţii. Caz concret de lucru, Mihai Stoica, unul dintre condamnaţii din Dosarul Transferurilor. Apropo de Dosarul Transferurilor, puţini au observat că DNA înainte de fi trecut la personaje cu adevărat grele, de pe scena politică, şi-a făcut încălzirea cu greuţii din fotbal. Trăiască mişcarea fizică, cel puţin o jumătate de oră pe zi!

Mihai Stoica, fost manager al clubului Steaua, urmează să fie eliberat condiţionat din închisoare, după ce a produs mai multe „lucrări ştiinţifice”. La fel ca George Copos sau Gică Popescu, Stoica a profitat de ambiguitatea legislativă căreia i s-a dus deja buhul în lumea largă. Prin urmare, instanţa a admis cererea condamnatului şi, dacă procurorii nu vor înainta recurs, fostul oficial al campioanei urmează să fie un om liber în doar cîteva zile. Ceea ce în esenţă este un fapt pozitiv, libertatea fiind natura persoanelor bipede, dotate cu conştiinţă.  După aproape 2 ani de ispăşire a pedepsei, timp în care a activat cu succes în atelierul de tîmplărie al închisorii, a antrenat cu har echipa de fotbal a aceleiaşi instituţii şi, după pledoaria în faţa judecătorilor, a înţeles gravitatea faptelor pentru care a fost încarcerat, Mihai Stoica este gata să treacă dincoace de gratii.

Acolo unde îl aşteaptă un post nou-nouţ inclus în schemă de prietenii lui de la Steaua, Gigi, Laurenţiu şi Vali. Conform unei adrese oficiale a clubului către judecătoria care urma să analizeze cererea de eliberare condiţionată, Mihai Stoica va fi uns manager sportiv la Steaua-FCSB. Documentul cu pricina poartă ştampila grupării patronate de Becali şi semnătura preşedintelui Valeriu Argăseală, iar scopul acestuia era să demonstreze instanţei tocmai faptul că împricinatul o dată pus în libertate nu va fi un caz social, un om căruia îi va fi dificil să se reintegreze. Problema este că sentinţa de condamnare cuprindea şi o pedeapsă complementară, prin care lui Stoica i se interzice dreptul „de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvîrşirea infracţiunii”.

Nouă ni se pare foarte limpede textul de lege, vorbim despre Articolul 64, punctul c din Codul Penal. Încă doi ani de la eliberare, Stoica nu are ce să caute în fotbal. Poate să fie ebenist (tîmplar de lux), inginer metalurg sau critic de artă. Dar nu manager sportiv, chit că, măcar la vedere, nu se va implica în următoarele transferuri ale Stelei. Adică exact genul de activitate care l-a dus la condamnare. După ce l-a luat pe Rădoi antrenor fără carnet, Steaua vrea să-l ia pe MM oficial fără drept de a profesa în fotbal! În numele omeniei şi al ajutorului creştinesc, Becali îl aruncă pe protejatul lui direct în vizorul DNA-ului. Semn că ispăşirea pedepsei cu incubarea vinovăţiei sînt doar vorbe goale, ticluite pentru judecători emotivi. Tot circul cu cărţile scrise în închisoare, molimă care s-a transmis şi la (ne)oamenii de fotbal, farsă întărită acum de această solidaritate întru driblarea legii sînt semnul că ori justiţia este prea blîndă, ori că tentaţia răului la aceşti oameni este intactă. Înclin să cred că este şi, şi, nu ori, ori.

Comentarii (18)Adaugă comentariu

Kyro (5 comentarii)  •  7 ianuarie 2016, 10:51

Imi place cum faceti N articole pe aceeasi tema din lipsa de ocupatie. Macar daca precizati de o lege, luati tot din ea. Articolul ala 64 sa refera la faptul ca nu poate detine o funtie de aceeasi natura ca si cea care a dus la condamnare. La Otelul avea functie de natura executiva, deci la Steaua cat timp nu are drept de semnatura (functie executiva) nu incalca in nici un fel articolul respectiv din lege…

popa marcel (3 comentarii)  •  7 ianuarie 2016, 10:51

Blatist dar Inca nedovedit ,asta este mm. Arrogant si smecher.cine are crazier ar trebui sa nu. Mai. Aiba aceleasi. Drepturi.

Dan (30 comentarii)  •  7 ianuarie 2016, 10:56

Articol slab. Chiar simtiti nevoia sa scrieti zi de zi cate ceva de puscariasii Romaniei Becali, Stoica, Popescu, Borcea, etc?

vasglo (39 comentarii)  •  7 ianuarie 2016, 11:26

Aici gresesti profund, maestre! Pleci de la premise corecte si ajungi la concluzii gresite! Mihai Stoica nu a comis infractiunea pentru ca a lucrat in fotbal, el a comis infractiunea folosindu-se de profesia si exercitand activitatea de Presedinte al Clubului de Fotbal „Otelul Galati”, deci avea pe mana „painea si cutitul”! Si apoi, daca nu-l angajeaza nimeni ca ebenist (tîmplar de lux), inginer metalurg sau critic de artă etc, iar conform „sentintei” matale, „Stoica nu are ce să caute în fotbal”, nu-i ramane decat ca, dupa liberare, sa stea cu mana intinsa la altii?! Daca-i asa, eu zic sa nu-i mai dea drumul inainte de termen, ba chiar sa-l tina la puscarie inca 2 ani, pedeapsa complementara, ca macar acolo are ce manca!-:)
Cu ce ar contravine legii daca Mihai Stoica ar ocupa o functie de Director Sportiv la un club de fotbal, fara atributii de angajare patrimoniala si reprezentare (fara drept de semnatura)? Iata ce spune si un avocat de meserie, nu un jurnalist(sic) : „Ii dau un sfat gratuit (domnului Becali): sa-i faca o fisa a postului domnului Stoica in asa fel incat sa rezulte ca, in calitate de director sportiv, nu va face altceva decat va stabili cate flotari sa faca jucatorii, cate ture de stadion si cate genoflexiuni. Reprezentarea nu va putea fi facuta de Stoica sub nicio forma, nu numai in fata publicului, ci si in raport cu alte entitati sau alte cluburi. Daca semneaza vreun document cu insemnele clubului, deja inseamna reprezentare. Nu poate sa stea pe banca, trebuie sa stea in tribuna, ca orice alt suporter” (Av. Doru Giugula)…
Ei, cum e maestre?!…

FYRY (39 comentarii)  •  7 ianuarie 2016, 11:28

ce aveti de spus lui Kyro ,Domnule Geambasu?Eu zic ca are dreptate

ovidiu_3003 (245 comentarii)  •  7 ianuarie 2016, 12:34

…ebenist …habar nu aveam ca inseamna tamplar de lux desi cultura mea generala este bunicica …frumos cuvant …e bine sa inventezi cuvinte …pe care sa nu le uite lumea …mm este un mare hot …el a furat mult …nici nu a fost condamnat pentru cat a furat …daca revine in fotbal …se va uita sa reinceapa blaturile …doar nu credeti ca in puscarie s a corectat …tot ce stie o sa faca …tamplar de lux …ha ha …

Mihai (18 comentarii)  •  7 ianuarie 2016, 13:06

Cum va iesi mm din puscarie, cum vor incepe scandalurile ca asa este temperamentul lui. Sper sa se abtina sa bata vreun suporter, ca intra la loc. Sincer, mi-as dori sa stea mai departe de fotbal, nu face bine acestui sport, faptul ca vorbeste corect gramatical in comparatie cu „alti oameni de fotbal”si stie engleza nu inseamna ca este un profesionist. Am vazut transferurile lui, toate ca sa ia el comision. Ma mira faptul ca Gigi nu realizeaza pe cine tine aproape.

olandezu (6 comentarii)  •  7 ianuarie 2016, 13:16

de cand cei ce au suferit o condamnare nu mai au drept la o viata decenta dupa ispasirea pedepsei..???? in cazul asta lasati al an puscarie pe tot restul vieti sau oexpulzati al…,iar tu Geambasule de la un timp de vreme te ai cam pierdut….

AS (1 comentarii)  •  7 ianuarie 2016, 13:51

Dragă domnule ziarist dinamovist (se vede din orice apariția a ta în ziar , pe site sau la TV acest lucru), știu că ești, ca orice fanatic al unei echipe, invidios pe cei din tabăra adversă dar spre deosebire de tine cei care au scris din pușcărie au scris, în mare parte, despre ei , despre realizările lor dar TU în lipsă de idei și istoric vorbești și scrii despre alții de cele mai multe ori cu răutate și cu multe ”înflorituri” care nu au legătură cu realitatea, știind că aceste lucruri au multă căutare la public. Mare diferență între cei care-și povestesc trecutul și cei care vorbesc (scriu), cu subiectivitate, despre alții ! Eu prefer realitatea, de multe ori cosmetizată, a celor care-și scriu memoriile decât acei pseudoscriitori, din rândul cărora care eu cred că faci parte, plini de venin (de slabă calitate), care scriu, deformând intenționat realitatea pentru oarece beneficii (mă refer în lipsă de probe doar la salariu) acordate în funcție de rating ! Pentru mine și sper eu pentru mulți alții în momentul în care voi scrieți cu răutate și neinformați, fără a studia aprofundat problema (după ureche), sunteți niște căpușe ale societății așa cum ați demonstat de cele mai multe ori !
P.S. De ce nu citiți și luați exemplu de la redactorul vostru șef ? EL va rămâne, sigur, în memoria cititorilor multă vreme ! Voi câteva sclipiri și la …..ATÂT !

O parere (1 comentarii)  •  7 ianuarie 2016, 14:30

Imi amintesc ca MM a fost platit (pe baza de contract) si de o anumita televiziune, in unele perioade chiar si cand era angajatul unui club de fotbal! N-am nimic contra inginerilor, MM nu-i un tip care habar n-are sa se descurce intr-o limba straina (cum este cazul unora precum Dragomir, Pascu, Padureanu s.a.), stie sa conjuge un verb in limba romana, are habar de istoria fotbalului mondial, se pregateste pentru emisiunile la care este/era invitat, insa nu-i de neinlocuit si are lacune morale evidente! Prin comparatie, unii care se pricep la fel de mult la fotbal nu exista (nu sunt cunoscuti) in aceasta lume, desi au publicat articole in reviste straine (chiar si in cea a UEFA, publicatie care are proprii angajati)! Ati publicat vreun articol relativ la fotbal intr-o revista straina, domnule Geambasu?

ciupi (369 comentarii)  •  7 ianuarie 2016, 14:57

la blaturi nu este nevoie de semnatura, deci meme nu va semna, doar va pune la cale.

Venom (34 comentarii)  •  7 ianuarie 2016, 15:50

Pace- pace… Google sentința definitiva Mihai Stoica. Cum e acolo, asa rămâne.

Unchiul Sam (5 comentarii)  •  7 ianuarie 2016, 17:27

Păi vocaţia sa la steaua era să scrie ironii pe facebook şi să facă scandaluri. Asta o să facă şi când o să iasă de la facultate, încă acuma este specializat in ironii doar este autor a trei lucrări ştiinţifice. Va fi o bucurie imensă pentru fanii lui facebucişti care se excită la postările sale, bine ar fi să putrezească acolo.

n00dles (26 comentarii)  •  7 ianuarie 2016, 18:13

Cristian, dear!, daca era Mr Cornel Dinu in ipostaza tamplarului Stoica, ai fi scris despre domnia sa ca ar trebui angajat in calitate de sculptor de verb?
Nu sunt fanul lui MM. Insa nici tu nu na poti convinge de impartialitate in acest articol al tau – cum nu ma poti convinge in multe din articolele tale, desi esti inzestrat cu „penita si condei”, cum scria nepensionatul vostru sef referindu-se la Tolontan, acum vreo 15 ani de zile.

Ia zi, Cristian, daca ar da iama DNA-ul peste manuitorii de cuvinte si manipulatorii de ganduri din presa, ai avea curajul nebunesc al lui Vasile (Avram, ce dracu’… nu te face ca nu stii, doar nutresti o vadita admiratie fata de familia incarceratului din elicopter – A propos!, pe cand o critica la adresa lucrarii stiintifice compusa de marele (sic!) fost arbitru de fotbal? ), sa ceri sa vina oamenii Kodrutzei (no hungarian offense) sa va ia pixurile la control?
Domnule Geambasu, in lipsa de subiecte invelite in substantive proprii, dv esuati in incercari modeste de substantive mult prea comune.

Ebenist al propozitiilor luate la rindea. Ca, deh!, nu suntem cu totii pictori de fraze ca Fanus.

ONCLE LEO (4 comentarii)  •  7 ianuarie 2016, 18:35

Exact asta le-am spus si eu.Nu mai cautati portite in textul legii ca nu sunteti aici la FRF sa-i driblati pe aia dupa ce le-ati si burdusit conturile.Avocatii astia se cred in fata unui complet de judecata de la Tandarei pe care sa-l duci de nas mergand pe ideea ca nu se pricep fraierii aia la fotbal ! Lasai-i sa mearga mai departe pe pista asta.Becali spunea ca se va duce la ICCJ sa ceara detalii de parca aia alta treaba nu au decat sa se transforme in consilierii unui cioban la randul lui condamnat.Eu spun sa-i lasam sa mearga pe mana avocatilor si tare m-as bucura sa-l vad pe MM intors din drum in celula nu de alta dar mi-e o greata sa-l vad iar pe la emisiuni si sigur n-am sa rezist sa le urmaresc cu el acolo.

JFM (5 comentarii)  •  7 ianuarie 2016, 18:49

Imi place ca multi dau citate din avocatul Giugula,n-am auzit in viata mea de el sa zicem ca e vina mea dar spuneti-mi cate victorii au obtinut acesti avocati in favoarea oamenilor din fotbal asupra procurorilor in sala de judecata ? Asa in ziar toti sunt smecheri,gasesc ei ca nimeni altii rezolvari,totul incepe cu „e foarte simplu” dupa care se face referire la acea stampila de la Galati !!! Foarte competenti !

WAX (39 comentarii)  •  7 ianuarie 2016, 22:22

puscariasii nu au ce cauta in domeniul unde au delapidat,furat,ucis etc.

frustrati sunt peste tot (1 comentarii)  •  8 ianuarie 2016, 9:10

din lipsa de activitate , lipsa de inspiratie si cu siguranta rea vointa a preluat un subiect ultra discutat de mai multe ziare/ziaristi.
deasemenea as dori sa punctez faptul ca D-ul box to box, temut ,taios( asa cum se prezinta pe sine) isi face emisiunile cu acest oameni pe care-i detesta.
totodata numele de jurnalist sportiv este departe de a fi in concordanta cu activitatea pe care o presteaza din moment ce aduce in discutie mai mult scandal decat sport .