Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

De ce aţi plecat?

Christophe Galtier ne-a oferit un model de seriozitate, publicul mureşean o mostră de românism. Fie el şi bilingv

Permalink to De ce aţi plecat?
sâmbătă, 1 august 2015, 10:42

Gluma serii la Tîrgu-Mureş îi aparţine lui Christophe Galtier. „Calificarea nu este încă obţinută, trebuie să rămînem concentraţi şi la retur”, a precizat antrenorul lui Saint-Etienne imediat după meci. Să amintim totuşi că meciul cu pricina se încheiase cu scorul de 3-0 pentru formaţia din Hexagon. Mă rog, politeţe franţuzească împachetată în prudenţă fotbalistică. Mai departe de politeţe, găsim o formaţie solidă, depozitară a valorilor fotbalului francez. Dar nu mai mult. Combinativi şi combativi, tehnici şi disciplinaţi în acelaşi timp, elevii domnului Galtier nu sînt totuşi nici PSG, nici Marseille, nici chiar Lyon.

ASA a pierdut din cauza diferenţei de valoare şi de experienţă, adevărat. ASA a mai pierdut şi pentru că, mi se pare, documentarea generală a lui Galtier a fost superioară celei a lui Miriuţă. Prestaţia antrenorului şi a căpitanului Loic Perrin la conferinţa de presă dinaintea partidei trebuia să fie un avertisment. Francezii ştiau la nivel de nuanţă în ce oraş veneau şi aflaseră că urmau să întîlnească un adversar care bătuse Steaua de 3 ori în sezonul trecut. Erau în temă şi cu criza financiară prin care trece clubul din Tîrgu-Mureş, şi cu schimbarea de efectiv pricinuită de aceasta. Christophe Galtier le recomandase lui Hamouma, lui Diomande şi ceilorlalţi să şuteze de la distanţă, fiindcă observase că Stăncioiu este un portar cu probleme (şi) din cauza lipsei de talie. Asta înseamnă să îţi faci meseria serios, chiar dacă ai în faţă o debutantă în cupele europene.

ASA nu s-a făcut de rîs cu Saint-Etienne. A fost depăşită fotbalistic de o echipă mai bună. Dacă nu ar fi fost contraexemplul Astrei, curajoasă şi norocoasă la Londra în faţa lui West Ham, am fi fost tentaţi să mergem pe teoria comodă „Asta este valoarea fotbalului românesc”. Indiferent însă ce s-ar fi întîmplat pe teren, spectatorii mureşeni aveau datoria să fie şi suporteri ai echipei lor. Ca formă de ataşament la bine şi la rău. Asta presupunea să nu părăsească masiv arena cu mai bine de 10 minute înainte de fluierul de final, cînd Hamouma încă nu dusese scorul la 3-0. Nu de alta, dar ni se tot dă în cap cu modelul ardelenesc de civilizaţie, nouă, „sudiştilor” miticizaţi. Se vedea rău la televizor abandonul acesta al publicului, martor la prima experienţă europeană a formaţiei lor. Dar probabil că toţi mai avem de învăţat şi dacă ni se pare că le ştim pe toate.

Comentarii (17)Adaugă comentariu

Venom (36 comentarii)  •  1 august 2015, 11:13

Spectatorii au plecat mai repede ca sa evite traficul infernal din Tg. Mures.

lord belial (189 comentarii)  •  1 august 2015, 11:16

”Combinativi şi combativi, tehnici şi disciplinaţi în acelaşi timp, elevii domnului Galtier nu sînt totuşi nici PSG, nici Marseille, nici chiar Lyon.”

ba bine ca nu. st etienne e cel mai galonat club francez, iar oamenii pleaca de la ei pe zeci de milioane de euro, vezi aubemayang. sau, cand cumpara, cumpara de la spurs, din premier league. ceea ce e destul de neobisnuit pt o formatie din pentagon. au cel mai promitator lot de fotbalisti tineri din ligue 1, se stie

Cristian Geambaşu (913 comentarii)  •  1 august 2015, 11:27

Lord belial
Saint Etienne are o istorie in spate si un viitor promițător. Dar nu este încă la nivelul celor enumerați de mine. Asta voiam sa spun, dar ai înțeles foarte bine. Numai ca e frumos sa ii dai o smetie de erudiție si de cultura fotbalistică ziaristului. Apropo de galoane, bănuiesc ca ai auzit de Stade de Reims

Daniel (5 comentarii)  •  1 august 2015, 11:26

Buna ziua, stimate domn.
Modelul de civilizatie, presupune si o atitudine care nu place ardelenilor. Acea de a nu pupa in fund, de a ambala frumos gunoiul… Probabil sunteti adeptul venirii sau ramanerii la stadion chiar daca echipa dezamageste. Aici nu e vorba de civilizatie, e vorba de spirit practic. Nu exista o traditie a suporterului la Tg. Mures , cum nu exista la Bucuresti o atitudine care sa-l aseze pe Gigi Becali acolo unde-i e locul, la coada oii… Il gadilati tot timpul, dupa ce si-a batut joc de un club! Asta e reteta? Iata ca suporterii Stelei nu mai merg deloc la stadion. Sa fim obiectivi, iar domnia voastra generalizati cu usurinta; ardelenii… Oare daca tatal meu a fost bucurestean, iar mama a fost clujeanca, eu ce sunt domnule geambasu? Incercati sa descoperiti obiectivitatea. La Bucuresti, se poarta si comentariile din care emana…lipsa de obiectivitate. Cand Steaua joaca cu orice alta echipa din campionat, comentariile arata ca si cum ar juca cu o echipa straina. Nu sunteti in masura sa judecati singurul mod prin care suporterul poate dezavua jocul echipei. Asta inseamna civilizatie, nu sa accept ceva ce sustin din buzunarul meu…

Cristian Geambaşu (913 comentarii)  •  1 august 2015, 11:42

Daniel
Da, sint adeptul ideii de a sustine echipa pina la capat, indiferent de scor. Asta inseamna sa fii suporter, indiferent al cui, de la Tirgu Mures, Bucuresti sau Ulan Bator. Nu am generalizat, am semnalat o intimplare care ne spune ca Romani(c)a e cam una singura. Ne place, au ba. Or fi cocalari si interlopi mai multi la Bucuresti, dar nu cred ca peste munti teritoriul e populat numai cu gentlemeni.
Aveti dreptate cu promovarea lui Becali, e foarte posibil ca atitudinea fata de Steaua sa fie partizana (nu belgradeana), dar incercati si dvs sa nu generalizati. Asta apropo de respectul pe care spuneti ca mi-l purtati.

Daniel (5 comentarii)  •  1 august 2015, 11:30

Erata;
Nu a fost intentionata eroarea prin care am scris cu litera mica numele dumneavostra. Imi cer scuze sincer, domnule Geambasu! Asta fiindca va apreciez in general comentariile, documentate de obicei.

cheliosu irezistibil (2 comentarii)  •  1 august 2015, 11:35

Poate dadea psd-ul mici si bere sau o asfaltare gratis in spatele stadionului. Pardon, pdl-ul sau cum se mai numeste aripa boc din pnl.

TODOR TIBERIU (3 comentarii)  •  1 august 2015, 11:56

suntem un popor de nebuni.ce scrie GEAMBASU are legatura cu sportul si nu am timp sa intru in contradictii cu tot felul de sclerozati.ideea este ca traiesc in Barcelona si cind spun ca sunt din CRAIOVA se uita la tine luuuuuuung.spunea un socio al lui barcelona ca fan al unei echipe este unul care a stat 20 de ani in ploaie fara ca echipa lui sa cistige un titlu.punct!

TODOR TIBERIU (3 comentarii)  •  1 august 2015, 12:01

In Rominia mai sunt doar citiva ziaristi sportivi pe care ii citesc cu placere.profesionisti care nu fura articole din el mundo deportivo,sport,marca si as.Geambasu e unul dintre ei.Felicitari,domnule GEAMBASU!

nucred (12 comentarii)  •  1 august 2015, 17:03

– Dacă nu ar fi fost contraexemplul Astrei, curajoasă şi norocoasă la Londra în faţa lui West Ham, am fi fost tentaţi să mergem pe teoria comodă „Asta este valoarea fotbalului românesc” –

Pai deci esti de acord ca au avut noroc chior si in acelasi timp asta te face sa renunti la prima idee (si cea corecta sustinuta de evidenta tre sa fii orb sau prost sa nu recunosti asta) – „Asta este valoarea fotbalului românesc”. Cam greu cu logica…

Petro Burgener (65 comentarii)  •  1 august 2015, 18:17

Cei de la Liberec considerau o gluma ca Dinamo sa mearga mai departe dupa acel 0-3. Din Pacate pentru ei n-a fost o gluma. Dar aici asa cum ati spus dle Geambasu, e vorba de diferenta de valoare. Totusi, cati jucatori care au jucat UCL are Saint Etienne si cati au jucat de la ASA in UCL? Probabil ca e si diferenta de mentalitate si de civilizatie si de valoarea campionatelor in care joaca cele doua echipe. Oricum fotbalul romanesc e pe faras, e foarte posibil sa ramanem fara nicio echipa inainte sa inceapa cupele europene. Sa auzim numai de bine!

revoltat (1 comentarii)  •  1 august 2015, 21:02

Mă deranjează și ar trebui să deranjeze și pe alții, inclusiv pe prea știutorii comentatori sportivi, faptul că induc prin comentariile lor, o diferențiere comportamentală, prin diferite etichete, caracterizări ale echipelor competitoare. folosesc fără discernământ, etichetări de genul ,,echipă ardeleană” ,,echipă moldoveană”,etc… când în echipele respective nu joacă nici un judecător de-a locului respectiv, când, corect și simplu, ar trebui să spună ,,echipa mureșeană” , ,,echipa ieșeană”, etc. ,,jucătorii mureșeni” etc…și alte asemenea în funcție de echipe. Să conștientizăm că se impune debarasarea de etichetări de genul ,,ardeleni”, ,,olteni”, ,,moldoveni”, ,,regățeni”, ,,mitici”, etc.. care de fapt desconspiră, grave lacune de natură culturală și morală. Să auzim de bine dacă se mai poate vorbi de așa ceva.

Natus Vincere (47 comentarii)  •  1 august 2015, 23:28

Bun articol. Totusi, de notat cateva lucruri:
1) Saint Ettiene a terminat la egalitate de puncte cu Marseille
2) Publicul din Tg. Mures nu are o puternica cultura fotbalistica; Pana acum cativa ani, nu se duceau nici 100 de oameni la stadion la meciurile fostului ASA sau FCM Tg Mures, echipe defuncte la momentul asta (din ce am inteles eu). Cu exceptia Bucurestiului, orasele in care se respira fotbal la nivel local sunt: Timisoara (echipa suporterilor), Cluj, Craiova, Arad, Ploiesti, Oradea, Pitesti, Hunedoara si cam atat. Si dupa ce ca avem asa putine centre fotbalistice cu o istorie bogate, mai sunt si echipele disparute, in faliment sau in insolventa.

Ramon (72 comentarii)  •  2 august 2015, 1:19

acest rezultat dovedește că ASA nu ar fi meritat titlul și, probabil, nu va avea acces la viitorul titlu. E drept că am sperat ca titlul să nu ajungă din nou, pentru a 26-a oară, la Steaua, dar vedem ce s-ar fi intamplat dacă-l lua ASA.
Crizele astea ANAF au distrus fotbalul nostru, care oricum era modest. Vedem ce va urma, oricum nu depinde de noi. Mulți absolvenți de universitate incep cariera cu salariul minim, așa că poate jucătorii nu-și merită valizele cu bani.

MZM (198 comentarii)  •  2 august 2015, 11:40

Domnule Geambasu, articolul dv. mi se pare obiectiv, echlibrat si corect, atat in privinta spectatorilor (care trebuie sa ramana la meci nu doar cand echipa lor castiga), cat si referitor la infrangerea gazdelor („ASA a fost depasita fotbalistic de o echipa mai buna”). Este, cred eu, un exemplu de cum trebuie comentate jocurile de fotbal. Intrebarea, insa, care survine aproape automat este: in cazul Stelei ati fi fost la fel de obiectiv? Daca Steaua pierdea pe National Arena cu 0-3 in fata celor de la Partizan Belgrad (scor posibil) v-ati fi marginit (dv. si colegii) la simpla constatare ca echipa lui Becali a fost invinsa de o echipa mai buna?! Cred ca s-ar fi scris zeci de editoriale cu titluri de genul: „Steaua umilita la scor de neprezentare”, „Steaua aut din Europa”, „Steaua s-a facut de ras”, Dezastru la Steaua!”, „Steaua exclusa de la masa bogatilor” etc., etc. Aceeasi problema apare si in privinta spectatorilor Stelei (Peluza sud, de ex.) pe care presa nu-i critica niciodata, desi ei se comporta ca dusmani ai echipei si nu ca sustinatori ai ei.

vasco (267 comentarii)  •  2 august 2015, 18:18

Saracia fotbalului romanesc nu e in primul rand materiala ci una care tine de civilizatia fotbalistica a tuturor participantilor la fenomen,incepand cu organizatorii(FRF <LPF),continuand cu cluburile si abia la urma as aseza suporterii,spectatorii din tribune sau de la TV,cei care aduc banii,in mod normal,prin bilete si materiale promo cumparate si drepturi TV…Ori la ce "spectacol "ofera fotbalul romanesc trebuie sa fim mai ingaduitori cu cei care mai mult nu se duc la meciuri sau pleaca frustrati cu zece minute inainte…Spectatorii se educa prin profesionalism si implicit prin spectacolul oferit.La noi spectacolul e sustinut de scandaluri,incepand cu deciziile diriguitorilor,ale comisiilor,ale arbitrilor si terminand cu circul facut de mascarici ca becali.Nu am mai urmarit de mult un meci intreg,nici macar la TV…Oare de ce?In schimb chiar acum ma bucur de spectacolul adevarat al Super Cupei Angliei.Nu as pleca din tribune nici mort,as vrea chiar sa tina cat mai mult.

Acciduzzu (31 comentarii)  •  3 august 2015, 17:52

D-le Geambasu. De acord cu 80% din articol. Mai ales cea referitoare la aceasta prosteasca batalie ” mitici” ” ardeleni” samd. Nici unii nici altii nu suntem mai buni dar toti suntem in ultima instanta romani. Ardelenii, mandrii de ei, ar trebui sa nu uite de inaintasii lor care, cu tot „miticismul”, au luptat secole pentru a se uni cu ceilalti romani. Cei care vor acum sa fie ” superiori” nu fac decat sa dovedeasca cat de inapoiati intelectual si cultural sunt. Adica nu sunt cu nimic superiori asa-zisilor ” mitici”. Ba din contra. O spune un ardelean get-beget.
In alta ordine de idei, spectatori care pleaca cand echipa lor e macelarita am vazut si pe Old Trafford dar si in Germania, Spania sau Franta. Ba chiar unii cu abonamente anuale. Deci, trebuie inteles ca oamenii, indiferent de echipa sustinuta, reactioneaza si se comporta diferit. Tine de om in ultima instanta.
Ceea ce m-a deranjat cel mai mult a fost aprecierea referitoare la Astra. Nu tin cu ei dar, sunt totusi o echipa romaneasca. Hai sa dam Cezarului ce e Cezarului. Spui dumneata: „…contraexemplul Astrei, curajoasă şi norocoasă la Londra în faţa lui West Ham”. Sa fiu iertat dar, Astra a intors, chiar cu adversarul in 10, scorul de la 2-0 la 2-2. A dat doua goluri!!! Ceea ce trebuie apreciat la justa valoare. Nu cu penaltiuri. Deci Astra merita apreciata la adevarata valoare nu trecuta in derizoriu. Da, ASA poate fi trecuta in derizoriu indiferent de experienta. E la nivelul mediu al campionatului. Hai sa ne uitam la ” scandalul” absolut ridicol cu Tudor si Botosaniul. Toti tipa ca Tudor a facut si a dres dar, nimeni nu vrea sa discute cum de o echipa, Botosani, joaca cu rezervele Stelei dar nu e in stare sa dea un singur gol din actiune. Pentru ca nu poate. Mai mult chiar GSP comenta ca rezervele Stelei, dupa gol nu au prea jucat. Si, Botosaniul tot n-a dat gol. Pentru ca e prea slaba si nu a putut. Dar, in loc sa li se puna clar celor din Botosani ca sunt slabi, slabi, li se spune ca au fost furati. Din cate stiu fotbalul e pe goluri. Nu esti in stare sa le dai nu te mai vaita ca ai fost ” furat”. E o scuza a impotentilor.

Comentează