Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Răducioiu primeşte pasa lui Hagi

Încă un component al Generaţiei de Aur se dezice de echipa naţională. Este Burleanu cauza tuturor relelor?

De fiecare dată cînd are de spus ceva, lui Florin Răducioiu i se reproşează că uitase să vorbească româneşte la doar două-trei luni […]

marți, 4 noiembrie 2014, 9:05

Încă un component al Generaţiei de Aur se dezice de echipa naţională. Este Burleanu cauza tuturor relelor?

De fiecare dată cînd are de spus ceva, lui Florin Răducioiu i se reproşează că uitase să vorbească româneşte la doar două-trei luni după transferul în Italia. De fapt, nu uitase, dar fraza şi cînta cuvintele cu accent peninsular, ca un puşti teribil ce era şi care descoperise minunile Occidentului. Au trecut aproape 24 de ani de atunci, dar gardienii limbii române nu şi-au părăsit postul. Ce mai contează că păstrătorii dulcelui şi complicatului nostru grai nu folosesc niciodată prepoziţia „pe” lîngă pronumele relativ „care”, atunci cînd acesta din urmă are funcţia de complement direct? Ori că prin „decît” au exilat definitiv adverbul restrictiv „doar”? Tot ei, esteţii românei literare şi adversarii lui Răducioiu, evită cacofonia prin construcţia prepoziţională „ca şi”, iar atunci cînd deplîng o situaţie ori o stare de lucruri negativă spun „datorită” în loc de „din cauza”.

De fiecare dată cînd este criticat, lui Răzvan Burleanu i se reproşează tinereţea revoltătoare, portul ochelarilor de vedere, implicit ţinuta de student tocilar, şi minifotbalul. Cei care îl acuză de toate astea au fost şi ei tineri, poartă şi ei ochelari de vedere şi nu s-au ocupat dintotdeauna cu maxifotbalul. Unul dintre aceşti contestatari se numeşte Florin Răducioiu.
Florin Răducioiu trebuia să fie în prima linie a celor care să înţeleagă că vulnerabilitatea lui Burleanu nu rezidă în cămăşile scrobite şi numărul dioptriilor. Ca victimă pe termen lung a prejudecăţilor, Răducioiu putea fi mai atent înainte să vorbească. Fără sau cu accent italian. Fiindcă multe dintre reproşurile fostului mare atacant sînt întemeiate. Rigiditatea instituţională a FRF, aşijderea programul impus, ca de uzină. Opţiunile bizare în alegrea unor colaboratori. Amatorismul, ca rod al lipsei de experienţă. Gustul puterii, ca semn al carierismului omului aflat în fruntea bucatelor. Limbajul de lemn, mostră de politicianism. Toate astea sînt semnale îngrijorătoare, pe care noul preşedinte nu s-a sfiit să le ofere în timp record de la alegerea sa.

Dar, a fost, dragă Florin, un vot acolo. Burleanu nu a fost teleportat în fruntea FRF, a fost ales. E adevărat, beneficiind de conjunctura ieşirii din cursă a lui Gică Popescu şi de contracandidatura lui Vasile Avram. Toate astea nu exclud dreptul lui Răducioiu de a avea o părere proastă despre felul în care conduce Burleanu federaţia, minus calificativul „căcăcios”. Membru de seamă al Generaţiei de Aur, Răducioiu se plasează logic în aceeaşi tabără cu Gică Hagi, a celor care boicotează prezenţa la meciurile naţionalei. Este o formă de protest pe care mă feresc să o judec. Din admiraţie profundă pentru fostul mare fotbalist Florin Răducioiu.

Din aceeaşi recunoştinţă peste ani, mă feresc să calific graba cu care el a abandonat proiectul lui AC Milan din Australia, unde a găsit „un nivel al fotbalului mai scăzut decît îşi închipuia”. Nestatornicia asta cu iz de superficialitate, care l-a îndemnat pe Radu să abandoneze cam toate proiectele în care se implicase, este la fel de supărătoare ca apetitul pentru putere al lui Răzvan Burleanu. Prea grăbit, mereu bănuitor şi interpretînd încă rolul adolescentului rebel, Florin Răducioiu a rămas la stadiul de „fost”. Îl aşteptăm cu nerăbdare pe antrenorul Răducioiu, care se înhamă la treabă cu harul şi bucuria pe care le arăta cînd zburda spre porţile adverse. De-abia atunci, va deveni un adversar real pentru Burleanu şi tehnicienii în subordinea cărora nu a catadicsit să lucreze.

Comentarii (36)Adaugă comentariu

ba(la)nel (75 comentarii)  •  4 noiembrie 2014, 10:55

Corect, Cristi. Foarte corect.

Mihai (2 comentarii)  •  4 noiembrie 2014, 11:09

Faptul de a nu participa la meciurile echipei nationale mi se pare o mare prostie.
Ce, Burleanu joaca pe teren?
Eu cred ca aici este vorba de banii mai multi pe care iar vrea Raducioiu dar pe care nu-i primeste!

florin (2 comentarii)  •  4 noiembrie 2014, 11:19

un articol echilibrat. autorul a evidentiat calitatile fostului jucator, dar ca antrenor Raducioiu mai are mult de invatat, inclusiv sa-si tempereze limbajul de mahala. Nu asa poti sa devii credibil. Odata ce iesi din hora (a se citi dorinta lui Radu de a schimba jobul alegand sa plece in Australia), nu poti sa pui conditii daca vrei sa te intorci. Iar daca nu te intelegi cu angajatorul ,incepi sa injuri…

Puiu (1 comentarii)  •  4 noiembrie 2014, 11:24

Nu stiu de ce se mai insista cu acest neterminat de Raducioiu. A fost un f. bun fotbalist, dar care nu s-a realizat pe deplin, dar dupa aceea a fost intr-o confuzie permanenta .

iulian (1 comentarii)  •  4 noiembrie 2014, 11:35

Domnule Geambasu,

Am citit cu interes articolul dvs., foarte bun! La data prezentei, putini jurnalisti de sport mai au aceasta inclinatie.
Referitor la articol, incerc sa nu va supar si sa va rog sa mai ganditi aceasta fraza „De fapt, nu uitase, dar fraza şi cînta cuvintele cu accent peninsular, ca un puşti teribil ce era şi care descoperise minunile Occidentului”.
Sper ca nu v-am jignit.
Multumesc pentru intelegere.

Steaua-1986-forever (4 comentarii)  •  4 noiembrie 2014, 11:59

Domnule Geambasu, eu nu ii reprosez „tanarului Burleanu” ca poarta ochelari si vine de la „micro” fotbal avand mini-idei. Eu ii pot reprosa ca are apucaturi de securist, ca a fost toata viata un individ umil supus oamenilor politici, ca desi el nu a facut nimic pana la varsta asta a fost decorat de presedintele Romaniei (poate pentru alte lucruri?) cu o medalie care lipseste cu desavarsire unor personaje importante ale istoriei romanilor, ca a facut totul la numiri politice, ca „votul democratic” mirosea rau de tot a manipulare si comanda politica, ca are un discurs de activist al anilor politice kominterniste, ca vorbeste mult si nu a realizat nimic. In rest, sunt de acord cu parerea ta despre Raducioiu. Chiar nu cred ca are inteligenta sa ajunga antrenor. Tu nu ai spus-o direct, insa eu o spun….

Silviu (3 comentarii)  •  4 noiembrie 2014, 12:11

S-a strecurat si o eroare in articol: de fapt, nu uitase, e corect, fara alte explicatii. Nu poti uita ceea ce nu ai stiut niciodata.
PS: mai usor cu jignirile la adresa celor care il critica pe fotbalistul din articol pentru acea scapare. Nu de alta, dar multi poate ar putea sa va dea lectii de LRC.

george (20 comentarii)  •  4 noiembrie 2014, 12:28

Salut Cristi, articol okay (ca”ntotdeauna), insa o (mica)o-
-biectie : ce „mare fotbalist” a fost cacaciosul asta ???
„Inventat” de nea Mircea si „mort speranta” inca ” din
scutece”….Un vagabond analfabet si basta !

make (4 comentarii)  •  4 noiembrie 2014, 12:55

Fostii fotbalisti nu observa, majoritatea dintre ei, ca dupa ce si-au pus ghetele in cui au devenit niste anonimi. Meseria de antrenor e altceva, cere multa inteligenta si un nivel de educatie pe care majoritatea nu-l au fiindca asta se preda in cei 7 ani de acasa. Asa ca fostele „glorii” de tipul Raducioiu si compania nu baga de seama ca au un bagaj tehnic de transmis, ca trebuie sa lucreze cu niste jucatori cu personalitati diferite, ca reflectoarele nu mai cad pe ei ci pe tinerele talente pe care le antreneaza. Probabil ca nici coeficientul de inteligenta nu-l ajuta pe Raducioiu sa-si dea seama ca vremea lui s-a dus. A fost un jucator Ok, cu o cariera in mare parte ratata, dar care acum trebuie sa fie PROFESOR. Trebuie sa predea ceva unor tineri. Ce calificare are acest dascal din iarba ? A terminat macar liceul ? Parca nu…

17 Nentori Tirana (677 comentarii)  •  4 noiembrie 2014, 13:04

1- cum se face ca multi „fost”i conteste alegeri democratice organizate chiar de ei ? Au votat doar cei din fotbal. Prea multi se saturasera de nasi si gasti asa ca ar fi votat-o si pe bunica lui Burleanu, numai sa nu-i mai vada pe unii.
2- desigur e Burlenu mini in comparatie cu fostii si gastile lor, dar a fost ales. Nu de noi ci de oamenii din fotbal. Este trist cum unii se baga sub aripa lui Hagi, care probabil nici nu-si da seama.
3- interviul dat de Raducioiu, atacurile lui. Tot ce vrea este sa i se respecte trecutul. El cere de fapt o pensie sociala si demonstraza ca tot necopt a ramas. Cine-i mai da tineri pe mina dupa aceste atacuri murdare ? Sa-l ia Dinamo, ca ei l-au produs. Linga Mitraliera si Pasaroi ar face o figura buna. Sa-i dea Negoita si lu asta un apartament si sa stea cu el in loja, cit mai are loja sa i-o lumineze cioiul cu inteligenta sa.
4- sint inca prea multi diversionisti la FRF si Liga. Desigur un necopt ca Raducioiu nu poate face mult rau, el face doar scandal, se autoelimina. Cu parere de rau spun ca si Prodan s-a autoeliminat. Eu consider ca Steaua ar avea nevoie de el, vede fotbal, are si caracter, inteligenta a avut mereu, dar ar trebui si el sa se gandesca daca n-a gresit si el cu ceva, daca gura si orgoliul nu i-au luat-o cumva inainte. Nu numai ca lumea s-a schimbat, lumea vrea schimbari in continuare.
5- Burleanu a scapat ca prin minune de diversiunea lui Vochin care voia sa inlocuiasca un ciudat cu regele ciudatilor. Am fi avut doar scandaluri. Atentie la Vochin. Omul nu e din fotbal, parea normal pina s-a infiltrat, dar se pare ca are visuri ciudate. Cine stie ce i-au bagat si lu asta in ceai, caci incepe s-o ia razna.

La atitea mizerii, imi permit si eu un nevinovat pamfletel. Caci sint multi care nu stiu sa caute date. Mediile si M I, burtosii din ministere, spre satisfactia militienilor si a pitipoancelor, au fabricat multe vedete. Astfel circula si povestea ca un amarit de Nea, care ar fi trebuit sa stea prin intersectii, a avut cine stie ce rezultate, a entuziasmat Italia, are statuie la Inter, e mai cult ca Liiceanu caci e mort dupa tablouri, si-a facut baiatul academician, pianist, sahist si portar. Alta vedeta e Vama. Vochin are macar decenta sa se rada, pe cind Vama asta crede ca e Einstein al fotbalului. Alte vedete sint Bianca, aia care il satisfacea pe Mitea si alte pitipoance care distrug fotbalisti. Atentie:

Raducioiu a fost un produs al C A P Dinamo, M I, un tinar frumusel si plin de el asa cum reusesc doar cei cu minusuri in educatie si gandire. Era reconfortant pentru burtosii din ministere sa-l vada cum se zbenguie fara inhibitii pe teren, cum suteaza el cu mult tupeu. Avea parul cret, la fel ca Luceafarul Nea Mircea, care se zbenguia si el in tinerete pe piciorusele lui sprintene de il impresiona in tribuna pe Dobrin.
In Cooperativa dadea ceva goluri exact cind nu-l mai baga nimeni in seama. Tata Puiu avea impusa impusa o cota de dinamovisti de la M I, dar se pare ca i-au bagat ceva si in ceai caci inca de atunci incepuse sa aiba vedenii, iar una era tocmai zurbagiul asta cret la cap, asa ca a ajuns si la nationala. Acolo chiar avea cine sa-i puna mingea pe pozitie de sut. Din fericire Tata Puiu a avut un vis urit inaintea meciului cu Argentina, asa ca nu l-a mai bagat.
M I l-au trimis pe Raducioiu, tinar necopt, in strainatate. A facut parte din programul de destabilizare al occindentului inceput cu Luceafarul Nea Mircea, care a retrogradat tot ce-a intilnit in cale in afara de Inter, unde are scuza ca a stat doar 6 luni. In 6 luni nu poti sa-ti faci datoria fata de patrie. Tinarul Raducioiu a jucat putin la inceput apoi s-au prins antrenorii si a stat mai mult pe bara. Fara Cooperativa si M I a dat gol-gheterul minune 18 goluri in 20 de ani. Adevaratul vinovat e mereu Hagi, care face numai prostii. El l-a salvat pe Luceafarul Nea din Italia, oferindu-i postul la Galata, el si Nasu le-au dat pensii sociale unor neajutorati. Legal puteau sa-i ajute doar daca ii faceu antrenori. Azi e altfel. Vezi prin Mall-uri o gramada de tineri plini de energie, plini de ei si de banii parintilor. Tov Behemothan Anghelache ar trebui sa viziteze si el mai des Magazine Mari de Tot, sa stea linistit cu ochii in patru la o cola. Acolo are aria lui de selectie. Mii de raducioi.

In interviu are un singur cuvint italienesc, pe care l-am uitat, dar suna asa de bine, ca daca mi-as aduce aminte, as incheia cu el.

panda (50 comentarii)  •  4 noiembrie 2014, 13:41

Daca nici Raducioiu n-a mai fost fotbalist…
Multi au primit pase de la Hagi dar nu stiau ce sa faca cu ele.
Se dovedeste ca si acum, la 45 de ani, stie sa o „bage-n ate” la fel de bine ca acum 20-25 de ani.
Bravo Florine!

Obiectiv (63 comentarii)  •  4 noiembrie 2014, 15:26

@ 17 Nentori
Asa cum a fost el (zglobiu, rebel, superficial, infumurat etc), Raducioiu are un bilant excelent la „nationala”: 21 goluri in 40 meciuri, 4 goluri la un turneu final de CM! Uitandu-ma la golurile cu Columbia, parca n-a avut de indeplinit doar o formalitate!
Numai un frustrat si antidinamovist convins poate nega tot ce poarta marca Dinamo; ar fi culmea sa afirmati ca Dumitrache nu stia sa dribleze si ca atacantii din Stefan cel Mare nu marcau prin lovituri de cap!
Multa vorbarie pentru nimic concret!

terentesititna (2 comentarii)  •  4 noiembrie 2014, 15:44

Amuzant…Pe de-o parte criticam critcii lui Raducioiu fiinda siluiesc dulcea limba romaneasca. Pe de alta parte nastem perle precum:
1.” Amatorismul, ca rod al lipsei de experienţă.” Adica cum, poti fi oare amator cu experienta?
2. „Gustul puterii, ca semn al carierismului omului aflat în fruntea bucatelor.”. Asta imi aduce aminte de Pastorel Teodoreanu si al lui „cine-i curcan sa fie soim de munte.” „Si cine nu-i curcan” implora Pastorel, „ce sa fie? Caracatita?”Asa si cu „fruntea bucatelor”? Exista oare un „sezut al bucatelor”? Daca da, cine e in fruntea lui :-)?
3. „Limbajul de lemn, mostră de politicianism.” Cristi draga, cuvintul „politicianism” nu exista. Nici in romana,nici in engleza, nici in swahili, etc etc. L-ai inventat tu, din senin din iarba verde, in vaga peranta ca o sa intelegem noi ce vrei sa spui tu.
Nu.Mai.Fa. Prostii.

gogu de la Orodel (49 comentarii)  •  4 noiembrie 2014, 16:07

Da domne a fost mare ….da demult!De aroganta si fumurile lui n-am uitat!Fasoane,smecherii,ifose!Ce n-a priceput este faptul ca el era angajatul FRFal unei echipe nationale,nu al lui Burleanu..Ce p[retentii putem avea la Raducioiu???????????Cam derbedeu Florinache ….!

Constantin (25 comentarii)  •  4 noiembrie 2014, 16:32

Raduciou a fost un fotmalist mare. Trebuie sa suferi de o incultura fotbalistica crasa si sa fii extrem de subiectiv si obtuz ca sa nu recunosti acest lucru. Cat despre faptul ca nu a prea stiut ce sa faca apoi cu viata luiincepand si abandonand repede diverse profesii (impresar sportiv, conducator de club, antrenor) este cu totul o alta poveste. In privinta reprosurilor aduse lui Burleanu, fostul mare atacant al „generatiei de aur” are dreptate.

Constantin (25 comentarii)  •  4 noiembrie 2014, 16:35

Imi cer scuze: este „fotbalist” in prima fraza a comentariului anterior scris de mine,iar in cea de-a doua fraza, doua cuvinte nu trebuiau „legate” intre ele (cu viata lui, incepand…) Asa se intampla cand scrii prea repede…

alex (80 comentarii)  •  4 noiembrie 2014, 17:28

pentru „terentesititna draga” capabilu’ si irefutabilu’:
http://dexonline.ro/definitie/politicianism

Sibelius (13 comentarii)  •  4 noiembrie 2014, 17:28

Generatia „nea Jovanni” de Aur nu poate avea alt tip de discurs decat cel care i-a pastorit.

alex (80 comentarii)  •  4 noiembrie 2014, 17:33

lui Steaua-1986-forever – chiar nu cred ca ai inteligenta necesara sa iti dai cu parere despre Raducioiu. Tu nu ai spus-o direct, insa eu o spun….

Shugubot (1 comentarii)  •  4 noiembrie 2014, 18:20

Raducioiu este unul din putinii jucatori romani care a performat la nivel maxim. Probabil vor mai trece 30-40 de ani pana cand un jucator de la noi va da gol/goluri in sferturi de finala la mondiale sau europene.
Probabil Burleanu si cei ca el nu stiu ca a fost suspendat cu Argentina.
Omul a dat gol si la lovituri de departajare cu Suedia, de acolo i s-a tras caderea in cariera. Cand ajungi la acel nivel, si faci tot ce tine de tine (gol in minutul 90, gol de avantaj in prelungiri) iar echipa pierde, te pierzi si tu.
Nu e numai cazul lui, si alti mari jucatori au disparut dupa ce si-au atins potentialul maxim. L-as compara, pastrand proportiile, cu jucatori precum Paolo Rossi, Toto Schillaci sau Ilhan Mansiz.
Ce e ciudat aici e ca Raducioiu si-a calificat echipa mai departe la U17 (a invins Danemarca parca cu 6-1), dintr-o grupa mai grea (plus Cehia si Andorra, dar in Andorra), si nu e bun.
Tipul de la U19 a facut tambalau ca nu avem jucatori, ca nu ia de la Academia Hagi, si a piedut toate partidele intr-o grupa foarte usoara (Georgia, Cipru si Muntenegru). Dar el e pus de Burleanu, nu a jucat fotbal (precum Burleanu), n-are alte performante (precum Burleanu), si probabil va ramane sa ne spuna in continuare ca nu avem jucatori, ca suntem asa si pe dincolo, si ca nu trebuie sa ne asteptam la performante.
Asta cand Muntenegru are populatia cat un sector din Bucuresti, si un fotbal senzational la nivel de juniori.
Georgia si Cipru sunt si mai grozave, de acolo va aparea urmatorul Messi.
Eu cred ca echipa U19 de la Academia Hagi, intarita cu doi-trei jucatori, se califica fara probleme.
Mai departe tine si de noroc, ca la U19 poti pica cu Franta sau Spania, si acolo e greu sa-i depasesti, e un nivel fizic si tehnic extraordinar, ne-ar trebui 10 Academii Hagi.
Cand iti sabotezi singur nationalele de juniori, precum Burleanu, e clar ca nu ai multa minte.
Raducioiu macar a insemnat ceva, are cu ce sa se laude.
E cel mai mare atacant din istoria nationalei…

jij (1 comentarii)  •  4 noiembrie 2014, 19:12

Raducioiu=Dinamo,nu s dinamovist,dar a fost un atacant adevarat, folositor fotbalului romanesc,jucand in cele 5 campionate de top din Europa(Anglia,Germania,Italia,Spania,Franta)Un poolaverde ca Burleanu,nu face bine fotbalului romanesc.

Pentru Mihai (1 comentarii)  •  4 noiembrie 2014, 19:12

Pentru Mihai. Esti prea slab ca sa-ti fie luat in considerare acest comentariu. Nu trebuie sa ai facultate . Dar cred ca ziare sau subtitrarile filmelor poti citi.Vai de capul tau.,,iar vrea Raducioiu”. Esti de ras!

Obiectiv (63 comentarii)  •  4 noiembrie 2014, 19:16

@ Sibelius
Dar ce discurs au avut si au cei din generatiile succesive? Alde Lutu, Dodel, Cl. Raducanu si multi, multi altii? Ei n-au „spus nimic” nici pe gazon!
Dar, de la… inaltimea unui asemenea pseudonim trebuie sa ai mari pretentii!

coco (23 comentarii)  •  4 noiembrie 2014, 22:13

Din pacate stimate domn,esti pe langa subiect….ca si ziarist care te respecti si doresti sa fi respectat trebuie sa recunosti ca in pofida a tot ce se intampla in fotbalul romanesc…burleanu nu este decat o gluma proasta de presedinte…dar poate ca ai fost coleg cu la fel de celebrul vochin te face sa fi usor partinitor….

catalin_cj (14 comentarii)  •  5 noiembrie 2014, 9:26

sunt doua tabere diferite. una care vrea sa schimbe aparatul birocratic dar nu poate pentru ca de la un anumit nivel in jos sunt intepeniti in functii numai mosnegi si inapti, si una care spera sa mosteneasca un fotbal care sa le continuie gloria anilor ’90. nu condamn niciuna din tabere. stiu cam ce personaje sunt la nivel de fotbal local si multi dintre aceia au drept de vot la diferite nivele, personaje care nu sunt retrase de acolo pentru ca sunt usor manipulabile si cu un nivel intelectual foarte scazut. de partea cealalta decapitarea fortata a grupului condus de gica popescu si hagi a fost o palma usturatoare, iar castigarea alegerilor de catre burleanu este vazuta de ei ca o implicare a politicului intre fotbal si gica popescu. eu unul nu stiu daca a fost asa sau nu. dar in loc sa incerci sa gaseasca o cale de mijloc pentru a face ceva cele doua tabere se dau cap in cap tot timpul. lasandu-l pe burleanu deoparte, cred ca modul de abordare al generatiei din ’94 e gresit. vocile astea ridicate si cu cuvinte jignitoare ar trebui inlocuite de fapte. asa cum face hagi. tot respectul pentru el, e singurul care desi nu e de acord cu federatia da la loturi jucatori si investeste bani cu cap. am inteles ca raduciou a adus sponsori la echipa. foarte frumos acest lucru. dar un tip ambitios ar incerca sa faca lucruri la fel de bune chiar si din alta pozitie decat cea de antrenor a unui lot de tineret. nu il inteleg insa pe prodan. care in loc sa faca ceva trambiteaza intruna ca un cocos pe la toate posturile tv. nimic concret din partea lui.

dani (31 comentarii)  •  5 noiembrie 2014, 10:37

Au mai spus-o si altii, o repet:Generatia de Aur, n-a fost Generatie de Aur! Nicidecum! Pt ca n-a cistigat nici un gram de aur. A fost doar…Generatia Calificarilor! La fel cum nici Mutu n-a fost niciodata BRILIANTUL. N-a obtinut nici un trofeu. Exagerari dimbovitene. De la oameni mici si slugarnici. Falsi patrioti. PENIBILI!

Cip (66 comentarii)  •  5 noiembrie 2014, 10:53

Excelent articol !!!!!

gio (1 comentarii)  •  5 noiembrie 2014, 12:46

nu stiu daca burleanu a vrut sau nu sa scape de raducioiu, dar analizand ce spune raducioiu rezulta ca nu i-a convenit salariul propus (1800 de euro, limita generala pentru antrenorii loturilor de juniori), obligatia de a se prezenta la servici si colaborarea/subordonarea? altor antrenori de la loturi. Salariul asta e Radule, accepti sau nu, obligatia de a veni la program, asta e, toti care suntem angajati avem aceasta obligatie, iar la cursuri de perfectionare si urmarire de jucatori pleci cu acordul sefilor, asa mi se pare normal.

17 Nentori Tirana (677 comentarii)  •  5 noiembrie 2014, 15:40

#12 Obiectiv

rebel era cu siguranta un „Obiectiv” in floarea virstei.
Sa nu-i confundam cu oportunistii.

Draga domnule Obiectiv, fara multa vorbarie, cred ca transfermarkt.de, unde gasiti toate datele despre cariera unui jucator, ori antrenor, se poate citi si la Hunedoara.
O alegere democratica trebuie respectata !
Un atac murdar, ca la piata, intre tarani, nu !

Cu respect deosebit, 17 Nentori Tirana

dan (20 comentarii)  •  5 noiembrie 2014, 16:02

aduceti-l pe Sandu&Dragomir inapoi!
cam asta ne spune Hagi,Raducioiu , cunoscutzi pt IQ-ul extrem de ridicat!

MUNTEANUL (8 comentarii)  •  5 noiembrie 2014, 19:35

Cristi,mă bucur că ai spus ceea ce trebuie despre Radu Răducioiu, numai fluturându-i degetele prin cârlionții de altă dată…Mi-ar fi părut rău să-l ”deposedezi” mai aspru (știu că poți,ohoho!!), și sunt mulțumit că nu ai făcut-o ”din aceeaşi recunoştinţă peste ani”…Felicitări!

DAN (12 comentarii)  •  6 noiembrie 2014, 3:16

Daca stai si gandesti iti dai seama cat de prostut este acest Burleanu.Vreau sa intreb si eu pe baietii astia cu ciunga in par cu cine conduce acest Burleanu federatia?Cu chivorchian care a infiintat cooperativa in fotbalul de la noi.Asa ca nu m-ai lingeti acest puisor de mascarici in fund ca nu este nimic de capul lui in afara ca stie sa vorbeasca.Raducioiu macar a calificat echipa iar acest Doru Isac si-a batut joc de echipa lui si totusi mascariciul de Burleanu nu a luat nici o atitudine.Asa ca Raducioiu nu e nimic de capul lui dar si acest Burleanu este o marioneta nu presedinte de federatie

Obiectiv (63 comentarii)  •  6 noiembrie 2014, 8:07

@ 17 Nentori
Nu inteleg aluzia la datele care pot fi gasite pe mai multe site-uri: cele invocate de mine sunt corecte (40 meciuri pentru „nationala”, 21 goluri, dintre care 4 la USA ’94)!
Chiar daca a schimbat cluburile intr-un ritm ametitor, Raducioiu a avut cifre bunicele cam peste tot, cu exceptia Milan-ului!
In fine, dvs. sugerati ca m-ati cunoaste, desi nimic din cele scrise de mine n-ar da indicatii spatiale si temporale; dimpotriva, cele postate de dvs. sub pseudonimul de trista amintire denota o adversitate viscerala, indubitabila!
Sa auzim numai de bine! O.

polska (3 comentarii)  •  6 noiembrie 2014, 8:33

…nu stiu de ce feresti s-o comentezi ??…aici sunt doua gasti : gasca actuala cu Burleanu in frunte ( si eu m-am bucurat cand a venit , dar mi-a trecut …mai am rabdare totusi ..), si curtenii de la palatul marelui //rege//( majoritatea PENALI )….sa nu vi la meciuri pana nu-l scoate de la racoare pe GICA si nu pleaca Burleanu ?…denota multa , multa prostie ( in cazul regelui =pleonasm )…imi aduc aminte de Gica Popescu cand refuza sa vina la echipa , daca nu ia nu stiu ce hotel din Poiana Brasov ( un mare fotbalist , il consider de doua ori mai bun ca )…daca asta este viitorul FRF, atunci la ce drac

polska (3 comentarii)  •  6 noiembrie 2014, 8:34

…la ce dracu` l-am mai dat jos pe Mircea Sandu ????

hokerey (20 comentarii)  •  6 noiembrie 2014, 9:59

Sa sti ca sunt foarte asemanatori cei doi in modul in care explica cat de competenti sunt fara ca sa fi urcat niste trepte in domeniul respectiv.

Comentează