Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Ce nu se pierde

Ceva nu s-a pierdut. Dăruirea a rămas acolo, ca o moştenire sacră a derbyului. Şi dorinţa e intactă. Scrîşnetul dinţilor nu este o figură de stil. 22 de oameni se bat pe minge. Luptă să cucerească teren. Centimetru cu centimetru. […]

sâmbătă, 1 martie 2014, 11:07

Ceva nu s-a pierdut. Dăruirea a rămas acolo, ca o moştenire sacră a derbyului. Şi dorinţa e intactă. Scrîşnetul dinţilor nu este o figură de stil. 22 de oameni se bat pe minge. Luptă să cucerească teren. Centimetru cu centimetru. Iarăşi, nu este o figură de stil. 11 contra 11 stau faţă în faţă şi nimeni nu este dispus să cedeze. Pasul înapoi este pentru alte ocazii. Roşu, albastru, alb, roşu. Din nou roşu, albastru, roşu şi alb. Dens şi intens spune Radu Naum la pauză şi nu trebuie să fii analist, specialist sau mare microbist ca să înţelegi că farmecul unui meci Steaua-Dinamo poate ţîşni şi din ardoare.

Asta este, trebuie să ne mulţumim cu ce avem. Ce mare jucător ne-a dat fotbalul românesc în ultimii 20 de ani?, ne întreba Gabi Balint acum cîteva zile. Ştia răspunsul, ca şi noi. Nici Ilie Balaci nu greşea prea tare cînd ne atrăgea atenţia că este o nebunie să-i compari pe Thicot şi pe Boubacar cu Radu Nunweiller. Chiar aşa. Oare cum ar fi arătat un derby Steaua-Dinamo la tensiunea fizică a meciului de astăzi? Poate că Liţă Dumitru, Puiu Iordănescu, Dinu şi Lucescu ar fi greşit la fel de multe pase ca Adi Popa, Chpiciu, Boubacar sau Şerban. Poate, nu avem de unde şti. Ştim altceva. Sînmărtean şi Ţucudean au fost în mai multe rînduri în poziţie de ultimi apărători. Cu rezultate demne de stoperi de meserie.

Dinamo a rezistat primele 45 de minute ritmului impus de Steaua. Ritmului fizic, nu problemelor fotbalistice. Toată lumea s-a întrebat ce se va întîmpla după pauză, cînd urmau să se vadă efectele T-Rex-ului asupra adversarului mai puţin pus la punct cu noile cuceriri ale preparatorilor fizici germani. Dar Steaua lui Sînmărtean, Stanciu, Chipciu şi Tănase nu este doar echipa care aleargă mai mult. Este echipa mai tehnică, mai experimentată. Mai scumpă. Mai bine plătită.

Pe hîrtie, meciul fusese jucat, mai rămînea de îndeplinit doar formalitatea meciului din teren. Aşa cum se întîmplase cu Chiajna. Atît doar că Dinamo are altceva de dovedit decît o comună de la marginea Bucureştiului. Aici s-a jucat meciul. Între trufia pusă faţă în faţă cu hărnicia lucidă scorul a fost egal, 1-1. Probabil că la desfăşurarea derbyului a contat şi apelul la demnitate al unui copil. Copil al cărui bunic a jucat şi el nişte derbyuri Steaua-Dinamo. Bunicul se numeşte Oneaţă Augustin.

Comentarii (40)Adaugă comentariu

Trufia se plateste scump (1 comentarii)  •  1 martie 2014, 23:17

Felicitari Dinamo!

Sunteti mai iefti, sunteti mai tineri, dar stiti ce inseamna culorile alb rosu!

Bravo!

Bateti-i oile ocnasului in cupa!

Alex (5 comentarii)  •  1 martie 2014, 23:18

Articol de 2 lei scris la repezeala. Dinamo nu a a jucat nimic, a ajuns la poarta Stelei si ajutati de un portar lipsit de valoare au obtinut si transformat un penalty. Steaua a fost net superioara dar nu au reusit sa gaseasca solutii la antijocul facut de Dinamo, avand si ghinion cu bara lui Tanase in prima repriza. Un gol atunci ar fi obligat Dinamo sa incerce sa joace fotbal si ar fi condus la mai multe goluri.
Copil bunic Oneata nu inseamna nimic pentru lumea de azi. Nu au insemnat nimic nici pentru lumea de ieri.

l0gan (14 comentarii)  •  1 martie 2014, 23:20

a fost blat!!!!cand ii pui sa joace pe adevarat doar varza e ca ei!!!!va rugam in continuare gsp scrieti despre minciuna despre furt despre blat adica despre 5t3aua ca doar asta merge in romania inselaciunea si furtul

SmileBam (30 comentarii)  •  1 martie 2014, 23:21

Dinamo a jucat bine,merita laudata,iar felul in care oficialii Stelei au pregatit aceasta partida s-a intors impotriva noastra.Asta e.

Florin (55 comentarii)  •  1 martie 2014, 23:24

GROAZNIC final! M-a durut la fel cum ma dureau acum 10 ani un Dinamo-Bistrita sau un Steaua-Bistrita.

Grigore iese speriat de ce-a facut, dupa care fundasii dinamovisti se feresc de adversari si cel intrat in locul lui Grigore SE DA LA O PARTE (bai oameni buni, hai sa fim seriosi – erau doi contra unu pe Keseru), iese la ofsaid, face ce vreti voi dar nu treaba de fotbalist si iese egal.

E periculos cu baietii astia cu pariurile, vor ajunge sa omoare fotbalisti pana la urma…

Eu sunt microbist inrait, am vrut sa renunt la a vedea campionatul, la a vedea gsp-ul, evident ca citesc zilnic toate ororile lor, dar senzatia asta n-am mai avut-o de 10-15 ani, blat la Steaua-Dinamo E NASOL NASOL NASOL.

Gica Popescu sau Vasile Avram, e totuna. Fotbalul nostru e GATA.

DAN (12 comentarii)  •  1 martie 2014, 23:34

Bai alex tu ce meci ai vazut? La 1-0 se putea face usor 2-0 si gata….Daca ati fost net superiori cum a fost stelemeaua in CL?

io (100 comentarii)  •  1 martie 2014, 23:37

Alex: Te inteleg ca esti friustrat, dar ai debitat numai baliverne. Chestia cu steaua a fost net superioara, ma amuza. In prima repriza, steaua a avut o singura ocazie clara (sia aia dintr-o balbaiala, nu dupa o faza lucrata). A dominat, asta e clar, dar superioaritatea clara s-a vazut doar de la gura canalului poate.
In repriza a doua, cel putin dpdv tactic, Dinamo a dominat clar. A stat mai sus, a fost agresiva, a recuperat mult. Daca nu ar fi fost precipitarea la cateva contraatacuri si ar fi avut mai multa maturitate, ar fi inchis meciul fara probleme.
Dinamo nu a facut antijoc, nici macar dupa ce a marcat. Nu a stat numai pe jos, nu a bubuit mingea prin tribune, ci a jucat. Cu posibilitatile ei, dar a jucat. Iar cand primesti gol in minutul 89, inseamna ca ai pierdut 2 pct.
steaua e o echipa mediocra, dar cu multe prietenii prin liga de rahat, care ii dau o aura de mica barcelona.

titi (5 comentarii)  •  1 martie 2014, 23:38

bravo dinamovistilor pt daruire… singurul care nu isi gaseste ritmul , e matei, staful tehnic trebuie sa vada asta, sa gaseasca o solutie…in rest,tudor si-a facut datoria de stelist, a inchis ochii la un penalti (min 36 matei) si la vreo 5 galbene neacordate oilor… asta e hotul tudor, cine il tine in liga 1 ?

kardash (1 comentarii)  •  1 martie 2014, 23:39

Dupa ce ca ati avut noroc si ati scos 1 punct la voi in Ghena mai aveti curajul sa spuneti ca Dinamo n-a jucat nimic? Sunteti toti la fel ca MM .. Pe arena nationala nu va mai iertam!

Catalin (1 comentarii)  •  1 martie 2014, 23:41

Incerc sa fiu subiectiv,desi tin cu Dinamo,recunosc. In primul rand,consider ca antrenorul stelei a gresit tactica… Echipa fara atacant,posibil sa fie eficienta cu echipe mici,fara identitate(vezi Concordia),modeste si fara mentalitate de invingator(vezi U Cluj),dar,intr-un meci caracterizat de orgoliu si traditie,tactica sa s-a dovedit falimentara.. In al doilea rand,consider ca atitudinea superioara si aroganta,manifestata in toate emisiunile tv de dinaintea derby-ului,initiata de managerul si antrenorul echipei din Ghencea,nu a facut altceva decat sa le transmita jucatorilor stelisti o autosuficienta sterila,pe care care Dinamo a exploatat-o constiincios. Si nu in ultimul rand,daca Stoican s-a gandit sa-i motiveze pe jucatori,prezentandu-le acel mini-filmulet cu nepotul lui Augustin,in mod cert acel mesaj,cu o puternica incarcatura emotionala,nu avea cum sa nu transmita o stare combativa in tabara ros-alba…

cristi (2 comentarii)  •  1 martie 2014, 23:41

PALMARES:
129 jocuri –
45 victorii Dinamo
46 remize
39 victorii 5t3au4

5t3au4 sub Dinamo

HAI DINAMO tundeți oile in cupa ,

Adi (56 comentarii)  •  1 martie 2014, 23:49

prea multa reclama pentru acest asa-zis derby. Niste mafioti care se lupta sa iasa sau sa nu intre in puscarie. Si presa sta in limba dupa afacerile lor… Asta e fotbalul romanesc.

ionut (4 comentarii)  •  1 martie 2014, 23:54

daca nu le suflau in fund stelistilor toti ziaristii si oamenii de fotbal, altfel intrau pe teren…parca n-aceau motivatie…o sa vada dinamovistii adevarata valoare a stelei in meciurile din cupa

nea alecu (7 comentarii)  •  2 martie 2014, 0:05

Doua chestiuni…Prima e cu „bine ati venit in iad…” si ma gandesc ce parere isi va face Gigi.A doua: e deja o obisnuinta ca suporterii(?) Stelei sa-si huduie jucatorii chiar atunci cand le e mai greu.N-am sa o inteleg niciodata.O echipa se iubeste neconditionat atunci cand vezi ca vor dar nu pot.Poate ca aroganta conducerii duce la asemenea anomalii.
Felicitarile pentru editorial sunt subintelese si sunt deja o obisnuinta.Astept unul slab!

Alin (1 comentarii)  •  2 martie 2014, 0:07

Cum e cu „executia” pe care o anticipati intr-un editorial precedent? Ati putea sa va cereti scuze

Marian (8 comentarii)  •  2 martie 2014, 0:13

Diferenta e ca Steaua a mai acontat un campionat si Dinamo se duce incet si sigur dupa Rapid, Craiova si alte echipe mediocre ale campionatului nostru. Daca nu aveau penalty cadou de la o nulitate de portar Dinamo nu reusea sa inscrie.

xolv (21 comentarii)  •  2 martie 2014, 0:43

Harnicie ????? La o echipa fara vreun corner intr-un meci ??

LOGICUS (1 comentarii)  •  2 martie 2014, 1:37

Sigur Steaua are lotul mai bun, titulari si rezerve. Dinamo nu poate emite pretentii cu niste jucatori straini care multi sunt chair straini de fotbal. Rusinea Stelei porneste de aici, o echipa incropita si cu jucatori tineri, face fata invincibilei Steaua.

razvan (6 comentarii)  •  2 martie 2014, 1:57

nu credeam vrodata ca o sa ajung sa tin cu dinamo intr-un meci, fiind suporter al STIINTEI (cea adevarata, nu clona), dar aroganta celor doi „conducatori” (meme+reghe) chiar este exasperanta….cand vad cum se lauda reghe ca sunt superiori oricui, in conditiile in care au cumparat cam tot ce este mai bun de prin tara; cand il vad pe frustratul de meme cum explica el cum sta treaba cu fotbalul…uite asa ajungem sa sustinem orice echipa, numai pe steaua nu….
iar cei care tin cu steaua trebuie sa fie de acord cu mine: meme si reghe fac mai mult rau decat bine clubului…

Ecuatii diferentiale aplicate (3 comentarii)  •  2 martie 2014, 2:08

Nu stiu ce meci a vazut lumea pe aici. Am hotarat dupa multi ani sa ma uit la un meci steaua-dinamo. Cred ca mai mult de dragul vremurilor vechi. Ce am vazut a fost o confruntare nepuncioasa, jalnica, penibila intre doua echipe impotente din punct de vedere tehnic. Un spectacol chinuitor pentru cineva car nu e partizan al uneia din echipe. Un meci demn de divizia B poate chiar C. Sa numesti un asemenea meci derby e la fel de penibil cu numitul „lastunului” automobil. Orice referire la daruire si tactica in acest meci mi se pare sincer o aberatie. Un penalty executat execrabil a devenit in mintea unor comentatori „nebunie” sau „scarita executata cu sange rece”. Imi pare sincer rau ca am pierdut 2 ore din viata urmarind un spectacol penibil. Un rezultat echitabil ar fi fost „0-0” adica NIMIC-NIMIC din partea ambelor echipe.

iulian (3 comentarii)  •  2 martie 2014, 2:44

Astazi a fost o lectie de strategie predata de elevul Stoican, marelui antrenor jucator la pariuri reghe. Dinamo a avut o strategie, a jucat defensiv, precum echipele italienesti. Steaua? … prima repriza, fara varf, iar in a doua la ce-o pica. Cand vad jucatori precum butoiul ala de pe banda, Popa ca e titular si mai e si laudat, ma apuca groaza. Felicitari Dinamo, pacat ca au primit golul!

John Doe (1 comentarii)  •  2 martie 2014, 3:20

GURA MICA!

IO (144 comentarii)  •  2 martie 2014, 3:29

O echipa slaba, Dinamo si o echipa super buimacita, Steaua. Doua schimbari „oportune” la pauza, ca deh, asa sunt marii antrenori, scot ce e mai periculos pt adversar si o schimbare utila tot pt adversari spre finalul jocului, Grigore. Apoi un Negoitza polizat la scoala unchiului Lache care repeta ca un robot stricat ca el vrea o relatie civilizata cu celelalte echipe, dar nu uita sa acuze Steaua de blaturi. Peste toate se asterne imbecila declaratie de acum o saptamana a unui manelist care se crede antrenorul galactic a mileniului. In primele trei jocuri oficiale din acest an am avut noroc cu Sanmartean, numai ca amprenta antrnorului se va pune si pe el si va juca din ce in ce mai prost, iar steaua va arata din ce in ce mai mult ca in amicalele din iarna.

Postelnicu Tudor (1 comentarii)  •  2 martie 2014, 4:07

„Atît doar că Dinamo are altceva de dovedit decît o comună de la marginea Bucureştiului”Ce? Că nu e ce zici mata. Este o groapă insalubră din mijlocul Bucurestiului de care se simt mandri niste „maradonisti” din fata de la Inter. Sa se dea cu executare.

cristian (8 comentarii)  •  2 martie 2014, 5:31

Sunt un mare dinamovist si sunt foarte placut surprins de felul in care a jucat Dinamo.Avem o echipa tanara si daca exista rabdare vom reveni acolo unde am fost mereu.Mare curaj sa joci cu 5 jucatori sub 21 de ani intr-un meci cu asemenea intensitate.

Cinezan Vladimir (50 comentarii)  •  2 martie 2014, 6:52

Steaua, „de la vlădică la opincă” s-a bucurat de egalul smuls cu noroc, parcă ar fi câştigat Liga Campionilor ! Cum s-au putea încadra această bucurie nebunatică de la sfârşitul meciului cu dinamoviştii în cadranul anunţat din toamna lui 2013, când memiştii declarau că vor termina turul cu o diferenţă mai mare decât în urmă cu un an ?! Sfidare, morgă, dispreţ şi zeflemea, acest pachet oferit de stelişti se grefează pe suficienţa echipei care conduce un campionat hrănit din suficienţă. CFR poate fi înger sau demon, cu chei pentru locul acela în prdeliminariile adevăratului fotbal. Că acolo e jale… aceasta este altă poveste, basm care, pe la noi, începe cu „A fost odată…”

gigi_netzoiu (14 comentarii)  •  2 martie 2014, 7:07

Domnule Geambasu, se pare ca iar nu a fost executie cu public. Ba mai mult era sa fie executie cu prosti. Ce se intampla? As zice ca suntem o mare de prosti. Ce spuneti?

eugen zbranca (1 comentarii)  •  2 martie 2014, 7:23

@alex,daca nu era schimbarea lui Grigore batea DINAMO! Oricum,v-a inchis gurita pentru mult timp…intra si Bilinski si va radem in cupa,puisor……

biju (2 comentarii)  •  2 martie 2014, 8:03

@alex…eu stiu ca frustrarea e mare..te inteleg..dar sa nu uiti ca Morinho a castigat o liga a campionilor cu un asemenea ”antijoc” propus de tine…..e greu stiu..:))))te inteleg perfect…hai ia si dormi si maine te trexesti mai bine:D:D:D..ai ai aceeasi mentalitate de ”invingator ca si mimi si reghe-blat;)

Vlad (44 comentarii)  •  2 martie 2014, 8:17

Steaua mereu e NET SUPERIOARA. :))))).

Doar ca scorul si jocul nu-i ajuta.

Unde e 4-0 ala net de care vorbeau?

DD (1 comentarii)  •  2 martie 2014, 8:34

Steaua e clar ca au prins o zi slaba ! Vad ca dinamovistii deja au sarit ca Steaua nu are valoare, ca ne arata ei in cupa ! Frate, in ultimii ani v am batut pe unde v am prins ! V ati luat nas? Stati sa vedeti meciul din cupa, atunci o sa fie alta Steaua !
Oricum, Dinamo nu a avut un corner tot meciul! A jucat varza, daca Steaua prindea o zi buna le dadea 4 !
Daca Steaua a avut noroc cum spun unii, cum spune despre Dinamo care a ajuns la poarta Stelei de 4 ori tot meciul si la una din ele, Tatarusanu a facut penalty din cauza unei balbaieli a apararii !
Cat despre Tudor, trebuia rosu la intrarea cu talpa pe tibie…nu mai stiu care dinamovist, dar a fost la Szukala parca prin minutul 30….! Nici macar galben nu i a dat !

Apropo domnule Geambasu….trufia pusa fata in fata cu harnicia ? Adica Steaua nu e harnica si nu a fost ! Dinamo a fost harnica pentru ca a ajuns la poarta Stelei de 4 ori tot meciul si nu a avut nici macar un corner?

O sa vada Dinamo in meciurile din cupa ! Oricum, e bine ca s a intamplat asa, o sa se trezeasca stelistii dupa meciul asta ! Daca ii bateam ramaneam cu nasul pe sus !

reddog (9 comentarii)  •  2 martie 2014, 8:49

Nu intotdeauna castiga echipa cea mai buna..Pustii lui DINAMO le-au dat peste bot oilor arogante si increzute…Putina modestie nu le-ar strica…In max 2 ani pustii astia ai lui DINAMO vor matura cu OILE pe jos..Putina rabdare..

stereo (3 comentarii)  •  2 martie 2014, 8:54

cine tace…face.linstea de la dinamo da un semnal ca proiectul lor de a reface o echipa competitiva,cu jucatori fara rezonanta,va da roade.steaua este victima propriului staf si ,amagerului acesteia.ingamfare fara margini insuflata jucatorilor.media,cea mai mare parte din ea da l….pe nerasuflate,facand rau acestui mare club din ghencea.arbitrul tudor,mereu incruntata si contractat a facut cateva greseli impardonabile pentru ecusonul fifa,fara intentie evident.sa-l iertam ca asemenea erori le-am vazut si in marile derbyuri ale europei,lasand sa se inteleaga ca si prin high-life marile echipe sunt…intr-un fel avantajate.sigur,cu certitudine,intentie n-a existat,ci numai erori umane.felicitari dinamo,mergi pe drumul tau cu incredere,modestia va da aripi.braco linistitului stoican care,mental,este peste ingamfarea si trufia din ghencea.

xray (7 comentarii)  •  2 martie 2014, 8:54

Daca se juca si la ora asta tot nu reusea Dinamo sa inscrie in Ghencea. Cand esti dominat o repriza (70% posesie) si a 2-a esti in corzi din start, un 11 m stupid, dar corect, e ca o gura de oxigen la unul tinut 10 min cu capul sub apa.
Dinamo e cam de nivelul lui U Cluj, desi sarbatoresc acest egal ca pe o cupa CL. Manifestare si joc de echipa mica.
Uita ca in tur, desi au pierdut si erau mai desculti decat acum, au jucat mult mai bine decat ieri. Si la posesie(50-50%), si la suturi pe poarta(5-4) si la gol inscris „pe bune” din actiune. Ocaziile alea monumentale ale lui Nikolici au venit in repriza a 2-a, la 2-0, cand s-au aruncat in atac si s-au lasat descoperiti in aparare.
Ieri, Steaua- Dinamo 1-1
Posesie 59-41 %
Cornere 11-0
Suturi 12-7
Din care pe poarta 5-3(inclusiv penalti)

1-1 a mai facut Steaua si cu Corona, Otelu, Petrolul, Astra etc. Deci ce gaura-n cer a facut Dinamo? 🙂
Nu exista echipa in lume care sa bata tot la scor sau sa nu o mai si zbarceasca. Shit happens!

oierul (1 comentarii)  •  2 martie 2014, 9:31

s-a dovedit inca o data ,daca mai era nevoie ca tot ce castiga stelistii o fac cu blaturi ori arbitrii

Alex One (122 comentarii)  •  2 martie 2014, 9:45

Dinamo se bucura ca un copil dupa „marea” realizare de a obtine un punct in Ghencea dupa un meci cu o Stea la 50% di potential( De ce Reghe? Chestia cu marea tactica a lui Stoican e o poveste. Poate ne spui cum toate atacurile lui Dinamo au plecat de la mingiile pierdute aiurea la mijlocul terenului,cum stelisti nu reuseau un simplu stop si scapau mingea afara, ameteala lui Tanase si Chipciu, inexistentul Stanciu si submediocritatea lui Sinmartean). Sigur, bucuria lor e uriasa ca doar n-au uitat bara lui Tanase, in fond cea mai mare ocazie a meciului, si norocul de 30 de centimetri de la penalti obtinut din tampenia unui portar care are gandul numai la plecare.

1one (29 comentarii)  •  2 martie 2014, 9:53

aseara s-a vazut din nou ce stia o tara intreaga. Meciurile cu chiajna si cu nepotul teja au fost prietenoase.
Da, si cel cu Ucluj, cand desi jucatorii au vrut am observat niste maini moarte neinlocuite intentionat de teja pana la final. Jucatorii au vrut mai mult de cat el se pare.

alex (5 comentarii)  •  2 martie 2014, 11:32

Cristi, ma bucur ca ne-ai oferit din nou bucuria developarii caracterului suporterului stelist (iata comentariile – ecce homo). Acelasi cu al conducatorilor lor.

Dramatic este ca acest Mod e un vector pentru toata aceasta tara, de la vladica pana la opinca.

Free gigi, ce sa zic?!

radu cel stelist (1 comentarii)  •  2 martie 2014, 11:48

Dar lucid nu vrea să fie nimeni? Să fim serioși, derby-ul (oare!!!) a fost o caricatură de meci! Dacă nu era marele portar al Fiorentinei (sic!), Dinamo oferea și acum prin presă explicații despre cum fac ei reconstrucția… Steaua a fost o echipă mediocră, care s-a complăcut în ceea ce oferea Stoican, adică tacticile preluate din caietele uitate pe la club ale lui Cârțu, autobaza… Mediocritatea Stelei a fost ridicată la rang de virtute de acest mereu indispensabil (nu mă refer la pantaloni) Tase, la inexplicabilul Popa (un fotbalist care nu pricepe că înainte de a arunca mingea în careu mai trebuie să și vezi dacă e cineva pe acolo!) și Varela care chiar crede că valorează un milion de euro. În rest, Pintilii nu a înțeles nimic din faptul că i s-a acordat banderola, iar despre Dinamo… să ajungi să fii fericit pentru că nu exiști pe teren…să mai și susții că îți pare rău că nu ai obținut cele 3 puncte…

moartea pasiunii (6 comentarii)  •  2 martie 2014, 13:52

Scor corect, pentru acest meci. 1-1 este raportul real de forte intre Steaua intr-o zi foarte proasta si Dinamo intr-o zi foarte buna.
Dinamo nu merita sa piarda aseara (v-o spune un stelist). Si nici nu prea putea piarda, dupa cum s-a vazut. Decat, poate, daca marca Tanase si daca Dinamo cadea psihic si daca Steaua exploata momentul si daca… Prea multi „daca”.
Dupa cum Dinamo nici nu merita sa castige. A marcat, cu ceva noroc, dintr-un penalti facut cadou de Tatarusanu intr-un moment de ratacire (ce i-a trebuit sa iasa la mingea aia, ca la hochei, cand faza se afla sub un control acceptabil!?…).
Iar Steaua nu merita sa castige, dupa cat de dezarticulata fost echipa in teren. Golul Stelei, in schimb, a fost meritat, a venit ca o recompensa fireasca pentru presiunea pusa pe Dinamo de-a lungul intregului meci. Golul lui Keseru a stabilit scorul corect.
Dinamo a reusit sa echilibreze raportul de forte in acest meci prin trei lucruri, in opinia mea: 1) constructia tactica (unde Stoican l-a surclasat pe Reghe); 2) jocul de pase (dintr-o atingere, pe pozitii viitoare sau pe jucatori perfect demarcati – Reghe, tata, ia notite!); 3) galeria (cu 2 clase deasupra, ca de obicei).
Cheia meciului a fost duelul tactic, pe care Reghe l-a pierdut, desi are o echipa mai valoroasa si mai experimentata.
La cei 38 de ani ai sai, Reghe arata o personalitate de om necopt, cu frustrari adolescentine si reprezentari deformate ale propriului eu; de unde si problemele sale de comunicare, de relationare etc. De apreciat curajul si ambitia lui, chiar si talentul sau de antrenor, dar nu chiar atat de mare ca sa compenseze deficientele.
Reghe bate campii cand acuza „atitudinea” jucatorilor sai. Ei au fost evident determinati, puternic motivati, dar tot Reghe este cel care a gresit drogul si doza, dopandu-i cu atitudinea aceea de superioritate; si, nu in ultimul rand, cu o partitura tactica prost gandita. Aici se vede din nou imaturitatea lui Reghe. Nu invata din greseli (a comis-o la fel si in Liga Campionilor). Si da vina pe „atitudinea” jucatorilor, desi responsabilitatea ii revine lui in proportie de 99%. Steaua a fost la un pas sa piarda meciul pe mana lui Reghe.
Si, ca sa termin cu Reghe, el nu pare sa inteleaga ca s-au schimbat niste lucruri in chimia Stelei, fata de triumfalul sezon trecut. Si sta pe un prag pe care nu reuseste sa-l treaca, cu tot heirupul lui Reghe si MM.
Steaua cea minunata a coborat din nou in apele mici si tulburi ale Ligii autohtone, unde impusca oportunitati: o mai rupe pe Chiajna, se mai bucura de rateurile Astrei, iar din cand in cand ia lectii de la unul ca Stoican si alti antrenori tineri cu mintile mai acasa.

Comentează