Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Călcîie la Maxim

Stancu a fost o carte necîştigătoare? A fost. A ratat în prima repriză o ocazie mare după o demarcare de fotbalist rasat a lui Marica. Apoi a avut un umăr înaintea fundaşului turc atunci cînd a trimis mingea în poartă […]

marți, 10 septembrie 2013, 10:22

Stancu a fost o carte necîştigătoare? A fost. A ratat în prima repriză o ocazie mare după o demarcare de fotbalist rasat a lui Marica. Apoi a avut un umăr înaintea fundaşului turc atunci cînd a trimis mingea în poartă cu capul. Ofsaid în loc de gol. Precipitat, în contratimp şi fără limpezime, aşa a arătat jocul lui Stancu. Şi cu Turcia, şi cu Ungaria. Cu toate acestea Stancu a terminat partida pe teren. Un premiu pentru ce, nea Piţi?

Dar nu despre Stancu ar trebui să vorbim, ci despre altcineva. Nu, nu despre Piţurcă. El este subiect şi cînd nu este subiect. Ar trebui să vorbim, dragi microbişti, despre Alexandru Maxim, omul pe care noi toţi îl vedeam ca titular în locul lui Stancu. Cel „sacrificat” de selecţioner, dar introdus la pauză, ca o recunoaştere, fie ea şi tardivă, a unei greşeli. Maxim, speranţa noastră, copilul nostru talentat, produsul nostru premium care joacă în Bundesliga. Maxim, o deziluzie ascunsă în spatele victoriei cu ungurii, dar atît de vizibilă acum, după trecerea turcilor.

Aţi numărat cîte călcîie şi cîte devieri a încercat Maxim? Eu am renunţat, dar nu pentru că nu mă interesează, ci pentru că am redescoperit acolo ceva ce credeam pierdut într-o epocă în care ne intrase în cap că sîntem mai tehnici decît brazilienii şi argentinienii la un loc. Stilul acesta fîşneţ-steril care ascunde şi lipsa de concentrare, şi lipsa de curaj. Călcîie şi devieri în loc de pase sănătoase, curate, a la Gerrard sau Lampard. A la Hagi, a la Dorinel, ca să venim mai aproape.

Teamă în loc de bărbăţie. Un surogat de fotbal de la un jucător care poate să dea altceva la echipa de club. Şi chiar dă altceva. De ce? Asta e o întrebare mai ales pentru el. Pentru herr Maxim. Bineînţeles, vom căpăta un răspuns dacă obiectul pripitei noastre adoraţii îşi va rupe din preţiosul timp dintre două plecăciuni teatrale către galeria lui Stuttgart.

Comentarii (158)Adaugă comentariu

Marius (3 comentarii)  •  12 septembrie 2013, 1:13

Felicitari NIMANN…ai spus si ai inteles cat toti ziaristii si microbistii la un loc…sant convins ca mai aveai multe completari,dar in mare si privit din avion ai vazut exact ce a fost si cum se pune problema despre fotbalul romanesc…FELICITARI!

unu (30 comentarii)  •  12 septembrie 2013, 5:11

d-le geambasu,sa fim realisti nici un tricolor nu poate fi catalogat macar ca MEDIOCRU…..baza de selectie a lui piturlea un gambler inascut e total gresita el face echipa dupa fler nu din meserie ca la barbut sa ma exprim plastic:) daca el capo nu isi asuma raspunderea ce pretentii de calificare sa avem, vezi declaratia lui terim care a spus inainte de meci ca un eventual insucces il face direct raspunzator.jucam mereu la ciupeala ne amagim ca se poate cu 1 punct,daca ataci adversarul nu poate veni peste tine,daca te aperi inevitabil iei gol si noi asta facem de 20 de ani ne amagim ca se poate, nimeni nu are curajul sa admita ca jucam fals ca nu avem orizont ca o „ardem” jmechereste la alibi de frica sa nu se supere satanacare sa imi fie cu iertare nu este antrenor e orice alt ceva dar nu alenatore,dar e in cardasie cu sandu ,blatomir si clanu fekali, ne-am obisnuit sa nu avem obiectiv calificarea….si atunci nu jucam NIMIC. i rest sa auzim numai de bine !!!

Aristotel (40 comentarii)  •  12 septembrie 2013, 7:08

Vad ca sunt unii care il apara pe Piturca ! Ca zic ei, ne-a calificat de-alungul anilor, la nu stiu cite turnee finale ! Pai, si daca ne-a calificat , ce ? Nu pentru a califica echipa la turnee finale a fost angajat selectioner ? Nu pentru asta primeste un salariu colosal ? Si apropo de calificari; am castigat ceva, vreo cupa, vreun titlu european , sau mondial, sau vreun loc 2 sau 3 sub comanda lui Piturca ? Niciodata nimic ! Si atunci, ce-i tot tineti partea cartoforului astuia ? In campania asta, are de jucat 10 meciuri ! Pentru fiecare meci, primeste 42.000 euro !!. Plus prime de victorie, plus cazare, masa, alea, alea, gratuit ! Pentru ce primeste atitia bani, daca nu califica echipa ? De fapt, proverbul: ” Nu e nebun cine maninca 7 paini, e nebun cine i le da ! „, se potriveste perfect in cazul lui Piturca !

prazarul 1 (6 comentarii)  •  12 septembrie 2013, 8:18

# 149 Aristotel
Acel contract fabulos al barbugiului ,e un cadou facut de Nasu Sandu pentru ajutorul pe care l-a dat barbugiul la distrugerea booveanului mititel si bani multi luati pe jucatorii declarati liberi.
Altfel ,Sandu e uns cu toate alifiile ,nu pupa 6-6 un asemenea contract ,crede-ma.

kyy (1 comentarii)  •  12 septembrie 2013, 9:26

chiar nu inteleg ce cauta stancu asta, o nulitate absoluta, am jucat mereu cu un om in minus…
sa nu-l introduci pe mutu, macar o repriza e o idiotenie absoluta !
imi pare foarte rau, dar se vede stilul de cacialmist pitzian

mandeal (4 comentarii)  •  12 septembrie 2013, 10:05

@kyy #155 : ma intreb pana cand o sa tot aducem varianta Mutu in discutie ? Au trecut anii, nu e in forma, nu e bine pregatit fizic, e conflictual… de ce sa tot speram, ca el, daca e bagat va decide meciul, va baga golul acela care face diferenta. Mai bine privim un pic in viitor, chiar daca ne strofocam sa prindem barajul, o luam acolo de nu ne vedem, indiferent de adversar. Mai bine sa cladim ceva de perspectiva si sa ne batem la preliminariile urmatoare. Cu tineri, nu cu fosile.

Aristotel (40 comentarii)  •  14 septembrie 2013, 7:43

Am scris deunazi, ca Piturca e platit cu 420.000 euro pentru fiecare meci oficial al nationalei ! Am gresit, va rog sa ma scuzati ! In anul de gratie, 2013, Piturca va disputa cu nationala Romaniei, doar 6 meciuri, asa ca nu mai primeste 42 mii euro pe meci, ci tinand cont ca are o remuneratie anuala de 420.000 euro, dupa ultimele cercetari in domeniu, 420.000 : 6 = 70.000 ( euro ) Cam un apartament pentru fiecare meci al nationalei, fie ca-l pierde, fie ca-l castiga ! . Cine a invatat carte, nu are banii astia, dar Piturca ii are, ca el n-a invatat carte, el a invatat carti !. Ce sucita e lumea asta !.

maxim (1 comentarii)  •  20 septembrie 2013, 19:01

il stiu pe maxim de cand juca la Gherla….era un piticb lond iute si fasnet. Chiriches in echipa cu el plus ala de la Pndurii de a plecat recent peste hotare. (sa scap de mistourile cu puscaria astia toti au fost lansati de Ardealul – scoala de fotbal sub conducerea lui Georgescu in Gherla si apoi s-au mutat la Cluj) . Astia vor fi viitorul nationalei indiferent de cum au jucat cu Turcia. Geambasu faulteaza mingea sunt 100%. NU A AVUT CU CINE JUCA si a fost nevoit sa IUTEASCA JOCUL. A gresitmulte pase dar ai nevoie si de demarcarea motaciunilor de colegi sa ai cursivitate. Pentru mine intre Geambasu si nesimtitul ala de la Fanatic diferenta e reprezentata de kilograme…cunostinte de fotbal le au dezvoltate la acelasi nivel.PUNCT

Comentează