Ce este Rusescu?

Selecţionerul a lansat un subiect mai interesant decît părea la prima vedere.

Pe ce post joacă totuşi Rusescu?, a întrebat cu falsă nedumerire selecţionerul. De fapt, el tocmai răspunsese cu o întrebare. Piţurcă a driblat uşor, printr-o simplă mişcare a corpului, iar întrebarea a rămas plutind în aer ca o pană de pescăruş deasupra valurilor înspumate ale mării. Nu vă lăsaţi amăgiţi însă de interpretarea în cheie poetică a întîmplării. Tema “Rusescu la echipa naţională” nu se pretează la aşa ceva, fiindcă este proză pură. Un subiect interesant. Mai interesant decît pare la prima vedere.

Raul Rusescu poate juca mijlocaş dreapta şi (sau) atacant. Ce fel de mijlocaş dreapta şi ce fel de atacant? Probabil un mijlocaş cu apetitul careului. Ori un atacant căruia îi place să vină lansat din linia a doua. Un mijlocaş care evadează productiv de pe bandă spre poarta adversă. Rusescu nu este nici vîrf care să ţină stoperul în cîrcă, nici mijlocaş lipit de tuşă sau om de centrări. Forţa lui Raul Rusescu vine tocmai din dibăcia de a exploata spaţiile dintre linii. Este jucător de execuţii, unul care are nevoie de aer, nu killer pe metrul pătrat.

Piţurcă ştie însă toate astea şi nu cred că face un defect din versatilitatea unui fotbalist. Aţi observat că tocmai am folosit un cuvînt la modă printre analiştii fenomenului fotbalistic, lucru cît se poate de normal atunci cînd vorbim despre un jucător la modă. Aici aud deja reproşurile celor care consideră că una-două mai descoperim cîte un fotbalist genial, pe care apoi, cu tupeul&superficialitatea caracteristice meseriei, îl mai şi propunem la echipa naţională. Raul Rusescu nu are însă nevoie de un serviciu de avocatură de sorginte jurnalistică. Spre deosebire de copiii teribili ai lui Gigi - Tatu, Florin Costea, Tănase (apropo, Dodel ce joacă? Ce post i se potriveşte, nea Piţi?) - Raul Rusescu marchează. Raul Rusescu zis, răutăcism!, şi Pufulete din cauza tendinţei de a cîştiga în greutate, înscrie. Dă goluri. Bagă mingea în poartă. Mai mult decît atît, golurile lui punctează şi la capitolul estetic. Sînt frumoase, sînt naturale, nu rodul unor eforturi contorsioniste.

Mă feresc a i-l recomanda lui Piţurcă pe cel despre care nuseştiepecepostjoacă. I-aş face un contraserviciu. Lui Rusescu. L-aş întreba totuşi pe selecţioner pe ce post joacă Busquets? Ce este el, mijlocaş la închidere sau “regista”? Sau fundaş central? Sau Fabregas, care joacă ba extremă, ba vîrf, ba mijlocaş central?

Dar Cociş? Ce este el, nea Piţi, om sau fotbalist?

53 comments ↓

Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile

# 53 baubau on 20.03.12 at 1:59 am

*corectorul , te rog nu uita de valerica. cum care valerica? Valerica super gaman, din povestea craiova - barboianu si gaman - dinamo!

# 52 baubau on 20.03.12 at 1:56 am

* cristi , te-a cam lasat in ofsaid adrian ;)
ai si tu dreptatea ta, nea vanea !

# 51 baubau on 20.03.12 at 1:52 am

foarte buna incheierea, dar asa cum mai spunea cineva, ai distras atentia de la subiect. oricum, un articol f bun (iar intrebarea de final , super-buna :) )

# 50 dilliul on 19.03.12 at 8:59 pm

rusescu este un mare caracter un fotbalist de valoare .ascultati un interviu cu rusescu si faceti comparatie cu oricare alt fotbalist care nu leaga 2 cuvinte .este fotbalist are clasa si este foarte inteligent ……asta se observa cat si pe teren si in caracterul lui ca om .

# 49 N.Hooligan on 19.03.12 at 6:04 pm

Bun articol, bun fotbalist. Magistrala incheiere, dar cu ea l-ai eclipsat pe bietul Rusescu si ai dus discutia la vechilenoastretineresperantecareacumsuntvarzapraf. Mie nu mi-e dor de Cocis.

# 48 uzu on 19.03.12 at 5:42 pm

rusescu este o petarda. vorbim in doi ani … daca mai vem de cine.

# 47 vasim on 19.03.12 at 2:47 pm

Eu l-as folosi pe Rusescu ca mijlocas dreapta, il prinde mai bine pozitia asta. Sa zicem ca in atac la nationala avem si solutii mai multe decat la mijloc.
Cu Rusescu la mijloc nationala Romaniei ar arata mai ofensiva asa cum am jucat in a doua repriza cu Uruguay!

# 46 adim on 19.03.12 at 2:07 pm

Un alt articol marca “Geambasu”. Felicitari! Toate intrebarile adresate selectionerului sunt tari, dar cea privitoare la cocis “is the best”. De cand e baiatu ala pe la ech nat, m-am intrebat si eu, ce e cu el in teren?

# 45 Dl Goe on 19.03.12 at 10:36 am

Bravo Nea Vanea… ai descris perfect… Dl”Piti” este la fel de redundant ca si dl Gigi… dar foarte dibaci la smecherie si la furat… sunt doua personaje care se completeaza, as mai adauga ca este un campion ‘all-time’ la orgoliu, cat pentru, valoare, calitate si seriozitate, acestia au ramas termeni folositi doar pt LIMUZINE

# 44 momo on 19.03.12 at 10:23 am

Italienii, unii dintre cei mai mari inventatori din fotbal, au descoperit de mult, jucatorul care nu joaca pe niciun post… Este un jucator care are creativitate sau forta de patrundere, sut, glezna fina sau pasa de gol (nu toate aceste calitati/trasaturi, ci numai unele). Nu este neaparat un om de travaliu, dar este un om care poate veni pe spatii libere. Ca mijlocas dreapta Rusescu este de duzina. Insa undeva la mijloc, pe stanga sau dreapta, in centru el poate veni cu executii, pentru ca el este omul executiilor, fie ca e sut puternic sau o lovitura de cap. E inutil sa il pui mijlocas dreapta pentru ca nu poate face travaliul necesar unui asemenea post. E mult mai folositor de la mijloc in sus. Nu prea exista jucatori care sa faca si faza de aparare si apoi sa fuga in atac sa dea gol. Nu au suflu. El trebuie sa compenseze si spatii libere de la mijlocul terenului

# 43 jiji on 19.03.12 at 9:02 am

ce tot bateti apa in piua piti a zis ca il cheama la nationala ce tot vreti nu ati inteles nimic

# 42 Costin on 18.03.12 at 11:22 pm

La orice articol, trebuie sa anticipezi ce vor spune contestatarii. Ce sa zic…, lamentabil! Ideea insa e buna: Barbugiul e cam paralel cu fenomenul, iar Cocis…

# 41 Danny B on 18.03.12 at 10:50 pm

Ce este Rusescu - este ca un vers dintr-o melodie - What is love ? - Rusescu , acest baiat fragil din atacul Stelei , ESTE un pion de baza in echipa , un speculant , un om care , ca si la Urziceni , da goluri bagand bani in buzunarul patronului clubului Steaua - de aceea este nevoie in continuare de el . Steaua este pe drumul bun , dar trebuie rabdare , asta e problema lui Gigi - daca nu se baga la echipa si-si incurajeaza oamenii , ar avea numai de castigat - si un punct mare castigat de Becali - STEAUA E ACASA !!!

# 40 Adrian Cadar on 18.03.12 at 2:42 pm

Domnule Geambasu,
Am rugamintea ca macar dumneavoastra, un om pe care-l consider peste media ziaristilor din Romania, sa folositi corect sensul cuvantului “versatil”.
Nu mai confundati sensul din engleza al lui “versatile”=polivalent cu sensul lui versatil din romaneste.Consultand dex veti afla ca : VERSATÍL ~ă (~i, ~e) rar (mai ales despre persoane) Care își schimbă cu ușurință părerile; lipsit de fermitate; schimbător; instabil; nestatornic. Opinie publică ~ă. /<fr. versatile

# 39 henrik-4 on 18.03.12 at 1:29 pm

..articolul vine defapt ca un raspuns la o intrebare ce isi spune singura raspunsul..cand intrebi ceva ce toata lumea intelege inseamna ca nu vrei raspunsuri pe care singue crezi ca le sti…….piti linge inca din farfuriile acestor cica mafioti…hoti,smenari si tupeisti…….sigur va fin si rusescu asta fotbalist intr-o zi….acum toti zic ca este intamplare golul lui Adrian Popa de la Chiajna..asta no fi fotbalist?…….hai Stiinta….

# 38 Nea Vanea on 18.03.12 at 11:38 am

Piti nu poate intelege daca Raul este atacant ptr ca, in mintea lui, un atacant sta la pomana, cum el o facea la tinerete…
Apoi, nu poate intelege nici daca este mijlocas, ptr ca el nu a inteles niciodata daca Hagi este mijlocas, sau de ce Sanmartean se numeste mijlocas…
In viziunea lui despre fotbal, Cocis este mijlocas si Marius Nicolae atacant!
Iar acestia doi vin la Nationala ptr ca au impresia ca sunt chemati acolo de un … antrenor!

# 37 rambo on 18.03.12 at 2:09 am

Pai ma baiatule despre ce vorbim noi acum?
Rusescu un marcator in conditii de stres comparabil cu Raducioiu care maraca cind tuturor le cadeau chiloti in vine cu Niculae la patrat care au 10 ocazii si o reusita?
Nu zice nimeni ca merita titular dar trebuie sa bifeze 50 minute pe meci la echipa nationala.
Dar PITI se invirte in jurul cozi raminind angajat cu state vechi la familia de analfabeti care distrug fotbalul romanesc.

# 36 emg on 17.03.12 at 8:28 pm

eu as intreba pe ce post joaca sotia lui nea piti. mai e ea nevasta sau nu?

# 35 Dohi Szabolcs on 17.03.12 at 7:56 pm

În atenţia domnului Geambaşu.
V-am auzit azi, 17.03.2012, preluând o aberaţie a domnului NIţă, în direct la GSPTV. Cum că în Tibet trăiesc chinezi iar limba tibetană nu există. Total aiurea.!!!!
Tibetul a fost OCUPAT de chinezi în 1951. Iar primul dicţionar englezo-tibetan a fost scris de Kőrösi Csoma Sandor, născut în Transilvania, (azi Chiuruş) în 1823.
Atenţie la cultura generală.
În rest numai bine
Szabolcs Dohi

# 34 corectorul on 17.03.12 at 7:54 pm

Nea Piti are o idee bine formata despre fotbal din care nu pot sa lipseasca Cocis,Codrea,Florescu,Dorel Stoica,Fl. Costea si alti “superclase”! Nici Messi n-ar prinde echipa cu Piturca,pentru ca nu e foarte clar ce joaca:ba atacant,ba mijlocas ofensiv,ba inter dreapta,ba extrema,i-ar strica schema de joc lu Piti,ce mai!Cu Busquets e mai simplu:e mijlocas la inchidere,dar faciliteaza foarte mult circulatia mingii (nu degeaba e fotbalistul preferat a lui Del Bosque).Guardiola il mai foloseste fundas central,ca sa mai peteceasca apararea,obtinand cu asta o circulatie mai greoaie a mingii la mijlocul terenului si o reducere a variantelor de combinatii,dar si un fundas central submediocru.Echipa o sa se faca cu eterna rezerva de la Shalke,rezerva de la Udine,cea de la Cesena plus titularii de pe la echipe de doi lei.

Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.