Fostul mare campion al tenisului a înjurat ca la uşa cortului o ziaristă. Vă simţiţi răzbunaţi?
Ce căuta Ilie Năstase la Timişoara? Aceasta era întrebarea reporterei adresată fostului campion al tenisului. Abruptă şi tabloidă, în miez de noapte. Fata nu se dusese acolo din iniţiativă personală, fusese trimisă de publicaţia pentru care lucra. Nu toate publicaţiile din România sînt instituţii de ţinută academică, între unele dintre ele şi onorabilitate există legături incerte, dar realitatea de pe tarabă arată că exact aceste întreprinderi media care practică sistematic scufundările în derizoriu au un succes remarcabil. Există o piaţă a sordidului, a ochiului pus pe gaura cheii şi în alte zone care nu mai sînt demult tabu. Cererea se întîlneşte cu oferta, iar acum e prea tîrziu să mai stabilim care parte e mai vinovată.
A intrat ziarista cu bocancii în viaţa privată a lui Năstase? I-a violat intimitatea? Da, dar nu chiar cu bocancii, ci cu camera şi cu microfonul. Avea dreptul Ilie să se simtă agasat? Da. Povestea e veche, şi din cauza acestui tip de presă, detestat, dar foarte căutat, au de suferit în bloc jurnaliştii care îşi fac onest şi cu dăruire meseria. Lumea e dispusă să uite anchete care au schimbat preşedinţi şi miniştri corupţi, dar are întipărită pe retină imaginea reporterului odios din blockbusterele americane, tip care sfîrşeşte cu un pumn în ochi de la eroul filmului. Nu mi-am propus totuşi să vă ţin un curs de conduită a relaţiei ziarist(reporter)-cititor(telespectator). Aş fi suspectat de ipocrizie, în cel mai bun caz.
Potopul de ocări venite din partea lui Năstase va fi fost reconfortant pentru destui dintre cei care au urmărit imaginile filmate de o cameră tremurîndă sub agresiunea fostului lider ATP. Mulţi vor fi jubilat, pentru că, iată, s-a găsit cineva să le dea una peste bot nesimţiţilor de la presă care se bagă în sufletul oamenilor. Şi ce e mai rău trece în plan secund. Autorul acestui rău e Năstase. Atacul la decenţă e al lui. O glorie a sportului românesc se dă în spectacol ca un derbedeu sub pretextul că îşi apără viaţa personală. Ilie Năstase, cel care înjură ca la uşa cortului o ziaristă insistentă, dă ocol mapamondului pe Youtube concomitent cu imaginile din clipul de promovare a brandului turistic de ţară. Împreună cu Nadia şi Hagi, Ilie Năstase ne îmbie să ne ducem economiile la BRD, dar izbucnirea lui e sinonimă cu falimentul buneicuviinţe. E treaba tabloidelor să vadă cu ce pipiţe mai umblă Năstase, dar e treaba tuturor atunci cînd el, general al Armatei Române, îşi pune poalele-n cap şi se poartă ca un personaj din lumea interlopă.
Nu îmi fac iluzii. De aceea, aştept sudalmele. Observaţi că am folosit un termen eufemistic. A, eufemism nu vine de la femei!
55 comments ↓
Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile
Si in strainatate se intampla astfel de cazuri,numai ca doar 5% din ele ies la iveala.De ce?Un adevarat profesionist se uita bine ce vrea sa faca si daca a gresit totul e stins.Daca nu e atent si comportamentul lui ,al ziaristului nu e civilizat,e concediat 100%.Va dau un exemplu.In acest caz,Ilie Nastase este clientul si ziarista e vanzatoarea.Daca tu ca vanzatoare nu ai un comportament frumos in fata clientului,atunci esti concediata.In Romania,cu parere de rau nici nu-mi vine sa merg la cumparaturi.Parca vanzatoarea mi-ar face mie un favor,daca cumpar ceva din shopul ei.Credeti ca e normal asa ceva?
Din cauza nonprofesionalismului vostru a trebuit sa-mi tai toate canalele de televiziune romanesti.
dar oare nastase avea nevoie de un bilet de acces in Timisoara sau de pasaport?cand am vazut stirea si imaginile la tv am ramas socat cum i s-a adresat acea fatuca……sau probabil chiar asta se urmarea,iritarea tenismenului pentru creerea acestei mari stiri…lipsa de tact din partea acelei fete si a baiatului cu camera si despre care nu se stie daca apartin tagmei ziaristilor.
a reactionat bine
Buna ziua tuturor,
NASTASE-7 clase…
7 clase peste toti in tenis,pentru care CHAPEAU BAS
7 clase peste toti la femei …FELICITATIONS
etc..etc..etc..
Pacat insa ca ii lipsesc cei 7 ANI(clase) de acasa…dar asta e ,nu le poti avea pe toate…
Cei drept ,dupa cum recunoaste si el,in Romania cei cu 7 ani de acasa nu prea reusesc…sunt umiliti de ceilalti pentru ca ,dupa cum tot el spune,Romania este o JUNGLA in care domneste legea celui mai puternic(cei fara 7 ani de acasa)El este obisnuit cu viata din Franta unde vedetele nu sunt VANATE ca in jungla(vezi cazul Printesei Diana)
Asa ca a preferat OMUL sa isi arate un pic muschii de tigru(ce-i drept ,un pic ametit ,de la aerul tare din Timisoara probabil) si ati vazut efectul: gazela nu stia pe unde sa mai lase camera si sa o rupa la fuga
PS: probabil ca era o gazela nashpa,penrru ca altfel ar fi reactionat Nasty al nostru(golanul nostru simpatic,vorba unui celebru arhitect) la vazul a ceva frumos…
Cu RESPECT
D-le Geambasu, orice ati spune, ce fac ziaristii este urat, indiferent de rating sau vanzari…daca sunteti atat de corect, puneti-va in situatia in care, pe strada, vin si te intreaba 10-20 de insi, la intervale de timp care nu conteaza, ce cautati in acel loc…ia sa vedem, aveti bunul simt sa ne spuneti ca nu veti fi deloc deranjat?
Ilie, nu face exceptie! La fel ca la multe alte genii din sport, haznaua comportamentala, mai colcaie, cateodata, rfuland mizeria si duhoarea, lipsei de educatie, sacrificate in prima parte a vietii, in favoarea sportului…Tenisul si ********** i-au placut cel mai mult, in viata, lui Ilie. Cum tenis, nu mai poate, ce vreti sa faca? Sa citeasca? Ce-i aia? Si-a dat zgarda Amaliei jos si zburda *******…Face ce stie el mai bine! Si cind te gandesti ca acest derbedeu putea fi primarul Bucurestiului. Dar ce, parca Halaicu, Lis sau Basescu sint mai breji? Aceleasi apucaturi, acelasi limbaj! Citeodata chiar mi-e rusine ca sint roman…
vad ca zice lumea ca daca ai ales sa fii VIP sau persoana publica nu mai ai viata personala. Dar v-ati intrebat vreodata daca el a ales sa fie VIP sau persoana publica? poate ca el tot ce a facut a fost sa joace tenis din simplul motiv ca i-a placut tenisul! si a fost bun la asta…daca lui i-a placut tenisul si a jucat la nivel profesionist si a avut rezultate inseamna ca a ales sa fie ”VIP”? NU! Pur si simplu a facut ce i-a placut doar…
Pai amicii mei, Ilie era pe domeniul public asa ca putea sa zica ce vrea. Atat timp cat filmezi pe “domeniu public” suporti si consecintele. Conversatia trebuia sa decurga in felul urmator, civilizat: “Buna ziua, domnule Nastase, va putem lua un interviu filmat?” “Dar bine inteles” sau “Nu multumesc”. Si cam asta era. N-ati auzit ce voce de nesimtita avea “reportera”?
Din pacate stirea data de pro tv este trunchiata;la fel ca viata din Romania.Duduca cu pricina poate fi considerata macar un reporter?Asculta din nou tonul inchizitorial al intrebarii puse de********* cu tigarea in mana;mie personal mi-a adus aminte de tonul militienilor,care chiar nevinovat fiind te facea sa tremuri si sa ai greturi.Nu iei apararea cuiva;se vede clar asta;poate totusi presa care considera ca se mai respecta ar trebui,totusi,sa mai traga de urechi confratii de breasla;ma intreb doar;esti in stare dle Geambasu sa tragi de urechi o colega de breasla?In rest numai de bine!
sincer nu sunt de acord cu tine, nici cand zici ca ne scade ratingul de tara, s-au vazut peste tot vedete injurand sau lovind “ziaristi”, cel mai bun exemplu fiind SUA (ca si numar de incidente de acest gen), si nu cred ca a scazut numarul turistilor sau numarul imigrantilor mexicani din aceasta cauza. Referitor la comentariul facut de un cititor in legatura cu contractul de imagine semnat de Ilie cu BRD , acel contract e semnat doar cu banca , nu cu toti purtatorii de carduri! e obligat sa raspunda clauzelor contractuale, nu sa-si intinda gura pana la urechi la fiecare blitz de pe strada. Nu-l apreciez pentru injurii, sunt de acord ca ar fi putut fi diplomat, dar avea dreptul de a refuza respectiva ziarista!
Domnule Geambasu, undeva in articol exista un pion otravit. Si anume, treaba cu “general al Armatei Romane”. Sa fim seriosi. Stiti la fel de bine ca si mine cum au fost avansati toti generalii si coloneii din sport. Mult prea putini dintre ei au habar la ce arma au devenit generali (infanterie, intendenta etc.), si probabil nici unul nu stie sa demonteze un Kalasnikov. O sa ziceti ca nu e nevoie? Ei bine, ba da, e nevoie! Si ar fi nevoie de multe altele ca un cetatean roman sa ajunga “general al armatei romane”! (Am lasat deoparte majusculele…). De ce nu se acorda si titlul de profesor universitar unui mare fotbalist sau gimnast de la un club studentesc? Ce daca n-a predat niciodata? Ce, Nastase a facut instructie cu vreun soldat? De ce nu e “facut” chirurg golgeterul de la Sanatatea Cluj? S.a.m.d. Astea sunt niste anacronisme de care ar trebui sa ne lepadam. Nastase, Iordanescu etc. merita toate onorurile, dar pe parte sportiva si atat!
Doi la mana, stie toata lumea ca Ilie Nastase nu straluceste prin discurs sau maniere. Nu acestea sunt punctele lui forte, asta ca sa nu spun mai multe, a se vedea poznele (unele dintre ele total deplasate) din tinerete. Asa ca morala articolului e un pic de prisos. Poate data viitoare Nasty va tacea, dar dupa ce ziaristul va pleca, o va lua de gat pe prietena, care o fi atunci, si ii va spune, “ia mai da-i in mortii ma-sii”… Nu ma credeti?
Partial da sunt de acord! Merita si presa una peste ,,bot”, numai ca cel ce a facut aceasta treaba nu merita nici el mai mult respect. Jucatorul de tenis Nastase intradevar a fost mare om insa persoana Ilie Nastase nu imi amintesc sa fi facut ceva bun pentru tara asta inafara de 1-2 candidaturi la primarie (asta nu pentru tara ci pentru el), ca sa nu mai reamintesc cand a incercat sa fure cu diverse tertipuri o baza sportiva … Din punctu meu de vedere…s-au intalnit doua hiene.
Domnule Geambaşu,
V-aţi pus vreodată în pielea “omului vânat” (în cazul de faţă, Năstase) ?
Năstase era într-un loc public, la plimare, cu o amică, nu comitea nici un delict.
Puneţi-vă în locul lui: hodoronc tronc, o aşa zisă ziaristă, te-ar întreba “Ce e cu tine pe-aici”.
Să nu mai spun că cele mai elementare norme de bun simţ spun să te prezinţi şi să-ţi ceri permisiunea să te adresezi cuiva.
Vânătorii de can-canuri, în frunte cu pseudo-ziarista, trebuiau să se limiteze în a-l filma pe Nasty.
Chiar pe domeniul public nici unul dintre noi nu este obligat să dea interviuri sau să spună ce face la o oră târzie în nu ştiu ce locaţie din nu ştiu ce oraş.
80% sunt de parteal ui Nastase.
Din ce vad eu pe film, ziarista aia nu se prezinta, nu zice de la ce ziar este…
Cati dintre noi nu ne iritam cand la miezul noptii ne trezim cu unu’ cu o camera, care ne filmeaza intrebandu-nececautam acolo???
Cred ca trei sferturi dintre voi si-ar fi pus mana pe fata, sau direct in fata camerei…
Mi s-a luat si de Nastase, ce a facut este incalificabil, iar scuzele lui de dupa sunt penibile, cautand sa se justifice oarecum. Nu sunt aparatorul jurnalistilor, multi vor numai scandal, dar nu toti. Nu are scuze pentru ce a facut dar sa fim seriosi NOI SUNTEM DE VINA CAND VOTAM UN PRESEDINTE CARE A FACUT GESTURI MAI DE CONDAMNAT CAND A FACUT O ZIARISTA ******** SI A PLESNIT UN COPIL!
Mi s-a luat si de Nastase, ce a facut este incalificabil, iar scuzele lui de dupa sunt penibile, cautand sa se justifice oarecum. Nu sunt aparatorul jurnalistilor, multi vor numai scandal, dar nu toti. Nu are scuze pentru ce a facut dar sa fim seriosi
ACESTEA SINT VALORILE NOASTRE NATIONALE! ASTA ESTE COMPORTAMENTUL LOR! ESTE REGRETABIL.
lasand la o parte subiectul materialului, sunt curios ce anchete publicate de jurnalistii romani “au schimbat preşedinţi şi miniştri corupţi”.. in alte tari desigur, la noi cand, unde, cum?
Am cateva intrebari pentru tine:
1. Cum ai reactiona daca ai fi pus in aceeasi situatie ca Ilie Nastase?
2. De ce crezi ca tu ca jurnalist nu faci acelasi gen de reportaje?
3. Cat de valoroasa din punct de vedere jurnalistic crezi ca este jurnalista in cauza?
4. Ce ar fi trebuit sa faca Ilie Nastase in situatia de fata?
5. De cate ori ai avut ocazia sa iei un interviu lui Ilie Nastase ai primit cumva acelasi tratament ca jurnalista in cauza?
Incearca sa raspunzi la aceste intrebari si gandestete ca poate are si el dreptate. Nu cred ca a reactionat pana acum asa, se poate ca fiecare la un moment dat sa-si piarda cumpatul. Nu ma intelege gresit , nu il laud pentru fapta comisa , dar totusi nu poate fi judecat prin prisma unui singur incident , provocat intentionat de o jurnalista care probabil la stfel de reactie se astepta. Eu cred ca singura vina a lui Ilie este ca nu a anticipat de fapt ce dorea jurnalista in cauza daca se poate considera o jurnalista. Pana la urma Nastase nu stiu daca ocupa momentan vreo functie publica , noi avem un presedinte care a folosit cuvinte mult mai dure si nu s-a intamplat nimic . Asta e tara in care traim .Daca nu cer prea mult si daca ai timpul necesar sa raspunzi simplu la acest comentariu eu astept parerea ta.
Bafta in continuare in cariera ta jurnalistica , insa cred ca uneori esti prea impulsiv in aprecieri sau critici la adresa unor oameni sau pe marginea unor subiecte. Pari cam comercial in ultima vreme.
Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile
Leave a Comment