Aţi uitat valiza!

Dezvăluirile lui Florea, presiunile lui Sandu, greşelile lui Lupescu. Plus 1,7 milioane de euro. Cu sec

Pentru că discutăm foarte mult, dar facem prea puţin,

Pentru că ştim să despicăm firul în patru, dar nu ştim să tăiem răul din rădăcină,

Pentru că există prea multe comisii şi nenumărate amînări ale cazurilor,

Pentru că, indiferent de anotimp, banul dictează acţiunile oamenilor legaţi de fotbal,

Am ajuns în situaţia care convine de minune pescarilor în ape tulburi. Care se deosebesc fundamental de tipii care pescuiesc în ape limpezi, cu undiţa. Aceşti braconieri ai ocaziilor oferite de viaţă, mulţi antrenaţi la şcoala de la Băneasa, operează atît de eficient încît la sfîrşitul lucrării lor nu mai înţelegi nimic. Răul se amestecă în bine, binele pare un rău mai mic, adevărul devine o chestie incomodă, minciuna ceva necesar, omisiunea urcă la rang de filosofie de viaţă, concesia se transformă într-o virtute.

Să trecem la nume proprii şi la fapte.

Numele proprii sînt Daniel Florea, Mircea Sandu, Ionuţ Lupescu şi Mitică Dragomir.

Faptele sînt următoarele. La sfîrşitul campionatului trecut, nişte ciraci ai patronului stelist s-au dus la Cluj, cu o valiză care conţinea suma de 1.700.000 de euro, în scopul de a plăti o echipă deja retrogradată să încurce o alta care se lupta pentru titlu. După legile care guvernează fotbalul românesc şi după legile bunului simţ asta se cheamă tentativă de corupţie.

Este posibil ca dezvăluirile lui Daniel Florea CAF să conţină foarte multe fapte reale. E de neconceput ca el să nu fi primit semnale şi chiar indicaţii exprese din partea şefilor federali. La fel de neverosimil este însă faptul că Daniel Florea n-ar fi fost sunat/influenţat de patronul stelist. Aici însă dl Florea tace metafizic. 

Nu-i exclus ca Mircea Sandu FRF să fi încercat să-l influenţeze pe şeful ultimei instanţe care judeca în cazul “Valiza”. Procedură incorectă, chiar dacă în spatele ei putea fi dorinţa firească de a soluţiona, în sfîrşit, un caz de corupţie. Măcar de ochii celor de la UEFA. Cu atît mai mult, e plauzibil ca Ionuţ Lupescu, naşul lui Daniel Florea şi mîna dreaptă a lui Mircea Sandu, să fi fost motorul acestor presiuni.

Culmea ironiei, Mitică Dragomir joacă în toată povestea asta rolul mediatorului de pace. Tatăl şmecherilor îi joacă pe degete şi pe Sandu, şi pe Lupescu, şi pe Florea. Iar în spatele lui Mitică se află o valiză cu 1,7 milioane de euro plecată din Pipera.

De care cam toată lumea pare să fi uitat.

Remember. Nu în urmă cu un secol, nişte cetăţeni de la Bucureşti purtau o valiză cu bani, pe care urmau să-i ofere unor cetăţeni de la Cluj dacă treaba ieşea bine. S-a amestecat DNA-ul, s-a lăsat cu ceva butaforie, banii sînt confiscaţi, actorii episodului cu hoţii şi vardiştii au scăpat curaţi ca lacrima. De asemenea, nesimţirea circulă liberă şi se pregăteşte pentru un nou campionat.

239 comments ↓

Pagini: [12] 11 10 9 81 » Afiseaza toate comentariile

# 239 fabregas on 31.07.08 at 6:54 pm

Am asistat cu greata la interventia televizata in direct aseara in care nesimtirea si comportamentul grobian, caracteristice patronului Stelei, au atins nivele greu de digerat chiar si pentru stomacul unui rechin. Ceea ce insa ma sidereaza este lipsa totala de reactie a dvs. si a d-lui Stucan, inghetati parca de teama de a reactiona in vreun fel la elucubratiile acestui bolnav de schizofrenie paranoida. D-lor, instituiti un boicot total asupra sa, nu-l mai bagati in seama, lasati-l sa behaie ca o oaie ratacita fara a-l intreba ceva. Va asigur ca orice om de bun simt, suporter sau nu al Stelei, traieste aceeasi senzatie. Acest individ a inveninat competitia interna cu faptele si vorbele sale aruncate in stanga si dreapta fara discernamant. Pe undeva el este poate chiar cretia unei parti a presei care cu jenanta slugarnicie i-a savurat comportamentul degradant, laudandu-l peste masura si incurajandu-i evolutiile. Sa nu uitati ce va spun acum, acest animal va sfarsi prin a-si devora propria creatie, Steaua cu cruce, vectorul sau principal de imagine, iar atunci care oare din presari isi va recunoaste “aportul” adus in timp !?!. Cea mai inteleapta decizie a fost cea de excludere a sa de pe stadioane, dar atat a-ti despicat firul in paispe incat si asta a cazut. Daca va reusi in demersul sau demential de a-si subordona federatia si liga de fotbal (Corleone ii mananca din palme, probabil ca l-a folosit ca pusculita pentru multiplele sale investitii, altfel nu se poate explica atitudinea obedienta pe care o adopta), putem sa ne cautam un alt sport preferat. Pozitionarea Stelei, atat in cazul prestatiilor pozitive cat si al esecurilor, pe prima pozitie in jurnalele de stiri, talk show-uri sau alte emisiuni, in dauna altor echipe (vezi chiar Vasluiul), nu a facut decat sa-i promoveze vodevilul pe care il prezinta in fiecare sezon.Cugetati la randurile de fata si veti vedea ca am dreptate.

# 238 calin arad on 30.07.08 at 10:58 pm

Auzi la ceambasu albitrul a albitrat bine,nu au fost probleme de albitraj,gunoiul nu isi mai aducea aminte ca era sa iy rupa piciorul portughezului.

# 237 calaretu on 27.07.08 at 4:12 pm

DOAMNE!!!!!!!multe oi mai sunt pe lumea asta si proaste gramada.s-au becalizat cu totul.atata timp cat ciobanului ii sunt acceptate toate iesirile,toate hotiile…fotbalul nostru este acolo unde-i este locul.au tupeu cersetorii fotbalului romanesc sa se planga ca sunt furati…vin atletico,sparta,fiorentina…mai furati 3 puncte cu vasluiul?altfel picati anul asta!

# 236 Stan on 27.07.08 at 3:37 pm

Asta e cind dicteaza banul mai ales intr-o tara fara repere morale cum e Romania. In mod normal justitia trebuia sa dea de pamint cu Jiji&Co de mai multa vreme (vezi cazul terenurilor obtinute fraudulos de la MAPN), asa cum se intimpla in alte tari. Uitati-va la Turul Frantei cum salta politia/procuratura echipe intregi banuite de dopaj. La noi actul de coruptie e mult mai evident, dar bratul legii e de plastilina. Ce-i aia ca fotbalul are regulile lui interne ? Legea e una pentru toti ! Ce ar fi ca fiecare breasla sa aiba propriile reguli care sa bata legea ? Jungla ar fi un paradis.
In alta ordine de idei nu inteleg cui serveste transmiterea meciurilor pentru o mina de telespectatori ! Cei care platesc reclama comerciala nu vor sa intre pe televizoarele tuturor consumatorilor potentiali ? Citi romani se uita acum la transmisiile voastre ? Trustul Intact si RDS-RCS s-au impuscat singuri in picior ! Ma intreb cind o sa se prinde genialii care au imaginat acest tip de afacere !

# 235 houser on 27.07.08 at 3:16 pm

daca e coruptie sau nu. nimeni numai stie. oricum becali pana la urma isi va gasi nasul, si acela nu va fi mircea sandu.

in viata am invatat ca orice rautate care o faci cuiva, se rasfrange asupra ta prin alte cai. cazul bricheta 4 mai 2008 Dinamo-steaua. urmeaza cazul valiza athletico madrid in turul 3. Doamne ajuta!

# 234 feldspat on 27.07.08 at 12:55 pm

care coruptie ziarist de 2 centi? Nadia cand s/a intors de la montreal cu aurul olimpic si a primit titlul de :erou al muncii socialiste si a primit si bani nu/mi amintesc sa ne fi acuzar sovieticii de coruptie! ca vezi doamne i/am batut ca am avut promisi bani si alte foloase.La ultimele competitii s/a intimplat la fel:in afara medaliilor obtinute in urma rezultatelor statul roman si ministerul sporturilor a luat decizia de a recompensa performanta ca medaliile nu tin de foame.Nu/mi amintesc sa fi sarit cineva in sus indignat de actul de coruptie!Coruptie e cand platesti pe cineva sa nu/si apere corect sansele nu cand premiezi un rezultat bun, o victorie.Chiar astept un raspuns daca tot esti asa documentat in incadrarea juridica a fenomenului de coruptie.

# 233 ionut lupescu on 27.07.08 at 12:14 pm

Daca sunt asa de smecheri astia din conducera FRF, de ce nu fac publice motivatiile celor 3 comisii, dom’le? …nu de alta dar ei se cearta pe solutie si noi nu vedem decat niste injurii aruncate de la unul la altul, trecandu-se cu usurinta peste evenimentul declansator!

# 232 erupe on 27.07.08 at 11:31 am

Domnule Geambasu,ma dezamagiti! Aseara in loc sa-l intrebati pe Porumboiu de echipa lui,l-ati intrebat daca la meciul cu STEAUA va fi pacalit a treia oara de jucatorii sai ! Daca asta inseamna ca sunteti comentator de sport,atunci pacat de aceasta meserie!

# 231 Popa corneliu on 27.07.08 at 11:25 am

Pentru domnul Geambasu am o intrebare: “in ce tara un Regulament de Ordine interioara este mai puternic decat Legea”? Pai atunci Parlamentul ar face niste Regulamente Interrioare cum “le-ar cadea lor bine si n-ar mai respecta Legile Tarii!! Si asta este bine numai ca sa lovim in Steaua si implicit in Becali pentru mass-media, DNA-ul si Federatia Romana de Fotbal si Comisiile au primit “comnda politica”? Nueste oare imixtiunea Politicului in Fotbal, domnul dinamovist Geambasu?

# 230 Popa corneliu on 27.07.08 at 11:01 am

Mai romanasilor, mai mass-media, stim ca aveti “comanda politica” “sa-l curatati” pe Becali si implicit pe Steaua!! Platini trebuie sa plateasca cum a platit rusilor cu doua cupe UEFA si Poloniei, Ucrainei si Romnaiei, recte lui Mircea Sandu! Numai ca atata lui Sandu cat si lui Lupescu, Prunea si Dragomir (care sunt pro-Dinamo si anti Steaua) nu le convenea sa “bage-n carti” echipa Steaua, caruia i se putea “aranja”un “culoar” favorabil si avand comanda politica de la Presedentie si PDL, cu ajutorul DNA-ului si a Masoneriei maghiare din Canada - cu banii lor - au facut sa castige chfere cluj o data in 100 de ani un titlu “furat” prin Federatiei si Comisii!! Ce nu inteleg eu de ce se “oparesc” (erijeaza) atat Mircea Sandu si Lupescu in apraratorii Stelei? De ce? Ce s-a demonstrat in justitie? Ce probe au? CAF-ul a anulat “facatura” celorlalte doua Comisii, atunci de ce se face vinovata Steaua? Exista vre-un flagrant sau decat niste declaratii nesemnate? Sau poate niste interceptari telefonice care nu sunt probe daca nu s-a consumat flagrantul? Adevarul este ca Becali cu minuscul sau partid a facut mai multe procente decat PC, PIN la un loc si de aici comanda de a “curata” Steaua!! Deci nu poti sa aperi pe cineva daca nu dovedesti cu acte in regula in justitie nimic, ca este vinovat si nu poti sa acuzi pe cineva in baza unor prezumtii!! Cand sunt in joc blazoane si orgolii, la care mai adaugam o sumedenie de bani, chiar milioane de euro, este imposibil sa nu se faca trafic de influenta, dar asta este o banuiala sau poate un scenariu, dar cu asta nu pot sa acuz, deci n-am ce apara!

# 229 Alpin on 27.07.08 at 7:54 am

Corect! Corect!! Corect!!! Acesta este adevarul!!! Si toata mascarada asta este facuta pentru a se uita de “valiza cu bani”, proba indubitabila a CORUPTIEI becaliene!!! Jos palaria, d-le Geambasu!!! Dar stiti ca, pana la urma se va musamaliza totul, nu-i asa?! Asa cum Florea a fost “convins” de Gigi Becali & Co sa dea un verdict total mincinos, tot asa vor fi “convinsi” si cei de la DNA!! Doar suma va fi mai mare. O vor retina din “valiza”…

# 228 olteanu stelist on 27.07.08 at 7:32 am

ce se intampla acum cu transmisia tv a meciurilor, imi dovedeste cat de malefici sunteti, voi trepadusii de rand ca si stapanii vostri. sincer as vrea ca ceilalti operatori de cablu sa nu cedeze !

# 227 greva on 26.07.08 at 11:51 pm

daca nu o sa redati fotbalul celor pentru care a fost creat ,atunci atipatia fata de GSP[in general],
va fi extrema.Cred ca e cea mai proasta miscare de marketing care o putea face un trust de presa.Putea fi o lansare grandioasa si un plus pentru sportul romanesc,dar de fapt, v-ati atras un val de antipatie fara precedent si GSP a devenit deja un brand foarte hulit de opinia publica.

# 226 sportplusbraila on 26.07.08 at 10:44 pm

urmaresti un film cu mafia siciliana si iti dai seama ca sunt multe asemanari. felicit pe catalin si echipa care a luptat multi ani pentru a scapa fotbalul romanesc de personajele “nemuritoare” in opinia lor. sper sa se duca o data cei din varf. raman cei cu mentalitati comuniste de la cluburi, cei care ridica mana cand e important, adica la alegeri. apoi, sistemul are grija de ei. nu stiu daca alternativa va aduce ceva mai bun…

# 225 adevarat on 26.07.08 at 9:37 pm

adevarat cazul valiza trebuie solutionat. dar sa nu uitam ca inaintea aceluiasi meci un jucator al echipei u cluj (ce ironic exact cel care a produs acel 11m) a baut si a chefuit cu fetitze pe banii unui jucator al echipe adverse (trica). asta cum ar trebui sa interpretam? e normal ca inaintea unui meci o echipa sa o scoata in club pe cealalta si sa ii faca cinste cu mancare, bautura, femei etc?

# 224 BlogNews on 26.07.08 at 8:09 pm

Circ din fotbalul romanesc, tipic ca la noi, nu este nimic surprinzator

# 223 P.C. on 26.07.08 at 4:45 pm

Este vorba cumva de valiza de la GSP spre Dragomir D.?

# 222 Marc din Canada on 26.07.08 at 4:20 pm

E CAZ DE CORUPERE FARA INDOIALA
FOARTE BUN ARTICOLUL
FELICITARI

# 221 Radu Viorel on 26.07.08 at 4:14 pm

Mi se intareste din ce in ce mai mult convingerea ca stimularea asta a echipelor sa joace cat mai mult in teren deranjeaza anumiti conducatori de cluburi si din federatie. E posibil ca astfel de premieri (stimulari) sa incurce planurile unora care la anumite meciuri sa se trezeasca ca nu iese “asa cum s-a stabilit” ci taman invers si ei nu mai stabilesc ierarhii dinainte. Or “ei” sunt “oameni de onoare” si nu pot accepta asa ceva. Nu vi se pare curios d-le Geambasu ca nimeni din federatie nu gaseste probe cum ca un meci a fost trantit sau i s-a stabilit rezultatul dinainte? Nashu’ cere ipocrit de 18 ani probe pentru un caz de coruptie reala si ca un facut nu le gaseste nici el nici DNA-ul. Va repet ca M-ATI DEZAMAGIT CRUNT! Daca va amagiti cu gandul ca pana acum fotbalul romanesc a fost un model de corectitudine si dintr-o data a aparut Becali cu stimularile si l-a distrus, sunteti departe, foarte departe de adevar. Adevarul e ca s-a ajuns aici si cu contributia dvs, a ziaristilor, care reusiti sa mascati, interesat poate, adevaratele fapte de coruptie si faceti din stimularile lui Becali un etalon al coruptiei din fotbal amintind prea putin sau deloc ca aceste stimulari se practica si in campionatele puternice din vest, uneori pe fata (vezi cazul Barcelona), si nimeni nu s-a ofuscat asa pe acolo. Si ziaristii nostrii sunt tot de Liga lui Mitica si nicidecum de Premier League.

# 220 patrick on 26.07.08 at 4:06 pm

GEAMBASULE POTI SA NE VB SI TU DE FOTBAL? CAPARCA ASTA E UN ZIAR DE SPORT NU UN ZIAR DE ANCHETA AL DNA? CHIAR NU AVETI DE GAD( SA NE DATI SI NOUA ASTIA CARE VA CUMPARAM ZIARUL DIN CARE TU SI ALTII VA LUATI SALARIILE)STIRI SPORTIVE DESPRE JUCATORI CLUBURI SI ALTE LUCRURI? DU-TE NENE LA ZIARE GEN LIBERTATEA S ALTELE SI FA ACOLO ANCHETE AICI SCRIE DA SPORT BA DE FOOTBAL NU DE DNA…………….SPER CA AM FOST DESTUL DE EXPLICIT SI AS DORI SA-MI DAI RASPUNS LA MESAJ;;;;;;;;;;;;;;ASTA DACA ITI ACI INTRADEVAR MESERIA

Pagini: [12] 11 10 9 81 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.