Cel mai bun fotbalist din lume. La ce? La pase cu călcîiul, la scăriţe, la biciclete şi la triciclete. Ca să ce? Ca să-şi taie singur elanul şi să rateze penaltyuri ca un începător, dar scandalizat că portarul Cech nu s-a aruncat cu trei secunde înainte. Înainte de ce? De formidabilul lui fuleu, de frizura lui metrosexuală. Alo, alo, domnu’, domnu’, vezi că a dat gol cu capul, cu o execuţie perfectă, cu o detentă de cosmonaut care fentează gravitaţia, ce mai, un gol de mare jucător! Vezi că nu te pricepi la fotbal! Vezi că nu Tevez a fost declarat omul meciului, ci Cristiano Ronaldo!
Aşa carevasăzică! Omul care era gata-gata să-şi cureţe echipa, acelaşi cu omul care a deschis scorul, pe un Lujniki înecat de dilemele dostoievskiene&proteviene ale lui Costi şi Felix - crede sau nu Moscova în lacrimi, la puterea a cincea - el, tocmai el, Cristinel, a fost declarat omul meciului. Ratezi, nu ratezi, fotbalist te numeşti. Ai tupeu, bagi un dribling la decenţă, te strecori în faţă la fotografii, eşti primul la cărat cupa, îl pupi pe taica Ferguson, căruia era să-i stea guma în gît cînd puneai frînă la penalty. În două cuvinte, Cristiano Ronaldo. Aşa arată cel mai bun fotbalist al lumii? Posibil. Pentru timpurile pe care le trăim, probabil că da. Înger şi demon? Aiurea, doar un drăcuşor cupidonizat! Fiu risipitor? Aş, un talent uriaş care trăieşte confortabil în aceeaşi carcasă cu un băiat gelat, de cartier.
252 comments ↓
Pagini: « 13 12 [11] 10 9 … 1 » Afiseaza toate comentariile
Nimeni nu-i contesta talentul lui Christiano Ronaldo, faptul ca a jucat fabulos si ca a inscris un gol cel putin la fel de fabulos!…
Insa felul in care a “executat” acel penalty este INCALIFICABIL pentru orice fotbalist NU NUMAI pentru Christiano Ronaldo.
De fapt, modul in care Ronaldo a decis sa execute acel penalty de finala a Cupei Campionilor este sinonim cu situatia in care un bucatar de super elita, dupa ce a pregatit totul, de un bun gust desavirsit, la urma nu s-a mai putut controla si a vomat pe masa peste tot ceea ce pregatise cu atita migala si talent…
Sper ca dupa o asemenea “performanta” Sir Alex sa-l “incalece” bine si sa-i interzica cu desavirsire astfel de executii DE UN TOTAL PROST GUST.
Dar de Zidane ce zici , cu capul la Materazzi ! Sau de Roberto Bagio care a ratat un penalty decisiv ? I s-a stirbit talentul ? Nu ! Ronaldo ramane cel mai bun fotbalist al lumii ! Si apropo…..Ronaldo nu a fost in primii 5 care a ridicat cupa ! LA ce meci te-ai uitat ?
PS: Ai vrea o “petarda” de jucator precum Christiano Ronaldo in echipa nationala a Romaniei la Euro ? Fii sincer ! Eu mi-as dori din tot sufletul !
cristi tot respectul pentru tine dar de data asta nu ai dreptate. cristiano ronaldo e intr-adevar un geniu al fotbalului chiar daca a ratat penaltiul ala.
Nu prea ma intereseaza aspectele din afara terenului. Cine are ochi si se pricepe cat de cat a vazut insa ca Ronaldo in primele 35 de minute - practic, cat a tinut terenul ala de 2 bani -a facut ce-a vrut, l-a umilit pe Essien, i-a dat total peste cap pe Chelsea, si a dat impresia ca Manchester sta PERFECT in teren. Totul insa, datorita lui Ronaldo. Apoi, pe fondul revenirii lui Essien si mai ales a unui teren-dezastru pt jucatorii tehnici, Chelsea a reintrat intr-un joc care-i convine, de forta pura si chiar a preluat initiativa. Sa nu uitam nici arbitrajul, de o prostie crasa, cu greseli cam la jumatate din faze. Daca se juca fara arbitru era mai bine… S-ar putea deci spune corect ca Ronaldo a fost cel mai bun de pe teren, desi unii i-ar alege pe Tevez sau Van der Saar, desi daca nu era eliminat Drogba, ar fi castigat Chelsea (Terry nemaitrebuind sa execute 11m).
ALLEX…..
Da, ai dreptate!! Toti sintem niste ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat), milioane de fani,
mii si mii de antrenori, jucatori, jurnalisti, specialisti, samd…. il vedem pe Ronaldo cel mai bun, cel putin anul asta,dar nu, TU, SI CITIVA ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) DE 20 DE ANI, spui ca nu va juca niciodata ca Ronaldinho si Kaka!!! Pe o planeta a majoritatii, un aberant, doi ca tine crezi ca tu ai dreptate? Fratele meu, Bineteles ca Ronaldo nu va juca niciodata ca Ronaldinho sau Kaka, e mult peste ei !!! cel putin acum!
Si de-abia a inceput, are numai 23 de ani si a marcat 42 de goluri ca..mijlocas!!! Si multe dintre ele de antologie!!
Dragul meu afon, in Italia si Mutu e cotat mai bine decit Kaka! Si Ibrahimovich si altii!
Si ce tu nu stii e ca eu sint cel mai mare fan a lui..Ronaldinho, dar pina va reveni la forma din trecut , acum e ..Ronaldo!
mai invata si tu cum se stabileste ceva intr-o societate moderna, e prin opinia majoritatii! Si majoritatea a stabilit ca Ronaldo e cel mai bun acum si ca e peste Ronaldinho si kaka! Tu ramai singur cu opinia ta in pestera!! Toata lumea e oarba si proasta , numai tu esti un geniu! ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)
am avut curiozitatea sa citesc cateva din comentariile primite la articolul tau.foarte putini spre deloc sunt cei care iti dau dreptate.si asta pt ca nu ai.cum a observat si mihai(bravo!) esti un frustrat si chiar nu inteleg de ce ai ales sa scrii niste chestii de genul asta cand nici macar jurnalistii englezi nu au facuto.si sa nu cumva sa te crezi mai bun decat ei :).ai fi putut alege multe alte subiecte legate de finala dar nah daca atat poti atat faci.ramai in mediocritate.ai noroc ca tu si tolontan ati devenit cat de cat un brand ca altfel…si pacat ca nu avem un ziar de sport si doar atat.nu de cancan nu pt placeri sexuale si altele.
Sincer, nu inteleg de ce va suparati atata si i acordati atata importanta lui cristinel geambasu. Imaginati va putin tragedia personala a cristinelului din romania:
undeva, intr o insula pe nume Uk, un amarat de cristinel castiga 10 milioane de euro pe an, foote cele mai tari femei, are o planeta la picioare e idolatrizat de toti , are doar 23 de ani si… si…. are doar 6 clase si imens talent.
iar undeva intr o tara jalnica, un alt cristinel inginer cu 6 ani de poli in spate, salariu mediocru, nevasta culinara ….om care nu a lasat nimic in urma decat abjectii jurnalistice la o gazeta de valoarea a 1% din marca..
cristinel ronaldo nici nu stie ca geambasu exita, si nu va sti niciodata. Geambasu se da din colt in colt, frustrat..pentru ca asta e - un frustrat invidios ca un agramat e zeu pe pamant.
previzibil, penibil, frustrat. asa arata cristinel geambasu. iar ronaldo..ronaldo nici macar nu stie de exitenta acestui frustrat
Dle Geambasu,
in ceea ce priveste ironia la adresa lui cristiano ronaldo, nu am ce sa va reprosez( un mare talent, dar un om “mic”). insa nu pot sa nu raman dezamagita cand citesc felul in care va referiti la un mare antrenor, un adevarat SIR.da! are si el defecte( toti avem minusuri mai mici sau mai mari), dar asta nu inseamna k este “taica Ferguson”. Sustin echipa Manchester United de cand ma stiu si de aceea am considerat necesar sa va reprosez acest aspect.( Sir Alex Fercuson este antrenorul meu preferat, pt k nu se lasa niciodata invins, pt k stie mereu cum sa le insufle jucatorilor sai pasiunea si determinarea de a juca, dar mai ales pt ca bucuria de pe chipul sau dupa fiecare victorie este imaginea fotbalului insusi.)
p.s.: sper ca veti citi comentariul meu si ca il veti considera constructiv, nicidecum rautacios.
Un interviu cu Cristi Otopeanu
http://www.romanianvip.com/2008/05/23/interviu-cu-cristi-otopeanu/
NU DORIM CA NATIONALA SA IA BANI DE LA BECALI! NU DORIM SA FIM MURDARITI, SAU FOLOSITI IN SCOP ELECTORAL, SAU CA DOVADA IN PROCESE! SEMNAT: CONSTIINTA ECHIPEI NATIONALE A ROMANIEI!
DA, D-LE GEAMBASU, ASA ARATA CEL MAI BUN FOTBALIST AL MECIULUI SI AL LUMII, IN CIUDA SARCASMULUI D-STRA DEPLASAT! MAI JOS, NISTE LECTII DE FOTBAL PENTRU NEINITIATI, CA D-STRA:
IN PIMUL RIND, MAN U NICI NU ERA IN FINALA DACA NU ERA RONALDO, AL DOILEA, E MIJLOCAS SI A DAT CELE MAI MULTE GOLURI IN EUROPA!!
IN AL TREILEA RIND, EL DEJA CISTIGASE MECIUL CU UN GOL SUPERB SI PROASTA PARTICIPARE A FUNDASILOR LUI MAN U ,PLUS RATARILE IN LINIE ALE LUI TEVEZ, ROONEY SI HARGREAVES-DIN PASELE SI CENTRARILE ACELUSI RONALDO, A FORTAT PARTIDA IN PRELUNGIRI SI TRAGERI DE PENALTIURI!
DACA STIATI FOTBAL ATI FI OBSERVAT TOATE ASTEA, CHIAR SI CU RATAREA STUPIDA, RONALDO A FOST CEL MAI BUN DE PE TEREN, SAU CEL PUTIN CEL MAI FOLOSITOR!
NUMAI JURNALISTI MEDIOCRII, CARE NU MAI GASESC SUBIECTE INTERESANTE, ABORDEAZA IN ASA FEL PE CEL CARE A SCHIMBAT SINGUR FATA FORBALULUI IN LUME SI ANGLIA!
SI CE AU TABIETURILE SI MICILE PROBLEME DE CARACTER CU..FOTBALUL? EL NU E PE TEREN SA VA SATISFACA PE D-STRA SAU PE MINE, EL E …EL!!
CARE MARE FOTBALIST A AVUT UN COMPORTAMENT PERFECT PE TEREN SAU AFARA?
D-LE GEAMBASU, ATI ALES UN SUBIECT FOARTE NEINSPIRAT, SARCASMUL EXAGERAT LA ADRESA LUI RONALDO A AVUT UN EFECT CONTRAR: VA ARATA CA UN JURNALIST MEDIOCRU ABERANT~!
PS…. RONALDO NU A FOST NICI IN PRIMII 5 CARE AU RIDICAT CUPA, CRED CA ATI VAZUT ALT MECI, CFR-URZICENI POATE!
HAVE A NICE DAY!
Alta idee, caci autorul nu-i neaga talentul, dar il acuza ca ar fi branza buna in burduf de caine, cum se spune la noi. Eu zic ca la penalty nu a fost voarba de indolenta, ci doar de lipsa de experienta. Atat.
Nu sunt deloc de acord cu articolul. Ronaldo nu poate fi judecat dupa o singura faza (sau meci). A jucat bine. A fost magistral prima repriza. De fapt a jucat in tonul echipei, pentru ca pana la golul de 1-1 MU a dominat copios, pe urma s-au stins. Iar la penalty e simplu: l-a batut portarul, iar Cech nu e orice portar. S-a vazut clar, in momentul in care s-a oprit era clar ca va rata ( are totusi doar 23 de ani, iar Cech are valoare si experienta). Dar Ronaldo e un jucator mare.
Eu am inteles articolul si nu e asa rau cum zic unii.La mai bune.
Un mistocar cu extrem de mult talent.
pustiu ala ma enerveaza cumplit, daca ala e jucator mare, ca face cu picioarele alea asa ca un cal. Iar la penalty s-a comportat absolut penibil, ce a facut el l-a penalty nu am vazut in viata mea, PENIBIL! in afara de***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) nu il place nimeni. Ce face el pe teren sunt GOLANISME, lipsa de respect pt. adversar. O sa vedeti cum o sa se stinga. O sa fie flasc in 1-2 ani. Una e sa faci un dribling si alta e sa dai din picioare ca o capra. Iar la caracter e zero. Mare gol ce a dat, lasat singur in mijlocul careului .
geambasule mi’am dat seama de mult ca tu esti un jurnalist slab, dar acum ai intrecut orice masura. cristiano ronaldo e cel mai bun fotbalist pe care l’am vazut vreodata jucand (am 21 de ani)
Nu esti pilaf, asa cum scrie cineva mai sus, esti varza.
Cariera ratata, in tv nu ai sanse cu asa fata, la radio ai putea spune prostii, in vreo fabrica ar putea fi periculos… Mai ramane sa te rogi de Prigoana sa te bage la impins tomberoane.
A scris cineva mai sus ca esti pilaf, eu nu sunt de acord, eu cred ca esti varza!
Una peste alta aici nu mai este vorba ca un cititor tine cu steaua si altul cu dinamo, aici e vorba ca un “ziarist” de sport dovedeste ca si-a ales gresit meseria.
Ma gandesc unde ti-ar sta mai bine!? La tv nu, ca ai fata aia urata, la radio nu, ca nu stii ce spui, la fabrica nu, ca poate iti prinzi mainile in vreo masina; m
Nu-mi vine sa cred ca se pot scrie asemenea articole. Este jenant. Eu nu am vazut golul lui C. Ronaldo in direct si cautandu-l pe Internet am dat peste articolul asta stupid care m-a enervat la culme. Oricum editorialistul , habar nu are de fotbal!
Despre contributia lui C. Ronaldo la Manchester chiar nu mai are rost sa scriu… adevaratii cunoscatori ai fotbalului stiu de ce!
Pagini: « 13 12 [11] 10 9 … 1 » Afiseaza toate comentariile
Leave a Comment