Ne încălzim pentru Euro cu o finală englezească. E ceaiul care va lipsi din Austria şi Elveţia
Finala Champions League ca premiu de consolare, nu supremaţia fotbalului englez asupra continentului. Putem privi şi aşa situaţia, fiindcă Anglia nu merge la Euro. Marea absentă din Elveţia şi Austria a confiscat cea mai scumpă întrecere a cluburilor. De unde concluzia că textul e foarte important, dar contextul e decisiv. Într-un an fără turneu final de campionat european sau cupă mondială, meciul de la Moscova ar fi conţinut mai puţin balast simbolic. Simbolistică multă, fotbal puţin? E riscant să spui asta, dar ultimele acte ale competiţiilor europene ne-au pus în faţa unei realităţi incomode. Avem finale din ce în ce mai cenuşii găzduite pe stadioane din ce în ce mai frumoase. Arhitecturi savante care găzduiesc tactici meschine.
Manchester şi Chelsea reînnoadă o tradiţie ruptă în momentul Heysel ‘85, pe cînd echipele insulare dominau copios Europa. Acest “După 20 de ani” a fost scris nu de Alexandre Dumas, ci de cîţiva tipi foarte bogaţi veniţi spre Anglia din diferite colţuri ale planetei. Ei nu sînt muschetari, ci doar nişte oameni cu idei, care s-au prins că investiţiile lor pot rodi ca nicăieri altundeva pe solul de origine al fotbalului. “Football comes home” a fost sloganul lui Euro ‘96, găzduit chiar de Anglia, şi motivul intim al dezvoltării abramoviene a soccerului insular.
Manchester-Chelsea respectă intriga marilor poveşti ale fotbalului. Are un favorit şi un outsider, poate propulsa un jucător spre Ballon d’Or, a mobilizat armate de poliţişti împotriva unei armate de suporteri-sugativă, se dispută într-un loc fără legătură cu tradiţia semicentenară a competiţiei. Întîmplarea de la Istanbul, din 2005, cu un Milan-Liverpool dincolo de logică, formă sportivă şi temporalitate, îndeamnă la eliberarea de prejudecăţi. Ruşii l-au dat pe Lenin, dar şi pe Iaşin. Vînd petrolul şi gazul scump Europei, dar sînt printre puţinii care au reuşit să prindă roata cupelor europene. Isprava lui Zenit Sankt Petersburg trebuie asociată cu munca aplicată şi nu cu consumul abuziv de vodkă.
Dacă ar fi să comparăm palmaresul lui Alex Ferguson cu acela al lui Avraam Grant, meciul ar avea un deznodămînt implacabil. Totuşi. Chelsea în epoca post Mourinho devine periculoasă tocmai pentru că s-a despărţit de zbirul creator, cîştigînd uriaşe grade de libertate. Ballack a redescoperit izvorul paselor magice, Drogba zburdă între careuri fără teama că va fi pus să facă ture după meci, Makelele arată că ştie şi altceva decît să recupereze baloane din picioarele adversarilor. Dincolo sînt răutatea roşcată a lui Scholes şi muşchii lui Cristiano Ronaldo, sculptaţi anume pentru tinerele domniţe. Nu mai rămîne decît ca portughezul să şi aibă motiv să-şi dea jos tricoul. Iar la final să exclamăm: Haraşo!
21 comments ↓
Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile
Fotbalul englez este peste cel continental !
Să nu disperăm cu ceaiul ăla..va lipsi apa dar aromele, vitaminele..vor fi la Euro şi mă gândesc la Cristiano Ronaldo, Ballack, Makelele, Malouda, Carvalho..etc Altfel, englejii ce să facă şi ei ? Când n-ai…îţi cumperi…
cam cel mai p.r.o.s.t articol pe care l-am vazut in ultima vreme.Geambasule se scrie HOROSO nu haraso
Doamne in primul rand cum iti permiti sa arunci niste insulte gratuite, adica sa inteleg ca tu privesti lumea prin prisma frustrarilor tale? (ma refer la: împotriva unei armate de suporteri-sugativă)
In al doilea rand nu esti tu cel care sa spui asta deoarece desi iti place muzica rock la toate concertele care te-am vazut era mai mult decat evident ca ai consumat bauturi alcoolice, iti sticleau ochii si aveai moaca aia de caine care a lins voma dupa jos crezand ca e savarina.
Articolul tau e demn de toata mila si incalca chiar regulile ziarului la care mazgalesti periodic, din nefericire inteleg si pe patronii acestui gen de fituici, daca sarmanii nu au de unde sa aleaga iau si ei ce gasesc.
spectatorul—-dupa ce scrii tu n-ai fost niciodata in anglia.daca nici aia nu beau atunci putem spune ca nu mai bea nimeni pe acesta planeta.nu cad pe strazi pt ca sint pedepsiti.se aduna unii pe altii dar citi betivi am vazut acolo si in ce hal n-am mai vazut nicaieri iar in plus la ei si femeile sint in competitie cot la cot cu barbatii.un englez ca sa mearga 100m pe jos are nevoie de 2 ore pt ca ia la rind toate circiumile care-i ies in cale.dimineata incep cu o lada de bere care este gata pina la prinz si ziua inca nu s-a terminat!toti banii lor se duc in pub-uri.sint circiumi cu bazin unde mai fac o baie ca sa trezeasca.ia actorii lor mari ca sa vezi ca scufundau vapoare cu cantitatile de bautura pe care le consumau.balack sabbath au recunoscut ca din 1969 pina in 1978 nu au fost niciodata trezi!in materie de betivi englezii sint nr 1.ma tot intreb ce fel de ficat au sa rezisti sa bei 5-6 sticle de vodka pe zi fara ca asta sa fie tot!stau si ma intreb unde ai fost tu in anglia?la wimbledon?in materie de injuraturi, denigrari, hotii, falosenie si laudarosenie , proasta crestere, etc romanii abia incep sa invete sa fie niste “adevarati civilizati” din vest.este doar un proces de aliniere la “valorile” de ultima ora ale “vestului civilizat”.de aici rezulta si marile diferente intre romanul actual nou nout si cel vechi din anii 60-70 sa zicem.orbul gainilor este o boala tare paguboasa la romani pt ca va face sensibili la orice timpenie propagandistica care va indeamna sa va prezentati ca raii planetei.oare cine este interesat de acesta situatie?
prostia este mare la romani!!!! “Ei nu sînt muschetari, ci doar nişte oameni cu idei, care s-au prins că investiţiile lor pot rodi ca nicăieri altundeva pe solul de origine al fotbalului.”
Ambele cluburi au datorii mari: Chelsea - 935 de milioane de euro, United - 960 de
milioane de euro.
mai dureaza ceva secole ca sa intelegeti care-i treaba cu asa numitele ” investitii si cistiguri” in fotbal!
ptr @ender: Nu cred ca englezii sunt o natiune-sugativa, stai linistit , romanii sunt imbatabili aici. Daca ai fost in Anglia cati cetateni ai vazut beti , cazuti sau dormind pe strada??? In Romania asa ceva intalnesti imediat dupa ora 9 dimineata, romanul in loc de cafea incepe ziua cu o tarie sau o bere. Si nici la civilizatie nu ne comparam cu “gloata de marinari”, avem cateva secole de recuperat. Noi suntem Campioni Mondiali la : injuraturi, denigrari, hotii, falosenie si laudarosenie , proasta crestere, etc. Adica numai la lucruri frumoase.
***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) echipei nationale a romaniei, sa va faceti de ras la EURO!!
Felicitari Cristi Geambasu pentru acest articol complet
Cristi, fotbalul “englez” e sublim, dar nu exista. Cluburile tari sunt pline de straini, nationala isi ia jucatorii de la “si altii”. Am urmarit semifinalele Chelsea-Liverpool : fotbal KNTCH. Daca s-ar juca fara minge, ar fi campioni mondiali (in finala cu norvegienii). Dar …ii incurca mingea. In ambele meciuri a participat un singur fotbalist : Gerrard. Restul…caratori de saci cu mingi.
Echipele englezesti sunt foarte bune mai ales cand au foarte putini englezi.
Totusi …
Bun articol Cristi ! Felicitari !
Corect se scrie vodka ! Nu mai vorbiti aiurea, incultilor !
Daca la “muschetari” ai nimerit cuvantu…la “vodkă” ai dat-o in bara :))) (corect era “votcă”)
marius, e drept ca pentru multe etape man. utd si chelsea au fost departajate doar de golaveraj, dar man. utd. a castigat cu doua puncte avans campionatul.
Acesta este un meci din acelea in care nu conteaza cine este mai bun! Manchester pare superioara, dar cei de la Chelsea au o mare dorinta de razbunare si o pofta de succes!
CR Ronaldo nu prea a facut meciuri mari in momentele cheie si nu cred ca va face nici maine un super meci.In schimb Drogba e un adevarat killer,are viteza,forta,jucator de ambele picioare,detenta nici nu mai vb,de acolo va veni pericolul principal pt MU,nu degeaba au inceput sa puna presiune pe ivorian.A omorat Liverpoolul in semifinala ,maine va veni si ziua lui MU.
Oricum va fi o finala superba,cele mai frumoase meciuri in CL de anul asta au fost:Liverpool-Arsenal,Chelsea-Liverpool si Milan-Arsenal.Englezii la ora actuala ofera un spectacol impresionant dpdv al calitatii jocului.
bate chelsky.
e randul lor din 3 motive simple:
1. nu au castigat niciodata CL
2. Abramovici a bagat mai multi bani in 5 ani la echipa ,vreun miliard de euro , decat am bagat noi in spitale, scoli si blocuri in 17 ani
3. pt. ca exista o lege a compensatiei universale care isi face efectul acum; Chelsea a pierdut de 2 ori la rand campionatu in fata lu United, anu asta chiar la golaveraj.
P.S.: Nu-l suport pe C. Ronaldo pt a inceput cu fitele a David Beckham si s-a vazut cand a jukat contra lu Messi anu asta si contra lu Kaka anu trecut cat de mare jukator este.
Haraso
suporteri-sugativa, natiune-sugativa. asta e, natie de marinari… englezii in numar mai mare de 2 sunt o gloata ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat). In numar de 1-2 pot fi niste tipi extraordinari.
totusi, domnule geambasu, cum cred cu disperare ca noi nu suntem o natie de t***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat), acel “misto” din titlu mi se pare al dracului de urit.
Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile
Leave a Comment