Traian Ungureanu a scris un articol tăios despre istoria de 60 de ani a lui Dinamo. Traian Ungureanu nu şi-a propus să cîştige simpatie cu acel articol. El şi-a asumat potopul de înjurături conţinute în mesajele postate pe blog. Ca de fiecare dată, a renunţat la nuanţări, conştient că punctele de vedere călduţe sînt mult mai bine primite de public decît părerile ferme. A ieşit o radiografie rece a unui subiect fierbinte, niciodată consumat. Tocmai pentru că ne aflăm în faţa unei teme care inflamează, trebuie să lărgim puţin cadrul. Vedem astfel că dinamoviştii au motive să se simtă cumva lezaţi, iar aici nu discutăm despre acei dinamovişti cu grade şi vipuşti de dinainte de ‘89 sau despre dinamoviştii cu toate gradele de libertate de după ‘89.
Însuşi autorul articolului mărturiseşte că în copilărie ţinea cu echipa lui Lucescu, Dinu şi Radu Nunweiller. Continuă spunînd că i se întîmpla asta pe cînd era apolitic, dar că atunci cînd a crescut s-a vindecat. Cred că aici greşeşte. Nu faţă de sine, bravo în faţa acestui exerciţiu de igienă morală!, ci faţă de cei care au continuat să ţină cu echipa Ministerului de Interne deşi ajunseseră să înţeleagă în ce lume trăiau. Poate că aceştia din urmă erau mai bolnavi. Mai vulnerabili. Fiindcă Traian asta acuză în rîndurile lui, păcatul originar al fondării acestui club, ca prelungire la înfiinţarea Stelei, Clubul Armatei comuniste.
Toate argumentele din articolul lui TRU stau în picioare. Există însă o realitate paralelă celei descrise de colegul şi prietenul nostru. Percepţia subiectivă creează realitatea alternativă. Universul suporterilor nu poate fi prins în ideologii, ca un fluture multicolor într-un insectar. Iubirea suporterilor pentru culorile alb-roşii sau roş-albastre nu urmează docil căile logicii, ale bunului simţ, ale raţiunii. Tocmai pentru că vorbim despre iubire, sentimentul cel mai subversiv al Universului. Ai apucat să fii dinamovist sau stelist, asta te situează dincolo de corectitudinea politică. Ştii că nu e potrivit să suspini pentru echipele fondate de slugile Armatei Roşii şi NKVD-ului, realizezi că ideea originară a fost o încordare de muşchi securişti, dar ţie, suporter, ţi-au rămas întipărite pe retină şi în suflet combinaţii de culori. Alb, roşu. Sau roşu şi albastru. Şi siluetele unor jucători, dincolo de imaginea crudă a comunismului. Dinu, Dudu Georgescu, Răducioiu, Puiu Iordănescu, Belo, Tudorel Stoica au jucat fotbal. Pur şi simplu, şi nu în contul atrocităţilor lui Nicolski. Aceşti fotbalişti au deturnat în cel mai pozitiv mod sensul originar al cluburilor la care au activat. Probabil că asta ar fi nimerit să reţinem alături de punctul de vedere al lui TRU.
Într-un moment de neatenţie al lui Adam, Eva a muşcat din mărul interzis, iar noi, toţi ceilalţi, am fost izgoniţi din Rai. Am fost obligaţi să trăim pe Pămîntul cel plin de păcate şi păcătoşi. Şi de lichele reîncărcate. Dinamo şi Steaua au nenumărate păcate, dar momentele de graţie ale istoriei lor nu puteau fi scrise de nişte lichele!
248 comments ↓
Pagini: [13] 12 11 10 9 … 1 » Afiseaza toate comentariile
Apreciez curajul lui TRU, curajul de a spune adevarul in ciuda faptului ca risca sa-si atraga antipatiile multor romani, dar adevarul chiar daca doare trebuie rostit.Traiesc in Germania de ceva timp si credeti-ma au si nemtii pacatele lor, dar un lucru m-a impresionat foarte mult si anume:felul cum se confrunta ei cu trecutul din perioada nazista.Nu incearca sa uite,nu incearca sa-l ingnore sau sa-l ascunda sub pres,din contra chiar daca doare,perioada nazista este mereu adusa in actualitate si condamnata pentru ca asa ceva sa nu se mai intample.Cred ca si in timpul lui Hitler au existat succese economice si sportive,dar ei niciodata nu se lauda cu asta ci condamna la unison aceasta perioada,pentru ca aceste succese au fost folosite pentru a intari propaganda nazista.Exact la fel a fost la noi,succesele sportive au fost folosite ca propaganda pentru regimul comunist,iar Steaua si Dinamo au folosit din plin acestei propagande,vrand nevrand si-au adus contributia lor la prelungirea agoniei.Cevaloare poate sa aiba pentru un dinamovist sau stelist atatea titluri castigate la ordin intr-o perioada in care se stia dinainte cine castiga,intr-o perioada in care performanta se putea face aproape in exclusivitate doar la Steaua si Dinamo.Ce fel de suporteri sunt acestia?!?Moralitatea nu mai are nici o valoare pentru ei?!?Credeti-ma ii compatimesc pe acestia,ii compatimesc si pentru faptul ca nu au avut nici macar dupa 89 puterea si curajul de a incerca un nou inceput,de a privi trecutul in fata si a invata din greseli.Ne place sau nu ne place cu 1000 de titluri si medalii, sau cate ori fi fost Dinamo si Steaua au reprezentat simbolul terorii si puterii comuniste in Sport,iar acest trecut nu-l poate sterge nimeni din istoria acestor cluburi!!
salut
Pt coconut
:)Probabil ca trebuia sa stai un pic prin beciurile securitatii cu televizoru in fata simtind bucuria ca steau dinamo sau ori ce alta echipa cistiga nu mai stiu io ce cupa .Probabil ca chestia asta te facea extrem de mindru. Daca iti place asa de mult te poti muta si acuma intr-o tara bananiera in care inca mai poti trai asemena senzatii extraordinare.:)) Da ma rog ce rost are…. esti unul din motivele pentru care romania inca il voteaza pe Iliescu .. oameni gen Becali sint niste exemple pentru romini… in rominia nu conteaza cit ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) maninci atitatimp cit ai suficienti bani….
steaua si Dinamo au FOST create de comunisti prin abuz si minciuna si daca lucrurile mergeau normal in tzarisoara noastra nu s-ar fi inventat acesti doi monstrii bolshevici pentru propaganda comunismului prin sport (mai ales steaua)… CE NU VA ESTE CLAR??? Si UNDE a gresit TRU??
Uitati-va in oglinda si fiti corecti si cinstiti cu voi si cu adevarul istoric si nu mai bagati capul in nisip si veniti cu (NE)argumente stupide de copii han_dica_pati.
steua si Dinamo or fi avut “performante” in Romania si in Europa, dar asta pentru ca au avut un statut special
(mai ales steaua) si pentru ca puteau lua ce sportivi voiau ei de oriunde din tzara intr-o perioada cind talentele NU puteau pleca in strainatate, deci va dati seama din ce “pepiniera” puteau alege!!!
Si Progresul sau oricare alta echipa ar fi avut performantze similare daca ar fi avut acest statul.
Inainte de a scrie si a-l injura pe TRU sau oricare altul care este dispus sa spuna LUCRURILOR PE NUME, mai ginditi si cu capul nu numai cu ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)
pt dinamovisti/stelisti:
n-am nimic cu voi si nici nu sunt de acord cu cei care ar desfiinta cele 2 cluburi dar pt voi o singura sugestie: sa nu uitati vb aia “trebuie sa stii de unde ai plecat ca sa stii unde vrei sa ajungi”?
Revin cu citeva date .Imi mentin parerea ca omul asta ,TRUli e frustrat.Dar am aflat si motivul.Infiereaza comunismul dar a fost bot in bot cu comunistii.Scria ode pentru Ceausesti in Viata Studenteasca.Drept recompensa a primit viza de Germania .Si dus a fost.Dar un lingau comunist(acum face campanie pentru Basescu) nu are dreptul sa faca acum pe desteptul.Sa-si vada de politic si sa nu amestece sportul.A fost privilegiat pe timpul comunistilor.I-a ridicat in slavi drept pentru care a primit pasaport pentru occident.Dupa ce a laudat sistemul acum la 20 se da mare anticomunist.De ce nu spui ma loaza ca esti un lingau vindut , ca traiesti la Londra din banii lui VANTU si ca ai participat la campanii gen Gelsor care se hranea cu bani de la FNI.Sa stie lumea cine esti.
De fapt si de drept folosesti metodele pe care le-ai invatat de la comunisti,dezinformarea,abaterea de la problemele reale.Lasa sportul la o parte ca esti mirsav.Cind ii faceai poezii lui tanti-ta Leana stiai ca toate cluburile erau conduse de comunisti, cadre de partid si securisti.Nu numai Dinamo si Steaua au cunoscut stapinirea comunista. Toate cluburile au fost sub comunism.Daca ai fi evreu (toata lumea greseste in viata!) inteleg ca esti furios ca echipa ta de suflet Maccabi care activa in perioada interbelica ,a fost redenumita Ciocanul ai caror fotbalisti (nici nu aveau valaore) au fost asimilati de Dinamo.Dar ca probabil nu esti ,asa ca furia ta vine din neputinta. Din neputinta de a demonstra ca nu ai fost lingau.Dar ce poti face daca ai apucat sa-i pupi in dos pe comunisti.Refulezi.Te iei de Steaua si Dinamo.Daca ai avea un gram de corectitudine ai recunoaste ca sistemul comunist a fost creat chiar englezoii tai in momentul in care ne-au abandonat in bratele rusilor.Asa s-au creat Steaua si Dinamo de facto.Restul e palavrageala.Diversiune , dezinformare si prosteala pe fata.***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat).Colegii tai de institut o spun.Cine vrea sa afle adevarul despre infiintarea echipelor de fotbal poate sa citesca Istoria fotbalului romanesc.Sau sa incerce sa caute in colectiile ziarelor vechi.Eu am gasit. Dar nu sint ziarist.Articolul publicat de TRUli e scris la comanda . La comanda lui Basescu.Se apropie alegerile!
Probabil ca poporul il va realege.E vointa lui,a poporului..Atunci dupa razboi si seceta din 1945-46 tot masele au hotarit sa infiinteze cele 2 cluburi.Lumea era saraca lipita si nu avea ce minca .Dar fotbalul tinea de foame.Asa ca au facut liste cu semnaturi si au cerut aprobari . Asa au aparut decretele de infiintare.Comunistii nu au spus nu,caci le dadea oamenilor o preocupare care sa le mute gindul de la ziua de miine.Pentru ei era suficient ca masele puteau fi manipulate.Si pina sa se trezesca poporul a venit nationaliazrea de la 11 iunie 1948.Steaua si Dinamo au fost infiintate anterior acestei date.Restul e istorie.Pentru TRUli se pare ca infiintarea celor 2 cluburi are importanta mai mare decit decretul de nationalizare prin care toate cluburile din Romania,inclusiv Steaua si Dinamo deveneau proprietate de stat.Restul este istorie.Si oricit ai incerca sa ne arunci inapoi in timp nu poti pentru ca timpul este ireversibil.Asa ca Steaua si Dinamo Ramin Steaua si Dinamo ,iar tu ramii ce ai fost:un ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat).
Mai baieti,multe echipe s-au infiintat cu ajutorul comunistilor(desfiintand altele),chestie e ca ei au fost reprezentati de Steaua si Dinamo.Se prelungeau meciuri pana in min 107 ca sa poata castiga(Steaua)sau se inroseau firele de telefoane la pauza unor meciuri daca nu era scorul convenabil.Iar din cauza dinamovistilor s-a amanat ptr o perioada decernarea “ghetei de aur” ca se faceau multe smecherii.Ce naiba,chiar ne facem ca nu intelegem?
s-a gasit nenorocitu asta de TRU***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) sa se ia de dinamo, ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat) se plictiseste si inventeaza subiecte
RUSINE tru RUSINE GSP
Ce usor arunca acest individ cu venin dar el ce a facut sa lupte contra comunismului ,a fost dizident ,a facut puscarie politica ?Acum are tupeu sa vorbeasca de ce nu a facut-o atunci el sau familia lui.
de ce se incearca excluderea celor doua mari echipe din viata sportiva?uitandu-ne la campania furibunda impotriva stelei,la declaratiile lui paszkany,lui rada,lui tru,nu putem sa nu vedem ca e ceva bine gandit care vizeaza excluderea celor doua sau punerea lor la stalpul infamiei.daca nu e asa de ce se insista in ultimul timp pe declaratiile belicoase referitoare la palmaresul echipelor si nu se reactioneaza pe masura din partea gazetarilor consacrati?
Draga Cristian,aveti dreptate in multe privinte dar abordati totul intr-un mod foarte simplist.Va rog mult de tot spuneti care este sensul articolului si ce se poate face acum pentru a putea trece peste ACEL TRECUT.V-ati gandit ca prin astfel de materiale continuati sa intretineti o anumita stare de spirit???????????????? Ce sau cum doriti sa simta in acest moment cei care sunt alaturi cu sufletul de Dinamo????
Multumesc
Bun, Rapid a jucat cu “soarele” pe tricouri, simbolul BPD-ului!
http://img108.imageshack.us/img108/9831/18916130vv4.jpg
Cine era la putere in 46?
Sa studiem un pic: ro.wikipedia.org/wiki/Alegeri_generale_%C3%AEn_Rom%C3%A2nia%2C_1946
“Blocul Partidelor Democrate, alianţa electorală care forma guvernul de stânga al prim-ministrului dr. Petru Groza, era formată din Partidul Comunist Român, Partidul Social-Democrat, Frontul Plugarilor (formaţiunea politică a prim-ministrului), Partidul Naţional Liberal-Tătărescu, facţiunea ţărănistă a lui Anton Alexandrescu şi Uniunea Patrioţilor”
Deci comunistii erau deja la putere in 46?! Nici nu putea sa fie altfel cand tancurile sovietice erau stationate in Romania!
Poate cineva sa cunoasca care au fost motivele pt care Rapid a jucat cu “soarele” pe tricouri? Cred ca se poate specula destul pe aceasta tema… poate au avut anumite avantaje, poate au fost nevoiti sa se adapteze politicii vremii, poate au fost fortati…?
“Alegerile din România din 1946, convocate la scurtă vreme după terminarea celui de-al doilea război mondial, în condiţiile prezenţei trupelor de ocupaţie sovietice în ţară, [4] au avut caracteristici asemănătoare cu procesele electorale din celelalte ţări eliberate de Armata Roşie, care aveau să devină în scurtă vreme ceea ce se va numi mai târziu Blocul răsăritean”
In gandirea voastra ghencista, faptul ca Rapid a purtat un insemn al BPD, a adus comunismul in Romania?
Ca suporter, rapidist, eu imi asum acest fapt in istoria echipei mele! Intrebarea e, voi va recunoasteti originile?
Compromisul pe care l-au facut conducatorii Rapidului poate ca a pastrat vie legenda acestei echipe (spre deosebire de Carmen Bucuresti)!
CORECT SCRIS AR STIM CU TOTI CE A FOST PANA IN ‘89.NU AVEA ROST ACEST ARTICOL SEMNAT TRU(SA-SI SCRIE DRACU’ NUMELE CA LUMEA!) ,REPET,NU AVEA ROST…ABIA A FOST BATUT UN OM LA CLUJ SI CAMPIONATUL S-A TERMINAT DUPA FURTUNI GRELE, AVEM IN FATA UN EURO EXTREM DE GREU( CINE ZICE CA JUCAM FINALA E INCONSTIENT) IAR “NISTE ANONIM” DE ZIARIST SE APUCA SA SCRIE DESPRE TRECUTURI COMUNISTE SEMNATE DINAMO SAU STEAUA…CAND NU AI CE SCRIE SCRII SI TAMPENII…CAND ESTI ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)…IN REST NUMAI DE BINE
Ai mai dres busuiocul, dupa ce Tru o cam comisese
rapid in B …esti cumva obsedat de performantele lu’ Dinamo & Steaua? am inteles cred ca ai postat acest art.de 100 de ori! Da un copy/paste si trimite-l si acel art.in care se spune cum ati facut voi propaganda partidului comunist!!! pana una alta voteaza soarele,semnul vostru electoral din `46! Bay,bay…10 ani ati stat in B(in `51 tot comunistii v-au retrogradat)?
despre istoria de 60 de ani nici macar nu ar trebui pomenit,asta nu e istorie,in cel mai bun caz,se implinesc 60 de ani de la un act(ca atatea altele) care au completat istoria neagra a Romaniei
***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)
FORTZA DINAMO
CRISTI,esti echilibrat ca de obicei,cinste tie!
Nu e nimic de discutat despre nimic, adica despre animalul de Traian Ungureanu. Un ins care n-a facut nimic nici in comunism, nici in capitalism si care se remarca doar prin servilismul gretos fata de Traian Betivanescu ! Asta spune, de fapt totul despre el. Sa fii tonomatul unuia ca…puah !!
steaua = clona comunista
sursa: FZR
De ce clona? De ce CSKA? Stim cu totii? Haideti sa mai vedem odata filmul.
La Moskova e frig. Ninge al dracului de mult. Dar e si ceva bun in asta. Ai toate conditiile sa inveti sa skiezi.
In 1901, un Mare Duce - ministru adjunct (intamplator de interne), semneaza actul de nastere al Societatii de Ski Amator (sau ceva de genul asta) - OLLS in limba rusa. Se vede treaba ca rusii inca de la inceputul secolului trecut erau foarte tari la initiale…
In 1911 in cadul OLLS ia fiinta si sectia de fotbal. Culori - tricou albastru navy, sorturi albe.
Intre timp, in 1918 are loc revolutia rosie. Comunistii vin la putere, nu doar in politica, ci si in sport. In 1923 OLLS este preluat de armata, schimbandu-si si numele in OPPV (v-am spus ca rusii au o slabiciune pentru initiale…) - organizatia centrala de sport a armatei rosii. Culorile raman aceleasi.
In 1928 armata rosie implineste 10 ani. Pentru ca evenimentul sa nu treaca neobservat, prin ordin special al comisarului poporului (!) ia fiinta Casa Centrala a armatei rosii (CDKA). Toate echipele fostei OPPV preiau acest nou nume, inclusiv echipa de fotbal.
Casa Centrala a Armatei…rosii - va suna cumva cunoscut?
In 1939 rusii au o revelatie. Ia stai, tovarase…adica noi suntem echipa armatei rosii, ma-ntelegi..rosii…si jucam in albastru-alb?!?!? Le-au fost necesari 21 de ani, dar s-au prins. Astfel, din acel an de gratie, tricourile au devenit (evident) rosii, iar sorturile albastre.
La loc de cinste, pe tricou, a aparut si steaua ca emblema. Exact steaua de pe epoletii armatei sovietice. Pentagrama care reprezenta gradele ofiterilor. Imaginatia este la ea acasa.
1951. O noua schimbare de nume. Casa Centrala a Armatei rosii se transforma in Casa Centrala a Armatei Sovietelor - CDSA. Numitor comun exista, nu va speriati - Casa Centrala a Armatei. Ne grabim sa ajungem in zilele noastre, In fond, nu despre acest CSKA vrem sa povestim…
1957. Denumirea se schimba din nou - clubul sportiv cental al ministerului apararii - CSK MO.
In fine, in 1960, ostasii rusi isi gasesc linistea si aleg sa-si numeasca echipa simplu si tandru: clubul sportiv central al armatei - CSKA. Fara soviete, fara rosii, fara nimic…in fond, toata lumea stia despre ce era vorba.
Sa ne intoarcem in micul Paris. Incepand din vara lui ‘44, Romania a inceput sa intre in ghearele hidrei bolsevice. Pe ecranele patriei a inceput sa ruleze filmul prost pe care rusii il priveau din ‘918. Doar ca la Bucuresti cadrele rulau mult mai repede; deja exista now-how, deja existau specialisti care sa faca totul posibil. Modelul sovietic a fost importat si in sport.
1947. Ia fiinta Asociatia Sportiva Armata Bucuresti. ASA. Asa cum ii sta bine unui bastard cu tata suspus, ASA este inscrisa direct in prima liga, beneficiind de desfiintarea echipei Carmen (a industriasului Mociornita) de catre autoritatile comuniste ale vremii. Salvat de la retrogradare prin metode specifice (acel ASA nu avea valoare de prima liga), copilul din flori al sportului comunist este rebotezat. Astfel, incepand cu anul urmator - 1948 - echipa se numeste … CSCA - Clubul Sportiv al Armatei. Culorile? rosu si albastru. Stema? Steaua sovietica.
Ati mai auzit undeva numele asta? Cateva paragarafe mai sus. Ca sa glumim putin, se pare ca nu Steaua este clona lui CSKA, ci CSKA este clona Stelei, din moment ce rusii s-au numit CSKA abia in 1960, in timp ce pe Dambovita era deja un CSCA inca din 1948.
Steaua are toate, dar absolut toate elementele care definesc o clona. Nu e vorba despre o asemanare a chipului, ci de o coincidenta a ADN-ului.
Aceeasi paternitate (armata comunista), acelasi nume (CSCA/CDKA), aceleasi culori, aceeasi stema. Culmea, rusii au o fila nepatata in istoria lor. Echipa de fotbal, formata in 1911, in democratie, a intrat in mod fair in competitiile vremii. Clona din Bucuresti a pus din prima secunda de viata bocancul in gura principiului de competitie sportiva, intrand direct in prima liga. Mai mult, folosindu-se de metode ce se vor dovedi in timp specifice, clonele vor evita retrogradarea pentru a-si continua monstruoasa existenta in sportul romanesc.
Sa revenim la geneza CSKA-ului romanesc. Am inteles cine sunt parintii spirituali. Totusi, cui a apartinut mana din care a fost zamislita CSCA? Da, exact…cine a semnat actul de nastere, recunoscand bastardul?
Ne raspunde ganditorul mm stoica. Facut (presedinte) la apelul bocancilor, mm se simte dator sa repereze onoarea Stelei, inventandu-i o noua istorie. Ma rog, sluga stie pe ce se bazeaza, si anume pe nivelul de cultura negativ al populatiei steliste, dispusa sa imbratiseze orice teorie mai mult sau mai putin evolutionista din care sa lipseasca maimuta (bolsevismul). Citatul este aproximativ, insa pastreaza ideea marelui intelectual stelist. Zice asta asa:
“Steaua a fost infiintata de ofiteri romani fara legatura cu regimul comunist, ofiteri ai armatei regale cu studii la Londra”
Dupa ce ne revenim din soc, luam la bani marunti elucubratiile istoricului de langa cimitir.
In 1947 nici un ofiter roman nu putea avea studii la Moscova; era prea devreme.
Cel care a semnat certificatul de nastere al Stelei se numeste Mihail Lascar. General, militar de cariera.
Lascar este una dintre figurile constroversate ale Armatei Romane. A luptat pe frontul de est contra rusilor pana in noiembrie 1942, moment in care a cazut prizonier. Desi se stie despre el ca a luptat impotriva armatei rosii pana in momentul capturarii, Lascar s-a intors in Romania in calitate de comandant al diviziei Horia, Closca si Crisan. Ca si divizia Tudor Vladimirescu, aceasta unitate era alcatuita din soldati romani cazuti in prizonierat rusesc.
Ambele unitati au fost folosite ca si instrumente armate de sustinere a guvernului Petru Groza, guvern marioneta impus de sovietici la 6 martie 1945.
Datorita acestui fapt, Mihail Lascar a fost numit mistru de razboi, calitate din care a semnat infiintarea Stelei.
Acesta este ofiterul fara nici o legatura cu regimul comunist care a facut-o pe Steaua. Cu mana lui. Dar nu prin propria vointa, pentru ca, desigur, Lascar nu avea nici o treaba cu fotbalul. Lascar l-a recunoscut pe micul CSCA. Adevaratul sau tata este generalul (cam multi generali in povestea asta, nu?) Susaikov, reprezentantul URSS in comisia aliata de control instituita in Romania dupa ‘45. Daca reprezentatii aliatilor in aceasta comisie s-au roit repede, lasandu-ne (conform intelegerii) pe mana rusilor, Susaikov a ramas doi ani, pana in octombrie ‘47.
Elocvent este discursul tatalui lu’ CSCA la plecarea sa din Romania: “Plecand de aici, purtam in inima noastra increderea ca poporul roman, popor frate poporului rus, va pastra in veci prietenia si recunostinta marelui popor sovietic”.
Pagini: [13] 12 11 10 9 … 1 » Afiseaza toate comentariile
Leave a Comment