Fotbal intern ↓

A trecut campania electorală. Păcat! Păcat dintr-un singur motiv. Păcat pentru că vom avea din nou urechile pline de Gigi Becali. A început de duminică seara cu un discurs josnic la adresa actualului preşedinte. Uşor de descifrat “disidentul sau anticomunistul Becali”. Banii n-au miros şi culoare politică, la fel şi prietenia lui strînsă cu un domn din Bacău. N-a fost vocea  lui Becali, ci o voce rozalie, din Bacău, cum spuneam. Dar nu asta e tema acestor rînduri, ci modul în care s-au repezit să-l aibă în direct televiziunile. De-a dreptul hulpav! Şi culmea e că cifrele de audienţă seamană cu cele de săptămîna trecută. Nu sînt nici mai mari, dar nici mai mici. Vom vedea cît va mai rezista stăpînul Stelei. Deocamdată, stă bine în şa, susţinut puternic de cei care-l fac public în fiecare zi. Pînă cînd? Vom vedea. Pentru că publicul Stelei are altă părere.

Recomandare: un text neasteptat şi lucid al lui Costi Rogozanu pe Vox Publica aici

Aţi înţeles cum stau lucrurile la Dinamo! Sînt două trupuri care trăiesc cu aceeaşi inimă. Inima e Dinamo, iar cele două trupuri sînt, de fapt, două grupuri care-şi dispută supremaţia la club, adică banii şi imaginea. Primul e condus de Ioan Becali. Din el fac parte Borcea, Turcu şi jucătorii impresariaţi de familia Becali. La categoria susţinători vehemenţi trebuie trecut Gigi Neţoiu. Celălalt grup e condus de Nicolae Badea. Din el fac parte Vladimir Cohn şi Bonnetti. De vineri se ştia cum se va sfîrşi povestea de la Dinamo. Învingător Ioan Becali! A fost simplu. L-am auzit cu toţii pe fostul impresar ce a spus: “Vă garantez eu că dacă mai rămîe Bonetti ăsta, Dinamo nu va face nici un fel de performanţă. 90 la sută dintre jucători sînt controlaţi de noi!”. Tradus, înseamnă că jucătorii firmei Becali Sport vor face figuraţie pe teren dacă la echipă rămîne italianul. A minţit Ioan Becali cînd a spus în presa italiană că el controlează fotbalul din România?

Ce a făcut Costin Lazăr sîmbătă seara înseamnă un capital enorm de simpatie pentru echipa la care  joacă.  Pentru că puştilor de azi, toţi taţii rapidişti au cea mai bună ocazie să le explice de ce trebuie să ţină cu Rapid. Au plîns pe 20 martie anul trecut, cînd Lovin îi cerea într-un mod jalnic lui Deaconu să întrerupă un meci pe acelaşi stadion. (Vezi imaginile cu stelistii parasind terenul dupa fluierul arbitrului Deaconu, in minutul 73 al partidei cu Rapid) Se luptau 22 de bărbaţi, dar jocul a fost decis nu pe teren, ci de o brichetă, apoi de un fluier de final intempestiv.

Sîmbătă, Lazăr n-a vrut să ia ceea ce nu i se cuvenea. (Vezi aici gestul lui Lazar, din minutul 63 al jocului cu Otelul) A dat un semn că în Liga asta puturoasă a lui Mitică joacă şi oameni care printr-un singur gest fac ca agenţiile de presă să vorbească şi frumos despre români. Şi mai e ceva. Mai e un semn pentru sponsori. Semnul că “mitocănia”, “valiza”, “scandalul” nu sînt neapărat repere în fotbalul nostru. Copiii Rapidului? Trebuie să înveţe doar imnul acestei echipe, pentru că apoi dragostea vine de la sine. Lazăr le-a tradus printr-un gest unic, un vers banal în care nu mai credea nici măcar Cristian Ţopescu, dar care a căpătat, începînd de sîmbătă, o valoare inestimabilă: “Pentru-o singură dreptate să învingă cel mai bun!”

Cameleonic preşedinte de Ligă. E după cum bate vîntul.  De 20 de ani joacă pe jarul încins cu tălpile goale şi niciodată nu s-a ars. Şi nimeni nu se întreabă de ce.  Stenograma dezvăluită cititorilor în Gazeta de azi arată ceva: “Nu e echipă care să nu fi premiat în ultimii 10 ani. Să nu redeschidem cazul. Să-l salvăm pe Gigi Becali”. Mizerabil discurs. Falimentar. E al preşedintelui Ligii, care îi roagă pe subalterni să ascundă gunoiul sub preş. Ce motive are? “Trebuie să fim uniţi, pentru că altfel ne vor tîrî prin instanţe”.

Uniţi la ce? N-ajung 20 de ani de şmecherii şi şmenuri?  Trebuie să daţi socoteală pentru ce aţi făcut.  “Presa e cel mai mare duşman al fotbalului, ăştia care mănîncă de pe urma noastră”. Asta e chiar culmea. Cine mănîncă de pe urma cui, domnule preşedinte? De exemplu, cîţi bani s-au plătit pentru drepturile TV către cluburi? Şi, da! Vom fi, ca întotdeauna, pe urmele neregulilor pe care le faceţi. Pentru că asta-l înspăimîntă cel mai tare pe Dragomir. Ruşinos discurs în faţa şefilor de cluburi. Luare de cuvînt a anilor ‘90. Din cauza oamenilor ca Dumitru Dragomir şi Mircea Sandu nu există nici un progres. Totul stă pe loc în fotbal. Din cauza lor fug eventualii sponsori şi nimeni nu vrea să-şi mai asocieze numele cu un fotbal condus de ei.

Gică Popescu nu greşeşte nici măcar cu o centimă cînd face caracterizarea celor de la Dinamo. Nu greşeşte pentru că e unul dintre cei mai îndreptăţiţi oameni din fotbalul românesc să-şi dea cu părerea despre fotbal. Da. Claudiu Niculescu s-a întors la Dinamo şi nu pare să fie nici un fel de cîştig pentru echipă. S-a mai întors de cîteva ori aşa cum se întorcea Bahmuţeanu la Prigoană şi invers. Ce zice Baciu de  Tamaş? Păi, zice ce a scris presa de-a lungul vremii. Că ar putea ajunge mare fotbalist dacă viaţa lui extrasportivă n-ar fi aşa de agitată. În răspunsul către Gică Popescu formulat de FC Dinamo  scrie aşa: “Este ruşinos că un fost jucător al acestei echipe….”

Nu! Cariera lui Gică Poipescu nu poate fi confundată nici măcar o fracţiune de secundă cu Dinamo”. “A fost greşeala vieţii mele că am semnat cu acest club”, a spus Popescu, imediat după acel scurt episod. Ruşine lui Popescu? Mai degrabă obraznic răspunsul alb-roşu. Popescu? Universitatea Craiova 145 de meciuri şi 19 goluri; PSV Edinhoven, unde a fost căpitanul lui Ronaldo, 108 meciuri şi 23 de goluri; Tottenham Hotspur 23 de meciuri şi 3 goluri; FC Barcelona, căpitanul ei cu care cîştigă Cupa Cupelor, 68 de meciuri şi 9 goluri; Galatasaray 110 meciuri 5 goluri Cupa UEFA şi Supercupa Europei; Serie A 28 de meciuri şi 2 goluri; SC Hannover 96 13 meciuri şi un gol. Stop! Ăsta e Gică Popescu! Dinamo din 2008? Care “cîini” ce fotbalişti?