Din cauza lui Gigi Becali şi a lui Cristi Borcea, care vor să se înrudească, Ceauşescu şi capii fostei Miliţii şi Securităţi comuniste se răsucesc în mormînt
E de-a dreptul surprinzătoare reacţia fanilor la aflarea veştii că şefii lui Dinamo şi ai Stelei se vor înrudi. Că Gigi Becali îl va cununa pe Cristi Borcea. 70 la sută dintre ei - mulţi dintre votanţi stelişti şi dinamovişti - nu se simt în nici un fel lezaţi de această înrudire prin alianţă. Procentul e covîrşitor în favoarea decenţei în sport, în favoarea unei atitudini normale. Fanii gîndesc sănătos, occidental. Spun că rivalitatea din sport nu trebuie să lezeze relaţiile personale dintre oameni. Ei văd idealul lucrurilor. Nu e rău, doar că uită cîteva întîmplări petrecute în ultimii ani. De exemplu, cele două milioane de “bombonele” trimise de Becali în vestiarul lui Dinamo din Ştefan cel Mare. Aşa le zicea Gigi Becali celor două milioane de euro oferite dinamoviştilor pentru o victorie în faţa celor de la Cluj. Şi a mai fost un moment, tot în Ştefan cel Mare, cînd procurorii şi mascaţii stăteau după gradene la un flagrant în care ar fi fost implicaţi tot finul dinamovist şi naşul de la Steaua.
De acum încolo trebuie să ne fie clar că, dacă pînă azi nu credeam în aranjamente de culise făcute între cei doi, adică între cele două mari puteri din fotbalul românesc, de acum vom avea îndoieli. Serioase. E adevărat că şi Steaua, şi Dinamo provin din acelaşi aluat, dar parcă în anii aceia rivalitatea pe plan sportiv dintre dinamoviştii lui Nuţă, Postelnicu şi steliştii ceauşeştilor era uriaşă. Pe teren. Da, erau echipe departamentale care schilodiseră, în fapt, celelalte participante la competiţie. Felul în care racolau jucătorii şi aşa mai departe. Să nu uităm şi modul în care le mai şi cereau să se dea la o parte. OK. Asta ar spune cei răutăcioşi. Care ar continua, afirmînd că e normală reacţia suporterilor. Pentru că, pînă la urmă, s-ar restabili un adevăr istoric prin eventuala înrudire dintre Borcea şi Becali. Şi adevărul istoric ar fi acela că ambele jucării ale comuniştilor, Steaua (Armata) şi Dinamo (Securitate şi Miliţie), au făcut parte, în fapt, întotdeauna din acelaşi trunchi.
64 comments ↓
Pagini: [4] 3 2 1 » Afiseaza toate comentariile
Poate ne explica Per Scorillo ce n-ar fi facut niciodată, Nuţă, Postelnicu şi Ceauşescu si care-i legatura cu cuplul comico-fantezist JJ-Borcea.
Sa-i fi nasit Nicu si Leanca pe ailalti?Sau viteversa?
Ce rol ar juca si cine-i Leanca in noua poveste?
Asteptam cu emotie episodul 2 , la fel de captivant , care sa ne ajute la decriptarea adancilor enigme lansate pe piata de acest articol prea subtil.
@dantesc
De cate ori sa-ti spun , si cum ca sa ajung la nivelul tau de intelegere , ca tin cu Poli Timisoara? Am fost spectator direct la meciul cand Lucescu i-a promis lui Poli ca o va retrograda.Ce adevar o durea si despre ce adevar vorbesti in dodii? Ce vrei sa demonstrezi cu anul si modalitatea infiintarii unor formatii , asazis mincinoase numai tu stii.
Neuronul nu-ti mai da semne de viata de spui atatea ineptii: tovarasi , creier spalat, jigniri , discernamant etc ?Ai proprietatea cuvintelor pe care le postezi ;raspund eu in locul tau cam 5%.
Mai incerc odata sa -ti explic poate acum intelegi:
STEAUA 86 , SINGURA echipa la care am facut referire e CEA mai BUNA ECHIPA romaneasca a TUTUROR TIMPURILOR , atat prin JOC cat si prin performantele obtinute ani la rand.Vor trece ZECI/SUTE de ani pana vom avea ceva similar.Legatura cu comunistii am demontat-o deja dar trebuie sa ai capacitate de a pricepe, nu iti pretind asa ceva.Echipa asta a fost formata de niste profesionisti in fotbal , oameni priceputi care au plecat de la niste tineri de 20 de ani , timp de 4- 5 ani.
Ce e interesant e ca tocmai noi , romanii , care au avut cei mai putini dizidenti , practic inexistenti , din tot lagarul , pe vremea comunismului, avem acum cei mai multi anticomunisti.Evident ei sunt vechii comunisti sau urechisti care n-au trait in Comunism.
Dar ce sa faci cu un anonim precum Dantesc , de unde sa stim ce hram poarta.Daca te-ar duce mintea ai folosi Netul sa vezi ca eu , care postez pe numele meu si nu in anonimat , n-am avut nicio treaba cu comunismul.Nu spun mai mult ca sunt satul de anticomunistii autodeclarati.
Da-ti numele adevarat sa facem o verificare anonimus kollosvarosz!
Nu mai vorbesc de insistenta si patima cu care ne distrugem putinele valori pe care le-am/le avut/avem.
@milici
Archhhhh…ce doare adevarul nu ? Asta e adevarul tovarase vrei nu vrei sa accepti ,doua echipe mincinoase cu o istorie fabricata prin grija organelor de stat.
Dar tu,un dezradaciant de unde sa stii? Esti suporterul perfect cu creierul spalat de atata ideologie mincinoasa,latri,musti,jignesti fara nici un pic de discernamant pe oricine care are curajul sa spuna adevarul.Dar uite o lectie de istorie adevarata :
Steaua București a luat ființă pe 7 iunie 1947, la inițiativa mai multor ofițeri ai Casei Regale Române
La sfârșitul anului 1961 CCA și-a schimbat numele în „CSA Steaua București”. Motivul a fost prezența pe stema clubului a unei STELE ROSII(ceva obișnuit pentru cluburile militare din statele comuniste din Estul Europei)
Dinamo Bucuresti a apărut DIRECT (!?!?!) în divizia A, în primăvara anului 1948. Unirea Tricolor București fusese preluată(?!?!?!?) de Ministerul Afacerilor Interne în ianuarie 1948, iar în luna mai a fuzionat cu o altă echipă din Divizia A, Ciocanul București
Asta spune istoria tovarase ! Restul il cunosti daca nu o sa te ajut eu si cu fabricarea suporterilor si cu mult pomenitele trofee
Intrebare pe langa subiect: Telesportul mai traieste?
JJ Becali il va cununa pe Cristi Borcea ca la Radio Erevan:nu vorba de JJ , de CB si nici de cununie , nu de alta dar CB e oarecum casatorit si nu prea va divorta.Sa construiesti ceva pe aceasta ipoteza utopica e SF ca sa nu-i zic altfel.Hai sa facem un sondaj-ce reactie or avea au fanii ca JJ si CB vor merge pe planeta Uranus cu trotineta?
Bombonelele , probabil , provenite in acelasi volum de SF , ar fi fost , in caz de existenta , o premiere pentru joc corect acceptata si acceptabila. Cum or fi interactionat viitoarele presupuse rude atunci cand Dinamo a stat capra in fata KVSC , ultima castigand astfel titlul?Aici , Per Scorillo , o fi fost vorba de bombonele de capra?E comparabila situatia sau se ignora ca sa iasa pasienta?
Sa inteleg ca , necrezand in aranjamementele dintre JJ si CB , pana la inrudire , Per Scorillo , desi stia de bombonele , nu le-a luat in serios.Dar de aici inainte!!!
Mergem pe la Ortopedie amintindu-ne cum Steaua si Dinamo racolau cu arcanul jucatori care , in proportie de 95% , deabia asteptau sa fie racolati.
Dupa ce ca-i racolau pe cei mai buni , comunistii le cereau altora sa stea capra!
Cel mai bun exemplu e Steaua 86, cum inspirat posteaza epigonul paul o , influentat de Per Scorillo.
Detaliez:
_Steaua 86 , via comunisti desigur , a luat o trupa de tineri in jur de 20 de ani , fara acceptul lor evident , si a construit o echipa noua timp de vreo 4 ani fara trofee interne
_cum , bine informat posteaza epigonul , rezultatele bune ale Stelei 86 se datoreaza comunistilor si identitatii cu Nationala care , rasul curcilor , era alcatuita astfel:Duckadam , Bumbescu , Barbulescu , Majearu , Balan , Stoica, Weisembacher , Pistol , Piturca , Balint, Boloni la 37 de ani Puiu Iordanescu asijderea .Oamenii erau la dansuri nationale, calusari.
_in plus comunistii le aranjau rezultatele interne si cele externe via INTERNATIONALA SOCIALISTA.Totul a durat vreo 4 ani , timp in care s-a obtinut CCE , o finala si vreo doua semifinale.Totul datorita comunistilor si neprofesionalismului jucatorilor.
Acum cand Basescu a raportat distrugerea comunismului , cand avem jucatori profesionisti , neluati cu arcanul , cand POLITICA NU INTERVINE in FOTBAL de ce nu avem rezultate?Pt ca JJ si Borcea, bigamul , vor sa se inrudeasca.
DIZIDENTA DIZIDENTA!Bine a zis cine a zis , PUTINI AM FOST , MULTI AM RAMAS!
@ paul.o
Intr-o tara de gogomani in care TU esti cel DINTAI Netul suporta orice. Steaua si Dinamo au luat cu japca tot ce au vrut dar 99% din fotbalisti abia asteptau sa fie luati cu arcanul. Recrutii de voie erau cam cei mai buni si primeau un ban in plus , normal , doar ca erau oarecum restrictionati s-o lase mai incet cu obiceiurile traditionale (bautura, scandal etc).
Bagi niste banalitati su semiprofesionalismul datorat sistemului si , pe o logica tipica tie , tragi geniala concluzie:’ pe plan internatzional ERAMciuca batailor…’;CORECT cu un singur AMENDAMENT, NEESENTIAL: ACUM avem cele mai slabe rezultate , tocmai cand Marele Carmaci a raportat lichidarea comunismului.CM 94 e o exceptie jucatorii fiind ramasi din muncitorii studentii, si militarii vechi, cum inspirat ii numesti.Analog si cu ascunderea banilor , ACUM sunt mult mai multe entitati si modalitati de ascundere a banilor influentand , implicit , ilegal mai multe cluburi.
Sa trecem la cestiune , anul de gratie 1986 ,cand comunistii , prin Steaua , au dat o grea lovitura sistemului capitalist in putrefactie , obtinand cu neprofesionisti, arcanul si aranjamente via Internationala Socialista CCE.Mai mult au abuzat in continuare obtinand inca cativa ani rezultate , desigur , false , scotandu-i din teorie pe anticomunisti.
Tocmai cand nimeni nu intelegea mecanismul ai venit tot tu , genial , sa dai explicatia-Steaua era echipa NATIONALA a Romaniei care era compusa din Duckadam , Bumbescu , Barbulescu , Majearu , Balan , Stoica, Weisembacher , Pistol , Piturca , Balint, Boloni la 37 de ani Puiu Iordanescu asijderea .
Evident toti acesti internationali doar in CCE au fost luati cu arcanul , inca de la 18-20 de ani , Halagian, Ienei si altii au construit , sub obladuirea PCR aceasta echipa comunista, slaba , fara rezultate , formata din neprofesionisti indoctrinati.
Constat si te felicit ca ai fost un real DIZIDENT , opunand atata rezistenta acestor comunisti nemernici care te-au supus la chinuri inimaginabile cu ALFABETIZAREA FORTATA dar tu te-ai SUSTRAS cu vehementa!
Bravo, Decebale! In sfarsit se spune adevarul despre aluatul ala comunist! Mai da doamne, ziaristi curajosi si nezombificati…
Forza, Rapid!
Toţi spuneţi că jucătorii înainte de ‘89 erau racolaţi de Steaua sau de Dinamo… S-a întrebat cineva, sau mai bine spus i-a întrebat cineva pe acei fotbalişti racolaţi dacă nu cumva au dorit să meargă la cele două cluburi? Sau dacă nu cumva viaţa lor s-a schimbat în bine după aşa-zisa racolare a lor de către una din cele două echipe? Eu unul n-am auzit vreun fost jucator racolat de Steaua sau de Dinamo să fi declarat că faptul că a jucat la unul din cele două cluburi a fost dezamăgirea vieţii lui, sau că acest lucru i-ar fi ruinat viaţa. Din contră, toţi s-au mândrit cu performanţele reuşite şi toţi se laudă cu faptul că au trecut prin curtea Stelei sau a lui Dinamo. În rest aticol slăbuţ, fără logică, fără sens, caracteristic.
STANDO nu ciine.
Cei care mai tin cu Steaua-Dinamo pot fi banuiti de lipsa de inteligenta in cel mai fericit caz. Sa stii cum au aparut si cum si-au facut performantele, in ce conditii umilitoare pentru restul cluburilor care erau obligate sa “coopereze”… Si totusi sa fii atasat de asemenea cluburi comunistoide si securiste, cu apucaturi care le-au ramas in continuare in panoplie… Oameni buni, mergeti si va uitati in oglinda. Chiar nu aveti de ce va atasa ? Cumparati-va un animalut.
Pe vremea comunista Steaua si Dinamo au luat cu japca tot ce au vrut. Dar cum s-a ajuns aici ??? Ideologia socialista nu accepta profesionismul in sport asa ca , zeci de ani s-a mers pe o ambiguitate numita cluburi muncitoresti,studentzesti etc ( CSM, U,Poli,Unirea etc) ce erau de facto semi-profesioniste dar oficial de amatori”.Cu acest sistem , pe plan internatzional eram ciuca batailor.Singurele institutzii care puteau ascunde banii de ochii lumii erau armata,militzia,securitatea , de aici Steaua,Dinamo,Scornicesti (Ha,ha!!).Pe langa bani, dispuneau si de posibilitatzi de constrangere. Primeaua grade dar in acelasi timp ,fiind inregimentatzi nu mai puteau hotari singuri ci primeau dispozitzii. Sa nu uitam ca Steaua ‘86 era echipa natzionala a Romaniei care nu avea nici o legatura cu piatza libera a jucatorilor. Sistemul fusese experimentat cu succes de rusi ( Dinamo Kiev ,cu Lobanovski). Cat despre cazul eternului Becali, el parca este nasul lui Hagi , sau ?
Provincia acuza cluburile bucurestene de faptul ca, inainte de ´89, luau jucatorii de virf! Sportivii nu erau luati cu arcanul. Cele doua cluburi erau poarta spre echipele nationale, plus conditiile care erau cele mai bune din tara! Cine poate oase roade! Cine le imputa celor de la Man. City ca au atitia bani si ca platesc preturi restrictive? Cit despre incuscririle din fotbal, fraierii sint cei care le baga banii in buzunar si isi lasa singele pe strada in timp ce “conducatorii” glumesc si se veselesc. Sportul e sport si nimic mai mult!
pt. hop si eu “Arata-mi cum gandesti, ca sa-ti spun ce fel de om esti!!!” perfect valabil si pt tine.
dd. tancurile rosii au ocupat bucurestiul 1945. de ce armata regala vorbesti? de aia din munti care-i astepta pe americani sau de care?
Cum racolau jucatori??? poi spune-mi tu cum i-au racolat pe cei din 86`.Nu am auzit nici un jucator al Stelei sa spuna ca a fost adus cu forta.Multi isi doreau sa ajunga la Steaua si Dinamo ca erau cele mai mari echipe romanesti si se creease o emulatie in jurul lor pt ca cei mai importanti oameni politici erau in conducerea acestora.
Si altceva…..ok vreti Steaua si Dinamo desfiintate ? Sa fie desfiintate si o data cu ele sa le fie sters si palmaresul din analele FIFA si UEFA! Si apoi, sa vedeti voi toti astia destepti, unde este fotbalul romanesc ! Ca fara palmaresul Stelei si al lui Dinamo, Romania ar fii cal la acelasi coficient cu Mozambic ! De unde minte ?! Deh !
@Hop si Eu
Sunt atatea exemple de jucatori care au refuzat Steaua si nu l-i s-a intamplat nimic! Ceea ce spui tu este ura curata, invidie sau pur si simplu subiectivism ! Asta unu !
Doi, tu habar nu ai de aparitia Stelei, probabil vorbesti din auzite ca asa e pe la noi, suntem ca oile sau sunteti ca NOI oile ca asa va place sa ne “alintati” ! Omule, informeaza-te Steaua sa fondat pe 7 iunie 1947 ca „ASA București” (Asociația Sportivă a Armatei București)de Armata Regală , clubul și-a schimbat de mai multe ori numele, până la stabilirea numelui „Steaua” în 1961. Cauta istoria Stelei pe google si apoi vorbeste !
Uitasem pe Rapidul ; echipa a ramas in activitate pentru ca “si-a pus ” soarele pe piept. Vai de capul nostru, nu cititi nimic, spuneti frinturi de adevar si dati judecati
rusine e prea putin spus pt. fudui destui.adio michiduta.
mi se pare aiurea ca vb de trecutul “patat” al echipelor mari din romania ..asta e romania,nu e nici anglia nici spania sau italia…..asta e tara noastra de hoti si in toata istoria ei trecuta,prezenta si viitoare o sa conteze pe langa talent si faptul in a fii “destept” mai precis sa fii putin mai hot ca celalalt …
Pagini: [4] 3 2 1 » Afiseaza toate comentariile
Leave a Comment