Radu Cosașu

Excese? Violență? Pamflet? Uitați-le! Așa veți descoperi frumusețea textelor unui ziarist care se definește ca extremist de centru

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Cosașu
Ultimul brazilian năzdrăvan

Îi ziceam „Dințosu’”. Era o dezmierdare, o gingășie, nu oricine are parte, în vocabularul desfrânat al stadioanelor, de o poreclă ceva mai delicată și înainte de toate voioasă. Nu oricine pune de un dribling, de o bicicletă, de o fentă, […]

...

După 60 de ani

Nu-mi vine uşor s-o pun pe hârtie – nu-mi place deloc cum joacă Manchester United. Sunt suporterul lor de 60 de ani – exact, în curând, pe 6 februarie, se fac 60 de ani de când avionul lor s-a prăbuşit […]

...

Cahill şi exporturile noastre

Al naibii cum vin de se leagă fenomenele chiar de la începutul anului! Ieri, citind cu atenţie în Gazetă „exporturile de peste un milion din Liga 1 în ultimii zece ani şi jumătate” şi urmărindu-le bob cu bob, mi-a apărut […]

...

A fost sau n-a fost…

În ultimele zile ale acestui 2017, la ora când a-l cumpăra pe Băluță de la Craiova cu mai mult de două milioane jumate „e o nebunie”, la ora când FCSB se găsește pe locul 161 în ierarhia mondială a cluburilor, […]

...

O autocritică fie și înainte de Sărbători

Duminica trecută am încremenit 90 și ceva de minute ca să văd cum Bruges spulbera Anderlechtul nostru; le-a dat nu mai puțin de cinci boabe, cât le dăduse și PSG-ul. Anderlechtul nostru juca foarte rău și arăta foarte prost, chiar […]

...

Cahill şi exporturile noastre

Ei da, nu suntem australieni

vineri, 5 ianuarie 2018, 7:37

Al naibii cum vin de se leagă fenomenele chiar de la începutul anului! Ieri, citind cu atenţie în Gazetă „exporturile de peste un milion din Liga 1 în ultimii zece ani şi jumătate” şi urmărindu-le bob cu bob, mi-a apărut în Departamentul de Sus (cum îl numeşte Ţiriac) interviul acordat de Darren Cahill lui Radu Naum; l-am ascultat în ultimile zile ale anului de câte ori s-a reluat, e una din cele mai consistente discuţii de care am avut parte în 2017.

Australianul era amplu în observaţii psihologice şi diagnostice sociale: explica dificultatea de a antrena oameni care nu au concepţia de permanent învigători a australienilor, gata după un eşec să nu se prăpădească, ci să meargă la o bere; ridica din sprâncene când Naum îi atrăgea atenţia că el, Cahill, ca şi Simona, a avut parte de multe critici pentru stilul ei prea defensiv, la care repeta zâmbind: „Multe critici?”, iar Naum îi preciza: „Păi ştii în ce ţară te afli”. Ştia, desigur, şi nu ezita să-i numească stupizi pe cei care vor ca Simona (1.68) să joace ca fetele de 1.84…

Parcurgând exporturile, cel mai bine mi-am adus aminte de momentul acela când Cahill a afirmat apăsat că din punctul său de vedere „românii se subapreciază”, au mentalul fragil şi îşi pierd repede încrederea în forţele proprii. Trebuie să spun că mi-a venit să râd. Cum, adică, „românii se subapreciază”? M-au năpădit o groază de sume, imposibil de uitat: cum să uiţi ce scandal a provocat vânzarea lui Chiricheş la doar opt milioane jumate, când – în viziunea celui mai competent român în afaceri, vicele Ligii Profesioniste pe atunci – el făcea 50 de milioane? Şi cum să-l vinzi pe Gardoş cu şase milioane şi ceva când valoarea lui – în aceeaşi viziune – se cifra la 30…? Se vocifera sus şi tare că străinii, ca de obicei, ne jignesc valorile naţionale, ne subapreciază…

Cum să uiţi mândria patronală şi impresarială la vânzarea lui Nicuşor Stanciu în Belgia, la o sumă record atât pentru buzunarele lor, cât şi pentru portofelele noastre? Jocul a continuat: Alibec, cum s-a scris negru pe alb, nu a fost vândut pentru doar zece milioane, aşteptându-se 15, care, ce-i drept, nu au venit, dar asta nu ne împiedică să prospectăm – cu ochii bine deschişi – la 30 de milioane pentru Nedelcu şi chiar 70 pentru Florinel Coman.

Încă o dată, domnul Cahill: cum adică românii se subapreciază? Poate ca moral, dar niciodată oral. Oral, ei sunt neînchipuit de închipuiţi. Închipuiţi şi nevinovaţi. Greu se mai găsesc în lume atâţia inocenţi pe metru pătrat. Nu mă regăsesc printre ei. Ar fi trebuit, de pildă, să ridic o odă frumuseţii acestui 2-2 dintre Arsenal şi Chelsea de miercuri seara. Nu am făcut-o, m-am lăsat târât în scandaluri. Sunt probabil un păcătos.

Comentarii (16)Adaugă comentariu

Mircea (4 comentarii)  •  5 ianuarie 2018, 9:19

Cool articolul !

Tudor (3 comentarii)  •  5 ianuarie 2018, 11:03

Nu-i de mirare, de la-nceputurile școlii gratuite și obligatorii românii sînt învățați că nu sînt buni de nimic, că occidentul e măreț...dar să vorbească Cioran despre Occident: „Atitudinea ta părtinitoare față de popoarele Occidentului, ale căror defecte nu le distingi prea clar, este efectul distanței: eroare de optică sau nostalgie a inaccesibilului. […] . Faptul că – privitor îndepărtat – ai asupra ei o viziune fantasmagorică e cît se poate de firesc: cum eu o cunosc îndeaproape, este de datoria mea să risipesc iluziile pe care ți le-ar putea întreține. Nu vreau să spun că o detest în mod absolut – știi doar că am o slăbiciune pentru monstruos […] . E prea puțin spus că nedreptățile abundă în această societate; e chiar chintesență a nedreptății. De bunurile pe care le etalează, de opulența cu care se împăunează – delicii și belșug de suprafață – se bucură doar trîntorii, profitorii, experții în mîrșăvie, ticăloșii mai mari sau mai mici. Sub lustrul aparent se ascunde o lume a dezolării, de ale cărei detalii am să te cruț.” (Istorie și utopie, Paris 1960 și București 1992, pg 15-16)

Alexandru (1 comentarii)  •  5 ianuarie 2018, 11:55

In general sunt de acord cu dumneavoastra dar ce spune Cahill e adevarat. Romanii se supraapreciaza tocmai pentru ca sunt complexati. In realitate se subapreciaza...

Anonim (111 comentarii)  •  5 ianuarie 2018, 13:13

Lasand la o parte fanteziile lui Becali, este adevarat ca romanii sunt vanduti ieftin, cel putin prin comparatie cu sarbii si cu croatii! Si nu ma refer la Modric, Mandzukic, Kovacic, Kalinic, Matic si Brozovic (desi ultimii 4 sunt supraevaluati), ci la multi altii, care nu confirma deloc sperantele si sumele investite in ei! Imi pare rau ca n-ati tratat meciul de miercuri, unul exceptional, desi favoritii mei abia au reusit un egal! A.

victor L (72 comentarii)  •  5 ianuarie 2018, 13:15

Sanatate, domnul Cosasu. Nu stie Cahill cine sintem si ce vrem :P

gicu (147 comentarii)  •  5 ianuarie 2018, 14:46

Sanatate, maestre!

Filbert (6 comentarii)  •  5 ianuarie 2018, 14:47

vad ca Gicu e in vacanta, asa ca....Sanatate, Maestre! :)

Marcel Anton (1 comentarii)  •  5 ianuarie 2018, 15:45

Maestre , numele tau e Belphegor ...

Fane (18 comentarii)  •  5 ianuarie 2018, 17:55

Cand vezi un meci precum Arsenal-Chelsea,adica FOTBAL,nu ai cum sa incerci macar sa vezi brambureala de dat cu piciorul in minge din campionatul nostru,fara a fi in pericol sa faci un soc.

ovidiu_3003 (110 comentarii)  •  5 ianuarie 2018, 18:39

...nu cred ca ne subapreciem sau supraapreciem ...ne stim exact valoarea ultimii din Europa ...

stefan (2 comentarii)  •  6 ianuarie 2018, 5:28

problema, dacă o fi o problemă aici, nu e că se subapreciază, ci că fie se subapreciază, fie se supraapreciază, și niciodată nu se apreciază la adevărata lor valoare. de la miorița ni se trage, e clar ...

ioan (400 comentarii)  •  8 ianuarie 2018, 22:11

sinteti martor, domnule Radu! am intrebat-o: "vrei, Lelia, sa-ti spun ce fac iranienii saptamina viitoare?-iei, si tu, un Pulitzer...!"; ea? tifla! "mitele din Istambul",etc si etc!; cum refuz sa cred ca, pentru sora-mea, O.M.-ul incepe pe-un mal al Bosforului si se sfirseste pe celalalt, si cum premiul ala trebuie dus, musai, la Sighet, revin cu o intrebare: ce e stucan, Lelia? miner-miner sau un biet manipulant de vagoneti? p.s. siderat de numarul comentariilor pozitive din subteranul "textului" sau- (nici iarna colegii nu dorm!)-respectivul stucan "si-a tras" si-un comentariu "negativ": 8 ianuarie 2018, ora 14 si 44 de minute! nu e prima oara cind face asta! cineva sa-i spuna ca eu nu pot fi clonat! si ca nu-i mai citesc "sensurile-giratorii" de luni bune...!

ioan (400 comentarii)  •  9 ianuarie 2018, 20:40

"un ziarist...nu poate forta procurorii sa investigheze un caz!" (Costin Stucan, 9 ianuarie 2018, ora 11- negru pe alb!); un ziarist ("talentat, vigilent, etc si etc"- asa, ca tine!) poate face un lucru mult mai simplu: O PLINGERE PENALA! te asigur ca niciun procuror roman-microbist sau nu- nu ti-o va refuza! astept, stucane! 24 de ore...!

ioan (400 comentarii)  •  10 ianuarie 2018, 10:58

era sa uit, domnule Radu: Obi-Wan Xavi a dat din casa! cica noi, la Barca, mai intii si-ntii stabilim cine e magarusul! p-orma vine Lelia si trecem la "combinata nordica": ceata cit cuprinde...! in trecere, f(h)air-stilistul Hernandez a aranjat si freza cristianului-g.p.s.! citez: "e o rusine sa-l compari pe Messi...!" p.s. stucane, mai ai aprox. opt ore! fireste, la dispozitie!

ioan (400 comentarii)  •  10 ianuarie 2018, 17:29

intre doua variante posibile, stucane, ai ales-o pe-a treia: cea imposibila! previzibil! cum preferi? centrifug sau centripet...?

ioan (400 comentarii)  •  11 ianuarie 2018, 18:25

inca un "free" din asta, Maria, si predai echipamentul! Cata a uitat sa-ti spuna ca, la La Masia, free e doar cramponul de rezerva...! gindeste, mai gindeste o data, intreaba, taci, si dupa-daca e bine-scrie! pe scurt: probabil ca Ilie Moromete n-a fost, in viata lui, la Vatra-Dornei, dar de unde naiba stii tu ca Vitoria Lipan nu s-a nascut la Segarcea...?